Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3015 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Tennis
    - Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !
    - Topic Quiz Tennis
    - Roland Garros 2019 - Topic officiel - nouveau sondage
 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2130  2131  2132  ..  21370  21371  21372  21373  21374  21375
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°18667999
tendulkar
Gunner Inside
Posté le 31-05-2009 à 18:28:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

J-kay a écrit :

N'empêche.....................Tout va bien quand Nadal gagne , mais quand il perd c'est autre chose quand même ! Le fair-play il ne connait plus.


 
 :heink:  :heink:

mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 18:28:14  profilanswer
 

n°18668006
thaxssilly​i@
Posté le 31-05-2009 à 18:28:35  profilanswer
 

J-kay a écrit :

N'empêche.....................Tout va bien quand Nadal gagne , mais quand il perd c'est autre chose quand même ! Le fair-play il ne connait plus.


 
ca doit etre un choc pour lui de perdre à RG, ça n'est jamais arrivé [:spamafote]

n°18668007
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 31-05-2009 à 18:28:42  profilanswer
 

J-kay a écrit :

N'empêche.....................Tout va bien quand Nadal gagne , mais quand il perd c'est autre chose quand même ! Le fair-play il ne connait plus.


 
Faut pas pousser mémé non plus... Sur de nombreux coups du dernier set, Nadal a fait preuve d'un esprit sportif impressionnant (j'en ai pour meilleur exemple le Hawkeye qui flirtait avec la ligne, et Nadal qui a tout de suite signifié à son adversaire qu'elle était bonne)
 
Tirez pas sur le corbillard, il avait une coulante carabinée, s'est fait une poule de luxe la veille, ou je sais pas... Mais il a pas perdu "dans son jeu", il a perdu parce qu'il était complètement ailleurs :/
 
Ce qui ne veut pas dire que son adversaire était moyen, au contraire il était le nemesis parfait de Nadal


Message édité par meatpuppet le 31-05-2009 à 18:29:51

---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
n°18668008
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 31-05-2009 à 18:28:55  profilanswer
 

Il a mis un gros vent à Nelson Tendulkar

Message cité 4 fois

---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°18668010
somberlain
Posté le 31-05-2009 à 18:29:10  profilanswer
 

J-kay a écrit :

N'empêche.....................Tout va bien quand Nadal gagne , mais quand il perd c'est autre chose quand même ! Le fair-play il ne connait plus.


Évidemment c'est dans la défaite qu'on voit qui est fairplay et qui ne l'est pas :D

n°18668012
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:29:13  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
même Toni Nadal s'en est agacé de manière ironique durant son interview face à Nelson Monfort
 
 
 


 

Elbarto a écrit :


 
moi je suis très déçu que Nadal quitte le tournoi dès les 1/8 de finale face à son pire adversaire, j'aurai preferé mille fois qu'il soit plutôt battu en finale par Federer, un Tsonga en feu ( ou par un Argentin, inutile de donner son nom tout le monde le connait :o ),  
 
Nadal ne méritait pas de partir comme ça aujourd'hui face à un public qui ne le soutenait pas du tout et battu par son pire ennemi, une fin pathétique, on aurait aimé une meilleure chute pour celui qui reste quand même l'un des meilleurs joueurs de terre battue de l'histoire du tennis :/
 
et surtout il y a cette impression que Nadal n'était pas dans son meilleur jour ( problème physique ? coup de pompe ? problème personnel/familial qui a affecté son mental ? ),  
 
il y a plein de raisons de détester le style de jeu de Nadal mais cette fin est un peu cruelle pour Nadal encore une fois,  
 
il nous offert un superbe début de saison en Australie, à Indian Wells, un début de saison de terre battu quasi parfaite ( 3 tournois gagnés sur 4 ), cette chute à RG prématurée face à Soderling sonne bizarrement, ça fait moche :/
 


 
ca prouve qu'il est humain. Ca fait 5 ans qu'on trouve son jeu trop physique et son calendrier stupide.  
Faut voir le bon côté, il va avoir du temps pour se reposer.  
 
Et il ne gagnera jamais RG en tant que nº1...

Message cité 1 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668014
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 31-05-2009 à 18:29:22  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :


 
 
Nadal aurait dû lire nos analyses postées sur HFR  :D  
 
Cette défaite peut être un "tournant" dans sa carrière, où justement il va modifier son jeu pour lui permettre de durer encore plusieurs années sur le circuit, et surtout d'éviter de se cramer en milieu de saison...
 
A voir, mais je suis sûre que Tony va faire un beau taf  :)


Il devra apprendre à gérer ses moins bien physique pour perdre le moins de points possibles (un peu comme Fed).
Physiquement, il n'est plus le plus costaud du circuit.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°18668015
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 18:29:24  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
v'là le niveau des joueurs rencontrés aussi. Roddick il ne s'est même pas glissé :/


 
[:haha]
 
Mais je suis d'accord  :jap:  
 
Je mise une piécette sur la Monf' face à Roddick, d'ailleurs.

Message cité 1 fois
n°18668017
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:29:36  profilanswer
 

Je suis fan de Fed depuis que j'ai vraiment découvert le joueur (sa première victoire à Wim en 2003) et chaque année j'espère qu'il gagne RG mais je dois dire quand même que j'ai un peu mal au coeur pour Nadal.
 
Perdre en 1/8 dans le tournoi où il domine le plus, c'est vraiment terrible pour lui. Je suis curieux de voir comment il va réagir dans les semaines qui suivent.
 
On était habitué à voir Nadal très en dessous de son niveau après Wimbledon mais si maintenant il est déjà moins bon à RG (certainement à cause de son début de saison), il va vraiment devoir changer sa façon d'aborder sa saison et ses matchs.

Message cité 2 fois
n°18668022
grozibouil​le
Posté le 31-05-2009 à 18:30:03  profilanswer
 

Mine de rien un record ne tombera PAS: Nadal ne pourra jamais battre le record de Borg de 5 victoires consécutives à RG. :o

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 18:30:03  profilanswer
 

n°18668024
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 31-05-2009 à 18:30:21  profilanswer
 

Citation :

et surtout il y a cette impression que Nadal n'était pas dans son meilleur jour ( problème physique ? coup de pompe ? problème personnel/familial qui a affecté son mental ? ),  


 
Mais c'est le cas pour l'ensemble des joueurs y a pas que Nadal a être fatigué, souffrir de blessures et de fatigue et/ou ne pas être dans un bon jour.
Soderling n'a pas démérité et a imposé sa supériorité dès le début, limite en 3sets sec. Avec des retours et des CD de folie.
Pour Nadal, concernant son jeu, à tout miser sur le physique il était évident qu'il ne tiendrait pas en sur-régime sur maints années. Perso je ne l'ai pas trouvé impressionnant face à Hewitt j'ai trouvé hewitt mauvais surtout.
Va falloir qu'il s'ajuste, pépère c'est aussi ça le vie des grands joueurs. S'inscrire dans la durée.


---------------
#AOC2024 & #2028
n°18668029
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:30:50  profilanswer
 

J-kay a écrit :

N'empêche.....................Tout va bien quand Nadal gagne , mais quand il perd c'est autre chose quand même ! Le fair-play il ne connait plus.


 
au moins il pigne pas en public lui :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668030
revio
Posté le 31-05-2009 à 18:30:51  profilanswer
 

J-kay a écrit :

Il a mis un gros vent à Nelson Tendulkar


 
On ne peut pas lui en vouloir  :D

n°18668031
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 18:30:58  profilanswer
 

somberlain a écrit :


Je sais pas, sur le site ATP j'ai 48 matchs pour Djoko, et 45 pour Nadal, mais honnêtement j'ai la flemme d'aller vérifier :D


 
...Attendons la fin de RG, quand les comptes des joueurs seront à jour  :D  
Mais il me semble bien que ça soit Nadal qui est devant Djoko  [:klemton]  
... bref  :D

n°18668033
el nino71
Posté le 31-05-2009 à 18:31:08  profilanswer
 

J-kay a écrit :

N'empêche.....................Tout va bien quand Nadal gagne , mais quand il perd c'est autre chose quand même ! Le fair-play il ne connait plus.


C'est pas plus pitoyable que Fed et son "Maiheuu il faisait tout noir d'abord!" après Wimbledon l'an dernier   :sarcastic:

Message cité 1 fois
n°18668036
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:31:17  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

...Nadal ne méritait pas de partir comme ça aujourd'hui face à un public qui ne le soutenait pas du tout et battu par son pire ennemi, une fin pathétique, on aurait aimé une meilleure chute pour celui qui reste quand même l'un des meilleurs joueurs de terre battue de l'histoire du tennis :/....


+1000 :(
 
Vraiment une sorti terrible.

Message cité 1 fois
n°18668037
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 31-05-2009 à 18:31:22  profilanswer
 

kuartin a écrit :


On était habitué à voir Nadal très en dessous de son niveau après Wimbledon mais si maintenant il est déjà moins bon à RG (certainement à cause de son début de saison), il va vraiment devoir changer sa façon d'aborder sa saison et ses matchs.


 
 :jap:


---------------
#AOC2024 & #2028
n°18668038
latoucheF7​duclavier
Posté le 31-05-2009 à 18:31:23  profilanswer
 

kuartin a écrit :

Je suis fan de Fed depuis que j'ai vraiment découvert le joueur (sa première victoire à Wim en 2003) et chaque année j'espère qu'il gagne RG mais je dois dire quand même que j'ai un peu mal au coeur pour Nadal.
 
Perdre en 1/8 dans le tournoi où il domine le plus, c'est vraiment terrible pour lui. Je suis curieux de voir comment il va réagir dans les semaines qui suivent.
 
On était habitué à voir Nadal très en dessous de son niveau après Wimbledon mais si maintenant il est déjà moins bon à RG (certainement à cause de son début de saison), il va vraiment devoir changer sa façon d'aborder sa saison et ses matchs.


Il a été en forme trop tôt cette année.
 
Ca montre surtout que son jeu lui permet de bien jouer 3 mois dans l'année, soit la saison de TB + deux ou trois semaines poir arriver à Wimbledon.
 
:/

n°18668040
Naxos
\o/
Posté le 31-05-2009 à 18:31:34  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Mine de rien un record ne tombera PAS: Nadal ne pourra jamais battre le record de Borg de 5 victoires consécutives à RG. :o


C'est pas fini  [:fatal]


---------------
[Folio Photos]
n°18668041
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 31-05-2009 à 18:31:38  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


Et il ne gagnera jamais RG en tant que nº1...


respectant ainsi la tradition [:shay]

Message cité 3 fois

---------------
topic guitare
n°18668047
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:31:49  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :


 
[:haha]
 
Mais je suis d'accord  :jap:  
 
Je mise une piécette sur la Monf' face à Roddick, d'ailleurs.


 
j'ai prêté mon bescherelle à crackingod01 :o

Message cité 1 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668056
-Bart-
Posté le 31-05-2009 à 18:32:29  profilanswer
 

J-kay a écrit :

Il a mis un gros vent à Nelson Tendulkar


Quand tu viens de perdre pour la première fois à RG, en plus contre ton arch-nemesis, faire une interview avec Nelson c'est bien la dernière chose que t'as envie de faire.  :o  
Je vois pas trop où est le manque de fair-play là.

Message cité 1 fois

---------------
PSN : Bart__86 - Last FM
n°18668057
crackingod​01
Posté le 31-05-2009 à 18:32:29  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
j'ai prêté mon bescherelle à crackingod01 :o


 
 :fou:  :whistle:

n°18668058
latoucheF7​duclavier
Posté le 31-05-2009 à 18:32:38  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


respectant ainsi la tradition [:shay]


Fedrer est #2! [:fed_on_fire]

n°18668061
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 18:32:51  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


respectant ainsi la tradition [:shay]


 
 
Non, il me semble que des numéros 1 ont gagné RG?  
björn Borg notamment, non?  [:klemton]

Message cité 1 fois
n°18668062
tendulkar
Gunner Inside
Posté le 31-05-2009 à 18:32:59  profilanswer
 

J-kay a écrit :

Il a mis un gros vent à Nelson Tendulkar


 
Ah j'avais pas vu, mais bon ça peut se comprendre, imagine la déception surtout face à un "tricheur" comme Soderling. Ils me font rire sur FT à sucer Soderling mais quand tu vois ce qu'il a fait à Rome, tu vois toute la mauvaise foi de ce type ...

Message cité 3 fois
n°18668065
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:33:08  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


respectant ainsi la tradition [:shay]


Attend de voir Fed l'année prochaine :o

n°18668069
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 31-05-2009 à 18:33:24  profilanswer
 

kuartin a écrit :


+1000 :(
 
Vraiment une sorti terrible.


 
Le public en a marre de voir tjs les mêmes têtes d'affiche à RG aussi et le résultat des matchs connus d'avance et ça ne date pas d'hier.
[:tsonga]

Message cité 2 fois

---------------
#AOC2024 & #2028
n°18668073
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 31-05-2009 à 18:33:31  profilanswer
 

tendulkar a écrit :


 
Ah j'avais pas vu, mais bon ça peut se comprendre, imagine la déception surtout face à un "tricheur" comme Soderling. Ils me font rire sur FT à sucer Soderling mais quand tu vois ce qu'il a fait à Rome, tu vois toute la mauvaise foi de ce type ...


 
Des liens youtube pour en attester ? :D

Message cité 1 fois

---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
n°18668077
Ayuget
R.oger
Posté le 31-05-2009 à 18:33:58  profilanswer
 

el nino71 a écrit :


C'est pas plus pitoyable que Fed et son "Maiheuu il faisait tout noir d'abord!" après Wimbledon l'an dernier   :sarcastic:


Parcequ'il faisait jour? Il faisait noir pour les 2 joueurs OK, mais nier que la nuit tombait faut arrêter de déconner.

n°18668079
Bruere
Posté le 31-05-2009 à 18:34:19  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Mine de rien un record ne tombera PAS: Nadal ne pourra jamais battre le record de Borg de 5 victoires consécutives à RG. :o


Borg n'en a gagné que 4 consécutifs  :o

Message cité 1 fois
n°18668086
Baptiste R
Posté le 31-05-2009 à 18:34:43  profilanswer
 

tendulkar a écrit :


 
Ah j'avais pas vu, mais bon ça peut se comprendre, imagine la déception surtout face à un "tricheur" comme Soderling. Ils me font rire sur FT à sucer Soderling mais quand tu vois ce qu'il a fait à Rome, tu vois toute la mauvaise foi de ce type ...


 
Ha ?

n°18668087
thaxssilly​i@
Posté le 31-05-2009 à 18:34:43  profilanswer
 

de toute façon Nadal avec son jeu très physique il peut encore gagner avec pendant quelques années car il est encore jeune, mais vers la fin de carrière ça risque de faire mal... alors qu'un jeu comme celui de Fed est moins un problème lorsqu'on est moins jeune...
Et en même temps il est impossible de revoir complètement son jeu. Il pourra au mieux l'ameliorer mais le revoir entièrement à ce niveau c'est foutu.

Message cité 1 fois
Message édité par thaxssillyi@ le 31-05-2009 à 18:34:59
n°18668088
petitebrun​ette1
Posté le 31-05-2009 à 18:34:52  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
 
soderling va bouffer tout le monde :o


 
 Peut-être, mais franchement ça m'étonnerait.  [:hahanawak]  On verra au prochain tour.  


---------------
Reviens,bgx  
n°18668090
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:34:53  profilanswer
 

Meganne a écrit :


 
Le public en a marre de voir tjs les mêmes têtes d'affiche à RG aussi et le résultat des matchs connus d'avance et ça ne date pas d'hier.
[:tsonga]


 
Certes, mais s'ils s'y connaissaient en tennis, ils n'auraient pas supporter soderling aussi unanimement....


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668092
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 31-05-2009 à 18:35:02  profilanswer
 

tendulkar a écrit :


 
Ah j'avais pas vu, mais bon ça peut se comprendre, imagine la déception surtout face à un "tricheur" comme Soderling. Ils me font rire sur FT à sucer Soderling mais quand tu vois ce qu'il a fait à Rome, tu vois toute la mauvaise foi de ce type ...


Ce n'est pas un vol, Soderling a joué mieux que Nadal. Qu'il soit mauvais perdant, c'est comme tout compétiteur qui se respecte.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°18668093
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 31-05-2009 à 18:35:02  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :


 
 
Non, il me semble que des numéros 1 ont gagné RG?  
björn Borg notamment, non?  [:klemton]


oui, y en a certainement, mais c'est plus rare qu'ailleurs :o


---------------
topic guitare
n°18668094
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:35:13  profilanswer
 

Meganne a écrit :


 
Le public en a marre de voir tjs les mêmes têtes d'affiche à RG aussi et le résultat des matchs connus d'avance et ça ne date pas d'hier.
[:tsonga]


Ouais mais quand même.
 
Nadal ça reste un joueur sympa :
 
-Perdre en 1/8 dans son tournoi qu'il domine de la tete et des épaules
-Perdre contre Soderling (qui n'hésite pas à tricher)
-Le public qui encourage Soderling
 
Il ne méritait pas ça :/

Message cité 1 fois
Message édité par kuartin le 31-05-2009 à 18:35:55
n°18668097
- gab
Posté le 31-05-2009 à 18:35:50  profilanswer
 

J-kay a écrit :

Il a mis un gros vent à Nelson Tendulkar


Il en a profité, qui peut le lui reprocher? [:chris282]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°18668098
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:35:52  profilanswer
 

meatpuppet a écrit :


 
Des liens youtube pour en attester ? :D


 
http://lmgtfy.com/?q=nadal+soderling+rome

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 31-05-2009 à 18:36:58

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668099
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 31-05-2009 à 18:35:56  profilanswer
 

thaxssillyi@ a écrit :

de toute façon Nadal avec son jeu très physique il peut encore gagner avec pendant quelques années car il est encore jeune, mais vers la fin de carrière ça risque de faire mal... alors qu'un jeu comme celui de Fed est moins un problème lorsqu'on est moins jeune...
Et en même temps il est impossible de revoir complètement son jeu. Il pourra au mieux l'ameliorer mais le revoir entièrement à ce niveau c'est foutu.


Il a quand même fait d'énormes progrès sur les autres surfaces.

Message cité 2 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2130  2131  2132  ..  21370  21371  21372  21373  21374  21375
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.135 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)