Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2381 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2129  2130  2131  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°18667889
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 31-05-2009 à 18:17:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

RapscalliOn a écrit :

Pis si ça se trouve, Fed va même pas gagner cette année non plus... [:tim_coucou]


 
voila et ca sera tant mieux, une finale inédite :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 18:17:46  profilanswer
 

n°18667892
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 31-05-2009 à 18:18:10  profilanswer
 

Mister Mystere a écrit :


 
C'était pas Clinton, et bien sur que si il était favori :o


 
t'as pas regardé les primaires visiblement


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°18667893
latoucheF7​duclavier
Posté le 31-05-2009 à 18:18:13  profilanswer
 

kuartin a écrit :

Dans une semaine, Nadal retombe à 14960->13140.
 
Si Fed gagne le tournoi il revient à 2000 points.


Nadal va perdre au premier tour de Wimbledon!

n°18667894
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 31-05-2009 à 18:18:20  profilanswer
 

Pfouaaaaa les pages défilent à une vitesse sur ce topic !!!! lol
 
Demain, si Jo joue comme contre Monaco et Rochus surtout, il peut passer l'obstacle DLP. Mais match très difficile en perspective.
 
Par contre je vois bien Roddick battre Monfils


---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°18667900
Mister Mys​tere
Posté le 31-05-2009 à 18:18:54  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
t'as pas regardé les primaires visiblement


 
Si mais on parle de gagner le tournoi là, pas les premiers tours [:gwen76]


Message édité par Mister Mystere le 31-05-2009 à 18:19:12
n°18667901
grozibouil​le
Posté le 31-05-2009 à 18:18:54  profilanswer
 

husbeck a écrit :


 
 
Le seul changement cette année c'est la presence de l'AFLD (agence francaise de lutte anti dopage).
Ils se sont invités tous seul à la fete pour utiliser leur nouveaux tests.


 
Euh ils sont accrédités par la Fédé de tennis qd même non ?  :??:  

n°18667903
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:18:56  profilanswer
 

Meganne a écrit :

c'est pas gagné :o


 
Del Potro n'a pas encore le plus gros mental du circuit. 1er match sur le central qui sera à 100% derrière l'adversaire (qui lui se galvanise de ces rendez-vous/ambiance), il aura intérêt à être costaud.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18667904
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 18:18:57  profilanswer
 

revio a écrit :

Il va peut être arrêter d'enchainer MC/Barcelone/Rome/Madrid :/


 
 
+1  :jap:  
 
Nadal va certainement revoir son calendrier et alléger ses tournois.
Il ne tiendra jamais le coup toute une saison.
 
Pour l'instant, c'est le joueur qui a fait le plus de matchs...
S'il veut garder le niveau pour Wimbledon et l'US Open, il a intérêt maintenant à jouer "stratégique"
 
Il y a un moment où il faut savoir trouver le "juste milieu"...
 
Je veux vraiment voir Nadal gagner encore des titres, car il en a évidemment la capacité.
Mais ça serait dommage qu'il se blesse à cause d'un mode en surégime, le grillant pour la suite :/

n°18667906
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 31-05-2009 à 18:19:05  profilanswer
 

J-kay a écrit :

Pfouaaaaa les pages défilent à une vitesse sur ce topic !!!! lol
 
Demain, si Jo joue comme contre Monaco et Rochus surtout, il peut passer l'obstacle DLP. Mais match très difficile en perspective.
 
Par contre je vois bien Roddick battre Monfils


 
roddick joue de façon très relachée en ce moment  :jap:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°18667907
revio
Posté le 31-05-2009 à 18:19:06  profilanswer
 

Soderling mérite sa victoire il a joué comme il fallait en jouant le coup à fond, il a pris des risques, et ça a payé.
Nadal ne peut s'en prendre qu'à lui même, il a fait des mauvais choix pour son calendrier, il ne s'est pas économisé. Maintenant j'attends de le voir à Wimbledon sans le plein de confiance ...

mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 18:19:06  profilanswer
 

n°18667911
Bruere
Posté le 31-05-2009 à 18:19:27  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Moué bcp de monde ne supporte plus l'aléatoire dans le sport. :o
 
RG depuis 5 ans, c'est comme la LDC: que des clubs anglais et qqes autres qui remportent la ligue.
 
Bref faut apporter un peu d'air frais, les plus beaux matches ne sont pas forcément un Fed-Nadal en finale de RG. :)


sur les 4 dernières LDC, les anglais en ont gagné 1  :o

n°18667912
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 31-05-2009 à 18:19:35  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
1ère année qu'on contrôle sérieusement et Nadal ne gagne pas :o
 

Spoiler :

:o :o :o



 
 
Non ca n'a rien de plus sérieux.
 
Comme dans le foot et le rugby ils vont donner le % de test positifs.
Pas les noms des joueurs car le tests n'est pas recevable legalement.

n°18667913
RapscalliO​n
Brebis qui bêle perd sa goulée
Posté le 31-05-2009 à 18:19:42  profilanswer
 


 
Bizarrement, quand on a devant soi un boulevard, souvent on se prend un platane... [:humpty dumpty]


---------------
[°_O] Ta gueule, on dirait mon cul après 15 jours de chiasse. [O_°] || ♪ Ma-ia-hii Ma-ia-huu Ma-ia-haa Ma-ia-ha-ha ♫ ||
n°18667917
somberlain
Posté le 31-05-2009 à 18:19:55  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

 


+1  :jap:

 

Nadal va certainement revoir son calendrier et alléger ses tournois.
Il ne tiendra jamais le coup toute une saison.

 

Pour l'instant, c'est le joueur qui a fait le plus de matchs...
S'il veut garder le niveau pour Wimbledon et l'US Open, il a intérêt maintenant à jouer "stratégique"

 

Il y a un moment où il faut savoir trouver le "juste milieu"...

 

Je veux vraiment voir Nadal gagner encore des titres, car il en a évidemment la capacité.
Mais ça serait dommage qu'il se blesse à cause d'un mode en surégime, le grillant pour la suite :/


Non c'est Djokovic qui a joué le plus de matchs !
Mais c'était clairement une erreur d'enchainer les 4 tournois

Message cité 1 fois
Message édité par somberlain le 31-05-2009 à 18:20:31
n°18667919
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:20:01  profilanswer
 

husbeck a écrit :

C'est quand meme dingue de faire un match pareil alors qu'il etait en mode GOD contre Hewitt il y a 2 jours.


Faux :o
 
Très mauvais match de Hewitt plutot, Nadal peu impressionnant (comparé aux années précédentes).

n°18667924
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:21:02  profilanswer
 

coockie_jr a écrit :


tu es difficile :o
Surtout que c'est bien moins chiant qu'il y a quelques annees.
Avant son jeu et attitude m'énervaient mais depuis un ou deux an je trouve ca agréable et impressionnant.


 
je sais :o
 
Je suis comme toi sur le changement d'avis sur sa personne, mais la tactique "gros lift sur le revers" m'a toujours ennuyé. Et en plus il a inspiré les autres. Du coup certains matchs sont frustrants/pénibles.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18667929
latoucheF7​duclavier
Posté le 31-05-2009 à 18:21:36  profilanswer
 

RapscalliOn a écrit :


Bizarrement, quand on a devant soi un boulevard, souvent on se prend un platane... [:humpty dumpty]


On parle de Roger Federer....  :heink:

n°18667934
revio
Posté le 31-05-2009 à 18:21:55  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :


 
 
+1  :jap:  
 
Nadal va certainement revoir son calendrier et alléger ses tournois.
Il ne tiendra jamais le coup toute une saison.
 
Pour l'instant, c'est le joueur qui a fait le plus de matchs...
S'il veut garder le niveau pour Wimbledon et l'US Open, il a intérêt maintenant à jouer "stratégique"
 
Il y a un moment où il faut savoir trouver le "juste milieu"...
 
Je veux vraiment voir Nadal gagner encore des titres, car il en a évidemment la capacité.
Mais ça serait dommage qu'il se blesse à cause d'un mode en surégime, le grillant pour la suite :/


 
Je pense que dans un coin de sa tête il s'attendait plus ou moins à une défaite, il suffit de relire ses déclarations avant le tournoi. Et Tony qui insistait sur le fait qu'il n'aurait pas du jouer Madrid ...

n°18667941
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:22:18  profilanswer
 

revio a écrit :

Il va peut être arrêter d'enchainer MC/Barcelone/Rome/Madrid :/


 
C'est pas ça le problème : c'est de gagner à partir de Janvier.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18667942
m0zart
Lurk Skywalker
Posté le 31-05-2009 à 18:22:19  profilanswer
 

ARRETEZ DE POSTER §§§ [:sylfurd]


---------------
Topic Achats/Ventes - Mon Feed-Back - LastFM
n°18667947
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 31-05-2009 à 18:22:34  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
Euh ils sont accrédités par la Fédé de tennis qd même non ?  :??:  


 
 
Oui obligatoirement car l'AFLD est supra federale.
 
Meme la federation de foot et la ligue  ont du leur fournir les accreditations.
Resultat : 1 joueur sur 5 positifs au test capillaire

n°18667948
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2009 à 18:22:36  answer
 

Wunderlich a écrit :


 
 
+1  :jap:  
 
Nadal va certainement revoir son calendrier et alléger ses tournois.
Il ne tiendra jamais le coup toute une saison.
 
Pour l'instant, c'est le joueur qui a fait le plus de matchs...
S'il veut garder le niveau pour Wimbledon et l'US Open, il a intérêt maintenant à jouer "stratégique"
 
Il y a un moment où il faut savoir trouver le "juste milieu"...
 
Je veux vraiment voir Nadal gagner encore des titres, car il en a évidemment la capacité.
Mais ça serait dommage qu'il se blesse à cause d'un mode en surégime, le grillant pour la suite :/


 
Ah ben c'est clairement ce qu'on dit depuis le début. [:cosmoschtroumpf]
Maintenant c'est probablement moins simple qu'il n'y parait: passer du tennis total au tennis à l'économie, ce qui implique de sérieuses modifications dans le fond de jeu, ça va être dur.
C'est à ça qu'on verra s'il peut vraiment se permettre de faire durablement des saisons complètes. :o

n°18667953
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:23:03  profilanswer
 

kuartin a écrit :

Dans une semaine, Nadal retombe à 14960->13140.
 
Si Fed gagne le tournoi il revient à 2000 points.


 
écart comblé après wimbledon.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18667954
revio
Posté le 31-05-2009 à 18:23:29  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
C'est pas ça le problème : c'est de gagner à partir de Janvier.


 
Bah oui raison de plus pour ne pas enchainer tous les tournois sur terre

n°18667957
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 31-05-2009 à 18:23:46  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
voila et ca sera tant mieux, une finale inédite :o


+1, rodjeur qui gagne sans battre nadal ça aurait franchement pas beaucoup de saveur :/
et le tableau est sacrément ouvert, cette semaine s'annonce palpitante :miam:


---------------
topic guitare
n°18667959
tendulkar
Gunner Inside
Posté le 31-05-2009 à 18:24:07  profilanswer
 

Putain Rafa j'y crois tjs pas, c'est impossible :cry: :cry:

n°18667960
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:24:09  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
écart comblé après wimbledon.


Il y a des chances :jap:  
 
Tout dépend de Fed maintenant [:fed_on_fire]

n°18667961
Elbarto
Posté le 31-05-2009 à 18:24:16  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

le public qui ne soutient pas Nadal  :lol:

 

même Toni Nadal s'en est agacé de manière ironique durant son interview face à Nelson Monfort

  
kaillou38 a écrit :

il y a qu'a voir les explosion de joie sur le forum que c'est quand meme une grande majorité qui est content de voir nadal quitté le tounoi...

 

moi je suis très déçu que Nadal quitte le tournoi dès les 1/8 de finale face à son pire adversaire, j'aurai preferé mille fois qu'il soit plutôt battu en finale par Federer, un Tsonga en feu ( ou par un Argentin, inutile de donner son nom tout le monde le connait :o ),

 

Nadal ne méritait pas de partir comme ça aujourd'hui face à un public qui ne le soutenait pas du tout et battu par son pire ennemi, une fin pathétique, on aurait aimé une meilleure chute pour celui qui reste quand même l'un des meilleurs joueurs de terre battue de l'histoire du tennis :/

 

et surtout il y a cette impression que Nadal n'était pas dans son meilleur jour ( problème physique ? coup de pompe ? problème personnel/familial qui a affecté son mental ? ),

 

il y a plein de raisons de détester le style de jeu de Nadal mais cette fin est un peu cruelle pour Nadal encore une fois,

 

il nous offert un superbe début de saison en Australie, à Indian Wells, un début de saison de terre battu quasi parfaite ( 3 tournois gagnés sur 4 ), cette chute à RG prématurée face à Soderling sonne bizarrement, ça fait moche :/

 

Message cité 2 fois
Message édité par Elbarto le 31-05-2009 à 18:25:57
n°18667962
Vasqo
T'es pas au niveau nigaud.
Posté le 31-05-2009 à 18:24:20  profilanswer
 

Putain mais contre Soderling [:kluruit]

n°18667964
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 18:24:28  profilanswer
 

somberlain a écrit :


Non c'est Djokovic qui a joué le plus de matchs !  
Mais c'était clairement une erreur d'enchainer les 4 tournois


 
Pas sûre :  
[:cbrs]  
 
Sur lequipe.fr, j'ai :  
Nadal : 46V 5D >> 51 matchs
Djoko : 39V 12D >> 51 matchs aussi  
 
 
Sachant que Nadal est allé en 8ème, et Djoko seulement au 3eme tour, c'est donc Rafa qui est devant, non?  :??:

n°18667965
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:24:29  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

 

roddick joue de façon très relachée en ce moment  :jap:

 

v'là le niveau des joueurs rencontrés aussi. Roddick il ne sait même pas glisser :/

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 31-05-2009 à 18:31:21

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18667968
grozibouil​le
Posté le 31-05-2009 à 18:24:36  profilanswer
 

husbeck a écrit :

 


Oui obligatoirement car l'AFLD est supra federale.

 

Meme la federation de foot et la ligue  ont du leur fournir les accreditations.
Resultat : 1 joueur sur 5 positifs au test capillaire

 

Pour le foot non ou en résultat partiel sur RG ?


Message édité par grozibouille le 31-05-2009 à 18:25:03
n°18667969
Zeplusoif
Posté le 31-05-2009 à 18:24:39  profilanswer
 

quand on pense au 6/1 6/0 de Rome...

n°18667973
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:25:30  profilanswer
 

husbeck a écrit :


 
 
Non ca n'a rien de plus sérieux.
 
Comme dans le foot et le rugby ils vont donner le % de test positifs.
Pas les noms des joueurs car le tests n'est pas recevable legalement.


 
faut que tu suives plus le tennis, parce que le nom des dopés, ils sont donnés.. (et comme ils sont suspendus plusieurs mois/années), ca a tendance à se voir  :whistle:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18667975
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 31-05-2009 à 18:25:53  profilanswer
 

kuartin a écrit :


Faux :o
 
Très mauvais match de Hewitt plutot, Nadal peu impressionnant (comparé aux années précédentes).


 
 
Va voir ses declarations d'aprés match.
 
Il est super content il dit qu'il a progressé sur plusieurs coup.
Et qu'il a eu la peur de sa vie à 2-3  0/30 mais qu'il a bien geré la situation.
score final 6-1 6-3 6-1 bien mieux que la confrontation de l'an passé.

n°18667978
Vasqo
T'es pas au niveau nigaud.
Posté le 31-05-2009 à 18:26:02  profilanswer
 

Sans djoko et rafa, paye ton niveau de 2eme semaine cette année. :/

n°18667981
shapeman
Valles Marineris
Posté le 31-05-2009 à 18:26:26  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


+1, rodjeur qui gagne sans battre nadal ça aurait franchement pas beaucoup de saveur :/
et le tableau est sacrément ouvert, cette semaine s'annonce palpitante :miam:


 
On s'en fout que Fed gagne contre Nadal ou pas. S'il le fait la victoire aura la même valeur.

n°18667984
somberlain
Posté le 31-05-2009 à 18:26:39  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

 

Pas sûre :
[:cbrs]

 

Sur lequipe.fr, j'ai :
Nadal : 46V 5D >> 51 matchs
Djoko : 39V 12D >> 51 matchs aussi

 


Sachant que Nadal est allé en 8ème, et Djoko seulement au 3eme tour, c'est donc Rafa qui est devant, non?  :??:


Je sais pas, sur le site ATP j'ai 48 matchs pour Djoko, et 45 pour Nadal, mais honnêtement j'ai la flemme d'aller vérifier :D

Message cité 1 fois
Message édité par somberlain le 31-05-2009 à 18:27:05
n°18667986
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 31-05-2009 à 18:26:49  profilanswer
 

N'empêche.....................Tout va bien quand Nadal gagne , mais quand il perd c'est autre chose quand même ! Le fair-play il ne connait plus.


---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°18667992
Wunderlich
Posté le 31-05-2009 à 18:27:37  profilanswer
 


 
 
Nadal aurait dû lire nos analyses postées sur HFR  :D  
 
Cette défaite peut être un "tournant" dans sa carrière, où justement il va modifier son jeu pour lui permettre de durer encore plusieurs années sur le circuit, et surtout d'éviter de se cramer en milieu de saison...
 
A voir, mais je suis sûre que Tony va faire un beau taf  :)

n°18667999
tendulkar
Gunner Inside
Posté le 31-05-2009 à 18:28:14  profilanswer
 

J-kay a écrit :

N'empêche.....................Tout va bien quand Nadal gagne , mais quand il perd c'est autre chose quand même ! Le fair-play il ne connait plus.


 
 :heink:  :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2129  2130  2131  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)