Reprise du message précédent :

 
                                                     Ha Ha Ha ! Elle était belle celle-là, je lui ai mis une bonne piquette !
                                                                                                 /
https://i.goopics.net/congbx.png  
 
                                                     Hey garçon ! Y a l'Evian, mais pas le Ricard, tu me l'apportes steuplé !
                                                                                                 /
https://i.goopics.net/qdrlbf.png  
 
                                                     Une ptite défaillance dans l'organisation, c'est pas grave.
                                                                                                 /
https://i.goopics.net/9bgrpc.png  
 
                                                     Oh Pedro, t'es là ! T'es le prochain sur la liste, tu vas prendre des carreaux et tu vas biser Fanny, j'te le dis ! Ha Ha
                                                                                                 /
https://i.goopics.net/ymwj3x.png

Mais y a littéralement aucune raison de rigoler en fait. Il parle mieux anglais que 99% des français.

Vous arrêtez de rigoler maintenant!!!  

 
Pourtant on rigole du jeu de nos joueurs français qui jouent mieux au tennis que 99% des joueurs dans le monde

You made a good point

Les Espagnols ont pu suivre sur une chaîne gratuite Wimbledon ?

S'il fallait sortir sa carte bancaire alors ça peut expliquer l'absence de klaxons dans la rue  .

En France ça doit remonter à un bail la diffusion en gratuit de Wimbledon, les frontaliers du Nord-est pouvaient cheater via les chaînes allemandes gratuites, ou bien via le satellite Astra/Eutelsat pour les chaînes anglaises, ou encore un VPN sur le site officiel de la BBC.

https://www.youtube.com/watch?v=DayTsZvKmd8
Vous êtes plusieurs à avoir souligné la volée liftée que Djoko rate au début du 5e, sauf que, d’une, s’il l’avait réussi il n’aurait probablement pas fait le point car elle est difficile à frapper (Djoko est loin du filet, il est derrière le carré de service et recule, partant il ne peut pas avoir beaucoup de puissance) et, de deux, même s’il avait breaké, ça ne faisait que 2-0, donc encore loin de la victoire.
Pour moi, Djoko peut bien plus s’en vouloir de la balle de 2 sets à 0 qu’il rate dans le tie-break alors qu’il est bien installé dans le point et plus en confiance à ce moment de la partie. Il la rate d’une énième faute, étrange, en revers qui termine dans le filet. On ne voit pas ce point dans le résumé.
 
Alcaraz a été extraordinaire dans le 5e set, félicitations à lui même si j’aurais préféré une victoire du GOAT qui méritait tout autant.
Rendez-vous en septembre pour le 24e sacre, inchallah !

 
Je ne suis pas sûr qu'en France, hormis RG peut être, qu'il y ait une grande ferveur populaire si un français gagne un GC. Wimbledon par ex, c'est pas non plus suivi par énormément de monde... Bon par contre le coup de la CB, non, les gens sont bien prêts à mettre le prix pour aller voir les JO par exemple.

https://twitter.com/ATPChallenger/s [...] 0458455041  

Et puis bon le tennis c'est quand même un sport de "bourgeois", moins popu que le foot.

 
Je vous demande de vous arrêter de rire  

 
Et dans le détail :  
 
Djokovic : 2 OA contre Nadal, 3 W contre Federer, 1 W contre Nadal, 1 USO contre Nadal et un USO contre Federer. Petit détail : il bat 3X Fed en finale alors que celui-ci a +30 ans et que lui en a moins. 2 finales gagnées contre le Big3 à +30 ans.  
 
Nadal : 1 OA contre Federer, 4 RG contre Federer, 3 RG contre Djokovic, 1 W contre Federer, 2 USO contre Djokovic. Seulement 1 finale contre le Big3 gagnée à plus de 30 ans, et il n'a jamais battu Federer en finale alors que celui-ci avait plus de 30 ans.  
 
Federer : 1 OA contre Nadal, 2 W contre Nadal, 1 USO contre Djokovic.  
 
Nadal est le seul qui a battu au moins un des membres du Big3 en finale des 4 tournois du GC.  
 
Conclusion : Nadal est bien le GOAT.  

Comment ça il a pas la classe ?
 

 
Faudrait se raser de près & me soigner cette vilaine peau tout de même

Alcaraz arrive 10 ans trop tard...
 
Il n'a aucune concurrence parmi la jeune génération, et il est fort sur toutes les surfaces...

C’est intéressant de regarder le head-to-head entre Federer et Djoko.
https://www.tennisexplorer.com/mutual/federer/djokovic
28 à 23 pour Djoko, ce qui englobe des matchs où Federer était très sur le déclin physiquement, donc pas représentatif. Mais si l’on resserre pour la période 2007-2012, qu’est-ce qu’on voit ?
15 (Federer) à 13 (Djoko) (j’ai ignoré le march d’exhibition). Si l’on ne regarde que les Grands Chelems, ça fait 6 (Federer à 5 (Djoko), et c’est charitable de prendre l’année 2007, époque où Djoko n’a que 20 ans et encore aucun titre du Grand chelem. Début 2007 il est tout juste top 10 si mes souvenirs sont bons.
 
Si l’on enlève 2007, il y a égalité parfaite entre les deux hommes dans toutes leurs confrontations, et dans leurs confrontations en Grands Chelems, léger avantage de Djoko.

Je ne pense pas, en tout cas j'ai cherché vite fait chez mon hôte entre la playa et l'apéro, j'ai pas trouvé de chaîne.

Les pronostics d'à peu près tout le monde, pas juste du topic. Ensuite on était quand même beaucoup à voir Alcaraz donner du fil à retordre à Djoko, même si on voyait ce dernier l'emporter à la fin

 
La classe il finira par l'avoir, il est encore jeune, le look ado attardé,
 
hier on a remarqué qu'il avait un peu de mal au micro lors du speech, l'anglais scolaire, des difficultés à formuler en anglais des pensées précises, ça finissait faute de mieux par du générique "it's amazing, it's great, unbelievable", tu sens qu'il voulait en dire plus mais qu'il était limité en vocabulaire    
 
Mais ça va s'améliorer au fil du temps.

Les interview / discours de remise de prix c’est souvent ultra bateau de toute manière.
Je n’ai pas entendu hier car UnibetTV a coupé à la fin du match.

J'aurais mis Djokovic en 4 ou 5 sets je pense

 
Maille Drrime kom Trou  
 
Ponctué par de multiples "you know" ...mais si on se rappelle de Nadal au début c'était assez génial, la prononciation surtout

Medvedev a un coup a jouer sur dur, comme Rune Le gazon est peut être la surface avec le moins de concurrence.

 
J'ai vu aucun "expert" parié 1 centime sur Alcaraz donc bon, puis à 6-1 pour Djoko, j'imagine encore moins de monde faire du live betting et parier sur une victoire finale d'Alcaraz sauf quelques rares teubés, statistiquement, il y en a toujours.    

Perso je pensais que ça allait aller en 5 sets, que ce serait très serré et que l'un ou l'autre pouvait l'emporter.

Je pense qu'à ce stade il n'y a plus besoin de distinguer les surfaces. On devrait juste parler de couleurs
 
C'est franchement ridicule.
 
Ca ressemble à n'importe quel autre tournoi, ça rebondit de ouf, les types te font des défenses de fond de court en passant d'un bac de fleurs à l'autre, ça glisse 8 fois en un échange.
Sérieux, il y a juste la couleur qui distingue le dur, de la terre, du gazon. Sinon les types jouent pareil

Rogé seul maître de la terre bleue  

Après le vent a sans doute aussi du côté Djoko, réduit l'efficacité de son jeu, car ça soufflait pas mal à des moments.

Alors ils jouent certes pareil, mais on voit quand même que le jeu de certains (style Medvedev) fonctionne beaucoup mieux sur dur que sur TB/gazon

Ca soufflait beaucoup au premier set et ça l'a pas empêché de rouler sur Alcaraz.

Encore 1 ou 2 GC dans la raquette pour Djoko   Le poids des années à 36 ans ...
 

 
Effectivement tout le monde voyait Alcaraz battre Djokovic à RG et Djokovic battre Alcaraz à Wimbledon, le monde à l'envers :
 

 
Ouais mais le premier set, le score est sévère mais c'était un peu plus serré que ça laisse penser, d'une part et d'autre part, avec l'accumulation de la fatigue sur les sets suivants, le facteur "vent" prend une part exponentielle sur la précision des coups.

Absolument, et ça explique peut-être aussi, outre sa gêne dans certains échanges, son pourcentage de premier service qui a été catastrophique.
Djokovic est sans doute le joueur pour qui la précision est le plus important. C’est un chirurgien sur le court. Pas un hasard s’il fait partie des joueurs qui sont le plus perturbés quand ça se met à souffler. Je pense que s’il y avait eu pluie, donc toit, il aurait gagné et peut-être même avec une certaine aisance, mais bon c'est comme ça.  

 
Tant qu'il reste top 100 , il continue a jouer, et ça le qualifie d'office dans le grand tableau des GC et d'empocher du prize money, c'est ça seule motivation a mon avis.

Ces tatouages.  

C'est ce qu'il a dit. Quand il devra passer par les qualifications pour jouer des GC, il arrêtera.