Reprise du message précédent :
Vous avez 4h  

En une fois?  

Ce sera grâce à la weak era uniquement.    
 
-Weak era ? Mais y'avait quand même le plus jeune numéro 1 mondial de l'histoire cette année là !  
-Oui mais weak era quand même. Fedou n'a jamais eu la chance d'affronter des jeunes sans expérience.  
-Ah bon ? Il n'a pas perdu une finale de GC contre Del Potro 20 ans à peine en menant 6-3 5-4 30-0 sur son service ?
-Oui mais weak era quand même, et Potro sans ses problèmes aurait 10 GC minimum.  

Federer a fait finale avec BDM à 38 ans contre le soi-disant GOAT 6 ans plus jeune. Le vrai GOAT n'aurait pas eu de BDM contre lui contre un vioque.

Tu prend le H2H Djokovic-Federer, ok Djoko est devant mais y a pas une ultra domination non + quoi et leurs matchs sont serrés surtout avec la différence d'âge comme mentionné.  

La différence est là, Djokovic a été bon après 30 ans et l'est encore.

Federer n'a rien gagné entre Wimbledon 2012 et l'Australie 2017 soit 5 ans de disette entre 30 et 35 ans !

Nadal lui est régulier, 1 GC par an, parfois 2 dans ses bonnes années.

(Vu sur le twitter de Jeu, Set et Maths)

 
Personne ne conteste son palmarès.
Contester son palmarès c'est dire qu'il ne mérite pas ses 23 GC, je n'ai jamais entendu personne dire ça.  
Il n'a pas volé, triché ou corrompu pour obtenir ses titres, ils les a obtenu de façon légitime. Et ça personne ne le nie.

Fritz battu par Fucsovics à Stuttgart, 6/4 7/5.

 
Et les 4 GC de Federer après 30 ans c'est du poulet ?    

Seulement 4 GC après 30 ans hein, ce gros nul.  

 
T'es au courant que la première chose qui ressort de ton tableau c'est que Djokovic est à la traîne indiscutablement sur les temps de passage des 2 autres, ce qui confirmerait la théorie qu'il bénéficie juste du déclin lié à l'âge de Nadal et Federer ?

Défaite de Mannarino 5/7 7/6 6/2 contre Thompson à Bois-le-Duc. Mannarino a perdu les 15 derniers points du match.

Federer a bénéficié d'un début de carrière sans forte concurrence entre 2005 et 2007 : Pas de Djoko et un Nadal pas encore à l'aise ailleurs que sur terre.

Djokovic a moins de concurrence depuis la fin du big3 mais Alcaraz + quelques joueurs pas dégueu comme Medvedev, Rune, etc. c'est pas rien.

 
   
 
Oui alors que Roddick/Nadal/Nalbandian/Haas/Hewitt etc c'était des joueurs dégueux hein    
 
Le problème de ce "débat" ce sont les fanboys extrêmistes comme peon qui disent n'importe quoi et t'expliquent que 4 ans à jouer des Rune/Shapovalov/Tsitsipas c'est moins une week sera que d'avoir fait 2 ans contre les joueurs que j'ai cité + Nadal qui enquillait déjà tous les RG

peon qui tente d'argumenter c'est toujours un petit moment sympathique  

 
Federer est un grand joueur des années 2000.

Si tu mets Nadal dans la liste de l'opposition pour Federer en début de carrière, on peut également le mettre dans la liste de l'opposition pour Djoko en fin de carrière car il enquillait les RG jusqu'en 2022.
 
Ensuite Haas est éclaté tu peux l'enlever de la liste et mettre Safin, respecte un peu l'AO 2005. Nalbandian était excellent mais même problème que Del Potro, un corps en carton.

C'est vrai que Nadal est pas du tout à l'aise a Wimbledon en 2006 et 2007.  

Assez d’accord, sauf la coupe de cheveux ... je dirais que celle de Borg est plus emblématique

C’est pas très pertinent  
Et à la limite, Federer doit avoir eu les plus gros contrats de sponsoring

C'est déjà très bien mais si tu compares avec Ferrer par exemple, qui a gagné 16 titres à 30 ans passé, c'est moins bien.

La femme de Djokovic, Jelena, est la plus belle oui.
À ce propos, la presse people il y a des années faisait état de l'infidélité de Djoko, qui n'arrêtait pas de la faire cocu, est-ce établi ?

Le vrai GOAT peut-il perdre au mental dans un thriller contre Kevin Anderson ?

Ouais et c'est les prize money avant imposition, donc une fois que tu retires les impôts et les charges (staff, déplacements, fanfare...) il reste peut-être 40℅. C'est bien mais pas de quoi flamber à gogo sinon le magot s'effrite vite. Peut-être pour ça qu'on voit pas Federer avec des montres trop bling-bling ou Nadal au volant d'une Ferrari. Ils ont conscience de leur fragilité et font attention.

En 2021 revenu du big3 selon Forbes :
Federer : Sponsor= 90 millions    tennis= 0,6 millions Total= 90,6 millions
Djokovic : Sponsor= 30 millions tennis= 8 millions Total= 38 millions
Nadal : Sponsor= 23 millions tennis= 4 millions Total= 27 millions

Sinon le sponsoring fonctionne bien aussi pour les japonais : Osaka 55 millions et Nishikori 25 millions

https://www.forbes.fr/classements/c [...] e-blesses/

On peut le faire avec tous. Le vrai Goat peut il perdre contre un redoutable ouzbeque dans un match accroché ?

Le vrai Goat peut il se faire sortir sèchement par un rasta allemand ?

En effet, et c'est ce que je voulais montrer précisément : le caractère moisi de l'argument de Grumms, qui rime presque avec seum.

Ce serait pourtant intéressant sur le plan du mental et confirmerait que c'est un King.

Nadal n'a jamais été aussi régulier en GC qu'entre 2017 et 2022 : 8 titres, 2 finales, 5 demi, 3 quarts.
 
Encore un élément de plus pour la #Weakera

C'est à dire que contrairement à toi, une majorité des membres du topic ont autre chose à faire que de se titiller les tétons en pensant à ce titre de GOAT

Alors j'avais mal suivi  

 
Première victoire de Nadal sur Fed
Miami 2004 R32, dur
 
Perfs Nadal sur dur & gazon
2005
1x Finale, Miami (perd contre Fed en 5)
3x titres, Toronto, Pékin & Madrid (indoor)
 
2006
3x 1/2, Marseille (indoor), IW & WTF
1x Finale, Wimb (perd contre Fed en 4)
1x titre, Dubaï (gagne contre Fed)
 
2007
3x 1/2, Chennai, Toronto & WTF
2x Finale, Wimb (perd contre Fed en 5) & Paris-Bercy
1x titre, IW
 
Par ailleurs, entre Miami 2004 et WTF 2007, les deux se sont affrontés principalement... sur terre (7/14, pour un H2H de 8/6 déjà en faveur de Nadal)
https://www.atptour.com/en/players/ [...] /F324/N409

 
 
Je pense néanmoins que la majorité du topic s'en branle de savoir si Novaque est le Goat du cocufiage et combien de posters de Jelena tu as maculés dans ta piaule d'étudiant, pardon de le dire  

Je préfère de loin les posters de Djokoking.

Ton orientation sexuelle ne regarde que toi également

Seulement 5 sets en finale de Wimbledon 2007, aujourd'hui il prend 3 bulles contre Rune hein faut l'savoir  

Première victoire de Nadal sur Federer : Miami 2004
Première victoire de Djokovic sur Federer : finale de Montréal 2007
 
Fed n'est pas encore un déclin. Putain c'est dur à suivre.  

On s'en fout, parlons plutôt du Griekspoor/De Minaur