Reprise du message précédent :

Pourquoi tu veux obliger les gens à adorer Djokovic ?

+ Tricheur et dopé  

Qui te parle d’adorer ?  

Bah tu n'arrêtes pas de te plaindre du manque de reconnaissance de Djoko. Mais je vois personne contester le palmarès de Djoko.

Par contre, il me donne pas du tout envie de le regarder jouer, et fera toujours partie des joueurs que j'aime le moins, et ça tu pourras rien y changer, et ses victoires non plus.

Pour changer du débat sur le GOAT tennistique, ya déjà eu un débat sur le meilleur mental entre Nadal et djokovic (ou autre, connors, sampras, phm   ) ?
 
perso, je trouve qu'il y a match entre le serbe et l'espagnol avec un leger avantage à l'espagnol, mais je sens qu'on va se retrouver avec des arguments comme :  
 
quand nadal remonte de 2 sets à zéro contre medvedev à l'OA en finale, quel monstre d'abnégation de et de haine de la défaite, alors que djoko qui remonte de 2 sets à zéro contre tsitsipas en finale de RG, c'est qu'un sale tricheur, il a destabilisé le grec avec sa pause, ça se fait pas    
 
En revanche, j'ai du mal à voir quiconque un minimum objectif mettre federer en goat mental.

Non merci

Sur le pan mental, je pense que Djokovic et Nadal sont les meilleurs dans ce domaine. Borg pourrait être dans la discussion également    
 
Federer est en dessous, il n'a pas un mauvais mental mais il est moins fort que ces 2 rivaux dans ce domaine, il suffit de regarder les matchs perdus en ayant balle de match ou les matchs perdus en 5 sets...

Je vois pas en quoi le nombre de matchs perdus en 5 sets a un quelconque rapport avec le mental.

Mannarino/Thompson vers midi et demi à Bois-le-Duc, Gasquet/Struff vers 17 heures à Stuttgart.
 
Lyon : Paire/Debru vers 17 h 45, ça peut être intéressant.
 
Nottingham : Murray/Stricker vers 17 heures.

Pour moi niveau mental Djoko est au dessus de Nadal. Je n'ai pas en mémoire un seul joueur étant sa bête noire, ou un match lors duquel il a semblé dépassé de A à Z et à court d'armes. Mentalement il a un ascendant sur absolument tous les joueurs, Nadal et Federer y compris. Peu importe la surface.
 
Nadal est extrêmement fort mentalement dans son abnégation et sa ténacité, mais j'ai souvenir de matchs où il s'est fait rouster et est apparu à court d'arguments et baissant les bras.
Contre Tsonga à l'AO 2008, contre Del Potro à l'USO 2009, contre Darcis à Wimbledon en 3 sets, la branlée contre Djoko en finale de l'AO 2019...  

Si quand même, le 5em set c'est un peu "win or die" et outre la dimension physique, il y a un vrai aspect mental dans le cinquième.

Le simple fait de servir en second et de potentiellement servir deux fois pour ne pas perdre, etc.

D'accord avec toi, Djokovic est mentalement au dessus d'à peu près tout le monde.

 
 
Quelques joueurs arrivent à le dépasser au format 3 sets : Rune, Rublev qui lui a mis un bagel au dernier set de l'open de serbie 2022... Mais sur 5 sets, ouais c'est chaud.    
 
https://firstsportz.com/the-big-3-b [...] of-tennis/
https://www.lemanbleu.ch/fr/Actuali [...] noire.html
 

Bonne victoire de Nishikori cette nuit à Palmas del Mar à Porto Rico, 4/6 6/3 6/2 contre Krueger : https://www.youtube.com/watch?v=tCGg3OMfiPg   1/4 contre Walton, un Australien, 254e mondial. Je ne le connais pas du tout.

Il y a une différence entre adorer un joueur et reconnaître que c’est le plus fort.
Djokovic, je ne l’adore pas, je ne le trouve pas sympathique dans l’ensemble. Tout comme je ne trouve pas Michael Schumacher sympathique non plus. Pourtant je suis capable de reconnaître qu’ils ont été les meilleurs.  
Et dsl, sur ce forum, des gens qui contestent son palmarès, je ne vois que ça ici. Quand l’un d’entre vous essaye de trouver la petite stat où Federer sera devant, genre les demi-finales consécutives ou autre, t’appelle ça comment ?
Tu sembles mélanger la passion (« adorer », « j’aime pas le regarder »etc) et l’objectivité.

lol ok, va faire un tour sur facebook, tu verras que c'est pareil. Change de disque. Tu nous brises les noix.

L'amour des chiffres

 
SUPER-GOAT alors ?
Les autres sont de belles chèvres, je te l'accorde.
 

Ce débat qui n'en finira jamais...    
Djoko a le meilleur palmarès et tous les records, c'est le GOAT, point. Est-ce qu'il est meilleur joueur que Federer et Nadal ? Ca reste subjectif, chacun a son avis.

Les gens en ont gros.
 
Nadal n'est que l'interface contrariée entre une calvitie et une pointure fillette, tandis que Djoko se révèle le chaînon manquant entre la raquette et Dieu.
 
 
 

Djoko a le meilleur palmarès c'est tout.

Ah oui faisons des sous catégories de GOAT.  

- La plus belle femme
- Les meilleurs fans
- La meilleure tenue
- Les plus beaux cheveux
- Les plus belles rages
- Les meilleurs smileys sur HFR

Djokovic n'a pas encore tous les records, mais j'ai envie quelque part qu'il gagne les 6 prochains GC + les 2 Masters + les J0, comme ça les pro-Federer et pro-Nadal la fermeront peut-être enfin.

 

Roger, Roger, Roger, Roger...
 

- La plus belle femme djoko
- Les meilleurs fans ex-aequo (tous horribles )
- La meilleure tenue aucune idée.. Federer ? pas Nadal version pantacourt en tout cas
- Les plus beaux cheveux Federer a son prime
- Les plus belles rages Djokovic    
- Les meilleurs smileys sur HF ex-aequo     bcp de smiley à la con pour les 3

Niveau tenue j'ai beaucoup aimé celle entièrement noire de Federer à l'US Open 2007 :
 

 
Put1 t'en es encore là ?  

Ah ouais, quand même !

Jusqu'à il y a peu, quand ils avaient un palmarès à peu près équivalent, c'est normal que personne n'était d'accord.

Pour certains, Nadal ça valait rien car trop de RG tandis que pour d'autres il était devant avec les JO, d'autres mettaient Federer devant car plus de masters final, d'autres Djoko car plus de M1000 et de semaines n1 mondial...

Avec son 23e GC Djoko a tué le débat (en vrai c'était plié avec Federer mais il était encore à égalité avec Nadal).
Donc là, il n'y a plus de débat, à part toi qui l'ouvre pour inventer des polémiques imaginaires.

Merci de fermer la porte en partant

 
Pas du tout d'accord sur la plus belle femme mais chacun ses goûts. Bon maintenant si on doit aussi noter la goatance de leurs nanas on n'est pas rendus

1  Novak Djokovic $169,762,762
2 Rafael Nadal $134,640,719
3 Roger Federer $130,594,339

Point de vue prize money c'est clair en tout cas    
A noter que les joueurs de tennis, même goat, sont des clochards comparés à certains joueurs de foot  

 
Tu peux pas comparer les prize moneys avec leur augmentation constante au fil des ans. Sans parler de l'inflation

Alors ça c’est énorme ! Coincer la balle dans son cordage !! 40 kgs, Grumms en pls  

Ces titres putaclics

Sans oublier l'émotion suscitée quand l'argent arrive sur le compte.
Djokovic venant d'ex-Yougoslavie, il a eu une enfance difficile et son prize money contribue à une certaine revanche sur la vie et il convient de l'abonder d'au moins 40% par rapport à Federer et Nadal

Défaite de Musetti 6/7 7/6 6/2 contre Tiafoe à Stuttgart, DF au dernier point du 2e TB.  

J’apprends que Grumms est anorexique, on peut peut être faire une cagnotte pour l’aider

Je déclare ouverte l'opération "1 euro pour de la souris d'agneau".

(Ceux qui suivent le topic de ceux qui jouent au tennis comprendront, désolé pour les autres   )

Peut-on être anorexique et servir à 200 km/h ?

Vous avez 4h