Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3207 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19591  19592  19593  ..  21441  21442  21443  21444  21445  21446
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°68318016
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 28-04-2023 à 22:09:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Htan a écrit :


Tu parles de l’expulsion de Novak mais comme là il n’y aura plus de juges de ligne la situation ne se présentera (hélas) plus


 
Faut être sacrément souple pour s'indigner des comportements de sain Djoko pour ensuite regretter qu'ils disparaissent.
 
Est-ce que tu te relis parfois ? :D

mood
Publicité
Posté le 28-04-2023 à 22:09:46  profilanswer
 

n°68318027
Htan
Posté le 28-04-2023 à 22:11:30  profilanswer
 

C’est toi qui a mal lu
Comme ton copain Coria à qui j’ai répondu sur ce même message

n°68318058
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 28-04-2023 à 22:18:42  profilanswer
 

stanzeflasche a écrit :


 
C'est pourtant un débat qu'il faut lancer : jusqu'à quel point l'automatisation et la technologie doit être favorisée?  


 
Réponse simple : jusqu'à l'annihilation des erreurs de jugement.
 
L'arbitrage humain est un anachronisme pittoresque qui nuit à l'équité dans le sport.
 

n°68318085
Htan
Posté le 28-04-2023 à 22:24:39  profilanswer
 

Exactement  
C’est ce que disait la commentatrice tout à l’heure
 
Pour l’autre système tu dois parler de Foxten sûrement

Message cité 1 fois
Message édité par Htan le 28-04-2023 à 22:26:36
n°68318124
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 28-04-2023 à 22:30:23  profilanswer
 

Htan a écrit :

 

Arrive toujours après la guerre en ne donnant aucun argument. Il y a des choses immuables.

 

En général, j'évite de répondre aux porteurs d'eau, prends ça comme un cadeau.
Tout est question de formulation : il suffit de te dire que la suppression de ces arbitres est un "pass anti-bévue".
C'est de la science. Ça va passer crème.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 28-04-2023 à 22:32:24
n°68318146
xablen
Seven Eleven
Posté le 28-04-2023 à 22:32:59  profilanswer
 

https://ici.radio-canada.ca/sports/ [...] -australie
 

Citation :

Cela dit, le Hawk-Eye n’est pas totalement parfait. Les décisions qu’il rend sont précises à 3,6 millimètres près, ce qui signifie que des décisions erronées peuvent encore survenir ici et là.
 
Après les Internationaux des États-Unis, le New York Times rapportait que le système avait rendu 14 mauvaises décisions sur les 225 000 balles qu’il avait jugées durant le tournoi. Le Hawk-Eye aurait donc rendu des décisions correctes dans 99,993778 % des cas, ce qui constitue, en fin de compte, un taux de succès hallucinant.


 
 
ah ben oui, y a bien eu des erreurs sur 225 000 balles.   [:sub42:5]

Message cité 1 fois
Message édité par xablen le 28-04-2023 à 22:33:22

---------------
"Things are gonna change and not for better"
n°68318153
Htan
Posté le 28-04-2023 à 22:33:25  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
En général, j'évite de répondre aux porteurs d'eau, prends ça comme un cadeau.
Tout est question de formulation : il suffit de te dire que la suppression de ces arbitres est un "pass anti-bévue".  
C'est de la science. Ça va passer crème.
 


 
Il n’y a pas que moi qui suis intervenue sur le sujet mais bon tu as une lecture sélective comme toujours


Message édité par Htan le 28-04-2023 à 22:33:59
n°68318277
Mountain D​ew
Son of Washington.
Posté le 28-04-2023 à 22:58:11  profilanswer
 

Htan a écrit :


 
Arrive toujours après la guerre en ne donnant aucun argument. Il y a des choses immuables.


Comme ton absence de réponse sur les noms?


---------------
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
n°68318395
-Jany-
Posté le 28-04-2023 à 23:25:45  profilanswer
 

Zverev qui va encore finir à pas d'heure à Madrid un an après sa 1/2  [:clooney22]

n°68318461
nounou_hfr
Posté le 28-04-2023 à 23:41:20  profilanswer
 

J'ai loupé quatre pages, je pensais qu'il s'était passé un truc de fou entre Alcaraz et Ruusoviri mais bon c'est juste un débat sans fin  :D

 

Content qu'il revienne enfin mais ça fait chier de voir Korda sauter aussi rapidement. Ça sent le manque de rythme.

 

Sinon d'accord avec Sonate, les juges de ligne que je connais sont des joueurs.

mood
Publicité
Posté le 28-04-2023 à 23:41:20  profilanswer
 

n°68318654
Grumms
Aimé de tous
Posté le 29-04-2023 à 00:46:48  profilanswer
 


On arrive à envoyer des fusées sur la lune, à prévoir la trajectoire d'objets céleste sur des milliers d'années, alors la trajectoire d'une balle, en temps réelle, avec des caméras, je pense que c'est OK.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°68318665
Grumms
Aimé de tous
Posté le 29-04-2023 à 00:51:22  profilanswer
 

 


3mm sur une trajectoire de 25m, ça fait quoi, 99,999% de précision. Je suis sûr que je me suis trompé régulièrement de 3cm voire +.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°68318700
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 29-04-2023 à 01:06:29  profilanswer
 


 
Vous le faites exprès sur ce topic de toujours vouloir répondre à côté ?? Relis la question de base. Relis ma réponse. Où est-ce une je parle de HE ??
 

n°68319212
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 29-04-2023 à 09:52:30  profilanswer
 

-Jany- a écrit :

Zverev qui va encore finir à pas d'heure à Madrid un an après sa 1/2 [:clooney22]


1h26 le premier set et 1h13 le second [:wam]
Heureusement qu'il y a eu 6-0 au dernier


---------------
Lu et approuvé.
n°68319591
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-04-2023 à 11:08:29  profilanswer
 

La Monne a écrit :

1h26 le premier set et 1h13 le second [:wam]
Heureusement qu'il y a eu 6-0 au dernier


3 h 25 en tout, le match s'est terminé à 1 h 25.  [:skylvind:8]

n°68319787
ramice
Posté le 29-04-2023 à 11:50:19  profilanswer
 

Le coaching est autorisé maintenant ? J'ai cru ouï dire.  
Si c'est le cas, je trouve ça dommage et injuste envers certains joueurs.

n°68319791
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-04-2023 à 11:51:08  profilanswer
 

ramice a écrit :

Le coaching est autorisé maintenant ? J'ai cru ouï dire.  
Si c'est le cas, je trouve ça dommage et injuste envers certains joueurs.


Oui, depuis le 11 juillet dernier : https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] et/1339687

n°68319802
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-04-2023 à 11:52:54  profilanswer
 

Lehecka vient de prendre 1 et 1 en 45 minutes contre Shevchenko. [:skylvind:8]

n°68320181
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-04-2023 à 13:25:13  profilanswer
 

Pluie.  [:clooney9]

n°68320183
Grumms
Aimé de tous
Posté le 29-04-2023 à 13:25:33  profilanswer
 


Bah oui, c'est mon argument.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°68320240
love hina
shinobu san
Posté le 29-04-2023 à 13:40:56  profilanswer
 


Hate de voir la nouvelle pépite du tennis féminin Andreeva vs Linette cet aprem

n°68320270
raoul vieu
Posté le 29-04-2023 à 13:48:06  profilanswer
 

ramice a écrit :

Le coaching est autorisé maintenant ? J'ai cru ouï dire.  
Si c'est le cas, je trouve ça dommage et injuste envers certains joueurs.


Ca fait un moment oui, et malheureusement cette nouvelle règle qui autorise le coaching fait bien plus de mal au tennis que la généralisation des line call électroniques (qui est un débat sans intérêt).

n°68320304
-Jany-
Posté le 29-04-2023 à 13:54:53  profilanswer
 

Hâte d'entendre Toni Nadal nous donner des nouvelles de Rafa quand on le questionnera sur le nouveau match ignoble de ce joueur  [:bisky94:1]

n°68320357
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-04-2023 à 14:09:01  profilanswer
 

WC pour Murray et Monfils au Challenger 175 d'Aix-en-Provence la semaine prochaine : https://twitter.com/SK__Tennis/stat [...] 1882934273

n°68320367
stanzeflas​che
Posté le 29-04-2023 à 14:12:05  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Réponse simple : jusqu'à l'annihilation des erreurs de jugement.
 
L'arbitrage humain est un anachronisme pittoresque qui nuit à l'équité dans le sport.
 


 
L'argument de "l'annihilation des erreurs" est un faux prétexte.  
L'erreur humaine est très rare déjà, pas plus d'un ou deux points par match. Et grâce au HE, la quasi-totalité de ces erreurs est déjà corrigée. En aucun cas, ce sera "mieux" en supprimant les juges de ligne, ce sera pareil. C'est juste que le HE sera appliqué de façon systématique, alors qu'avant on ne l'utilisait que pour les points litigieux.    
De plus, la technologie réduit les erreurs, mais il ne s'agit en aucun cas d'une "annihilation". Il y aura toujours des erreurs, c'est établi.    
En revanche, la disparition des juges de ligne privera d'un revenu non négligeable des milliers de personnes de par le monde. C'est tout un pan de l'économie du tennis qui disparaît, et donc de la vie du tennis.  
C'est plus de revenus pour ceux qui sont tout en haut de la pyramide, et moins pour ceux qui sont tout en bas. Or, ce sont ceux qui sont tout en bas qui s'occupent des joueurs, qui font percer les jeunes, etc. Enfin bref, c'est de l'économie, c'est là que se situe le vrai débat.
D'ailleurs, j'aimerais bien savoir ce qu'en pensent les acteurs du tennis, joueurs, entraîneurs, arbitres, etc. Est-ce que c'est comme la réforme de la Coupe Davis, une décision qui a été prise tout en haut de l'échelle sans consulter personne, ou une décision mûrement pesée, débattue et réfléchie, en accord avec chacune des instances représentatives?  
Et en ce qui concerne l'anachronisme, ce serait bien de s'insurger contre le travail gratuit des mineurs à RG, ça c'est un bel anachronisme, et curieusement je ne t'ai pas vu le dénoncer...


---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/
n°68320372
stanzeflas​che
Posté le 29-04-2023 à 14:13:26  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Vous le faites exprès sur ce topic de toujours vouloir répondre à côté ?? Relis la question de base. Relis ma réponse. Où est-ce une je parle de HE ??
 


 
Ah bon? C'est une autre technologie que le HE qui sera appliquée après la suppression des juges de ligne? Tu as des infos à ce sujet? Informe-nous, rends-toi utile.  


---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/
n°68320382
Htan
Posté le 29-04-2023 à 14:14:58  profilanswer
 

@love hina (et autres) : la liste des joueuses des IS 2023 sortira jeudi prochain, en conférence de presse

n°68320388
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-04-2023 à 14:17:34  profilanswer
 

stanzeflasche a écrit :

Ah bon? C'est une autre technologie que le HE qui sera appliquée après la suppression des juges de ligne? Tu as des infos à ce sujet? Informe-nous, rends-toi utile.  


L'autre technologie est Foxtenn, encore plus performante que le HE apparemment.

n°68320424
love hina
shinobu san
Posté le 29-04-2023 à 14:25:26  profilanswer
 

Htan a écrit :

@love hina (et autres) : la liste des joueuses des IS 2023 sortira jeudi prochain, en conférence de presse


 
 :jap:  
 
Si les organisateurs pouvaient offrir une WC à Andreeva  :bounce:

n°68320445
Bweezy
Posté le 29-04-2023 à 14:30:12  profilanswer
 

Smelly Jelly a écrit :


L'autre technologie est Foxtenn, encore plus performante que le HE apparemment.

 

En effet, ça fonctionne bien :o

 

https://www.youtube.com/watch?v=Og_8X6A05IY

 

https://www.youtube.com/watch?v=PMN7fpaEvw4


Message édité par Bweezy le 29-04-2023 à 14:35:52
n°68320467
Mountain D​ew
Son of Washington.
Posté le 29-04-2023 à 14:37:02  profilanswer
 

stanzeflasche a écrit :


En revanche, la disparition des juges de ligne privera d'un revenu non négligeable des milliers de personnes de par le monde.


T’as des chiffres précis sur leur nombre et le revenu que ça représente?


---------------
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
n°68320469
Grumms
Aimé de tous
Posté le 29-04-2023 à 14:37:09  profilanswer
 


Rien n'est techniquement infaillible, mais à l'échelle humaine, 99,999% c'est infaillible quand à côté t'as 75% du côté des arbitres pros.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°68320501
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 29-04-2023 à 14:45:54  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Rien n'est techniquement infaillible, mais à l'échelle humaine, 99,999% c'est infaillible quand à côté t'as 75% du côté des arbitres pros.


+1

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19591  19592  19593  ..  21441  21442  21443  21444  21445  21446

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)