Reprise du message précédent :
Bon encore une victoire au physique pour Nadal.

Oh mais c'te craquage

 
Eh bien voilà, il suffisait d'en parler

Il est humain c'est tout

Eh oui il tape plus fort, court plus vite, tandis que l'autre se fatigue
 
Bon prochain test à Barcelone, avec un tableau sympa

Bravo Rafa
 
Et bravo Nole aussi pour ce super match

Ah, le voila par terre

bravo djoko pour cette belle resistance et bravo rafa pour cette 5eme victoire !
 
Il ne te reste plus qu a faire pareil a roland !
 
Viva ESPAGNA !

C'était un beau match

Bravo

et normalement Nadal devrait monter en puissance au fur et à mesure des tournois, il ratera moins de coups et devrait mieux assurer ses services
 

/hibernation jusqu'à la saison gazon
 
Beau match tout de même, Djo méritait mieux quand même

Djoko pourra se consoler d'avoir pris un set sur TB à Nadal, il succède à Sam Querrey qui était le dernier à avoir piqué un set sur terre battue ( Coupe Davis Espagne-USA fin septembre 2008 )
 
mais Djoko fait encore trop l'idiot avec ses amorties moisies et physiquement il ne fera pas le poids avec le format des 3 sets gagnants de RG

En même temps personne fait le poids physiquement

Quand il fera 30°C à Roland, en 3sets, on va encore rigoler je pense

Il pleut toujours pendant RG  

 
Franchement, non... il pleut 1 ou 2 jours sur la quinzaine, c'est tout.

donc Nadal est le premier joueur de l'histoire à remporter 5 fois de suite le même master 1000 ?
 
c'est un sacrée record, surtout sur une surface aussi difficile que la terre battue

 
Fixed

Oué, la TB n'est pas difficile pour tout le monde

Je retiens surtout que c'est son 14e master

Il égale Roger

A raison de 3-4 MS sur TB par an, ca va vite

 
je pense qu'elle est difficile rien qu'au niveau de la transition saison dure/terre battue, Monte-Carlo c'est le premier MS 1000 de la saison de TB et il sera dur je pense de trouver un nouveau Nadal capable de le gagner 5 fois consécutivement,  
 
là où Nadal est quand même unique c'est qu'il peut gagner même en étant bien en dessous de son niveau réel sur terre battue, il semble avoir une telle marge de manoeuvre par rapport à ses concurrents, c'est là qu'il sera difficile de trouver un vrai successeur à Nadal lorsque le Majorquin tirera sa réverence

Tu noteras qu'il y en 3-4 sur TB et donc 6-7 sur dur.
14MS pour Federer en 5 ans, c'est pas beaucoup.

 
Bah tu peux rigoler, mais il a perdu 9 finales de MS quand même, c'est beaucoup. (et pas toutes contre Nadal)

oui tu as raison, c'est comme Agassi, 17 MS en 20 ans de carrière, c'est pas beaucoup...

Yen a qui se rendent pas compte de ce qu'ils disent quand même

et Sampras, quel nul, seulement 14GC en 14 ans de carrière, ca fait tout juste un par an...

 
Agassi c'est 8 GC en 20 ans, il était moins dominateur que Federer, c'est tout.
Ta comparaison est idiote. Là on est dans une période un peu particulière du tennis, avec 2 monstres qui bouffent presque tout.
A l'époque, Agassi/Sampras ne dominaient pas à ce point le tennis mondial.
Sampras a mis 13 ans à gagner ce que Federer a fait en 5 ans (en gros)

Et combien de finales de perdues!  

Et ben ça prouve bien qu'il était moins dominateur que Federer ne l'a été.
Après, ce n'est pas un reproche, c'est un constat, chacun gère sa carrière comme il le peut.
Libre à vous de répondre avec des "lol" ou des sous-entendus style "lol il sait pas ce qu'il raconte".

4 pour Sampras, 5 pour Federer.

 
Et sinon tu vas arrêter de te contredire?
 
Ya déjà pas des masses de joueurs capables de gagner des gros masters , alors en gagner autant...
 

Quelle contradiction?
 
Fed a ultra dominé en GC sur dur, et moins en MS sur dur.
Ce n'est pas un troll, c'est un constat.

Nadal et Fed sont à égalités en MS, ok

Mais on pensait pas que Fed allait s'arrêter d'un coup net de tout gagner.

Cela peut se passer avec Nadal dès l'an prochain ou cette année. Possible qu'il continue à gagner mais on peut pas savoir quand un mec va arrêter de tout gagner c'est tout.

 
De là à dire que c'est pas beaucoup ... ou même que c'est rien pour lui

J'ai écrit ça ? Non.

 
Ca change pas grand chose au sens de la phrase

14MS  en 5 ans c'est pas beaucoup!

Nadal actuellement en a 14 en ...5ans!!!