Reprise du message précédent :

 
Ca oblige à faire autre chose en même temps, c'est vraiment devenu insupportable, particulièrement le temps que prennent maintenant les joueurs entre les deux services ce qui n'avait jamais été le cas par le passé. Et le temps entre les deux services, il n'y a aucune justification valable à ça.

Recompte.

Il s'est peut-être fait les ligaments

Ca craint pour Sasha
Attendons le diagnostic  
 
Là il y a la finale féminine handi
Les abdos qu'il faut  
J'avais joué en double en tournoi amical avec un handi contre une paire valide / handi, ils étaient impressionnants

22 - 20 = 2  
 
¿Quién es Ruud?

 
Mdr oui un buzzer qui retentirait pendant l'exécution du geste c'est vraiment l'idée du siècle.

S'il sonne c'est le geste est de toute façon intervenu trop tard, donc illégal.
 
EDIT: ou si tu préfères, ça peut être une lumière rouge tout illuminerait tout le court

Gigante a 20 ans et peut jouer nettement mieux que son classement (autour des 500 ATP), il a battu Etcheverry (88 ATP) notamment en 1/4. Je me méfie plus de lui que de Juan Manuel Moonball. Passaro, je ne connais pas.
En tous cas, Munar se balade dans le tournoi jusqu'à présent, alors que c'est très laborieux pour Musetti.

 
Nadal lance la balle au moment où le chrono se termine exactement (si tu as bien lu mon précédent post, je disais qu'il était à la limite), à la rigueur tu peux dire "oh le méchant il a dépassé le chrono de 2 dixièmes de seconde, quel antijeu, c'est sûr que s'il ne faisait pas ça il aurait plusieurs titres de GC en moins!", mais du coup, il faut savoir qui est de mauvaise foi, mais de là à dire qu'il bénéficie d'une complaisance arbitrale, non.
En revanche, je comprends ceux qui se plaignent que c'est un peu long et pénible, mais ça n'a rien à voir.  

 
A quelques dixième d'écart ça arriverait nécessairement plusieurs fois par tournoi. D'autant qu'il y a un accord tacite sur le fait qu'un mauvais lancer de balle peut être rejoué sans être décompté.
 
Si l'arbitre veut  appliquer les règlements, c'est très facile à faire sans rajouter un buzzer. La plupart des arbitres collent un warning à Nadal et il s'exécute ensuite.
 
Je serais plus pour l'instauration d'un décompte entre deux services, si on veut rajouter une couche de règlement.  
 
Et puis faut être honnète ça ne dérange personne que dans un tie break de 5 eme (ou même la plupart des points chauds) les joueurs prennent des plombes à servir parce que tout le cérémonial, la pression qui monte, ça fait largement partie du spectacle télévisuel. Donc autant laisser une latitude à l'arbitre sur ce point.

Tu t'es planté, c'est pas grave mais ne pas le reconnaître te donne une mauvaise image sur hfr, et quelque part ça c'est très très grave

Quant à savoir si Nadal serait désavantagé par cette règle,  je suis dubitatif. Il a réduit son rituel depuis son instauration donc ça l'a forcément un peu impacté mais les premiers chronos affichés au public c'est à l'USO en 2018 (donc il avait déjà 32 ans) et depuis il a rajouté 4 GC à son palmarès.

KUNIEDA, à la GASQUET, demande régulièrement la balle avec laquelle il a gagné le point ^^

Je suis en train de regarder Ruud contre Cilic là, j'hallucine devant l'absurdité des stats qui sont affichés...

% de points gagnés au service quand le score passe de 40-30 à 40-40, vitesse du coup droit par rapport aux matchs précédents, la localisation de toutes les balles touchées....

La quantité de place que ça doit manger sur des serveurs ces trucs là...  

J'avais pas souvenir de ces stats là l'année dernière, ils s'ennuient tant que ça ?  

Ils se mettent de belles mines en handi masculin !
 
C'est génial les stats  

Ok

pour le coup, Rafa connaît très bien Ruud et sa famille.
Info intuile, j'avoue.
 

 
Les tardigrades aussi sont encore sereins !    

 
Ca devient ridicule, après deux jeux de service ils te donnent le % de première voire le % de  réussite derrière la seconde ( même si ça concerne 4 balles).

j'ai maté un peu, c'est pas évident, rien que le fait de servir, le fauteuil bouge, je sais pas comment ils font pour garder la trajectoire de service...
par contre, pas mal de fautes également, le point est généralement gagné ou perdu rapidement

Chez les filles les points duraient plus  
Chez les garçons les 2 s'envoient de belles sacoches sans avoir le transfert des jambes

C'est une direction que prend le sport télévisé comme aux USA, où tout est décortiqué avec whatmille stats dans tous les sens. Certains en sont très friands et en tirent de grandes analyses.

 
 
tu parles d'amazon ?    
 
j'ai trouvé ca top toutes ces stat moi  

Complètement aligné sur avec ce que tu dis et pas que sur ce message.
Beaucoup de gens enterrent un peu trop vite Ruud à mon sens. Hier Nadal était vraiment en galère et c’était pas un grand match de sa part. On peut avoir une surprise demain même si comme tu dis, on parle de Nadal qui voudra chopper ce 14eme à tout prix.

 
Le tennis se footifie apparemment, les joueurs qui hurlent à la mort en tombant quand ils se font une blessure de rien du tout, ça se plaint des conditions de jeux dès qu'on dépasse les 30°C et les 80% d'humidité... des vraies gonzesses

Mais... ça fait 15 ans le coup du "je ne suis pas favori" et ça marche encore  
Avec maintenant 110 victoires pour 3 défaites au compteur, contre un mec qui n'a jamais joué une finale de grand chelem, hum oui il va devoir jouer son meilleur tennis  
Il aura zéro fatigue résiduelle de sa demi ce dimanche, à mon avis il va parpiner dès le premier point du match, le break devrait être fait rapidement...ensuite une fois qu'il tient sa proie il ne lâche pas.

 
Reste l’inconnu de son pied. S’il n’avait pas ce problème, on ne se poserait même pas la question.

 
Nadal grand favoris, les picouz venues de croatie vont l'aider à passer ce moment difficile en 3 sets. Après en face c'est visiblement pas un peintre quand même, il a le droit de se battre  

C'est une maladie à progression lente, non ? Ca serait quand même pas de bol que ça ne tienne pas encore 2 jours.
D'autant plus qu'il doit avoir 12 toubibs pour s'assurer qu'il pourra jouer dimanche.

Je dirai prudence quand même,

Ruud a un style de jeu pas hyper impressionnant à première vue, mais sur le papier c'est déjà un top 10,
là où Zverev et Cilic ont vendangé les occasions un max, lui il ne fera pas beaucoup de maladresses, il est plutôt solide, ça fait le taf comme tennis lors des moments clés (balle de break, balle de set),

face à un Nadal diminué, dégoulinant de sueur, qui était souvent en mode "survie" dans ce RG : le style de jeu pépère de Ruud ça pourrait être suffisant.

Reste l'impact psychologique d'une première finale de GC, ce ne sera peut-être pas le même Ruud habituel.

Et je pense qu'en finale il se posera pas la question, même en souffrant il serre les dents et tape plus fort pour finir.

Ce discours à chaque nouvel adversaire inédit en finale, on a vu avec Thiem et son plan, Ruud il va prendre 3 sets en 1h45 et basta.  

En plus, Ruud n'a pas vraiment été testé avant d'arriver en finale, il n'a sorti qu'un top 20 depuis le début du tournoi : Hurkacz, qui est mauvais sur TB. Pour l'instant il était dans sa zone de confort.  
Je vois trois sets Nadal aussi.

 
 
Toutafé  
 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] le/1336769
 

65/35 pour Nadal  

Mais avec des réserves sur l'aspect physique, au vu des derniers matchs c'est pas le Nadal habituel qui roule sur tout le monde en seconde semaine .

il y a une devise sur les tribunes du Chatrier : "la victoire appartient au plus opiniâtre", Ruud ferait bien de s'en inspirer .

On s'en fout, ce n'est pas un sport    

Je ne sais pas pourquoi Karatsev jouait les qualifs de Stuttgart, alors qu'il a le classement pour intégrer le tableau final directement, mais il s'est fait sortir au premier tour en deux sets par Stricker, la pépite Suisse (19 ans, 200 ATP).

Je respecte énormément Ruud mais il y a 95% de proba que Nadal gagne. Le gap en niveau entre les deux est trop important, surtout pour une première finale de GC et même de grand tournoi.

Sinon il faut dire à Ruud que c'est la finale du 250 d'Estoril ou Munich

 
Va falloir aussi se rendre à l’évidence au bout d’un moment que le physique de Nadal n’est plus ce qu’il était  
Son pied peut le faire chier du jour au lendemain sans prévenir, les infiltrations n’ont pas un effet tout le long du match non plus…
 
Nadal reste le favori pour le match de demain c’est évident, mais c’est pas non plus une garantie absolue du gain du match… Surtout dans les probables conditions de jeu prévues