Reprise du message précédent :
Je quote avec 10 pages de retard vu que j'avais arrêté de regarder à 0-3 dans le dernier set.
 
 
 
Bah.. un peu de la même manière y a des gugus qui postent uniquement quand Fed perd un match.. le reste du temps on les voit pas. Tu n'as rien à leur dire à eux ?
 
 

J'aime bien son jeu à ce joueur. Un jeu à plat, sans trop d'effets. le genre de jeux que j'apprécie.
Mais le problème de ce type, c'est sa mentalité de merde.. et aussi son clan.. on dirait un mix des supporters de l'OM et du PSG.
 
 
Sinon, pour en revenir à la défaite de nada hier.. au moins , le risque de voir le tournoi remporté par un joueur ayant un jeu grave a fortement diminué, c'est toujours bon à prendre.

la réaction de Nadal   :
 

 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] astre.html
 
le Majorquin est très sévère avec lui même  mais il devrait se consoler car cette défaite lui sera salutaire pour ses genoux et son physique en vu de préparer la saison de terre battue, même si il avait battu Del Potro il y aurait eu une grande probabilité qu'il se fasse lessiver en demie ou en finale, un peu à la manière de Cincinnati 2008 face à Djoko,
 
il n'est pas très sympa aussi avec Del Potro lorsqu'il dit "Je n'étais pas aussi concentré que d'habitude, du coup il n'a pas eu à sortir un match incroyable" ou encore "mais il n'a même pas eu à très bien jouer tellement j'étais à côté de la plaque", c'est oublier les points de fou que l'Argentin a sorti au troisième set et l'énorme volonté de ne pas jeter l'éponge malgré le double break et les 3 balles de match non converties ( pas de syndrôme Nalbandian ), même à 60% de ses capacités Nadal restait très délicat à jouer pour Del Potro qui n'avait pas toute l'aisance et l'arsenal habituel des tops 5
 
mais peut-être que Nadal est trop perfectionniste avec lui même au point de ne pas s'apercevoir des efforts colossaux que doivent faire ses adversaires pour le battre

j'ai chronometré djoko contre tsonga dans le dernier set sur quelques jeux. c'etait entre 30 et 35 secondes à chaque fois.
 

la réaction de Del Potro aux propos de Nadal :

http://www.welovetennis.fr/masters [...] incroyable

confirmation que Verdasco s'est bien blessé dès le second jeu du premier set, il n'avait donc aucune chance contre Murray:
 

 
http://www.welovetennis.fr/masters [...] it-diminue
 
Murray qui connaît déjà la tactique à employer pour battre Del Potro :
 

http://fr.sports.yahoo.com/0304200 [...] inale.html
http://fr.sports.yahoo.com/0304200 [...] astre.html
 
Il minimise fortement ce qu'a fait Del Potro
 
 
"J'ai mal joué tout le temps. Voilà la vérité de ce match. (...) J'avais ce match. Ce fut un désastre ahurissant."

En même temps, c'est vrai que Nadal était sacrément en dessous de son niveau sur ce match, je ne l'ai jamais vu aussi mauvais en passing, et dans plusieurs autres compartiments du jeu, il était pathétique à ce niveau là, et ça lui coute le match !
 
Par contre, Del Potro a tout de même sorti un grand match, par rapport à son niveau habituel !

Nadal il est toujours exigeant envers lui même ce n'est pas nouveau !
 

oui mais bon, les passings ils sont moins faciles à ajuster quand le mec d'en face attaque assez long (genre pas comme Federer depuis deux ans )

Sinon je me souvenais d'une surface très lente à Miami. Ce n'est pas spécialement le cas, elle a changé ? Là c'est correct, un type qui tape fort arrive quand même à déborder le rameur d'en face...

Bah tlm a vu que Nadal avait du mal depuis le match contre Nalbandian, hein. J'ai toujours dit qu'avec son jeu, enchaîner les perfs sur dur c'est un peu autre chose que sur TB

Je viens de voir les stats du match Fed/Roddick. 16/31 à la volée pour Roddick, il se fait trouer 1 fois sur 2 !!

 
Je vois pas ce qu'il y a de surprenant, Roddick n'a jamais été une terreur à la volée, avoir un gros service ça veut pas dire avoir une bonne volée. Pour moi il a une volée en carton comme Djokovic, par contre un qui m'a beaucoup surpris à la volée c'est Del Potro il a une bonne main je trouve, dommage qu'il n'y aille que quand il s'y sent obligé.

Mais je suis d'accord avec toi, mais je comprend pas qu'il monte autant, c'est ça que je veux dire. Il devrait regarder les stats de ces matchs.

Q. You're usually a favorite here. Have you ever heard a crowd pull for the other guy? Was a lot of Argentine fans out there.
 
RAFAEL NADAL: No, the crowd was good, no? That's good for tennis have a crowd like this. Sometimes a little bit too much when I was close to some guys.
 
No, it was really nice atmosphere.
 
 
Q. Did it affect you at all? It was just a wonderful match. How did you feel out there?
 
RAFAEL NADAL: Maybe wonderful for the crowd. Terrible for me. Yeah.
 
 
Q. You came back very strong and won the second set. Up two breaks in the third. What happened in that moment?
 
RAFAEL NADAL: No, I didn't came back very strong, no? He start to had a lot of mistakes, no? I think I played really bad all the time. That's the true of the match.
 
Later when I have 3-0 in the third I played worse. So, yeah, I have the match -- it's 6-4, 2-1 I playing terrible. Later he have mistakes and I was there. And later with 3-0, it was amazing disaster. Yeah.
 
 
Q. What was the problem for you? The feel of the ball or...
 
RAFAEL NADAL: No, you know, this maybe was the -- I didn't was all focus like usually. Yeah, it's not usually I lose a match with two breaks in the third in hardcourt.
 
So, yeah, I didn't play well during this tournament. A little the first day against Gabashvili, but, no, I played bad all the time.
 
Anyway, champion in quarterfinals is a good result. That's the positive thing of the American hardcourt season.
 
Bad thing is I didn't adapt well to this tournament this time. Yeah, I played really bad.
 
 
Q. Mentally hard, or...
 
RAFAEL NADAL: You never know. Maybe. But, yeah. I started the season very well. I had a lot of the matches, very concentrate. Yeah, the last two matches wasn't really good.
 
But anyway, I want to congratulate for my team and Del Potro. Yeah, he started the season playing well. It's a good win for him. Yeah, congratulate him.
 
 
Q. Did it kind of feel like a Davis Cup match to you?
 
RAFAEL NADAL: No.
 
 
Q. 40 some unforced errors and the whole tournament was kind of iffy. Are you going to take a break?
 
RAFAEL NADAL: Two days, three days, yeah. I have to adapt to clay another time. I have to be 100% ready mentally, physically.
 
The most important thing, playing well, so for Monte-Carlo, Barcelona, Rome, and Madrid maybe.
 
So, yeah, no, I am really happy to come back to clay. I am excited to start to play on clay, try to play good matches on clay another time.
 
 
Q. Two questions: What makes De Potro so tough? Obviously his serve and forehand are effective. And does Indian Wells carryover just eventually wear you down when you go to the finals every year at Indian Wells and win it and then come right here?
 
RAFAEL NADAL: No, no, no. I don't know. No excuse. Last week I played much better than this one.
 
Yeah, and maybe it's one month, Indian Wells and Miami. One month is a lot, because when you finish Indian Wells you have one week practicing here.
 
So after I came back from Australia I have Rotterdam after three days. Later, Davis Cup. So
 
it's a long, long time.
 
But anyway, you can say one thousand things about this, but in the end, the important thing is I didn't play well. I lose and he play better than me.
 
 
Q. And Del Potro again, what makes him so effective?
 
RAFAEL NADAL: I think he didn't play one of his best matches, no? That's what I feel. I don't know. You can ask him later maybe.
 
But I think he played well. His level is 7 of the world, no, so he's very good. I think he didn't play an unbelievable match, but I didn't play on my best level today.
 
 
Q. How many days would you wish to rest before the clay court season in the ideal situation?
 
RAFAEL NADAL: You never know.
 
 
Q. How many days will you rest before working?
 
RAFAEL NADAL: Maybe I gonna arrive Saturday Mallorca, so I start Monday.
 
 
Q. Are you mystified or puzzled by how you played during this tournament, or do you understand why you didn't play well and know what to do next?
 
RAFAEL NADAL: Always is a reason because you are not playing at your level during the tournament. No, I am calm. I am happy about myself, about everything this year, yeah. I don't know. Always is a reason, but it's personal.

"The most important thing, playing well, so for Monte-Carlo, Barcelona, Rome, and Madrid maybe."
 
Il laisse en suspens sa participation à Madrid! Ils vont faire la gueule si il y vas pas!

nadal qui se préserve? même sil il est à MC il enchainerait barcelone, rome madrid et RG
 
C'est sa personnalité, il renoncera jamais à un MS1000

Oui voilà, la stratégie, c'est pas trop son truc

Del Potro a gagné grâce au gros coup de pompe de Nadal (j'ai vu le match). Les lifts de terminateur ne dépassaient pas le carré de service au 3 eme set après son coup de fatigue à 3-0 donc c'était facile pour Del Potro de délecter.

 
Mouai enfin le premiere set, le break en début de deuxieme .. Nadal avait pas de coup de pompe et était quand meme dominé

Nadal a pas très bien joué, avec des hauts et des bas (surtout des bas) et DLP a fait son match, en allant chercher les points, il y a rien d'autres à dire me semble t-il.

Sisi, y'a encore qqch à dire : Nadal, le déclin ?

Moi je veux le Roger F.ed's come-back  

http://www.youtube.com/watch?v=38EwwbGNlew

apparemment le ciel semble couvert à Miami, donc pas de risque d'insolation pour Djoko

à moins que le vent balaie les nuages

On prends les paris sur le nb de fois où Djokobite appelle le kiné ?

je dis 2.

Y a du soleil.

Et y a du vent

Sinon, pour ceux qui comme moi, n'ont pas vu la fin du 3eme 1/4 de finale.
 
http://www.youtube.com/results?sea [...] Miami&aq=f

Come on Roger  

clan djoko, racaille style..

Je dois me casser là  

Mirka textotte déjà  

il sera interessant de voir si le scénario d'un Federer qui calerait mentalement à nouveau dans la dernière ligne droite comme à Indian Wells se reproduirait encore dans ce match face à Djoko ( genre le troisième set joué face à Murray où il se fait breaker sans raison apparente )

mais comme je ne pense pas que Djoko soit capable de faire "une Del Potro" ( en effaçant par exemple un double break dans le set final ) alors je pense que le Suisse peut être assez serein si il garde bien le contrôle du match de A à Z

En tout cas pour l'instant il joue bien Fed

 
Dites si Federer perd contre Murray en finale ( probable malheureusement), Murray deviendra No3, mais est ce que ca veut dire que Djoko se retrouvera contre Fed dans les tournois TB, alors qu'il était toujours contre Nadal jusqu'alors ?
 
 
 

Appliqué F.ed en ce début de partie. Coup droit de l'année 2006

c'est aléatoire le placement des 3 et 4 par rapport aux 1 et 2...

ce retour de revers miteux

 
Je me lance pour la question débile, pourquoi ce point quand vous écrivez F.ed ?

Balle de break pour F.ed, joli point, très peu (aucune?) faute directe pour Fed

Break  

 
Parce que tu ne citeras point D.ieu

 
Pas mauvais le fed pour l'instant