Reprise du message précédent :
fok

Oui mais paradoxalement je trouve qu'il est prenable ! Il fait des petites fautes de temps à autres mais la différence est faite dans les points ou il y a de longs rally, c'est toujours le même qui les gagne : Nadal.
 
D'ailleurs il se retrouve très souvent mené sur son engagement il y a eu pas mal de fois 0-30 et il s'en sort à chaque fois ! Encore 2 balles de break sauvées d'ailleurs sur le jeu à 4-3.

Punaise il ne démérite pas Roddick il fait vraiment de beaux points !  
 
Allez encore une balle de break sur ce jeu à 5-4 service Nadal.

Debreak oooooh combien mérité sur un challenge demandé par Nadal et Roddick qui confirme avec un bon jeu de service
 
TIE-BREAK pour ce 2nd set  

+1 doit bien y avoir d'autres moyen de les nommer, genre "le N°1 mondial" "N2" ou autre chose je sais pas

Roddick est vraiment mauvais en 1 contre 1 au filet, se contentant souvent de remise
Il est pris presque à chaque amortie...

Bon Nadal en final............une habitude désormais
 
Roddick a quand même tout tenté.

Il a bien joué, Roddick.
Je l'aime bien et puis il est assez exemplaire, même s'il n'est pas le meilleur et doit commencer à le savoir, il n'arrête pas de bosser et continue à progresser, LUI.  
 
Certain pourrait en prendre de la graine
 
Bon demain je pense que Murray gagne, surtout que Federer ne l'a pas beaucoup fatigué...

Ou le taureau, le mou et couille molle..

Clair il a une bonne mentalité Roddick. Par contre pas hyper d'accord avec toi, Murray va se faire croquer à coup sur !
 

bon en vue de réaliser un montage vidéo de type "highlights" de ce roddick-nadal j'ai quand même remarqué que la très large majorité des beaux points proviennent de Nadal  
 
j'ai essayé de noter en temps réel sur papier les meilleurs points et quasi systematiquement c'est Nadal qui m'inspire, il va chercher le point alors que Roddick ne marque souvent des points que sur ses aces, les fautes de Nadal et son pseudo jeu de type Simon/Murray
 
je comprends maintenant pourquoi je m'endors un peu devant son jeu
 
Nadal a été très laborieux, des fautes inhabituelles mais il mérite sa victoire car il a systématiquement essayer de chercher le break, de tenter quelque chose

Nadal a fait beaucoup d'erreurs inhabituelles pour lui quand même, et Murray a l'air en forme
Roddick fait toujours de son mieux (bon ptet pas sur terre battue   ) mais il dépasse rarement les demis maintenant, ça doit être assez frustrant pour lui
Bon en tout cas on peut dire que Nadal revient de loin après le match contre Nalby  

Malheureux, cesse de parler ainsi, tu vas être banni du topic. Sache qu'apprécier le jeu de nadal doit être vécu dans la clandestinité.

 
ben je veux bien revoir le match mais bon ça m'a donné l'impression d'un Roddick imitant Simon ou Murray avec en plus un gros service, Roddick était solide et très appliqué mais pas très offensif ni créatif, il attend trop la faute de l'adversaire
 

De toute façon d'ici 5ans il y a que des Simon, Murray et Nadal, des mecs qui rament et qui contre, sauf si certaines surfaces deviennent plus rapide.
 
Mais bon pas très envi de relancer le débat. Mais je vois plus de différence entre le dur et la terre et le gazon (sauf glissade....quoique...)

Désespère pas, tu l'auras ton gc sur la banquise  

Aucun lien, il y a 15 ans c'était les gros serveurs, place aux rameurs et ainsi de suite. Les TV vont en avoir marre des matchs qui durent 4h même sur dur, donc ça rechangera d'ici 10ans.

il faudrait regarder du coté des juniors, on a vu qu'avec Dimitrov la filière Federer avait encore de l'avenir

pour en revenir à Roddick j'ai l'impression qu'il est un peu coincé entre le jeu de contreur à la mode de type Murray/Simon et le jeu offensif au filet,

son penchant naturel de gros serveur voudrait qu'il fasse plus souvent du service volée mais au final il me semble avoir choisi une solution batarde de contreur avec des montées au filet plutôt hasardeuses sans grande préparation, ça peut expliquer sa fragilité dans les matchs alors qu'il peut donner l'impression d'avoir du potentiel pour l'emporter sur son adversaire

j'adore le type de jeu à la Dimitrov, mais actuellement vaut mieux être rameur que attaquant. Sauf en salle à la limite.
 
Disons le mec fera beaucoup de points gagnants, mais aura également beaucoup de déchets, et souvent à ce jeu là, c'est le rameur qui l'emporte.

Ouaiiis, vive karlovic, l'avenir du tennis.

j'ai fini de créer le highlights de ce Nadal-Roddick

c'est un montage de 4 minutes 31 secondes où l'on voit les meilleurs coup gagnants de ce match, il y en a 16 et ils sont tous réalisés par Nadal ( sauf le premier )

ça peut paraitre injuste mais c'est logique compte tenu du style de jeu adopté par chacun des joueurs, l'américain se contentant trop souvent de son service pour avoir des points faciles et de son jeu de contreur qui pousse à la faute l'adversaire, sans oublier que Nadal lui a donné pas mal de points, surtout au second set,

du coup c'est Nadal qui réalise la plupart des points "spectaculaires" ( du genre passing, coup droit long de ligne et même parfois la volée ), Roddick a fait aussi des coups gagnants mais j'ai consideré qu'ils n'étaient pas assez spectaculaires pour pouvoir être retenus dans ma selection

ce montage est bien sûr trompeur car il ne reflete absolument pas la physionomie du match ( un Roddick très appliqué et un Nadal trop laborieux et inconstant dans le second set, en dessous de son niveau  normal ) mais ce n'est pas le but de ce fichier vidéo, il s'agit uniquement de montrer les meilleurs points, que ça fasse plaisir à voir au niveau spectacle

pour voir ça vous pouvez aller sur youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=Zyr2piWXZcI

ou bien télécharger le fichier qui a une meilleure qualité visuelle que la version de youtube:

http://demo.ovh.com/download/a4e87 [...] IW2009.avi

demain j'essaierai de faire aussi le highlights du match Federer-Murray, j'ai recensé à peu près 21 coups gagnants de *qualité* qui pourront être inclus dans le fichier vidéo

merci pour la vidéo
 
je suis impressionné par le niveau de Nadal à la volée. Il va être injouable à Wimbledon

C'est vrai qu'il y a souvent eu des joueurs de 2m08.

La morphologie des joueurs évolue.
Ils sont plus musclés, plus grands, plus puissants, plus rapides...      
 
Les gabarits du style santoro/chang vont devenir exceptionnels et n'apparaitront pas dans le top 10.
 
Donc dans quelques années, des générations de joueurs entre 1.85m et 2.00+m seront la norme.
 
La contrepartie étant des blessures plus nombreuses et une longévité au top niveau moins longue pour la plupart.

Y a rien à dire, Nadal fait en ce moment ce que Fed faisait y a pas si longtemps, enchaîner les finales et victoires. Chapeau franchement, je l'aurais jamais cru qu'il en serait capable sur toutes les surfaces

Moué, m'enfin y a pas a dire, quand on voit son jeu, on se doute qu'a 26 ans, Nadal sera plus dans le top 10...   c'est au moins le mérite de Federer, de maintenir un niveau assez correct
 
 
 
 

C'est le genre de discours qu'on entendait sur Nadal il y a 4 ans et quand on regarde aujourd'hui...

 
Déjà on dit ça depuis 2 ou 3 ans ...
 
Quand bien même, 3 ans, ça suffit pour exploser quelques records à ce rythme. Il a déjà 7 GC à 22 ans, il ne faut pas l'oublier

Voilà, mais 21-22, c'est le pic physqiue, apres son physque va faire que décroitre, et vu que son jeu repose essentiellement dessus...
 
 
 
 

Je sais pas combien de temps va durer Nadal, peut-être jusqu'à 30 ans pourquoi pas. Mais c'est vrai qu'avec le temps le physique se ramolli, il va rarement en s'améliorant.
 
Le jeu de Nadal est basé sur un physique parfait, avec une vitesse de déplacement énorme, et un bras gauche ravageur.
 
Mais si le facteur physique lâche, il restera "que son bras", et à mon avis sera insuffisant pour garder ce rythme.
 
Mais bon pour l'instant pas de raison d'en parler. A lui de bien gérer son calendrier pour retarder l'échéance.

 
Hmm... Attention, il a très bien joué, mieux que Roddick et je ne dis pas le contraire (ceci à destination des éventuels paranos).
Mais il n'a fait que des volées faciles, quand monter au filet pour conclure une (belle) attaque était la meilleure ou la seule solution. Je ne trouve pas que cela témoigne d'un gros niveau au filet.

Ca va être dur pour Fed cette année.

Une finale de GC sur un GC (perdu en 5sets) , une demi de Master sur un Master ( perdu en 3 sets).  

L'an passé il a perdu contre Simon, Karlovic, Fish, Failli perdre contre Ramirez Hidalgo à MC, cette année il perd contre les 2 meilleurs actuels, donc son niveau de jeu moyen est bon.(victoire sur Berdych, Del Potro, Roddick, Gonzo,Karlovic, Verdasco...)
 
Il faut qu'il arrive à hausser son niveau de jeu sur 3sets pour gagner Nadal et Murray, ou surtout réussir à maintenir son niveau lorsqu'il joue bien, et pas le faire sur 1 set ou 2 seulement.
 
Après on est pas dans sa tête, on sait pas ce qui se passe non plus.

 
pourquoi tu précises GC sur GC, master sur master, etc?

 
Pourquoi tu chipotes ?  

 
euh..pour etre plus précis ? drole de question

 
Complétement d'accord, et je suis content, enfin une déclaration où il dit clairement avoir fait un match (très) mauvais ..

bon les gars j'ai fini le montage du highlights du match Federer-Murray  

la vidéo résume finalement assez bien la physionomie du match, 16 points de qualité pour Federer et 14 pour Murray, je n'ai pas mis les nombreuses fautes de Federer mais on devine l'ascendant de Murray au fil des jeux, notamment un point dans la vidéo où il fait de grosses variations qui pousse Federer à la faute sur son revers

j'ai inclus dans la vidéo la séquence du troisième set à 2-1 15-0 où Murray semble s'être blessé ( il tombe et pousse un cri inquiétant, Federer s'approche au filet pour prendre des nouvelles ), c'est le tournant du match car après ce point Federer se déconcentre et se fait breaker, ensuite il ne sera plus capable de retrouver son niveau de jeu du second set et se prendra un sévère 6-1

ça ressemble à une sorte de craquage mental, le Suisse semble être sorti du match, comme si il avait perdu son timing, le rythme, une sorte de gachis car il jouait plutôt bien juste avant, il faut vraiment qu'il se prenne un bon coach et un préparateur mental pour éviter ce genre de déconvenue à l'avenir

vous trouverez cette vidéo de 9 minutes 49 secondes sur youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=KTrfPJyBGzE

la vidéo peut aussi être téléchargée ici afin d'avoir une meilleure qualité visuelle:

http://demo.ovh.com/download/9b55a [...] IW2009.avi

Merci pour les vidéos Elbarto