Reprise du message précédent :

Invaincu à 100 % avec un pied anesthésié.

Le covid avait disparu en Serbie, c'est la faute de Dimitrov car le président a pris ce satané bulgare à la légère.  

Interview très intéressante de Mouratoglou sur BeIN 1 actuellement.
 
Pour l’USO il pense qu’il a peu de chance d’avoir lieu.
 
Et j’ai bien aimé sa réflexion sur le changement des surfaces.  
En 2001 la finale de Wim c’était Ivanisevic/Rafter.  
Un an plus tard Hewitt/Nalbandian.

 
fyp

 
 
Comme Novak  

interviewe    
 
Du grand classique : le tournoi de Mouratoglou c’est « fabuleux »
Et évidemment sa carrière si on lui avait dit à 9 ans ce qu’elle serait il aurait « signé des deux mains »
 
 
https://www.dailymotion.com/video/x7uwtjl

Sacré Peon, toujours là pour nous réciter la parole officielle.
 
Enorme flambée de cas de coronavirus en Serbie ET en Croatie une semaine après l'Adria Tour, mais le donneur d'amour n'y est pour rien  

Peu probable que RG ait lieu si c'est le cas.

Surtout que ça commence à remonter en France.

La distance ne veut rien dire, l'analyse de guigr est potentiellement foireuse : un groupe de personnes peut très bien avoir participé à l'Adria Tour puis être retourné chez eux. C'est comme ça que le virus se propage, via le déplacement des gens, il se balade pas sur la planète par l'opération du Saint Esprit.

Utilise ta tête 2 secondes peon au lieu de défendre aveuglément ton champion, on dirait une groupie.

Ouais enfin on a aucun moyen de savoir de qui et où viennent ces cas. Donc on va pas affirmer que Djoko est responsable, ça n'a pas de sens
 
La seule chose qu'on peut dire c'est que Djokovic a été contaminé parce qu'il a pas respecté les gestes barrières, et en cela il a fait prendre des risques à plein de gens, ce qui est une belle connerie

C'est sur il y a eu des erreurs de faites sur cet Adria Tour mais elles ne sont pas toutes à mettre sur le dos de Djokovic et c'est l'acharnement de certains (des groupies de Federer justement ?!) qui est moche.
 
Je ne passe pas mon temps à allumer Federer et Nadal contrairement à certains qui passent leur temps à troller sur Djoko  

Fed/Nadal Wim 2019 sur BeIN 1  

Y a le top100 des matchs de Wimbledon fait par Eurosport en ce moment, cela permet de découvrir ou redécouvrir des matchs oubliés.

Par exemple le match 62. Alexander Mronz - Jeff Tarango  

..Tarango s'y résout, non sans traiter Rebeuh d'arbitre "le plus corrompu du circuit". Ce qui lui vaut un point de pénalité, synonyme de jeu et donc de break. C'en est trop pour le bouillant Californien qui prend ses affaires et s'en va sans demander la note. A la stupeur générale, il devient le premier joueur à s'auto-disqualifier d'un Grand Chelem.

https://www.eurosport.fr/tennis/wim [...] tory.shtml

 
Je pensais que tu allais choisir comme exemple le n°65   :
 
65. Roger Federer - Novak Djokovic
Edition : 2012
Demi-finale
Vainqueur : Roger Federer (Suisse)
Adversaire : Novak Djokovic (Serbie)
Score : 6-3, 3-6, 6-4, 6-3

Je suppose qu'ils vont mettre la très surestimée finale de 2008.
Mon top 2 perso : les finales de 1990 (seulement 9e dans leur top, wtf) et de 2019.
 
Ca fait penser que j'ai vu des bouts de la finale de 81, elle est plutôt sous-estimée par rapport à 80 à cause de l'absence de 5e set, mais c'est quand même pas mal. En particulier le jeu où Borg a balle de 2 sets à 1, où il enchaine les passings gagnants et McEnroe les services-volées somptueux...

 
Ce serait logique si l'USO et RG étaient annulés (ainsi que les tournois de préparation), avec la seconde vague qui s'annonce, et la possibilité d'un nouveau virus détecté récemment en Chine .  
 
Comme dit plus haut ce sont les déplacements de population à l'échelle de la planète qui favorisent la circulation du virus, organiser un GC avec des joueurs internationaux, des touristes (Forget qui veut 20000 spectateurs par jour) c'est prendre un sérieux risque, avec des tests pas très fiables (taux d'erreur de 30% au moins) ça va être impossible de viser le risque zéro, le virus passera entre les mailles du filet.
 
L'avantage d'une saison blanche : ça va un peu embêter les 2 robots dans leur course puérile aux records, avec Nadal qui aura zéro GC cette année, et le Serbe seulement un  .

Wim qui va distribuer 11 millions aux joueurs qui auraient dû participer au tournoi 2020 (qualifs comprises)
 
BeIN

Fed-Djoko en demi de RG en 2011 ? J'ai pas parcouru toute la liste sur le site Eurosport donc je peux me tromper.
EDIT : ah ba non on parle de Wimbledon, chu con

Les organisateurs de Wimbledon ont reçu du blé il me semble via leur assureur, donc ce serait logique qu'ils redonnent une part de ce fric aux joueurs.

Par contre j'espère qu'ils ont peu ou pas donné aux membres du top 10, les Nadal, Federer, Djokovic n'ont pas besoin d'argent de poche, idéalement il faudrait qu'ils donnent leur part à des associations caritatives.

 
28 k€ pour le tableau principal.  
14 k€ pour les qualifs.

 
Tu crois que les 40k€ de Djoko viennent d’où ?  

 
 
https://twitter.com/wimbledon/statu [...] 82592?s=21

J'imagine que le clan Nadal doit être heureux de cette décision

 
celle de 2019 tout le monde est à fond dessus mais franchement le niveau a pas été si ouf que ça pendant une bonne partie du match.
l'énorme différence entre les finales de 2008 et de 1980, par rapport à tous les autres matchs c'est l'enjeu.
gagner un 5e ou 6e titre de suite pour l'un, la passation de pouvoir et un 1er titre pour l'autre.
 
faut rappeler que jusqu'en 1921 il y avait un challenger round et qu'avec ça le record c'est 6 titres de suite.
borg arrive à 5 de suite et federer est presque arrivé à 6 de suite avec des tableaux complets !
 
 
après faut aussi garder en tête qu'ils jugent pas simplement sur le niveau tennistique.

Ça parle d'un classement de 100 finales de Wimbledon, cela aurait été bien de les mettre dans un tableau synthétique qui tiendrait sur une seule page, pour avoir une vision d'ensemble de ce classement.

Cet exercice de type "les 100 meilleurs" est un peu vain et trop subjectif, je pense qu'il aurait été mieux de créer une vidéo "best of Wimbledon" avec des images d'archives, un petit documentaire de 52 minutes sur l'histoire de Wimbledon, les faits marquants, les joueurs clés, les mutations de ce tournoi, un Wimbledon de 1985 n'ayant rien à avoir avec celui de 2019 (mais eurosport n'a peut-être pas les droits de diffusion de ces images d'archives sur internet).

 
Le monde court à sa perte    mais il faut que la course au GOAT se joue coûte que coûte  

et voilà ils ont mis 2008 en 2  

Ils se sont trompés dans les vainqueurs des finales 2008 et 2019 non ?  

 
Ca fait 4 ans qu'ils ont l'oeil dessus.

Nole nous montre les gestes barrière  

 

https://www.welovetennis.fr/insolit [...] tanciation

La photo des mecs soit disant allergiques au piquouze  

Il aurait pas un peu grossi le Djoker ?  

 à    

https://www.instagram.com/p/CCZ57ItpULM/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En 2008, la finale peut être pliée en 3 sets que ça n'aurait pas été si étrange que ça. En terme de niveau de jeu, il est largement en dessous.

En 2019 il est au dessus dans à peu prés tous les compartiments du jeu sauf les points importants.