Reprise du message précédent :

 
Bon, bon
Ca ne veut pas dire que c'était mieux
 
Perso j'aime bien le fait que cela conclue la saison, et puis ça doit un peu être le seul moyen de motiver le top 15 ou 20 pour qu'il ne se mette pas en roue libre jusqu'à janvier dès que l'US Open est fini. S'il n'y avait pas cette perspective, qu'est-ce qui les empêcherait de se laisser vivre dans cette situation déjà fort enviable ? Ca manquerait sûrement beaucoup d'intensité, tout à coup...

 
Non, parce que Simon a battu Federer.

100% aujourd'hui
 
ca compense le 0 pointé des journées précédentes

 
Et Federer aura battu Stepanek, et Stepanek aura battu Simon.   Serpent qui se mord la queue.
Mais en fait ouais Stepanek compte pas, parce qu'il est sous le coup de la règle "b) Greatest number of matches played; "

Non pas tout à fait, C'est juste que entre 2 joueurs qui se partage la 2em et 3em place, c'est leur confrontation directe qui compte si ils ont le même nombre de victoire-défaite !

Le nombre de set est determinant juste pour le gain de la premiere place (avec un nombre de victoire-defaite identique).

Si fed et Simon ont 1-2, Simon à battu Fed dans leurs confrontation directe donc c'est Simon qui passe.

 
Facile de jouer le masters en début d'année quand l'AO se jouait en fin d'année.
Essaye donc de placer les 2 à peu d'intervalle..

 
Ca ne marche pas si ils sont trois à avoir le même nombre de points.
C'est pour ça que je précisais que Stepanek a joué un match de moins.

Je le sens mal pour la suite, je vois bien Federer déclarer forfait

 
ben non
 
Pour foutre du TT il y a du monde, mais quand il s'agit d'organiser qqch, il n'y a plus personne
Pour la peine, tu vas virer la WTA du titre
 

 
C'est dans quel tournoi qu'ils avaient essayé et cela avait été la cata (abandon, overrule pour faire passer untel  (Blake?)) ?

 
en effet. De tous ces ''si'' il ressort surtout que si le masters avait des règles plus pratiques,ce serait cool    

 
Dusseldorf ?

 
Le plus gros problème, c'est l'abandonde Roddick. Un round robin avec abandon, ca fausse pas mal l'affaire..

 
J'ai retrouvé : c'était à Las Vegas
 
http://www.toutsurletennis.com/new [...] d/1963.htm
 
mais il y avait eu juste avant une merde aussi à Buenos Aires
 
http://toutsurletennis.com/news/vi [...] d/1930.htm

Quel touriste ce Stepanek    
 
Stepanek, who was on holiday in Thailand before arriving in Shanghai, said: "I had [a] racquet from Novak Djokovic, and I [got] socks from Andy [Murray]. But he's using the same ones as I do, so I asked him if I could borrow one."  
 

 
Il parle des chaussettes ou de la raquette ?    
 
C'est surprenant, ca sous entend qu'il n'y avait pas de remplaçants à Shanghai même ?

Exact, on peut remercier Del Potro et Gaudio pour leurs abandons et d'avoir fait arrêter ce fiasco ! Meme si tôt ou tard d'autres joueurs l'auraient fait.

non, ils ont pris un mec dans le public  

ils vont commencer a galerer pour trouver un n-ieme remplacant. kurechi?

C'est Kiefer le suivant (n°35)  

Srichaphan doit pas être très loin, mais il a pas joué depuis un an je crois, bof ca fera l'affaire

Bon, faut dire la vérité, çà va être dur d'aller chercher les deux premiers du classement pronos.

John Doe est sur le coup.

 
mais le master c'est une semaine de compétition avec des matchs en 2 sets gagnants et avec un jour de repos entre chaque match, la fatigue est moindre surtout si avant cela il y a eu une grosse période de vacances
 
l'AO pourrait se jouer en février, 3 semaines après le TMC par exemple
 
mais on peut toujours garder aussi le TMC en fin de saison mais à condition d'avoir une petite période de récuperation,  
 
moi tout ce que je veux c'est que la master cup soit véritablement le "tournoi des maitres" et pas une réunion de joueurs à bout de souffle dont certains ont déclaré forfait ou ont été remplacé par un top 20

Oui, toi, c'est vrai. T'es même pas obligé de compter sur une grosse défaillance de leur part  

En tous cas ils ont déjà sorti le calendrier jusqu'à 2011 et la masters cup sera en fin d'année à Londres.

si les stars seront trop fatigués pour jouer les prochains TMC alors ça ne sera pas bon pour leur bizness, les spectateurs mécontents qui ont payé leur place pour voir l'élite, les droits TV qui risquent de baisser si le spectacle promis n'est pas présent

ça bougera peut-être au niveau du calendrier pour le rendre moins intense pour les joueurs, notamment si les dirigeants de l'ATP, des fédérations changent d'ici là ?

 
Si tu mets l'AO en février, tu fais quoi des tournois qui y étaient déja ? Normalement pendant les GC, y a rien d'autre d'après le calendrier de l'ATP. Donc cela signifie que tu repousses absolument tous les tournois.. et tu te retrouves avec un RG qui commence fin juin, un Wimbledon qui commence fin juillet, etc.. Inconcevable.
 
 

notre imagination pour les débats stériles n'a pas de limites  

 
je dirais qu'il n'y a qu'un personne qui relance ce débat    
 
1 saison est une saison.
 
Quand on voit le vide après l'AO où l'USO et comme c'est serré entre avril et septembre, ca me semble quand même mal gaulé.

En somme là aucun français ne peut se qualifier ?

t'as rien compris    
 
Si Fed perd contre Murray (ce qui est possible), Simon est qualifié

 
 
Si je l'ai bien compris ça  
 
Simplement je vois mal Fed perdre ou l'inverse

tu as pas du bien voir le fed actuel(ni le murray actuel d'ailleurs)

 
 
En fait j'ai juste vu le match murray - simon et c'était  

Fed a dit en gros qu'il attendait un miracle pour gagner contre Murray
Dos + chiasse killed Federer

sans vouloir faire dans l'exégèse stérile autour du thème fed=déclin?,il faut quand meme noter que là,défaite contre murray à madrid,premier forfait en cours de tournoi de sa carrière à bercy,et pour finir un masters plus ou moins désastreux pour lui (il a quand meme gagné 4 des cinq dernières éditions,et celle qu'il a perdue c'était uniquement à cause d'un nalby en mode rut ultime),eh ben qu'on le veuille ou non,c'est plus le grand Fed (et plus de mono comme alibi).  
 
On peut toujours essayer de se dire que ça relève du concours de circonstances,mais lorsqu'un tel champion,à la préparation aussi méticuleuse,baisse de cette manière d'une année à l'autre alors que les années précédentes avaient été caractérisées par une telle régularité implacable,eh bien oui c'est du déclin.

On verra la saison prochaine si il nous refait la même.
La j'admettrai son déclin. Pour le moment, je l'enterre pas.

Je ne l'enterre pas non plus, pour moi c'est MAITRE ROGER sur son arbre perché lol
 
Mais bon il faut admettre parfois et ne pas se voiler la face, il n'est plus en pente ascendante, c'est certain, même si j'aime tout chez lui ( personnalité, jeu, bref la classe totale ) il est moins saignant cette saison.  
Je ne pense pas qu'il retrouve le niveau des saisons précédentes mais il faut dire que la new génération pousse fort derrière.

Sans vouloir dénigrer les Masters Series, ce qui compte c'est les grands chelems et cette année il a été monstrueux : 1 victoire, 2 finales et 1 demie. Alors certes il a fait mieux les 3 années précédentes mais à un set près (wimbledon) c'était la meme chose.

à 2 points près même