Reprise du message précédent :
Tiens d'ailleurs je ne sais pas si c'est déjà passé le débat ici du nouveau revers de Federer qui lui permet de battre Nadal.
 
Sur d'autres forums, y'en a qui disent que c'est de la pure foutaise et que le gars aurait sûrement pas attendu d'avoir 36 ans pour trouver une solution en tant que GOAT, et que c'est surtout parce que le lift de Nadal est bien moins puissant qu'avant.    
 
 

C'est en partie grâce à la concurrence accrue de Djokovic et Murray que Federer bat Nadal maintenant. A l'époque, Federer roulait tellement sur le reste du circuit qu'il pouvait être démoralisé devant Nadal. Le fait d'avoir 3 mecs qui pouvaient le battre plus ou moins régulièrement l'a fait se remettre en cause et désacraliser le coup droit de Nadal. Ça plus le fait que Djokovic dominait souvent Nadal.

Ca n'existe pas  

Fed/Haase 2018
 
42 % de premières au premier set contre 74% pour les deux autres sets
64 % points gagnés au premier service (1er set) contre 81% pour les deux autres sets
Il perd le premier évidemment.
 
https://fr.tennistemple.com/rotterd [...] e-m1311137
 
Fed/Cilic 2018
 
Moyenne match  72% points gagnés au service
4ème set perdu (hors TB) : 54%
 
https://fr.tennistemple.com/open-da [...] r-m1231758
 
Fed/Delp USO 2017
 
Le seul set remporté est celui où il est au top au service (camemberts de droite)
 
https://fr.tennistemple.com/us-open [...] ro-m861452
 
Fed/Goffin Londres 2017
 
https://fr.tennistemple.com/atp-fin [...] r-m1127609
 
Là c'est marrant car au fil du match on a un retournement total des stats au service avec un Fed énorme au début, qui sombre mais qui essaye de compenser au troisième mais trop juste (ou plutôt Goffin trop fort)
 
Fed/DLP Bâle 2017
 
https://fr.tennistemple.com/b%C3%A2 [...] o-m1087124
 
Là c'est plutôt la faiblesse de DLP sur ce match qui est mise en valeur ; Fed semblant avoir un service plutôt mauvais tout le match
 
Fed/Zverev Montréal
 
https://fr.tennistemple.com/montr%C [...] er-m799766
 
Fed mauvais au service, défaite en deux sets (mais blessure il est vrai)
 
Le même à Halle ; sans commentaires,,,
 
https://fr.tennistemple.com/halle-2 [...] ev-m602767
 
Le Fed/Ferrer de Montréal (une purge,,,)
 
https://fr.tennistemple.com/montr%C [...] er-m791264
 
Fed très mauvais au service pendant le premier set ; qu'il perd, Bien meilleur dans les suivants ; qu'il gagne,
 
Fed/Berdych Miami 2017
 
https://fr.tennistemple.com/miami-2 [...] ch-m444295
 
Fed qui connait un trou d'air au service au second set (qu'il perd) avec 43% de points gagnés par Berdych au retour après un premier set très bon au service
 
Fed/Nadal à l'AO
 
https://fr.tennistemple.com/open-da [...] al-m441952
 
On voit que les stats de Fed au service suivent le score et que dès qu'il est en deça de Nadal sur ce point il perd le set.
 
Donc oui je persiste ; Fed a besoin obligatoirement d'un très bon service pour gagner ce qui par opposition fait qu'avec un mauvais service il a de fortes chances de perdre (et heureusement l'an dernier son service était fiable sur la durée d'un match)
C'est pour cela que je dis qu'il gagne essentiellement avec son service tout simplement parce qu'aujourd'hui un bon service lui est indispensable, sauf à compter sur la faiblesse adverse (attention je ne parle que des gros matchs).  
Ca ne veut pas dire qu'il ne sait faire que ça évidemment (d'ailleurs c'est valable aussi pour son deuxième coups de raquette non pris en compte dans les stats qui est fort aussi et surtout grâce à son service).
 
Une vidéo pour corroborer ceci    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Z4Z_usHDj5s
 
Son jeu et sa confiance sont basés sur son service (maintenant quand tu es le plus grand joueur de tout les temps tu peux t'en sortir autrement quand même mais ça devient dur maintenant).
Et donc sur TB où son service sera moins efficace logiquement (une supposition car aucun point de comparaison vu qu'il n'y a pas joué depuis son retour) je pense qu'il s'effondrera rapidement (en rajoutant en plus les échanges longs etc...)
 
Et le meilleur match de l'année pour la fin    
 
Fed/Kyrgios à la Laver Cup
 
https://fr.tennistemple.com/-cr224/ [...] os-m945882
 
Fed mauvais au service sur le premier set (qu'il perd) puis meileur sur le second (victoire au TB) et complètement nul au troisème (qu'il gagne quand même pour bien niquer mon post l'enf...é   )
Après ça reste un super TB donc beaucoup d'autres choses rentrent en jeu quand même    
 
Ce match quand j'y repense, vivement Chicago  

 
Ah mais j’en suis certain.

Effectivement!

http://www.atpworldtour.com/en/stats/aces

Ce tableau montre une moyenne de 10 aces/matchs en 2017 contre 8 sur l'ensemble de sa carrière. Et avec cette régularité il est deuxième   . Pour un joueur de cette taille et avec un jeu aussi varié c'est monstrueux

 

 
C'est moche pour Nadal, mais bon malheureusement c'était inévitable, et j'ai bien l'impression que là il arrive vraiment à la limite. ça fait des années qu'il refuse obstinément de se ménager en dépit de tout bon sens, ça fait des années qu'il aurait dû basculer sur un calendrier très allégé à la Federer, maintenant on approche du game over.

Le game over après 12 ans dans le top5 ou presque c'est pas mal

Si Fed sert moins bien, ça peut aussi être un coup de moins bien physique et ça a un impact sur le reste du jeu.
Y a bcp de joueurs au top qui servent mal? D'ailleurs, à part Michael Chang, j'en connais pas bcp.

C'est clair qu'on aurait tous parié sur largement moins vu son jeu, puis bon il est pas encore fini, à chaque blessure on se disait c'est la fin et il revient toujours.

 
Ouais je miserai pas là dessus moi non plus. Ça fait au moins 7 ou 8 ans qu’on enterre Nadal qui joue trop et force sur ses blessures. Il revient à chaque fois...

Puis là on ne sait pas vraiment ce qu'il a / s'il se préserve pour la saison sur terre et les GC ou pas...

 
Mais seulement 5,9 sur TB.
 
Difficile de se faire un avis absolument définitif tout de même vu que les aces sont plus durs à faire mais avec ses variations il peut tenter les services gagnants.
Mais je pense quand même que sur TB son service est moins garants de points faciles.

 
Son calendrier est peut-être tout simplement le reflet de son jeu ; donner tout sur chaque point jusqu'à ce que ce ne soit plus possible.
Et donc un changement dans son attitude de tennisman hors des matchs le changerait peut-être aussi pendant les matchs et supprimerait ce qui est sa plus grande force.
 
Réflexion très     j'en conviens.

Federer réagit à propos de RG https://video.eurosport.fr/tennis/r [...] ideo.shtml

C'est des conneries, évidemment que son revers 2.0 y est pour beaucoup. Le lift de Nadal est peut-être un poil moins violent qu'avant mais c'est vraiment à la marge, il n'y a qu'à jeter un œil à RG l'an dernier pour s'en convaincre.  
 
Le ''nouveau'' revers de Fed consiste surtout en une prise de balle plus précoce, elle-même permise par une raquette à tamis plus grand. Et ça, c'est un gros changement qui est rare chez les champions et qui était vraiment couillu à la base. La plupart des champions ont une aversion extrême et quasi-superstitieuse pour les changements trop radicaux de matos, et c'est assez compréhensible quand le matos en question t'a fait gagner 10 ou 15 GC. Sampras est un exemple célèbre, il avait toujours refusé de passer à un tamis plus grand vers la fin de sa carrière malgré l'insistance d'Annacone, son coach à l'époque, et l'avait ensuite regretté une fois à la retraite. D'ailleurs il est intéressant de noter que c'est le même Annacone qui conseillait Fed en 2013, lorsqu'il a testé un grand tamis pour la première fois, et que Fed avait aussi échangé avec Sampras à ce sujet à l'époque.  
 
Fed avait dit que le changement avait moyennement fonctionné en 2013 parce qu'il n'avait pas eu le temps d'apprivoiser sa nouvelle raquette à l'entraînement, mais que lors de la grosse coupure en 2016 il avait pu vraiment bosser les fondamentaux et lui faire définitivement confiance.

 
C’est un peu du bullshit médiatique comme dirait l’autre  

"Je rêve de revenir à Roland-Garros" = je viendrai donner la coupe dans quelques années

Une federance de plus. Il rêve ca veut dire qu'il ne le fera pas.

Ce qui n'explique toujours pas pourquoi il fait le tour du monde des abandons, tape des balles avec Nishi ou Zverev... plutôt que de bosser dans l'ombre.
Après le Grand Sam (grand chelem des tournois carambar sur toutes les surfaces), on va bientôt inventer le grand Ndal (grand chelem des abandons sur toutes les surfaces et tous les continents).

Haase/Jaziri - Tstsipas  
Bautista Agut - Coric
Krajinovic - Donskoy  
Pouille - Sugita  
 
 
Les 1/4 à Dubai    
 
Krajinovic confirme un bon niveau Top 30 après sa finale à Bercy.
 

Le mec qui prépare sa saison 1 an avant mais qui déciderait d'un truc aussi important seulement 2 mois avant.

On y croit...

 
Si ça se trouve parmi eux t’as le top 5 de dans deux ans  

Dans 3 mois, le big4 aura entièrement disparu et on ne le sait pas encore  
Car si ça se trouve, Fed attend que Nadal prenne sa retraite pour arrêter aussi, histoire d'être sûr de conserver son record de GC.
 
Avec dès cet été, un doublé Wimb/USO de Cilic avec des fails de Berdych en finale

 
Berdych remportera Wimbledon.

Pouille qui s'est fait Kachanov à Dubai !
 
Belle vengeance  
 
Ou bien bel échange de bon procédé

Perso j'ai réussi à faire mon deuil du grand chelem berdychien avec le soutien spirituel d'un célèbre yogi de Bubaneshwar.
 
Il est très bien et pas trop cher, je te le conseille.

1er set Jaziri plus solide au TB.
 
Haase comme d'habitude hyper inconstant

Ouai, ou Monfils...

Merci Arnaud
https://www.facebook.com/ToutLeSpor [...] 788588582/

Schwartzman cette nuit à Acapulco, contre Harrison.  

Défaite de Haase sur un nouveau TB.
 
TB encore gaché

Merci Lleyton !
https://www.welovetennis.fr/coupe-d [...] -les-mains
Il n'y a pas que les Français qui sont mécontents, et lui c'est un grand du tennis

2 solutions:
 
- Soit la rendre plus rare mais en gardant format actuel. (tous les 2 ou 3 ans)
- Soit la supprimer complétement sans chercher à la remplacer.  
 
Sauf qu'on voit les profiteurs ou l'on parle de 20 millions....Et d'un coup certains joueurs valident le format.  

Kafelnikov aussi est opposé à cette refonte.

 
L'Allemagne et la Belgique sont contre.

Je vais pas m’emmerder à rechercher mes posts de l’époque mais j’avais dit que la Laver Cup tuerait la Davis. C’est un peu ce qui se passe : au lieu d’une réforme respectueuse, on calque la compétition sur ce système (1 seule semaine au même endroit et beaucoup d’argent pour faire venir les joueurs). Pas étonnant que Federer soit pour. C’est lui qui a montré la voie. Il n’a eu que la délicatesse de laisser au méchant Djokovic et à son complice Gérard Footix le soin de porter l’estocade finale.

Source pour Kafel, Allemagne et Belgique ?

 
Allemagne et Belgique je l'ai lu cet aprem.
 
 
edit : http://www.lemonde.fr/tennis/artic [...] 16659.html
 

Belgique c'est mitigé depuis que leur président a discuté avec David
 
https://www.rtbf.be/sport/tennis/de [...] id=9852548
 
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1513/te [...] onte.dhtml
Steve, l'homme qui se transcende en Coupe Davis

https://www.eurosport.fr/tennis/ton [...] tory.shtml