Reprise du message précédent :

Y a Pouille + Moutet + Halys quoi.
C'est pas glorieux mais c'est pas forcément ridicule et surtout que quoi que certains en disent, les mousquetaires ont donné à la France 10 à 15 ans avec 4 joueurs constamment dans le top30 ou presque. Et ça, c'est assez unique dans l'ère Open.  
Suffit de voir les années 90

 
de meme qu'on regrettera le big4 quiand ils seront en retraite, la disparition des mousquetaires va faire mal  

Voilà, c'est une compétition avec finalement assez peu d'intérêt dans la logique du tennis sport individuel.

Ah.

Pres de chez moi il y a un futur champion il parait   , Arthur Cazaux, -2/6 à 15 ans, avec un ratio 17 victoires pour 1 défaite en 2018

Il vient de gagner un tournoi ITF à en Colombie http://www.itftennis.com/juniors/p [...] =100254266  

Trop deg si cette formule Coupe Davis passe
 
Sinon la demi de Fed Cup aura lieu à Aix en Provence
Les Sudstes ont été entendus

- fini donc le coté "feuilleton" de la coupe Davis, avec les 4 rendez-vous (1er tour : février, quart de finale : avril, septembre : demi-finale, fin novembre: finale ), les déplacements dans les pays étrangers avec le pays hote qui prend un malin plaisir à choisir une surface défavorisant l'équipe adverse, ça va se jouer sur un terrain neutre

- on passe au format WTA "2 sets remportés = match gagné", fini les matchs à suspens en 5 sets, les scénarios à la PHM

- ça ne résout pas vraiment le pseudo problème du calendrier chargé/joueurs fatigués (pseudo car rien n'oblige à jouer TOUS les tournois du calendrier comme un porc),
et les cadors qui ont cartonné en indoor + master cup pourraient avoir envie de zapper la case coupe Davis pour partir plus tôt en vacances

- pas d'infos sur le montant du prize-money, des points ATP, les seuls éléments pouvant vraiment motiver les participants

Venez, venez amateurs de T.ennis, la Laver Cup vous tend les bras  

Bon vivement qu'ils fassent leur merde de NewCoupeDavis, les sets en 2 jeux, le no-ad à 30A, la même surface sur tous les tournois, les places payables au match, les grands chelems partagés entre la Chine et les pays du Golfe, et surtout la retraite définitive du big4. Et qu'on en termine, il y a d'autres sports intéressants.
     

C'est entre autres à cause de ce genre de trucs qu'ils en sont arrivés à detruire la Coupe Davis.
Parce que, soyons clairs, l'épreuve est désormais morte et enterrée. Ça aura autant d'intérêt que la World Team Cup de Düsseldorf.

 
Roger il y allait pas parce que c'était longtemps le seul joueur suisse potable et qu'en face t'avais des teams genre l'espace qui avait un vrai banc. Il avait aucun intérêt à aller se casser le cul pour voir sa team faire une Belge avec un Fed qui gagne les 2 simples et ses copains qui se font rouler dessus même par des faibles

Dès lors que Wawrinka est entré dans les 20 ça n'était plus trop valable comme raison.
Et ça fait 10 ans qu'il est entré dans le top 20

Je trouve ça pas mal comme réforme, actuellement la CD bouffe 4 semaines dans l'année pour seulement 4 week-end, vaut mieux resserrer tout ça.
Et la fin des déplacements-traquenards dans des ambiances de merde, c'est pas moi qui regretterai ce truc qui tenait plus des jeux du cirque que du vrai tennis  
 
Pour la fin des 5 sets, c'est sûr que ça serait dommage mais on peut imaginer une formule avec 5 sets pour la finale.

(Crosspost du topic ATP Pronostics)

Pour ceux qui voudraient participer à un petit challenge de pronostics sur le circuit ATP, je vous partage cette information:

 
Non.
La Coupe Davis s'est détruite toute seule pour plusieurs raisons :
 
- elle concerne peu de monde vu que peu de pays au final jouent cette compétition (le groupe mondial j'entends) alors que de plus en plus de nationalités sont présentes en haut du classement
- elle est délicate à jouer car difficile physiquement (déplacements importants et matchs en 5 sets) et longue dans le calendrier (tu commences en février pour finir fin novembre)
- elle ne rapporte pas grand chose tant en point qu'en argent (le nerf de la guerre surtout lorsque l'on voit l'augmentation des gains dans tous les tournois)
 
En France nous avons une vision biaisée de la compétition vu que chaque année on réalise de belles performances mais le reste du monde lui...
 
La Laver Cup, je l'ai déjà dit, permet de supprimer tous ces défauts (peu importe qu'elle ait était créée par Fed ; ce qui me surprend c'est surtout que personne d'autre n'ait eu l'idée avant).
 
Et finalement la nouvelle formule de la CD tend vers cela mais trop tard ce qui est dommage car je trouve que ce format est parfait et marche magnifiquement pour le golf depuis des décennies.
 
Reste le format 5 sets qui disparait petit à petit (mon seul regret personnellement   )
 
Par contre avec ce changement effectivement c'est la fin de la compétition qui n'aura pour elle que le nom.
Ils auraient du la laisser comme elle est quitte à ce qu'elle regresse un peu en terme de visibilité.

 
Nan mais il faut arrêter avec la LU "Federer ne joue pas la coupe Davis", il a joué plus de rencontres et de matchs que la plupart des joueurs.
Federer : 27 sélections, 70 matchs
Nadal : 18 sélections, 32 matchs
Djokovic : 25 sélections, 44 matchs
Murray : 21 sélections, 47 matchs
Comparons avec le #1 qui a sans doute été le plus attaché à la Coupe Davis, McEnroe : 30 sélections, 69 matchs. C'est presque pareil.
Federer joué au moins une rencontre pendant 15 ans entre 1999 et 2015, année où il a raccroché définitivement à 34 ans.

Ca fait 15 ans qu'on nous dit que la Coupe Davis va mal et qu'il faut tout chambouler, et la Laver Cup n'a été jouée qu'une fois l'an passé.

La grosse connerie avec laquelle la CD s'est tuée toute seule, c'est l'introduction tardive des tie-breaks. L'absence de tie-break aurait dû rester une spécificité qui faisait le charme de l'épreuve. A une époque y avait toujours l'excitation de voir un set épique dès le début du match, comme le 17/15 de Wilander contre McEnroe.

Jouer l'épreuve en Asie là où ils n'en ont rien à carrer du tennis, vive le fric hein

Djoko il y va tout le temps non ? Vu comme il est patriotique.

 
Une IPTL bis.
Quand on voit le succès de l'epreuve...

Perso je pense que la CD n'allait pas si mal. Les salles se remplissent à chaque rencontre, et pour l'histoire de la participation des meilleurs joueurs, je l'ai expliqué plus haut, c'est juste parce les tops players l'ont tous gagnée et continuent de dominber le tennis à plus de 30 ans, mais ce n'est pas éternel.
Le truc c'est qu'il veulent faire plus de fric, c'est tout.

La Laver Cup, c'est pas une compet' ça, c'est comme le All Star Game, c'est du cirque.
Et v'là les règles pour avoir du suspense jusqu'au dernier match, c'est du pipeau.
Mais comme t'auras tous les meilleurs joueurs, oui ça risque de mieux marcher que la Coupe Davis.

 
La Ryder Cup ce n'est pas une compétition ?

Ca perd quand même son charme cette nouvelle CD quand tu joues pas dans un des 2 pays présents, c'était quand même l'intérêt premier du truc.

Y'a des popololo en Asie ?  

 
Par contre il aurait fallu que l'équipe reçue choisisse le terrain pour plus d'égalité.

moi aussi je serais trop deg
ça a l'air parti pour malheureusement...

(merci pour l'info de la fed cup
dommage pour ma pomme que ce soit pas sur paname)

Y a des "Lalala lalalalalala..."
https://www.youtube.com/watch?v=SVvXfuS5eyY
 

 
Cette synchronisation    
 
Le jour où nos supporters auront ce niveau d'exigence...

J'adore toujours autant la gueule du coach.  

alors je sais que t'aimes bien la laver cup mais je vois juste pas le rapport avec la coupe davis...
si tu mets la laver cup par pays, tu auras aussi des équipes trop déséquilibrées, surtout en terrain neutre.
une équipe moins forte sur le papier mais à domicile ça peut faire une rencontre sympa en coupe davis... c'est justement l'intérêt d'ailleurs amha.

Justement, je vois pas trop comment ils vont faire du fric. L'IPTL a copieusement arrosé les joueurs pour avoir tous les grands noms, même pour jouer en tong. Je suis pas sûr que ça ait même été rentable.

Complètement d'accord
Une equipe moins forte sur le papier, mais qui a choisi sa surface et soutenue par des millers de supporters, ca transcende des joueurs et donc des rencontres déséquilibrées au prime abord deviennent très intéressantes

On va pas refaire le débat. Déjà rien que le déséquilibre Europe - reste du monde rend cette compétition sans intérêt. Sans évoquer à nouveau tout le reste. C'est pas parce que c'est Federer que c'est bien.

Ca deviendra peut-être sérieux avec le temps, comme la médaille d'or olympique qui a pris du galon récemment.
Mais pour l'instant je vois ça comme un IPTL bis, ils vont faire mumuse un week-end alors qu'il y a même d'autres tournois dans le même temps.

 
Je ne comprend pas.
La Laver Cup permet simplement une compétition par équipe avec les meilleurs joueurs c'est tout ; et donc venir en remplacement de la CD (perso j'aurais préféré qu'elle soit un complément mais vu la réforme annoncée...)
 
Mais elle pourrait très bien disparaitre aussi si les gens ne sont pas intéressés par le format.

Tu réponds concernant la Ryder Cup ou la Laver Cup ?
 
Par contre, pour moi, Laver Cup c'est complètement différent de l'IPTL, qui est du tennis circus

ben je comprends pas non plus
(la partie en gras)

d'un côté je comprends pourquoi la laver cup marche, tu mets que des têtes d'affiches, sur un week-end, c'est sympa et ça plaît facilement.
d'un autre côté sur la coupe davis l'intérêt est ailleurs, justement c'est de soutenir son équipe à domicile (ou à l'extérieur pour ceux qui peuvent) mais surtout on n'est plus sur les personnalités individuelles mais sur une dynamique collective.

donc pour moi les deux n'ont juste rien à voir, parler de l'une pour remplacer l'autre, je vois pas du tout où tu vas...

C'est clair. La notion de nation est absente lors de la Laver Cup or c'est l'essence meme de la Coupe Davis. Incomparable,

Donc l'ITF se plaint que la CD n'attire plus les grands joueurs, et pour contrer ça ils veulent mettre toute la CD en novembre... ?  
Ils ont regardé les tournois de novembre de cette année, le tableau de Bercy et tout ?  

 
 
 
L'Europe contre le Monde.
Ça reste moins fort que le concept de nation mais certains peuvent s'y identifier.