Reprise du message précédent :

 
le radar est peut-être derrière le joueur, tu as regardé au niveau des baches ?
tu n'as pas remarqué une petite cavité dans la bache avec un mec qui tient quelque chose ?

Pour le Hawk eye à RG je trouve ça débile.
 
Il y est déjà sauf qu'on ne peut pas le demander. Et puis avec les marques on peut vérifier toutes les balles qu'on veut.
 
imagine j'ai épuisé mes challenges et une balle annoncée bonne sous tes yeux sort de 5 cm. Tu fais descendre l'arbitre, même si c'est la 25ème fois et il te dit ok, elle est faute.  
Avec le hawk eye, bah non, tu sais qu'elle est faute mais tu vas bien te faire enfiler parceque t'as plus de challenges.

Perso je serais plus pour un hawk eye par set mais tu le conserves si t'avais raison et si t'as tord et qu'apres tu te fais enfuler ben c'est bien fait pour ta pomme.

aucune chance, ils sont déjà passé de 2 à 3 parceque 2 c'était insuffisant.

J'aime bien le Hawk Eye, je trouve que ça entraîne une certaine sérénité pour les joueurs. J'ai l'impression de voir de moins en moins le phénomène du joueur qui s'excite après l'arbitre pour une balle litigieuse et perd les 3 jeux suivants. La machine dit son verdict, ok elle est ptet louche mais on passe à autre chose.

tu veux dire qu'ils ont dépensé un max de pognon pour installer les écrans LCD, les caméras et les ordis du hawk-eye mais qu'ils ne l'utilisent pas  

en même temps si les arbitres sont compétents alors il n'y a pas 50000 erreurs d'arbitrage dans un match ( mais ce qui peut arriver sur des tournois en terre battue c'est qu'un joueur pense que la balle touche la ligne mais que l'arbitre de chaise refuse de descendre pour vérifier ce qui entraine une grosse tension et l'impression pour le joueur de se faire voler, ce cas de figure arrive beaucoup trop souvent encore avec des arbitres peu compétents ou trop obtus de caractère )

mais si le hawk eye est autorisé à RG il faudra bien évidemment interdire à l'arbitre de vérifier la marque ( et donc il faudra changer le règlement )

en gros il faut partir du principe ( certes contestable ) que la précision du hawk eye est supérieure à la vérification manuelle de la marque sur la terre battue,

car sinon  on risque de se retrouver avec des situations absurdes où la marque sur le sol semble bonne mais en parrallèle un hawk-eye qui donne un verdict inverse  

et puis le hawk eye est en train de devenir un standard ( du moins pour les tournois prestigieux ), que ce soit pour les joueurs qui ont le reflexe de "challenger" ou bien pour les telespectateurs et le public qui ont la possibilité de voir le replay vidéo pour constater en même temps que les joueurs et les arbitres si la balle est faute ou pas ( une certaine transparence )

je pense que ça tiendra pas longtemps le coté "old school" de la vérification "analogique" de la trace , le progrès technique finira par l'emporter

C'est pas rare de revoir un coup à RG ou dans les master series grâce à tout leur bordel ou de voir les statistiques qui émanent du système donc oui, il y a les installations mais le hawk eye n'est pas consultable par les joueurs.
 

Pourquoi mettre une limite en terme de challenges quand on peut vérifier chaque balle avec un précision de 99,99%
 

Pour l'instant je n'ai jamais vu cette situation. Mais ça revient au même que un joueur qui challenge pas et la balle était faute. Ca fait partit du jeu. Et ça reste ultra rare.

A quand un arbitrage 100% automatisé, sans aucun juge ni arbitre de chaise ?

L'arbitre n'est pas là uniquement pour juger si la balle est bonne ou pas Si c'était le cas on pourrai imaginer un arbitrage 100% automatique, mais c'est pas tout à fait le cas.
 

 
ben c'est sûrement pour éviter les abus, les trop nombreuses interruptions, à la base le challenge doit rester exceptionnel et on suppose que les juges de ligne ont quand même un minimum d'acuité visuelle
 
mais le progrès ce serait sûrement que l'arbitre de chaise puisse aussi avoir la possibilité d'utiliser la vidéo de sa propre initiative si il a un doute aussi  
 
 

 
peut-être avec un terrain bourré de capteurs et des balles de tennis avec à l'interieur un dispositif permettant d'emettre des infos vers ces capteurs ( contact avec le sol, franchissement de la ligne )
peut-être en 2050 ce système sera possible, il y a aura juste l'arbitre de chaise pour surveiller tout le bazar electronique

En gros, comme maintenant, mais avec un mec d'EDF dans la chaise d'arbitre .

Le problème c'est que si les joueurs font des bâches, le hawk-eye est bien feinté

Une info marrante, Rodolphe Gilbert reprend les tournois... à 40 ans oO
 
Il s'est inscrit dans des challengers.
 
J'ai été regarder sur le site de la FFT, pour un quarantenaire c'est carrément du bon, il est -30 et a pas mal de perfs sur des 1e série (dont Montcourt et Dupuis, 17 et 19).
 
=> http://www.fft.fr/palmares/01_test [...] sement.asp

Rodolphe Gilbert, le nom me dit qqch
perso j'attend le retour de Pioline

C'est l'ex-coach de Gicquel, il a été 60e mondial.

comme ça parle de vieux joueurs il y a Fabrice Santoro qui vient de passer le second tour à Moscou :
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] r_Dev.html
 
il pourra peut-être donner sa recette à Rodolphe Gilbert concernant sa longévité

J'vous dit, j'ai encore de bons espoirs de voir revenir Pioline

Pioline il est encore -1/6 mais bon il joue plus.

Je me rappelle que Noah avait demandé à être rayé du classement quand il a arrêté, pour ne pas se voir descendre progressivement d'année en année

Tiens du coup, jme suis amusé à retrouver les joueurs de tennis francais
Pioline est -2/6
Forget est 1/6
Leconte est 1/6
Escudé est passé de NC en 2007 à -2/6 en 2008!

en fait il continue de jouer mais sur le circuit senior je crois, recemment il y a quelques semaines il a participé au trophée Lagardère à Paris qui réunissait pas mal d'anciennes gloires du tennis ( Edberg, Wilander, Bruguera, Muster )

http://www.tropheejeanluclagardere.com/index.php

le tournoi avait été diffusé sur Direct8 et Pioline jouait quand même pas mal pour son age

la prochaine étape du black rock va être relevée. Il y a sampras, edberg, mc enroe, borg entre autres

elbarto, oui j'oubliais, c'est juste qu'il n'a aucun résultat sur les tournois français. La base de la FFT est excellente, ça va du quidam moyen jusqu'à la vedette...  
 
ouzebak, les classements baissent de cran en cran (1 ou 2), ou sont négociés (Escudé).
 
Parce que sinon, j'aurais pe pu le jouer en tournoi \o/

nouvelle défaite d'Ivanovic à Moscou face à Cibulkova, c'est vraiment la traversée du desert pour la Serbe depuis sa victoire à Roland Garros

 
Escudé,un petit jeune qui a du potentiel apparemment,il ira loin    

 
ah...en général ça fait rarement plaisir de se taper à 5/6 un ancien négatif qui a pas jouer pendant 5 ou 6 ans  

Sport365 - mercredi 08 octobre 2008 - 12h36
 
Roger Federer sur le point de se marier ? La rumeur se ferait en effet de plus en plus pressante depuis que l'ex numéro 1 mondial a été vu dans une bijouterie de Dubaï accompagnée de sa compagne Mirka Vavrinec.
 
Un employé de la bijouterie a confirmé les bruits de couloir affirmant au quotidien Blick que le Suisse et sa compagne étaient à la recherche d'une bague de fiançailles. Les deux tourtereaux n'auraient pas trouvé leur bonheur et poursuivraient leur quête.
 
Il ne joue pas car il organise son mariage  

 
c'est peut-être pour ça alors qu'il a souhaité faire un mini break en cette fin de saison
 
il faudra voir si le fait d'être marié aura des répercussions sur le mental du Suisse ( en positif ou en négatif )
 
sinon l'ami Del Potro vient de passer le premier tour à Vienne en battant difficilement Martin Fischer ( 7-6 7-6 ),
 
sauf erreur de ma part cela signifie donc que l'Argentin vient en théorie de piquer la huitième place de James Blake à la Race ( il faudra attendre la prochaine mise à jour du classement ) et qu'il est donc pour l'instant qualifié pour la master cup   ( mais il va falloir s'accrocher en faisant ensuite un bon parcours à Madrid et Paris, or Del Potro semble payer un peu physiquement les efforts produits depuis juillet dernier )
 
Monfils est passé aussi ( 3-6 6-1 6-3 ) contre Peya
 
concernant Gulbis il vient malheureusement de perdre contre Gonzalez en 3 sets, comme souvent il a gagné le premier set mais il n'a pas réussi à cadenasser le match, il résiste bien au second set ( 6-7 ) mais semble dépassé au troisième set ( 1-6 )
 

si Dieu se marie il est fichu. Sans compter que la dernière fois qu'il a eu un fils,ça a mal tourné pour le gamin.

donc il faudra que son gosse batte son record en GC avant 33 ans.

sinon,il se fera épingler et sera cloué au pilori....

aux dernières news, Ferrero s'est vu refuser une Wildcard pour participer au Master Series de Madrid, belle façon de traiter un ancien champion local    
 

une histoire entre Rome et Madrid à priori.
 
Safin a pu avoir une Wildcard à Rome si Madrid donnait une WC à un italien.
 
Aucun rapport, fils unique mais bon.

Ferrero a besoin d'une WC pour entrer dans le tableau final ?
Il est quand même 44ème mondial...  

Lapootre forfait contre kolsch à cause d'une inflammation à un orteil

de toutes façons l'Argentin semblait aussi atteint physiquement depuis quelques jours, cette histoire d'ongle cassée tombe bien car ça va lui permettre d'avoir quelques jours de repos pour mieux attaquer les 2 derniers masters

comme Wavrinka est sorti avant lui alors c'est pas trop grave au niveau des points à la Race

Il fallait etre dans le top 38 au classement 6 semaines avant le debut du tournoi pour avoir la garantie d'être dans le tableau. Ferrero était 50 eme.
 
C'est vraiment pas cool de pas lui donner une WC.

 
c'est bizarre car les masters series se jouent en six tours,ce qui nécessite 64 joueurs...

 
C'est même un scandale, surtout que son classement est dû en partie à une blessure. Ion Tiriac et son "futur Grand Chelem" madrilène est vraiment insupportable.

Les MS indoor sont des tableaux à 48 (16 byes) les autres sont à 56 (8 byes). Si on enleve les 3 WC, les 6 qualifiés et le "Special Exempt" il reste 38.
 
Autrement dit, le niveau est très très relevé dès le premier tour, contrairement aux grands chelems !

Ouai ça arrivera pile la semaine des 4 jeudi. Je serais mort bien avant que RG ne soit plus un GC