Reprise du message précédent :
ATP Tour - US Open
Federer vaincra Muller le 04/09
 
 Probabilité : 93%
 
http://sports.fr.newsfutures.com/m [...] l=T904MFED

 
c'est pas une proba évaluée d'après l'analyse de critères,mais d'après la cote de fed auprès des parieurs (qui n'y connaissent rien le plus souvent).

 
ben s'il gagne sa demande en mariage est la bienvenue, rien à voir avec Domenech  

Contre Roger Federer, vous y croyez ?
 
Muller: Pourquoi pas battre Roger Federer ? Il a eu une saison difficile. Il perd beaucoup plus de matches que par le passé. J'y crois.

 
Heureux ceux qui croient sans avoir vu    

J'ai l'impression que Fed joue beaucoup de match dans sa tête en ce moment. Il pense que c'est gagné d'avance, pas forcément consciemment, et du coup il joue en marchant.
Il n'a plus la rage de vaincre quoi.

R.odger est en mode alternatif.
1 match avec, 1 match sans.
 
pas de chance pour Muller, ce sera un jour avec.
le plus chiant, la 1/2 sera un jour sans. Et contre Roddick ou Djoko, ca risque de coincer.
 
En revanche, si ca passe, ce sera du tout bon pour la finale

Je pense que c'est normal avec l'âge, la concentration finit par se barrer

Muller, c'est normal qu'il y croit : comme tout le monde, il connait le jeu de Fed + la recette pour mettre Fed en difficulté : pilonner le revers. Alors que Fed ne doit pas connaitre grand chose sur Muller (ils se sont rencontrés 2 fois, mais il y a plusieurs années).
Un peu comme Andreev hier contre qui Fed avait joué juste 1 fois auparavant.
D'une manière générale quand Fed et son adversaire ne se sont guère rencontrés dans le passé, cela avantage plutôt l'adversaire. Avant, dans ce genre de situations, le seul talent de Fed suffisait, mais ce n'est plus le cas.

Et surtout, en ce moment tlm a sa chance contre Fed

Tout le monde a sa chance mais Fed est encore là, à 3matchs de remporter l'USO. Sa rage de vaincre il la montré hier, car plus d'un aurait "abandonné" avec quasi 60fautes directs en 4sets!
 
Prenable mais en GC, peu de monde arrive à le battre...Des matchs difficile oui, mais toujours présent.
 
Qi'il perde contre Simon c'est reloud, mais il a de grande chance d'aller en demi encore une fois mine de rien...

 
 
Difficile de n'pas bander hein!    

 
Une tournante avec le public du stade  

 
salaud j'allais le dire. Si jamais c'est une finale fed nadal ça sera tout bon

 
ben non puisque c'est IBM Potro qui va aller en finale

 
on la vu hier pendant le match, dans le 4ème set, il hurlait de rage, ça faisait super longtemps que je ne l'avais pas vu s'énerver de la sorte. Il jouait pas en marchant du tout. Il y a cru jusqu'au bout. On voit qu'il est over exigeant avec son jeu. Hier il l'avait la rage de vaincre. Quand il fait le break dans le 5ème set, c'était l'explosion. Sérieusement, fallait le voir

ma prédiction: nadal bat federer en finale par 6-4 5-7 6-4 6-3

Nadal et Djoko out au prochain tour j'annonce!

 
Exact ! Et même peut-être pour le reste de la saison

Avec sa victoire de hier en 5 sets, federer retrouve un ratio nul victoire défaite.

24 matchs en 5 sets
12 victoires
12 défaites

dont:
gagner après remonter 2 sets 0 =>3
perdre après mener 2 sets 0 =>2
gagner après mener 2 sets 0 =>2
perdre après remonter 2 sets 0 =>1

Davydenko qui manque 8 ou 9 balles de set...et sur la balle de match il a pas de chance vraiment! et fracasse sa raquette, rarement vu ce genre de chose chez lui!

énorme

Furieux de n'avoir pas parié contre lui-même...

tiens, ça me fait penser à la finale d'un grand tournoi anglais    

 
il a raison d'y croire le Muller, j'ai revu son match contre Davidenko ce matin sur Eurosport et franchement il peut faire mal à Federer rien qu'en s'appliquant au niveau des renvoies des balles et il sert plutôt bien
 
et il a déjà à son tableau de chasse Agassi, Roddick et  Nadal battus certes il y a quelques années ( 2005 ) mais ça prouve qu'il peut ne pas trembler face à des gros calibres:
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_M%C3%BCller
 

 
une finale Del Potro-Muller ce serait un gros pied de nez à tous les pronostiqueurs

Je me souviens de sa victoire contre Andy en 3 sets, à l'époque Roddick avait bénéficié d'une campagne de pub énorme de la part des organisateurs, tout ça pour le voir partir au premier tour   enfin il s'était bien rattrapé l'année d'après en atteignant la finale!

 
, no?
 
 

 
Ce n'est pas que l'USO junior qu'il a remporté, il a été le numéro 1 de cette génération.

Je tiens à remonter mon commentaire

Sinon, Muller ne tiendra pas physiquement contre Fed (il a du jouer les qualifs, faire 2 matchs en 5 sets depuis et le match contre Davydenko n'a pas été simple).

 
Ah, si ce n'est qu'une question de fraicheur physique (et pas d'autre choses comme talent, mental, expérience...)

Les questions
 
Les mecs ils peuvent pas utiliser Google ou suivre l'actualité sérieux

Elbarto, un article sur ton pote
 
http://fr.sports.yahoo.com/0309200 [...] garra.html

 
Bizarre, il ne cite pas Puerta dans l'article. On fait chier Nadal pour ca, mais un argentin qui enchaine autant de victoires, personne ne trouve ca louche...

il a pas de super bras gauche, c'est pour ca

Il a pas un jeu à l'argentine! C'est pas un rameur qui court partout pendant 5h, sans jamais être cuit.

C'est pas service vollée non plus..

 
intéressant cet article, l'Argentine semble avoir trouvé son héros après les problèmes de régularité de Nalbandian
 
si il confirme sa grande forme ça donnera un top 10 intéressant susceptible de bousculer un peu les Nadal Federer et Djokovic

Mais si, mais si...depuis un moment déjà...mais bon, par souci d'éviter le conflit avec les démagos et les bien-pensants qui vont expliquer selon eux qu'il tourne à l'eau et quand sans preuves c'est pas la peine d'accuser, on en parle pas... le réseau argentin n'a rien à envier dans ce domaine au réseau espagnol...

 
t'en as des preuves toi? le problème avec les gens un peu cons qui ne connaissent pas bien le monde du sport c'est qu'ils développent une paranoia disproportionnée par rapport au dopage,croient parfois à un complot médiatique (on est manipulay,tout le monde nous ment) sans aucune base cohérente. Le sport n'est pas toujours propre mais le dopage n'en est pas pour autant une pratique courante. Il y a quelques tricheurs,mais il y a aussi et surtout des sportifs normaux,et il n'y a pas non plus de complot médiatico-financier qui se fait des millions sur le dos du pauvre peuple.

 
Ouf! Un peu de lucidité sur ce sujet.