Reprise du message précédent :

ça fait douze ans qu'ont dit ça...

Ca ne sortira jamais, même si c'était vrai.

on lui dira juste de faire la décima en etant chargé et de prendre sa retraite en fin d'année.

Dans 5 ans pas avant  

À la Armstrong.

On verra bien...
 
En tout cas j'ai beau ne pas aimer son jeu, j'ai toujours été impressionné par sa rage de vaincre, du premier au dernier point. C'est aussi ça qui le rend si fort, quand tu joues contre lui tu sais qu'il va se donner à fond sur chaque point.

 
La dessus clairement, il est 1 ou 2 niveaux au-dessus de tout le monde. Quand tu compares ca au MENTAL en mousse de Djoko, a Stan qui souffle et a Murray qui s'enerve pour rien, dope ou non Nadal est au-dessus.

 
"quand" on decouvrira, pas "si"

 
   
 
il a ses cotés detestables mais il se donne bordel

Et si on découvrait que c'était plutôt Fed le dopé de service ?

Le GOAT serait alors incontestablement Nadal.

je vois pas bien comment il pourrait être juste dopé de service et pas dopé de coup droit ou revers

Moi j'ai le sentiment qu'à présent Nadal va redevenir un peu plus "normal", je pense qu'il a fourni des efforts / sacrifices gigantesques pour aller chercher ce 10e sacre: entrainement intensif, prise de masse musculaire (il a retrouvé sa puissance d'avant, et même davantage selon moi), donc compromis sur la santé et les genoux qui ont sans doute morflé pendant cette quinzaine. Mais ça valait le coup d'aller chercher ce 10e sacre.
 
L'an prochain il aura 32 ans, il aura bâti sa légende sur ces 10 RG, il ne peut pas espérer beaucoup plus. 10 ou 11 RG ne changeront rien du tout à sa légende (contrairement à 9 vs 10).
 
Pour Wimbledon, je ne le sens pas trop (besoin de laisser son corps au repos apres un début de saison où il a fait finale presque partout), par contre, à l'US Open, il sera chaud. Il est dans la lignée des années 2008/2010/2013 là. Il sera sans doute #1 en fin d'année.

 
Dès que j'ai cliqué sur "valider votre message", je savais que quelqu'un allait la faire

 
Tu crois vraiment que le mec se dit "j'ai mes 10 RG, j'en ai marre, j'arrête" ?
 
Puis 32 ans, Fed a gagné son dernier GC à 35 ans...

 
Je ne pense pas qu'il mettra la même intensité physique et mentale l'hiver prochain. Il restera un joueur compétitif pouvant gagner RG, mais probablement pas au niveau qu'on a eu lors de ce RG. (là il avait 2 classes d'écart, c'était hallucinant... il a ridiculisé les 2 meilleurs joueurs sur terre derrière lui, Thiem et Wawrinka)
 
Moyenne de 6/2 par set face aux #2 et #3 sur terre... et avec des débuts de matches un peu merdiques en +. Mais au bout de 30', c'était roulance totale à chaque fois.

Lance Armstrong c'était différent.

Le mec avait instauré une véritable mafia corrompant l'UCI à coups de millions pour éviter un contrôle positif sur le Tour de Suisse 2001 et envoyant ses gorilles chez ses anciens coéquipiers pour les empêcher de témoigner contre lui en menaçant femmes et enfants (la grande classe)

Nadal, y a aucun intérêt à ce qu'on apprenne qu'il soit chargé, pareil pour Djoko ou Fed ou Bolt en athlé par exemple. Les mecs sont des ambassadeurs de leur sport, c'est se tirer une balle dans le pied.

Vu l'état d'esprit de Nadal il donnera 200% tous les ans jusqu'à devoir prendre une canne pour marcher

Non mais soyons lucide, pour tenir 80 match par an plusieurs années de suite, il faut prendre quelques trucs. Donc, pour la concentration et la récupération, tout le big 4 et probablement les 5/10 derrières prend des trucs.
 
Ensuite, pour le dopage "physique/force", Federer n'a jamais eu une morphologie ou une puissance louche. Il a un jeu à l'économie, une technique parfaite qui n'engage pas son corps autant que les autres joueurs. Et encore, il pourrait se charger pour rendre son corps plus résistant, mais s'il le fait, ça marche pas des masses vu les pépins de 2013 et 2016.
 
Par contre, Djoko et Murray ont tous les 2 eu des changements physiques rapides. Quand la muscu c'est ton sport numéro 1, ok, et encore, faut voir le résultats max où arrivent les gens qui font de la muscu sans dopage. Mais alors quand c'est censé être le tennis ton sport, tu crames pas toute ton énergie dans la muscu. Y a déjà 80 jours par an où tu fais un match officiel, et en période de GC, tu vas pas faire une grosse séance de muscu après un match serré. Bref, pour ces 2 là, c'est louche.
 
Même un Wawrinka, on peut penser qu'il a commencé à prendre des trucs pour miraculeusement réussir à frapper plus fort et plus longtemps qu'avant. Je vois pas pourquoi le tennis serait épargné.
 
Quant à Nadal, je renvoie aux détails de l'affaire Puerto, les décisions on ne peut plus louches des juges au sujet des poches de sang, etc...

 
Tu ne trouveras aucun joueur de tennis "un peu sérieux" dire que Nadal est un salopard, alors que pour Armstrong, c'était dur de trouver un cycliste pro l'appréciant.

La magie des 2 chiffres ? Parce que bon, 9 ou 10 ça change déjà pas grand chose à la base.

 
+1... tant qu'il risque pas la chaise roulante, le mec continuera

 
Bah 10 c'est quand même hautement symbolique.

Non, par contre si Nadal avait la technique, la légéreté, la souplesse, le relachement, et l'attitude de Federer oui.

 
Ouais ouais... ce topic c'est pas celui du tennis c'est celui de Federer, donc l'objectivité ici...

Nadal est un immense champion, mais perso je ne supporte pas son cri à la frappe et son attitude hargneuse (qui est une de ces qualités dans le jeu).

J'aime pas Nadal non plus ceci dit...

 
impossible, le mec qui teste l'echantillon mentira pour ne pas salir le goat
alors que nadal a des haters capables de sortir l'info

 
Clairement possible en plus

C'est symbolique si tu veux en faire un symbole. C'est facile à vendre, mais ça n'a pas plus de valeur que 11, c'est clair. C'est comme passer de 6m19 à 6m20, puis à 6m21, c'est toujours le plus haut qui est le plus spectaculaire. 10, c'est facile à vendre par les télé, c'est la Decima, etc... C'est du marketing.

Et là les anti-Nadal contre-attaquent et on apprend que Federer allait voir Fuentes durant sa grande période

Ou peut être que c'est objectif d'aimer Federer quand on aime le tennis  
 
Nadal, ce que je trouve réellement impressionnant chez lui et qu'on ne pourra jamais lui enlever, c'est la volonté et l'état d'esprit, y'a jamais un renoncement chez ce mec, tu lui arracherais les 2 bras il continuerait quand même à courir sur le court et j'oserais toujours pas miser sur le gars en face.

 
il a du forfait cette semaine avant son match face à Robredo au challenger de Prostejov pour une blessure aux abdos

7, 8, 9 RG c'était déjà quelque chose de complètement surnaturel. Nadal n'avait pas besoin d'un 10e RG pour être ce qu'il est aujourd'hui, ça rajoute juste un peu plus de poids sur un phénomène déjà écrasant et unique.

J'aurais largement préféré une victoire en australie qu'a RG

 
Ou les 2. Pour que le topic soit en mode stress à chaque GC de Nadal  

 
 
amusant.  

On s'en fiche de toute façon, hier celui qui a gagné la Décima c'est le forum HFR et son plus fidèle représentant musacorp  
 
PEL GANG

Voila.
Car en fait en écoutant les journalistes (bon plutôt FTV) t'avais l'impression gagner 9 RG ça servait à rien si y'avait pas la decima derrière, genre t'es nul si t'en as pas 10, on veut la 10ème, alors que 9 c'était déjà énorme.
 
Bon au moins ça lui permettra d'arrêter de devoir subir "alors la 10ème c'est cette année hinhinh".    

Mais j'ai pas compris pourquoi cette dédicace ??