Reprise du message précédent :

 
+1  

Maintenant que la saison sur TB se termine, j'ai hâte de voir ce que va nous montrer Thiem, car entre la saison sur TB 2016 et celle de 2017 il a fait quoi? 2 huitièmes en GC? et en M1000?

C'est peu pour un joueur comme lui hors de la TB, on est même loin d'un gros joueur français  ou d'un Berdych/Ferrer & co

J'espère pas, je veux Halep.  

 
Baaaah c'est un joueur de TB, chacun sa spécialité et c'est toujours des meilleurs résultats que d'autres joueurs de la nouvelle garde.

 
 
Trop d'écart pour que ce soit naturel    
Il a un physique d'athlète, et le physique (je dirais presque) lambda de quelqu'un qui fat de la muscu en salle.
Faut pas exagérer pour dire qu'il y a trop d'écart entre ta première photo et la seconde. C'est une évolution normale entre quelqu'un qui ne faisait pas de muscu et quelqu'un qui passe du temps en salle de sport.
 
De même, tu ne peux pas comparer le physique de nadal et de Djokovic. J'imagine que chaque joueur à une team derrière lui qui développe les compétences de son poulain en fonction de ses meilleures armes. Ils doivent donc juger que Nadal doit jouer à fond sur son physique, d'où le développement de son corps.
 
Je ne pense pas qu'on puisse déduire de qui se dope ou non juste en mattant des photos. S'ils prennent des produits pas autorisés, c'est sûrement des trucs pour récupérer plus vite, moins trembler, améliorer la concentration... Pas des trucs qui permettent directement de voir un effet sur le corps du gars.

Ces discussions sans queue ni tête sur le topic pendant RG, vivement que ça se finisse

On peut créer un multi spécial Halep (pas sûr qu'il soit validé d'ici demain) et on adopte tout, et je crée un frog en bonus

le joueur sur ton avatar est trop blessé, c'est pas naturel, ça cache quelque chose

Waw qui passe déjà n°3 mondial, son meilleur classement carrière
et qui passera n°2 en cas de victoire finale.
 
s'il était un peu moins branlos sur les M1000, il pourrait aller chercher la place de number 1

il y a peut-être moyen qu'en 2017 les 4 GC soient tous détenus par des trentenaires    :

- AO : Federer
- RG : Nadal ou Wawrinka
- Wim : Federer
- USO : Murray

alors que ça devait être l'année du renouveau, la prise de pouvoir de la nouvelle génération ( les "new balls" )

J'avais bien lu que djoko prenait des substances qui ne faisaient pas grossir les muscles et au contraire permettait de rester fit, je doute que nadal prenne ce genre de substance.

On peut aussi lire que l'homme n'a jamais marché sur la Lune ou que les camps de concentration n'ont jamais existé  

pour Djoko c'est la théorie "aicar" ( ou produit similaire ),
le principe est simple : augmenter le rendement musculaire, l'effet secondaire immédiatement visible c'est la perte rapide de la masse graisseuse, pour un joueur de tennis c'est intéressant, il devient vraiment fit/coton-tige tout en conservant une bonne endurance et puissance musculaire,

à condition d'accepter le retour de bâton à moyen terme : dérèglement du système hormonal, apparition de tumeurs cérébrales, cardiaques, la peau abîmée ( les fameuses rides assez prononcées sur le visage du Serbe ),

ce type de dopage prendra peut-être fin avec l’avènement du dopage high-tech et indétectable : le dopage génétique, à condition d'avoir le budget, c'est pas donné à tout le monde

Okay bah on peut faire ça.

Djokovic devrait disparaître 6-7 mois et revenir en janvier  

 
 
je suis complètement opposé à ton avis sur ces 4 joueurs.

Sur la première photo, bordel l'horreur on dirait un des  frères Weasley rouquins d'Harry Potter avec un polo Fred Perry

Pour connaitre un gars qui était dans les tout meilleurs Français à l'adolescence et qui connait bien le circuit (et même certaines meufs qui sont à la WTA   ) tout le top 20 est chargé.
Quand j'ai demandé s'il pensait que même Fed l'était, il s'est foutu de ma gueule
Mais bon, c'est normal, et vu que tout le monde se charge, au final c'est le travail et le talent qui fait la différence

Une vidéo intéressante sur les différents types de produit dopants, tout sport confondu (à partir de 2:30)
https://www.youtube.com/watch?v=40KLMz0i-PA

À fond derriere Jelena aujourd'hui !
Ca serait beau pour une jeune de 20 ans
Et prime à l'attaquante !

 
Ça réussit pas à tout le monde ce genre de technique.  
 
 

Une dernière petite cure et c'est bon : https://m.youtube.com/watch?v=2MRvw1vSivM

J'ai pas vu la 2e 1/2, putain ce score
Vu le niveau décevant de Waw hier (normalement il doit battre ce Murray en 3 sets) j'ai peur d'une finale chiante.

Mais qu'est-ce que tu racontes, Murray était à proche de son meilleur niveau, il ramenait absolument tout. Au contraire, Stan a fait preuve d'une énorme force mentale, y en a quelques uns qui auraient pété un câble après la perte du 1et set ou du 3ème.

oui il faudrait un petit implant capillaire ou un genou cassé    

 
+1

Ce troll de compèt, heureusement que c'est RG time, et que la politique de modération est allégée pendant cette période..

 j'espère.

Murray devrait être prêt pour le gazon, il a retrouvé son niveau, il lui faut juste gagner en régularité dans le match encore un peu, ce qui devrait venir au fur et à mesure des rencontres à venir.

C'est toujours difficile à dire si un type défend bien grâce à ses qualités ou parce que l'attaquant n'est pas assez tranchant. Perso j'ai trouvé Wawrinka pas assez lucide dans ses choix en attaque, et que la perf de Murray était en trompe l'oeil. Alors c'est clair que Murray ramène toujours plus de balles que d'autres et que ça pousse à la faute, mais il suffit de comparer Murray et Nadal cette annee pour comprendre que ça sera encore pire contre Nadal. J'ai peur du festival de fautes chez Wawrinka. Et pourtant je donnais Wawrinka favori avant de voir sa 1/2.

J'ai eu le même sentiment hier à la fin de la 2ème demi qu'en 2013 (de mémoire), lorsqu'on a eu une première demi énorme entre Djoko et Nadal avec un central en folie et l'autre demi qui commence assez tard avec Tsonga et Ferrer, public éteint, pas du tout la même intensité et au final un match rapidement torché alors qu'il y avait une grosse attente

J'espère que les 4h30 ne pèseront pas trop chez Stan  

perso je vois pas le stan d'hier gagner demain.

un stan en god mode aurait une chance mais hier il en était loin.

mais bon, continuez à vous complaire dans l'auto persuasion que ce stan peut gagner, et à penser que ceux qui ne sont pas d'accord sont forcément des trolls.

pour ma part, je vais probablement arrêter de vous embêter et retourner à mon lurkage pour vous laisser entre fed fanboys anti-nadal.

On a le droit d'espérer une finale accrochée et avec du beau jeu plutôt qu'une boucherie assortie d'un pilonnage de revers  

espérer oui, et objectivement si y'en a un qui a une chance c'est bien stan, mais de là à en déduire que le stan d'hier était à son top niveau, ça va un peu loin pour moi...

Les mauvais choix qu'a pu faire Stan hier c'est justement parce qu'avant Murray est rentré dans sa tête avec des points gagnés sur des défenses de malade. Forcément après tu n'es plus aussi sur de tes coups.  
Mais c'est clair qu'avec Nadal ça sera bien pire, donc le risque d'un match à sens unique de l'espagnol est toujours aussi élevé.
Il fera chaud et sec, donc Stan va manger du lift, Nadal est beaucoup plus constant que Murray en constance, ça me parait intenable pour Stan.

Ce topic  

Encore les mêmes oracles qui ne comprennent pas les leçons de dizaines de GC passés.

Toujours les mêmes questions des tennix ('et pourquoi y a pas les demis en même temps ? ', comme si les télés allaient s'asseoir sur la moitié de l'audience possible...)...

Heureusement les créations de smileys vont bon train  

Certes

là dessus je suis d'accord, murray a été très bon et l'a fait déjouer, et stan gagne au mental. pour autant, c'était loin du meilleur stan possible.

mais contre un nadal en confiance, il faudra vraiment qu'il soit en god mode s'il veut avoir sa chance. ça reste tout à fait possible, mais ce que j'essaie de dire c'est que c'est pas le stan d'hier, et qu'avec son niveau d'hier, ses chances sont très faibles de faire quoique ce soit en finale.

 
A 1-1 premier set, il en était déjà à 5 UE FH, je ne pense pas que Murray était déjà rentré dans sa tête à ce moment là.

Après, c'est toujours possible que Waw ait eu son jour sans hier. Le syndrome Richie Porte
 Mieux vaut contre Murray que contre Nadal sur terre.