Reprise du message précédent :

Le challenge maintenant, faire la même photo avec Maxime Hamou sans lui coller une claque

Incroyable de lire ça, il devrait être exclu de Roland Garros

Oui, en fait elle fustigeait l'attitude de Mladenovic et du public sur ses fautes directes.
 
Bon en même temps, ça fait partie du jeu.

Les parisiens  sont  débiles, la plupart des publics sont débiles. Le public parisien c'est le plus débile des débiles...

Euh, non, loin de là.

Je crois que celui de Madrid est pire. Mais RG c'est quand même dans le top 3 des publics les plus cons

 
Oui sur les fautes directes on est pas censé crier de joie, franchement ..

Je suis pas en détail l'AO tous les ans mais je me souviens de bagarre entre mecs bourrés dans les tribunes, grosse qualité

tiens c'est drole, Wawa et Monfils ne se sont joués que 4 fois, la derniere en 2011 à l'open d'australie  
 
2-2

 
Le curseur est difficile à mettre entre faute directe et faute provoquée
Surtout si l'on n'a pas l'habitude de jouer

L'Espagne, les pays d'Amérique latine, l'Europe de l'est... Ca fait un paquet de publics largement plus insupportables qu'à Paris. Et le public de l'USO, faut se le coltiner aussi, entre le bruit et les odeurs de junk food... C'est pas parce que Wimbledon a une image clean (qui a dit coincé du cul ?) que RG est spécialement dans les pires parmi le reste du monde.

Ouais après, je pense qu'on peut distinguer public de Coupe Davis et public de GC quand même.

est-ce que c'est vraiment la majorité du public qui se comporte en hooligan, ou bien c'est juste tout le temps la même petite bande de tennix ( fils à papa de la FFT qui n'ont même pas payé leur billet, groupes de supporters radicalisés ) qui fout le bordel ( les popo-olez, les sifflets ) ?

avec la technologie actuelle ( caméras, reconnaissance faciale ) il y aurait moyen d'identifier les fauteurs de troubles pour les blacklister ensuite l'année prochaine  

dans d'autres sports gangrenés par ce public de mongols ils ont fini par adopter cette stratégie : identifier les fauteurs de troubles pour leur interdire l'accès, afin d'avoir plutôt un public "familial" tranquille, donnant une meilleure image du tournoi

Saturday, one wins her first Slam: #RG17 Ostapenko Wozniacki Mladenovic Bacsinszky Svitolina Martic CSN Halep Cornet Garcia Cepede Pliskova

 
   
 
http://www.eurosport.fr/tennis/rol [...] tory.shtml
 
Quel connard et esprit de tricheur    
 

bordel mais Djoko en fait il a vraiment gardé Pépé Imaz, le mec a viré les gens qui ont fait de lui une machine de guerre, un mec infatigable, un contreur et un défenseur inébranlable, il a tout viré et garder un gourou lobotomiseur de cerveau  

il y a eu en effet des plans qui montraient Pepe Imaz avec son t-shirt "amor y paz"

c'est le nom de son business :

https://www.pepeimaztennis.com/

Ça rime, c est magique.

 
Le règlement est débile aussi. Il n'y a pas de timer sur le cours = tu fais comment pour savoir si tu es à 25 ou 30´ sérieux ?  
Le second point c'est le comportement de l'adversaire. Certains joueurs contre Nadal s'en foutent donc très bien, ça convient à tout le monde.  
Ceux qui s'en foutent pas devraient demander un timer au début du match et basta.  
 
Là c'est laissé à l'appréciation de l'arbitre qui file des time out tu sais pas quand. C'est aberrant.

c'est plus que les confondre, puisque le mec pond fièrement son analyse des 1/4 en partant de Thiem qui bat et asphyxie Djoko en finale de Rome, il en est convaincu. C'est abusé ce niveau d'incompétence, France tv fait le ménage dans ses animateurs, fallait commencer par là. C'est délirant qu'il sévisse sur le service publique depuis des décennies comme ça. La seule chose qu'il connaisse du tennis c'est Roland Garros et Nadal.

Le coeur sur la raquette.
Pourquoi Djoko fait pas ça ?

Voilà

parce que pepe ne paie pas pour peindre son cordage, alors que head si

il bat que des branleurs sur TB ( hors top 10) cette année à part un Nadal mal luné ce jour là... d'ailleurs en tenant compte de ton raisonnement son match face à Nadal était aussi "un match complétement atypique ce qui me parait plutôt léger"    
ne me parle pas de Murray, il s'est réveillé ya 3 jours.

Parce que Djoko c'est un tueur cette année peut-être.

Les autres adversaires du top4 en 1/4 :
- Carreno Busta
- Cilic
- Nishikori
- Khachanov
- Monfils
- Verdasco
- Anderson
 
Sur la saison de TB et le niveau affiché depuis le début du tournoi, Thiem est plus dangereux que tous ceux-là oui

Il me semble que c'est Carlos Ramos qui a arbitré Djoko contre Schwartzman et il a donné un avertissement à Djoko pour mauvais comportement.
 
http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] _22123044/
 
Gasquet et l'arbitre Ramos se sont également accroché récemment :
 
http://www.tennisactu.net/news-atp [...] 67330.html
 
Carlos Ramos va se faire blacklister s'il continue comme ça  

Ok, tu te bases sur 4 tournois cette année pour dire qu'il ne bat jamais de top 10 (il en bat deux).

Ce n'est pas un bon joueur de terre sachant qu'il fait finale à Barcelone et à Madrid puis demi à Rome ? Les tableaux étaient vide, c'est pour ça qu'il n'a affronté personne et s'est retrouvé en finale par hasard ?

Que l'année dernière, alors que ses résultats étaient moins probants il fait quand même victoire à Buenos Aires et Nice, finale à Munich mais surtout demi-finale à Roland Garros. Encore un branlos là encore ?

Il n'est clairement pas favori contre Nadal et dans une moindre mesure contre Djoko mais s'il y a bien un jeune qui a une stature sérieuse sur TB et qui peux taper tout le monde, c'est lui.

Le pb c'est même pas ça, vu qu'il est déjà très avantagé en ne recevant que peu d'avertissements. Le scandale est qu'il puisse se permettre de choisir ses arbitres et de le dire ouvertement. Même dans ce sport de cassos et de truands qu'est le foot, ils n'osent pas ce genre de conneries.

si tu veux on parle de 2016 sur TB où Djoko à fait une razia pour pronostiquer sur cette année  
bref, restons sur 2017.

Je serai l'organisateur je lui mettrais direct ramos au prochain match, histoire de lui faire comprendre qui est le patron.

Cette année ce sera Nadal ou éventuellement Waw, mais jamais Djoko ou Thiem qui sont en dessous des 2 premiers

 
 
il ne faut pas sortir les propos de l’ensemble :
 
http://www.eurosport.fr/tennis/rol [...] tory.shtml
 
Nadal à l’arbitre : "Donne-moi tous les avertissements que tu peux car tu ne m’arbitreras plus"
Maxime Dupuis
 
Il y a 4 heures
Rafael Nadal n'a pas tremblé face à Roberto Bautista Agut (6-1, 6-2, 6-2). Mais l'Espagnol a eu maille à partir avec l'arbitre du match, Carlos Ramos, qui lui a infligé deux avertissements pour avoir un peu trop pris son temps au service. Le nonuple vainqueur de Roland-Garros n'a pas aimé. Mais vraiment pas.
 
Eurosport Player : Regardez jusqu'à 15 courts en LIVE
Voir sur Eurosport
 
Pour Rafael Nadal, ce Roland 2017 ressemble, jusqu’ici, à une promenade de santé. L’Espagnol désosse ses adversaires les uns après les autres depuis le début de la quinzaine. Sa dernière victime n’est autre que Roberto Bautista Agut, qui ne lui a pris que cinq jeux (6-1, 6-2, 6-2). Bref, tout va bien dans le meilleur des mondes pour l’Espagnol. A un détail près qui l’a chiffonné, dimanche. Durant son match, le roi Rafa a écopé de deux avertissements car il avait mis un peu (beaucoup) de temps pour servir. L'arbitre portugais Carlos Ramos n’a pas hésité. Et Rafa est entré dans une colère froide au moment du changement de camp.
 
    A lire aussiNadal applique le tarif habituel pour filer en quart
 
Voici la vidéo (en version originale).
Pause
0:41
/
0:46
Fullscreen
Mute
Share
 
Vidéo - Rafael Nadal n'a pas aimé l'arbitrage de Carlos Ramos
00:47
 
"Ma question est : quand je finis un point à la volée, je ne peux pas aller prendre ma serviette ? Non ? C'est la vérité. Avec les autres, peut-être que oui, avec toi non", s’est emporté le Majorquin.
 
"Je crois que je ne peux pas, parce que, je finis un point long à la volée, je reviens, et tu me donnes un avertissement. Alors qu'est-ce que je fais ? Je cours ?"
 
"Tu vas devoir me donner beaucoup d'avertissements pendant ce match. Donne-moi les avertissements que tu peux car tu ne m’arbitreras plus", a-t-il terminé en se levant.
 
    " Nous ne sommes pas des machines"
 
En conférence de presse, Rafael Nadal est évidemment revenu sur l’incident. Et a regretté la méthode du juge de chaise portugais, qui dirigeait sa rencontre sur le Chatrier, dimanche.
 
"Cela ne me satisfait guère mais ce n’est pas nouveau. Certains arbitres mettent plus de pression que d’autres, il faut l’accepter. Certains aiment se montrer. Ça ne me paraît pas bien car il y a des règles. Les règles sont les règles. Point barre. Théoriquement, les arbitres sont là pour analyser le match, pas pour tenir un chronomètre. Sinon, il faut mettre un chrono sur le court. Voilà… Ce n’est pas la première fois que ça arrive car je prends du temps pour servir, a néanmoins reconnu l'Espagnol. Si vous voulez du beau tennis, il faut laisser les joueurs respirer un petit peu. Nous ne sommes pas des machines."

   
 
"L'arbitre doit analyser ce qui se passe. Ou alors qu'ils mettent un chronomètre sur le court. Il y en a qui arbitre d'une manière et d'autre différemment. Si on veut voir du bon tennis, il faut laisser les joueurs respirer. Ils ne peuvent pas exiger que nous soyons des machines qui ne respirent pas. Je le dis avec tristesse, mais c'est un arbitre qui fait une fixation sur moi", a-t-il regretté.

le pb c'est surtout que maintenant Rafa hausse ses sourcils après avoir remis ses cheveux et s'être touché le nez dans son rituel avant de servir, et avec ce nouveau geste, il est à la limite des 20 secondes.

Je me souviens qu'à une époque le timer était affiché sur les courts. Mais comme personne ne le respectait il a été retiré.

Certains arbitres aiment se montrer. Sad

 
Sinon on augmente encore plus le prix des places... ça devrait être hors de portée des mongols la catégorie 3    
 

Je serais pas aussi affirmatif concernant Cilic et Verdasco...
 
Quant à Murray et Djoko, y a quand même du mieux. On les sous-estime peut-être un peu, en attendant ils sont toujours là...

Connaissant leur potentiel, on peut effectivement penser que ces joueurs vont augmenter leur niveau de jeu avec l'enjeu.
Murray a été très sérieusement chahuté par Del Potro, mais il a quand-même fini par plier le match, tout comme Djoko hier qui a commencé son assez difficilement, mais a fini assez facilement devant.
 
Seul Nadal survole pour l'instant ses match avec une facilité déconcertante. Enfin facilité, non pas qu'il joue "facile", mais il joue tous ses points à fond du début à la fin du match, ne laissant aucune chance à ses adversaires, aucun espoir pour eux de le battre, sauf à sortir leur meilleur tennis pendant plus d'un set, pendant qu'ils tentent de reprendre leur souffle face aux assauts répétés de Nadal du fond du court.

Interview de Ion Tiriac dans le Monde : http://www.lemonde.fr/roland-garro [...] 16946.html