Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1788 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12223  12224  12225  ..  21434  21435  21436  21437  21438  21439
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°48480811
jet lam
Posté le 27-01-2017 à 22:18:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Memnoch1 a écrit :


 
Je me souviens d'un match exhibition en 2008 où Sampras, alors retraité depuis quelques années, a affronté un Federer au sommet de son art. Et ça avait donné 2 sets à 1 pour Fed dans un match très serré.
Vous allez me dire que c'était une exhibition.
Certes... mais audn même. Je ne pense pas que Federer avait spécialement envie de perdre ce match alors qu'il était au sommet de la hiérarchie mondiale et qui plus est, face à un ancien grand champion.
 
https://youtu.be/_Yzyuk4wuvQ  
 
Je pense qu'un mec comme Sampras aurait pu énormément gêner un Nadal par son jeu très direct, laissant peu de temps pour s'organiser.  
Et puis faut voir le service qu'il avait, l'américain. Ca bombardait. D'ailleurs, la seule de chance de l'adversaire, c'était une baisse de régime à ce niveau là.  
Même chose pour un Edberg.
Malheureusement, le ralentissement de la plupart des surfaces rapides a fait disparaître ces rois du service-volée.


Oui je l'avais vu en direct ce match au MSG. J'avais l'impression que Fed jouait de la main gauche! Plus sérieusement, il accélérait quand il le voulait. Ils avaient joué 3 matchs fin 2007 en Asie et Fed a même "laissé" une victoire à Sampras. Personne n'etait dupe.

mood
Publicité
Posté le 27-01-2017 à 22:18:44  profilanswer
 

n°48480887
kiki
Posté le 27-01-2017 à 22:29:50  profilanswer
 

J'allais le dire, vous les avez vus ces matchs exhibition ? C'est de la blague, pas une glissade, un impact physique limité... Ce qui est logique, ils ont pas envie de se blesser sur ce genre de "match", alors prendre ça comme référence...

n°48480911
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 27-01-2017 à 22:32:58  profilanswer
 

xablen a écrit :

 

Les diffuseurs.. Euh très claire.. Tu apprends à la dernière minute que C8 codiffuse le match, je sais pas moi, deux semaines avant ça serait peut être mieux..


Parce que C8 n'aurait pas acheté si c'était une autre affiche.
Là ils y voient une possible bonne audience donc ils décident d'acheter la finale.

 


---------------
Lu et approuvé.
n°48480929
core_i9
Posté le 27-01-2017 à 22:36:24  profilanswer
 

jet lam a écrit :


Le tennis n'etant pas une science exacte, je pense que malgré tout, Fed a une petite chance. Avec l'age, Nadal tremble un peu plus à l'approche des grandes occasions. Il a une occasion unique d'etre le 1er de l'ere à gagner au moins 2 tournois de chaque GC, ce qui était son objectif il y a 3 ans avant de se blesser en finale. On sent qu'il est moins serein qu'avant. Et 15 GC le placeraient devant Sampras. Il aura également sa chance au prochain RG mais pour cela, il faudrait le même concours de circonstances, c'est à dire les éliminations prématurées de Djokovic et Murray.


 
Au contraire de Fed qui est de plus en plus serein en finale de GC. Surtout contre Nadal.
 [:salade man:2]

Message cité 3 fois
Message édité par core_i9 le 27-01-2017 à 22:37:23
n°48481036
jet lam
Posté le 27-01-2017 à 22:53:11  profilanswer
 

core_i9 a écrit :


 
Au contraire de Fed qui est de plus en plus serein en finale de GC. Surtout contre Nadal.
 [:salade man:2]


Oui mais je pense qu'il a une meilleure chance aujourd'hui de battre Nadal en finale d'un GC sur dur que Djokovic.

n°48481042
oranginaaa​a
Posté le 27-01-2017 à 22:53:47  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Parce que C8 n'aurait pas acheté si c'était une autre affiche.
Là ils y voient une possible bonne audience donc ils décident d'acheter la finale.
 


Et c'est un vrai bonheur qu'ils diffusent ce match, ma fille de 10 ans passionnée de tennis pourra voir cette belle affiche. :)


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°48481215
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 27-01-2017 à 23:21:56  profilanswer
 

oranginaaaa a écrit :


Et c'est un vrai bonheur qu'ils diffusent ce match, ma fille de 10 ans passionnée de tennis pourra voir cette belle affiche. :)


 
 [:dipterolyse] un revenant.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°48481224
core_i9
Posté le 27-01-2017 à 23:23:41  profilanswer
 

jet lam a écrit :


Oui mais je pense qu'il a une meilleure chance aujourd'hui de battre Nadal en finale d'un GC sur dur que Djokovic.


 
Je croirai toujours le contraire, Federer a toujours gêné Djokovic en mode robot à quelques exceptions près, Djokovic n'empêche aucunement le jeu de Federer de s'exprimer, Nadal si, il le bride, il oblige Federer a marcher sur l'eau pour le battre, il a d'énormes difficultés à le retourner aussi dernière rencontre à l'AO Nadal 73% sur les 1ères, 73% sur les secondes, et pourtant je pense que le Nadal de l'AO14 est moins bon que celui qu'on a vu aujourd'hui. Federer actuellement, ça frappe moins fort que le Dimitrov des 2 derniers sets, ça tient moins les rallyes, ça retournera moins bien Nadal, et ça ne sera certainement pas aussi fort mentalement seul truc qu'il aura pour lui c'est une meilleure capacité à trouver des angles de frappes et pour placer la balle, et encore, il faudra ne pas être gêné par la balle de Nadal, ce qui on le sait n'est pas une mince affaire pour lui.
 
Mais bon histoire de ne pas faire que le pessimiste à son égard ici, je vais dire que Fed a au moins autant de chance de battre Nadal que n'en avait Misha Zverev de sortir Murray  :D

n°48481266
AdHoc
Posté le 27-01-2017 à 23:32:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°48481292
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 27-01-2017 à 23:36:17  profilanswer
 

Pour moi si Nadal gagne l'AO il fait au moins le demi grand chelem.
Il n'y a aucune illusion à se faire pour Federer, il ne gagnera pas de GC tant que Nadal Djokovic ou même Murray seront là.

mood
Publicité
Posté le 27-01-2017 à 23:36:17  profilanswer
 

n°48481367
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 27-01-2017 à 23:50:24  profilanswer
 

sicqo a écrit :

Pour moi si Nadal gagne l'AO il fait au moins le demi grand chelem.
Il n'y a aucune illusion à se faire pour Federer, il ne gagnera pas de GC tant que Nadal Djokovic ou même Murray seront là.

 

Je rajouterai Mannarino et Stéphane Robert à ta liste ô brillant Oracle.

n°48481413
Ryan
Foupoudav
Posté le 27-01-2017 à 23:59:54  profilanswer
 

kiki a écrit :

J'allais le dire, vous les avez vus ces matchs exhibition ? C'est de la blague, pas une glissade, un impact physique limité... Ce qui est logique, ils ont pas envie de se blesser sur ce genre de "match", alors prendre ça comme référence...


 
 
Sampras, s'il marchait sur l'eau à son époque c'est parce qu'avait des sourcils tellement brousailleux que ca fasait office d'ailes d'oiseaux.

n°48481459
Requiem
Posté le 28-01-2017 à 00:09:47  profilanswer
 

La finale sera diffusée sur C8 :love:
 
Par contre, ça attaque à 9 h 30 pile ou y'a du blabla avant ou direct échauffement ?

n°48481492
rody83
No pain, no gain
Posté le 28-01-2017 à 00:19:24  profilanswer
 

core_i9 a écrit :


 
Je croirai toujours le contraire, Federer a toujours gêné Djokovic en mode robot à quelques exceptions près, Djokovic n'empêche aucunement le jeu de Federer de s'exprimer, Nadal si, il le bride, il oblige Federer a marcher sur l'eau pour le battre, il a d'énormes difficultés à le retourner aussi dernière rencontre à l'AO Nadal 73% sur les 1ères, 73% sur les secondes, et pourtant je pense que le Nadal de l'AO14 est moins bon que celui qu'on a vu aujourd'hui. Federer actuellement, ça frappe moins fort que le Dimitrov des 2 derniers sets, ça tient moins les rallyes, ça retournera moins bien Nadal, et ça ne sera certainement pas aussi fort mentalement seul truc qu'il aura pour lui c'est une meilleure capacité à trouver des angles de frappes et pour placer la balle, et encore, il faudra ne pas être gêné par la balle de Nadal, ce qui on le sait n'est pas une mince affaire pour lui.
 
Mais bon histoire de ne pas faire que le pessimiste à son égard ici, je vais dire que Fed a au moins autant de chance de battre Nadal que n'en avait Misha Zverev de sortir Murray  :D


 
Donc pas la peine de regarder le match demain si c'est déjà plié...
Apparemment la surface accélérée cette année expliquerait (en partie) les surprises du tableau final, donc attendons de voir.


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°48481508
goussedail​le
Posté le 28-01-2017 à 00:22:20  profilanswer
 

Ryan a écrit :


 
 
Sampras, s'il marchait sur l'eau à son époque c'est parce qu'avait des sourcils tellement brousailleux que ca fasait office d'ailes d'oiseaux.


C'est nul

n°48481520
Jose Paldi​r
Astronaute autodidacte
Posté le 28-01-2017 à 00:26:01  profilanswer
 

kiki a écrit :

Cela dépendra surtout de la qualité de service de Federer, faut voir le nombre de points qu'il a fait sur certains matchs de ce tournoi.
 
Il y aura moins de longs échanges, et Nadal aura peut-être plus de mal à se régler que contre Dimitrov qui entrait dans le bras de fer de fond de court.


 
Je pense même qu'à un moment Dimitrov s'est dit qu'il allait le battre à son propre jeu, d'où son contrôle relatif de certains coups sur lesquels on aurait aimé qu'il soit plus agressif. Fed n'essaiera même pas.  
 
 

n°48481524
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2017 à 00:27:54  profilanswer
 

rody83 a écrit :


 
Donc pas la peine de regarder le match demain si c'est déjà plié...
Apparemment la surface accélérée cette année expliquerait (en partie) les surprises du tableau final, donc attendons de voir.


 
La surprise d'avoir des joueurs possédant 60 GCs en finale ?  :whistle:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°48481541
core_i9
Posté le 28-01-2017 à 00:31:13  profilanswer
 

rody83 a écrit :


 
Donc pas la peine de regarder le match demain si c'est déjà plié...
Apparemment la surface accélérée cette année expliquerait (en partie) les surprises du tableau final, donc attendons de voir.


 
Ça vient trop tard pour Federer.

n°48481588
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 28-01-2017 à 00:50:18  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


 :D  
 je me disais bien que t'allais débarquer.
 
moi je suis ravie qu'ils soient tous les deux en finale.
 Comme au bon vieux temps.  [:hado papi:2]


"Comme au bon vieux temps" j'espère que non. Si tu vois ce que je veux dire. :whistle:  
 
C4MON BORDEL § [:richardgogo:5]  
 
Je viens de voir que le match était diffusé en clair sur C8, c'est cool.

n°48481643
ilyama
Posté le 28-01-2017 à 01:13:22  profilanswer
 

RadjoN a écrit :

Sampras quand on etait gamin c'etait extraordinaire. Puis depuis Federer,  tous les super points de sampras ont perdus de la saveur.  C'est triste pour Sampras d'avoir vu Federer arriver aussi vite après lui.


 
Reste quand même les volées, les smash, les coups droit en bout de course, ça fait quand même pas mal encore :o
 
Après, c'est sûr que Federer est arrivé au pire moment pour lui :D

n°48481750
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2017 à 01:57:00  answer
 

Je sens que je vais mettre un bon billet sur nadal, ca adoucira la souffrance de voir Fed faire des bois sur les bp  :o  
 

n°48481801
Dora Doral​ina
Posté le 28-01-2017 à 02:23:54  profilanswer
 

jet lam a écrit :


 Il aura également sa chance au prochain RG mais pour cela, il faudrait le même concours de circonstances, c'est à dire les éliminations prématurées de Djokovic et Murray.


Pas vraiment d'accord pour la dernière phrase. Djoko a seulement battu Nadal une seule fois à RG, c'était au moment de sa pire année. Il n'a même pas réussi à le battre en 2014 alors qu'on avait pas un grand Nadal. Pour Murray, faudrait déjà qu'il arrive à tenir 3 sets sur TB contre Nadal (cf : MC 2016).

n°48481927
NigHt HawK
Posté le 28-01-2017 à 05:41:42  profilanswer
 


 
J'avais jamais pensé à ça. Cette idée de génie. Tu gagnes dans tout les cas de figure [:malviviendo:1]

n°48481953
panchopa
le lama de Lima
Posté le 28-01-2017 à 06:36:10  profilanswer
 

Dora Doralina a écrit :


Pas vraiment d'accord pour la dernière phrase. Djoko a seulement battu Nadal une seule fois à RG, c'était au moment de sa pire année. Il n'a même pas réussi à le battre en 2014 alors qu'on avait pas un grand Nadal.  

Me gusta el filet  [:adrien monk:3]


Message édité par panchopa le 28-01-2017 à 06:37:02

---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°48482036
ramice
Posté le 28-01-2017 à 08:13:16  profilanswer
 

[url] http://video.eurosport.fr/tennis/o [...] ideo.shtml [/url]

 

Les incantations ca peut marcher ?

 

Roger is good ! Roger is great !  :ange:

n°48482064
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 28-01-2017 à 08:31:18  profilanswer
 

jet lam a écrit :

Il aura également sa chance au prochain RG mais pour cela, il faudrait le même concours de circonstances, c'est à dire les éliminations prématurées de Djokovic et Murray.

s'il faut compter sur ça pour gagner des GC en 2017... [:bisky94:2]  
 
je préfère les 4 à RG jusqu'au bout, le titre sera plus beau.

n°48482073
petitebrun​ette1
Posté le 28-01-2017 à 08:38:54  profilanswer
 

Après, j'ai peur d'être déçue par la qualité du match.
Les demies sont extras , on s'attend à une finale exceptionnelle, et le soufflet retombe, les finales sont médiocres en comparaison. C'est toujours comme ça. Si ça se trouve ils seront crevés et feront un match nul, avec des bois , des fautes non provoquées et des doubles fautes.  :/


Message édité par petitebrunette1 le 28-01-2017 à 08:42:10

---------------
Reviens,bgx  
n°48482185
kiki
Posté le 28-01-2017 à 09:20:02  profilanswer
 

Ce qui est sûr, c'est qu'ils seront très tendus car ils doivent quand même se dire au fond d'eux que c'est potentiellement leur dernière chance de GC.

n°48482243
Matrick69
Posté le 28-01-2017 à 09:38:26  profilanswer
 

Requiem a écrit :

La finale sera diffusée sur C8 :love:
 
Par contre, ça attaque à 9 h 30 pile ou y'a du blabla avant ou direct échauffement ?

Premier jeu plutôt à 09h40,
là ça commence juste entre les sœurs  ;)  

n°48482258
nakata
frog game
Posté le 28-01-2017 à 09:40:48  profilanswer
 

Impeccable le passing pour le break [:murrayfffuuuuuu:4]

n°48482285
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 28-01-2017 à 09:51:53  profilanswer
 

Un peu tendue Serena  [:topac de nerdz:3]

n°48482289
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 28-01-2017 à 09:52:28  profilanswer
 

break Serena.

n°48482308
Trifon_Iva​nov
La légende
Posté le 28-01-2017 à 09:57:31  profilanswer
 

wilek a écrit :

Un peu tendue Serena  [:topac de nerdz:3]


Y a une couille qui dépasse ? [:adhocf1:1]

n°48482316
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 28-01-2017 à 09:59:29  profilanswer
 

debreak

n°48482358
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2017 à 10:05:46  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°48482387
Ayuget
R.oger
Posté le 28-01-2017 à 10:13:33  profilanswer
 

kiki a écrit :

Ce qui est sûr, c'est qu'ils seront très tendus car ils doivent quand même se dire au fond d'eux que c'est potentiellement leur dernière chance de GC.


Mouais, ça fait des années qu'on dit ça, et voilà le résultat. Bon, forcément, ça finira par être vrai.

 

Mais typiquement je vois pas (sauf blessure) ce qui empêcherait Nadal d'être le favori de RG.

n°48482415
Mac_Lane
Posté le 28-01-2017 à 10:20:15  profilanswer
 

Jeu blanc pour le set [:perco_35:2]

n°48482485
panchopa
le lama de Lima
Posté le 28-01-2017 à 10:34:26  profilanswer
 

Sa mère, mais pourquoi j'ai programmé un match de championnat demain à 10h :(
 
J'ai intérêt à gagner 6/0 6/0 en 30 minutes  [:torsadealanapo:5]

Message cité 1 fois
Message édité par panchopa le 28-01-2017 à 10:35:08

---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°48482497
nakata
frog game
Posté le 28-01-2017 à 10:36:56  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Sa mère, mais pourquoi j'ai programmé un match de championnat demain à 10h :(
 
J'ai intérêt à gagner 6/0 6/0 en 30 minutes  [:torsadealanapo:5]


Reste à voir si Nadal sera plus rapide que toi :whistle:  
 
Allez, 2/2, on y croit pour le 23e dans moins d'une demi-heure !

n°48482507
maugani
Posté le 28-01-2017 à 10:39:09  profilanswer
 

Serena ne pèse que 68 kg d'après L'Equipe ? [:sombrero67]

n°48482509
xablen
Seven Eleven
Posté le 28-01-2017 à 10:39:34  profilanswer
 

Y a moyen que Fed cadenasse le truc et qu'il torche ça rapidement..  [:-the_unforgiven-:1]
Après faut se dire que ça n'aura rien à voir comme match comparativement à Dimitrov et qu'il ira pas s'amuser à faire des rallies de + 10 shots...


Message édité par xablen le 28-01-2017 à 10:44:46

---------------
"Things are gonna change and not for better"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12223  12224  12225  ..  21434  21435  21436  21437  21438  21439

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)