Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3537 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12221  12222  12223  ..  21377  21378  21379  21380  21381  21382
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°48478089
babyboy4
Posté le 27-01-2017 à 17:47:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rionsnoir a écrit :


 
Par contre Nadal ... :/


 
Ca ne me dérangerait pas.
 
Et je suis sérieux  :D  

mood
Publicité
Posté le 27-01-2017 à 17:47:41  profilanswer
 

n°48478094
musacorp
They'll tell you I'm insane
Posté le 27-01-2017 à 17:48:33  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Djoko je pense que c'est mort de toute façon.
La période 2008-2010 lui a été fatale pour le record.


Ouais enfin, on disait aussi que Nadal c'était fini et que Djoko pouvait péter le record de Fed, et en fait c'est Nadal qui revient à la charge. :D


---------------
❤ Leighton ❤ Topic du SpeedrunningLa domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤
n°48478105
somberlain
Posté le 27-01-2017 à 17:49:04  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

 

Djoko je pense que c'est mort de toute façon.
La période 2008-2010 lui a été fatale pour le record.


Je pense qu'il a plutôt raté sa chance sur la période 2012-2014. 3 GC sur 12 possibles..  [:chevreuil_npa:3]

n°48478120
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 27-01-2017 à 17:50:34  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

 

Djoko je pense que c'est mort de toute façon.
La période 2008-2010 lui a été fatale pour le record.

 
rionsnoir a écrit :

 

Par contre Nadal ... :/

 

Il y a un an tout le monde voyait Djokovic gagner 3 GC  par an (minimum) pendant des annees et Nadal planter des tomates à Majorque.
Suffit d'un tournoi pour dire l'inverse.
Faudrait aussi prendre un peu de recul et éviter de juger en fonction de l'immédiat.

n°48478137
babyboy4
Posté le 27-01-2017 à 17:51:53  profilanswer
 

somberlain a écrit :


Je pense qu'il a plutôt raté sa chance sur la période 2012-2014. 3 GC sur 12 possibles..  [:chevreuil_npa:3]

 

Oui mais là ce n'est pas de sa faute (la perte de l'AICAR n'a pas été facile à digérer).

 

:o

 

Sérieusement c'est vrai que cette période est terrible pour lui.


Message édité par babyboy4 le 27-01-2017 à 17:52:33
n°48478154
atomheartd​ude
I've always been mad, I know I
Posté le 27-01-2017 à 17:53:14  profilanswer
 

Grumms a écrit :


C'est marrant de voir des gens de + de 20 ans ne pas remplir les critères de lecture d'un élève de cm2.

 

Ahah ça c'est de l'argument.
J'arrête là de mon côté, j'espère avoir une belle finale qq soit le vainqueur je serais content... Meme si c'est Fed qui ne respecte pas le temps de repos nécessaire à Rafa....


---------------
The only survivor of the national peoples gang
n°48478178
rionsnoir
Posté le 27-01-2017 à 17:54:37  profilanswer
 

wilek a écrit :


 
 
 
Il y a un an tout le monde voyait Djokovic gagner 3 GC  par an (minimum) pendant des annees et Nadal planter des tomates à Majorque.
Suffit d'un tournoi pour dire l'inverse.
Faudrait aussi prendre un peu de recul et éviter de juger en fonction de l'immédiat.


 
Entierrement d'accord :D M'enfin le fait est que l'écart se resserre :o


---------------
Pseudo Nintendo: Mik
n°48478183
Aurore bor​eale
Posté le 27-01-2017 à 17:54:50  profilanswer
 

rionsnoir a écrit :

Et là, Federer sur un nuage met 7-5 6-4 6-4 à Rafa ... :love:


 
Franchement Fed est favori pour moi, je comprends pas pourquoi tout le monde s'attend à une rouste. Nadal est sensiblement moins fort qu'à sa grande époque, il joue moins long et son lift est clairement moins puissant. Concernant le lift surtout, la déperdition est sans doute suffisamment importante pour faire une grosse différence dans le match-up avec Fed, notamment quant à la capacité de Fed à gérer la diagonale revers. Et avec la surface rapide de cette année, Fed aura sans doute la capacité d'imposer une filière courte et de prendre le jeu à son compte. Pour peu qu'il sorte un bon match, il y a des chances pour que ça ressemble davantage à la finale du Masters 2010 que celle de l'AO 2009.


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°48478204
rionsnoir
Posté le 27-01-2017 à 17:56:06  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :


 
Franchement Fed est favori pour moi, je comprends pas pourquoi tout le monde s'attend à une rouste. Nadal est sensiblement moins fort qu'à sa grande époque, il joue moins long et son lift est clairement moins puissant. Concernant le lift surtout, la déperdition est sans doute suffisamment importante pour faire une grosse différence dans le match-up avec Fed, notamment quant à la capacité de Fed à gérer la diagonale revers. Et avec la surface rapide de cette année, Fed aura sans doute la capacité d'imposer une filière courte et de prendre le jeu à son compte. Pour peu qu'il sorte un bon match, il y a des chances pour que ça ressemble davantage à la finale du Masters 2010 que celle de l'AO 2009.


 
Ouai enfin dans le match d'aujourd'hui, j'ai vu aucune différence avec le Nadal de 09 hein :o
 
Surtout dans les gros points, quand fallait poser les corones.


---------------
Pseudo Nintendo: Mik
n°48478208
- gab
Posté le 27-01-2017 à 17:56:27  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Franchement Fed est favori pour moi, je comprends pas pourquoi tout le monde s'attend à une rouste.


C'est un vieux qui a mal au dos :o
 
Après je l'ai pas vu jouer, mais je ne m'attends pas à un miracle :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
mood
Publicité
Posté le 27-01-2017 à 17:56:27  profilanswer
 

n°48478224
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 27-01-2017 à 17:57:59  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

 

Franchement Fed est favori pour moi, je comprends pas pourquoi tout le monde s'attend à une rouste. Nadal est sensiblement moins fort qu'à sa grande époque, il joue moins long et son lift est clairement moins puissant. Concernant le lift surtout, la déperdition est sans doute suffisamment importante pour faire une grosse différence dans le match-up avec Fed, notamment quant à la capacité de Fed à gérer la diagonale revers. Et avec la surface rapide de cette année, Fed aura sans doute la capacité d'imposer une filière courte et de prendre le jeu à son compte. Pour peu qu'il sorte un bon match, il y a des chances pour que ça ressemble davantage à la finale du Masters 2010 que celle de l'AO 2009.

 

Oublie pas de rappeler qu'il est dopé en plus :o

n°48478229
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 27-01-2017 à 17:58:22  profilanswer
 

rionsnoir a écrit :

Et là, Federer sur un nuage met 7-5 6-4 6-4 à Rafa ... :love:


Fap
 
Sérieusement, ça fait tellement plaisir de voir F.ed en finale. [:did_you_f---_my_wife]


---------------
#AOC2024 & #2028
n°48478286
Grumms
Aimé de tous
Posté le 27-01-2017 à 18:02:47  profilanswer
 

atomheartdude a écrit :

 

Ahah ça c'est de l'argument.

 



Facile quand tu prêtes aux gens des propos qu'ils n'ont jamais tenus.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°48478319
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 27-01-2017 à 18:05:47  profilanswer
 

Chiotte, baby Fed a raté le coche de peu.


---------------
Driven To Tears -
n°48478420
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-01-2017 à 18:14:44  profilanswer
 

Je me regarde les highlights, il joue quand même bien Dimitrov :D
 
Et on est effectivement pas sur TB, c'est possible de mettre Nadal à 2-3 mètres de la balle.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°48478832
Grumms
Aimé de tous
Posté le 27-01-2017 à 18:54:16  profilanswer
 

A propos d'un éventuel trucage des tirages au sort : http://www.playthegame.org/fileadm [...] tlovic.pdf


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°48478848
xablen
Seven Eleven
Posté le 27-01-2017 à 18:56:22  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Je me regarde les highlights, il joue quand même bien Dimitrov :D
 
Et on est effectivement pas sur TB, c'est possible de mettre Nadal à 2-3 mètres de la balle.


 
Au début du cinquième, il sort des points monstrueux.


---------------
"Things are gonna change and not for better"
n°48478863
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 27-01-2017 à 18:57:19  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

Sampras avait la classe, il enlevait la transpi de son front avec son pouce!! Voilà le GOAT :D


+1000

n°48479010
petitebrun​ette1
Posté le 27-01-2017 à 19:12:13  profilanswer
 

Meganne a écrit :


Fap
 
Sérieusement, ça fait tellement plaisir de voir F.ed en finale. [:did_you_f---_my_wife]


 :D  
 je me disais bien que t'allais débarquer.
 
moi je suis ravie qu'ils soient tous les deux en finale.
 Comme au bon vieux temps.  [:hado papi:2]


---------------
Reviens,bgx  
n°48479031
RadjoN
Ex Renard1984
Posté le 27-01-2017 à 19:13:52  profilanswer
 

Sampras quand on etait gamin c'etait extraordinaire. Puis depuis Federer,  tous les super points de sampras ont perdus de la saveur.  C'est triste pour Sampras d'avoir vu Federer arriver aussi vite après lui.

Message cité 4 fois
Message édité par RadjoN le 27-01-2017 à 20:07:40

---------------
On ne le dira jamais mais restez en forme. Revenir c'est plus difficile que d'y rester.
n°48479101
sephii
Posté le 27-01-2017 à 19:20:24  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


:D
je me disais bien que t'allais débarquer.

 

moi je suis ravie qu'ils soient tous les deux en finale.
Comme au bon vieux temps. [:hado papi:2]

 


Il me semble que ca fait un moment que tu venais plus non plus Non? Nadal ne  gagnant plus rien depuis 2 ans.

 

n°48479149
petitebrun​ette1
Posté le 27-01-2017 à 19:24:17  profilanswer
 

sephii a écrit :


 
 
Il me semble que ca fait un moment que tu venais plus non plus Non? Nadal ne  gagnant plus rien depuis 2 ans.
 


 
 bah vi, un peu.
 Gonzalez ne joue plus, Nadal et Federer étaient sur une pente descendante...je manquais un peu de motivation, il est vrai.  [:vizera]


---------------
Reviens,bgx  
n°48479252
Trifon_Iva​nov
La légende
Posté le 27-01-2017 à 19:33:14  profilanswer
 

Tiens petite brunette, comment tu trouves la nouvelle chevelure de ton D.ieu ? :o

n°48479254
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 27-01-2017 à 19:33:21  profilanswer
 

j'viens de voir les highlights, 'tain, mais nadal joue super bien pour un mec de retour de susp... de blessure :o
 
blague à part, 32 GC sur un même court dimanche, c'est quand meme énorme :o

n°48479275
wilek
Empereur d'orient à mi-temps
Posté le 27-01-2017 à 19:35:28  profilanswer
 

RadjoN a écrit :

Sampras quand on etait gamin c'etait extraordinaire. Puis depuis Federer, tous les super points de sampras ont perdus de la saveur. C'est triste pour Sampras d'avoir vu Federer arrivait aussi vite après lui.

 

N'ayant à l'époque accès qu'à la coupe Davis et a Roland Garros, Sampras ne m'a pas autant marqué pendant ma jeunesse. Je préférais Chang et Agassi que l'on voyait davantage briller porte d'Auteuil.

n°48479310
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2017 à 19:40:13  answer
 

RadjoN a écrit :

Sampras quand on etait gamin c'etait extraordinaire. Puis depuis Federer,  tous les super points de sampras ont perdus de la saveur.  C'est triste pour Sampras d'avoir vu Federer arrivait aussi vite après lui.


Je kiffais Sampras, mais bon, faut avouer qu'il s'appuyait énormément sur son service de brute ultra fiable :o  
Son jeu n'était pas aussi varié que celui de Fed.


Message édité par Profil supprimé le 27-01-2017 à 19:40:51
n°48479352
Wunderlich
Posté le 27-01-2017 à 19:45:02  profilanswer
 

les bookmakers qui mettent Nadal favori contre Fed, ca m'étonne quand même... Nadal ne semble pas aussi injouable pour Fed comme dans leur grande époque.

Message cité 2 fois
Message édité par Wunderlich le 27-01-2017 à 19:45:41

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°48479380
petitebrun​ette1
Posté le 27-01-2017 à 19:47:17  profilanswer
 

Trifon_Ivanov a écrit :

Tiens petite brunette, comment tu trouves la nouvelle chevelure de ton D.ieu ? :o


 [:junk1e:3]


---------------
Reviens,bgx  
n°48479428
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-01-2017 à 19:51:19  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

les bookmakers qui mettent Nadal favori contre Fed, ca m'étonne quand même... Nadal ne semble pas aussi injouable pour Fed comme dans leur grande époque.


 

Citation :

Rafael Nadal mène 23-11 dans ses duels avec Roger Federer, 14-7 en finale de tournoi, 6-2 en finale de Grand Chelem. A l'Open d'Australie, l'Espagnol mène 3-0 (dont une finale en 2009).


 
On se demande pourquoi effectivement :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°48479484
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2017 à 19:56:25  answer
 

Wunderlich a écrit :

les bookmakers qui mettent Nadal favori contre Fed, ca m'étonne quand même... Nadal ne semble pas aussi injouable pour Fed comme dans leur grande époque.


 
Oui et Fed ? tu penses qu'il est autant en forme qu'à la grande époque ?
 
Il a quasi 36 balais et contre Waw on peut pas dire qu'il a couru comme un lapin.
 
Nadal mène 23-11, 6-2 en finale de GC, 3-0 à l'AO...
 
Prono :
Fed va prendre un set et basta...
 
Nadal cavale encore comme un chef en défense, il fera plier notre vieux fed à n'en pas douter.
 
Fed devra tout jouer pour l'attaque et prendre des risques, ca passera sans doute sur un set, puis après on verra des UE en pagaille, des coups boisés...etc...  
 
 
 

n°48479491
Trifon_Iva​nov
La légende
Posté le 27-01-2017 à 19:57:03  profilanswer
 


[:ddr555]
 
Bonne réponse de Madame Petite Brunette [:vave:4]

n°48479540
Aurore bor​eale
Posté le 27-01-2017 à 20:02:25  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
blague à part, 32 GC sur un même court dimanche, c'est quand meme énorme :o


 
Tiens ouais, encore un record qui risque de durer un moment :D


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°48479549
chaisedeja​rdin
Posté le 27-01-2017 à 20:03:00  profilanswer
 

C'est quand même triste pour le sport de manière générale d'avoir une finale de dopés quand on aurait pu avoir une finale Dimitrov / Warwinka.  
Enfin on aura du spectacle, c'est ce que demande le peuple.

n°48479555
SenorPollo
Posté le 27-01-2017 à 20:03:21  profilanswer
 

Par contre quelqu'un pourra dire à Nadal qu'il s'est fait pigeon sur sa greffe de cheveux ? :D

n°48479560
SenorPollo
Posté le 27-01-2017 à 20:03:46  profilanswer
 

chaisedejardin a écrit :

C'est quand même triste pour le sport de manière générale d'avoir une finale de dopés quand on aurait pu avoir une finale Dimitrov / Warwinka.  
Enfin on aura du spectacle, c'est ce que demande le peuple.


 
 [:amdvsintel:4]

n°48479562
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-01-2017 à 20:03:50  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :


 
Tiens ouais, encore un record qui risque de durer un moment :D


 
Tu peux cumuler ceux de la finale femme aussi  :D


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°48479583
- gab
Posté le 27-01-2017 à 20:06:52  profilanswer
 

A force de vous lire je suis curieux, j'ai tapé "nadal hair" dans google mais je ne trouve que des articles de novembre dernier, rien de récent, vous auriez des photos du supposé désastre ? :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°48479585
Hilaire Ja​nvier
Licet esse beatis
Posté le 27-01-2017 à 20:07:06  profilanswer
 

chaisedejardin a écrit :


Enfin on aura du spectacle, c'est ce que demande le peuple.


Du spectacle ? Un Fed-Nadal ?  [:caius camillus:1]


---------------
You are welcome to be offended. | Article premier. Les aucuns sont nobles, les autres non nobles.
n°48479597
SenorPollo
Posté le 27-01-2017 à 20:08:10  profilanswer
 

- gab a écrit :

A force de vous lire je suis curieux, j'ai tapé "nadal hair" dans google mais je ne trouve que des articles de novembre dernier, rien de récent, vous auriez des photos du supposé désastre ? :o


 
Tu regardes l'article d'Eurosport, y a une belle photo du sommet de son crâne quand il fait un câlin à Grigou :o

n°48479679
sangohan38​91
Posté le 27-01-2017 à 20:16:32  profilanswer
 


 
 
+1
Il y a une stats sur l'équipe qui indiquait que Fed avait gagné 75% de ces points en 4 coups et moins.
Sur un nadal qui court comme une gazelle, il pourra difficilement le déborder en si peu de coups et finira comme d'habitude à faire la faute directe.
Il devra prendre beaucoup de risque(amorti, jouer le long des lignes) et je doute que ça puisse passer.
La seule possibilité à mon avis serait de monter au filet souvent, voir très souvent pour le finish.
 


---------------
Un homme qui sait se rendre heureux avec une simple illusion est infiniment plus malin que celui qui se désespère de la réalité. » Alphonse Allais
n°48479699
Grumms
Aimé de tous
Posté le 27-01-2017 à 20:17:58  profilanswer
 

sangohan3891 a écrit :


 
 
+1
Il y a une stats sur l'équipe qui indiquait que Fed avait gagné 75% de ces points en 4 coups et moins.
Sur un nadal qui court comme une gazelle, il pourra difficilement le déborder en si peu de coups et finira comme d'habitude à faire la faute directe.
Il devra prendre beaucoup de risque(amorti, jouer le long des lignes) et je doute que ça puisse passer.
La seule possibilité à mon avis serait de monter au filet souvent, voir très souvent pour le finish.
 


Hier, à un moment du match, Raonic avait gagné + de points que Nadal lorsque l'échange dépassait 9 coups. Donc ça veut pas dire grand chose.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12221  12222  12223  ..  21377  21378  21379  21380  21381  21382

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)