Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=fDhXbaorb3Q

La qualité de centrage   , le plan de frappe aléatoire   , la prise complètement WTF   , le placement des jambes free style et le presque transfert vers l'avant   , le coup à la 25ieme sec...

Le tout en ptit warm up à la cool.

Ok, le mec est complet et peut espérer arriver au bout légitimement, tu m'as convaincu. (merci de trouver la même avec Djoko, Fed, Wawrinka, Murray, Cilic... si nécessaire)

Nadal il centre jamais. Il remonte pas au bon endroit. C'est pas fluide. et il traverse très bizarrement la balle (le haut du corps qui part)
 
Il peut pas espérer aller au bout.
(Si la technique faisait le jeu...)

²

T'as deja vu Roddick jouer ?
Il ne fait quasi aucun service volley, c'est lui la transition entre les gros serveurs + volleyeurs d'antan et les gros servers + fond du court actuel.  
Donc non Federer/Roddick 09 n'est pas du tout un match de volleyeur (beaucoup moins que le match de ce matin par exemple).

  Il y a une tentative de logique dans cette phrase ?

Tu rigoles ? Nadal est droitier à la base, il jouait d’ailleurs de la main droite au départ. En d'autres termes, il effectue des coups droits lorsqu'il est en revers.

Ok pour son centrage, ca reste assez haut, en revanche, la façon dont il traverse et fouette la balle est exceptionnelle

Exemple (1ier lien Nadal Backhand)
https://www.youtube.com/watch?v=qIj7ipqibXQ

Tonton Nadal avait d'ailleurs déclaré à propos de Rafa : son meilleur coup n'est pas son coup droit, mais son passing de revers bout course sur terre où ses appuis font qu'il est déjà quasi en train de repartir au centre au moment de frapper. Sa coordination et son plan de frappe sont exceptionnels.

C'est un peu vrai, mais dans mon souvenir, il montait quand même plus que bien des frappeurs actuels. D'ailleurs, le terme "montée en chaussettes" a pratiquement été inventé pour lui

Mais c'est quoi le débat en fait ? Tsonga qui n'a pas le niveau pour gagner un GC ? Avec son niveau moyen, effectivement. Et à quasi 32 balais, c'est mort à 99.9%. Mais il en a eu l'occasion comme d'autres.
 
TOUS les joueurs outsiders ont eu besoin de jouer leur God mode pour atteindre une finale ou gagner un GC...
Cilic, vous l'avez revu rejouer comme il l'avait fait à l'US Open 2014 ? Regardez son palmarés, il a gagné 16 tournois dont 13 ATP 250 ...
Il n'avait jamais dépassé les 1/4 de finale en M1000 avant son titre l'an dernier à Cincinnati ...
Del Potro certes il y a eu blessure mais il rejoue 2-3 fois max par an son niveau de l'USO 2009.
 
Tsonga AO 2008 (2 M1000 gagnés)
Del Potro 2009 (0 M1000)
Soderling RG 2009 et 2010 (1 M1000 gagné)
Berdych Wimbledon 2010 (1 M1000)
Ferrer RG 2013 (1 M1000)
Cilic USO 2014 (1 M1000)
Nishikori USO 2014 (0 M1000)
Raonic Wim 2016 (0 M1000)
 
 
Y'en a que deux qui ont réussi leur coup : Del Potro et Cilic.
Tsonga n'a vraiment pas à rougir et c'est le seul qui a réussi à gagner 2 M1000.
Wawrinka, j'en parle même pas, c'est hors norme. C'est limite n'importe quoi son palmarés à coté de ses 3 GC.

https://en.wikipedia.org/wiki/2009_ [...] Statistics
 
69 montées pour Roddick sur cette finale, c'est quand même pas mal... sur herbe il montait au filet régulièrement

Faut noter qu'il y a eu presque 8 sets.

 
il a battu fed à RG en 2013
nadal à l'AO en 2008

Enfin tout ça pour dire qu'on veut du Fed-Raonic, hein, on va pas se prendre la tête alors qu'on est d'accord

il a aussi battu Fed à Wimbledon en 1/4, en étant le premier à remonter après avoir perdu les 2 premiers sets.
Et il a battu Djoko en 1/4 à l'AO...
 

 
 
Effectivement Tsonga a eu sa chance et comme la plupart des très bon joueurs derrière le big 4 ( hors Wawrinka qui reste l'exception) il n'a plus eu l'opportunité de revenir.
Soderling a été coupé en plein élan il aurait probablement pu espérer en gagner un....
Mais globalement du Ferrer du Berdych du Tsonga c'est même combat. Ils sont tous allés 5 ou 6 fois en demi une fois en finale.... Et aujourd'hui on en voit aucun gagner un GC. Tsonga des trois étant celui capable le plus de coups d'éclat....
Même  ceux un poil plus jeunes comme Nishikori sont dans la même lignée. En Australie depuis 2012 Le Japonais c'est huitième ou quart à chaque fois avec des défaites contre les leaders du classement... Faut juste accepter qu'un Tsonga est à sa place et qu'une finale Cilic Nishikori c'est une anomalie des dix dernières années tant mieux pour le Croate et tant pis pour le Japonais qui risque de le regretter longtemps....
On parlait de Roddick tout à l'heure qui en gagné un de GC. Il est allé 9 fois en demi et plus et malheureusement pour lui  6 fois il s'incline contre Federer. C'est l'histoire de plusieurs joueurs qui ont été étouffés par le Big 3... Même Murray n'a que 3GC ce qui est peu au regard de sa présence dans le dernier carré et en finale...
 
A titre personnel le grand regret pour les joueurs Français c'est la Coupe Davis. Ne pas l'avoir gagné avec la densité de joueurs de bon niveau dont nous disposons c'est vraiment dommage.  
 

Djoko avait la chiasse par contre

c'est quand meme pas degueulasse

ah bah si apparemment

Moi de tout ça j'ai retenu que M.Fish avait fini dans le Top 10, et j'étais passe à côté de cette information.

Et question ou j'ai sûrement loupe un chapitre, mais Soderling reviendra jamais sur le circuit non ? Sa mononucléose était plus que ça ?

 
Non il a annoncé fin 2015 qu'il prenait sa retraite sportive. D'autres ont peut être mieux suivi que moi mais il ne récupère plus bien d'efforts intenses donc impossible de revenir à un haut niveau.

 
Dommage. Je ne sais pas si je l'aimais bien pour son jeu (et ses parpaings) ou pour l'ensemble de son oeuvre (enfin RG 2009   ) !

 
la puissance du passeport biologique

Ça existe déjà : http://tennisabstract.com/reports/atp_elo_ratings.html
 
Le top 20 actuel d'après ce classement ELO :

Pas mal ce classement   J'aurai inversé Nishikori et Wawrinka par contre  

Le génie de Kyrgios enfin révélé.

Selon ce classement Phm a atteint son apogée...Le jour de la finale de la coupe Davis 2002!

On risque d'avoir une finale Federer-Nadal  

C'est loin d'être fait. Je dirais plutôt Waw / Raonic même si je préfèrerais Nad/Fed

L'EdF qui gagne, bonne journée

Ouais, sacré dédommagement pour la fermeture de Fessenheim.

Vas-y ruine pas mon bonheur toi  

Tiens c'est marrant, Fed et Stan leur dernière rencontre en GC, ils sont également positionnés pareil dans leur partie de tableau, sauf que c'est Waw qui déssoude le tombeur de Murray en 1/4 pendant que Fed en fait de même avec un français  

 
je vois mal qui va battre raonic, et c'est certainement pas nadal

Depuis quand Raonic est injouable en GC ?  

La version Kinder Bueno de l'engueulade entre Waw et Tsonga

 
assez d'accord

Les 6 joueurs les plus âgés en 1/2 de GC :
 

 
T'es plus mon pote  

Lucic Baroni et Vandeweghe, c'est la définition même du God mode/être on fire/marcher sur l'eau.
Ca joue 10 crans au dessus de leur niveau habituel  

J'aimais bien quand ça m'arrivait à mon humble niveau

Nadal, à l'expérience.
Waw au physique.
Donc plutôt victoire de Waw en finale.

Oscar de la plus belle blessure à Lucic...

On ne parle jamais des joueuses mais S. WILLIAMS pourrait dépasser le record de GC de Graf dans ce tournoi...