Reprise du message précédent :

J'aimerais bien qu'il entre dans le top 10 et qu'il y foute vraiment le bordel. Le tennis a besoin de ce genre de personnage (ce sport est dominé par deux quasi-trentenaires sans grand charisme, faut bien le dire)...
 
Si ça se trouve, le psy aurait été une révélation pour lui, il aurait trouvé un équilibre et roulerait sur tout le monde

Pourquoi ? Pourquoi avoir besoin de gens qui finalement se foutent du tennis, des spectateurs, etc... ?
J'appelle pas ça du charisme ce qu'a Kyrgios.
 
Des gens comme Pouille, Thiem, Wawrinka, Feliciano Lopez, Fognini quand il fait pas le con, Del Potro, voire Berdych, c'est très bien pour le tennis.

On parle de Kirgios, mais l'attitude de Brown me ferait clairement péter un plomb :

https://www.youtube.com/watch?v=qI3bqKVXEJ4

Si Kyrgios se foutait du tennis, il serait pas top 15, comme l'explique bien goussedaille.
C'est la même histoire qu'avec Monfils, y a une part de mise en scène dans le côté "branleur". Peut-être plus calculé chez Monfils qui est plus mature, mais à peine.
Comportement explosif ou pas, les mecs passent des heures à l'entrainement, ils ont pas volé leur place.
La différence avec les autres c'est que quand ils entrent sur le court, on sait qu'il va se passer quelque chose.
 
Lopez et compagnie c'est bien joli, mais concrètement personne les connait.
Et Fognini quand il déconne pas, OK, on dira vive Kyrgios quand il déconne pas alors
 
(Et je pense toujours que dans l'affaire Wawrinka, c'est bien fait pour la gueule du Suisse quelque part )

Pourquoi ? Le mec sort 4 points de ouf, et il reste plutôt calme, il reste dans son match.

 
Des point de ouf en mode je balance, all in, je trouve quand meme....
 
Muller a l'air dépité en face  

Et alors ? On parle pas de mérite. Le mec il a un comportement exécrable. Et le truc que tu vois pas, c'est que ça influence les gamins qui regardent, et ça légitime des comportements pourris sur les terrains. Exactement comme au foot ou les jeunes râlent sur les terrains comme leurs idoles à la télé.
 

Monfils c'est pas le problème, il a jamais craché à la gueule du public comme le fait Kyrgios.
 
 

Je regarde le tennis pour voir du beau jeu. Si tu veux du théatre, tu vas au théatre. Moi je les connais les mecs qui jouent bien et qui me font plaisir sur un terrain : Lopez, Almagro, Wawrinka, Thiem,...  
C'est comme les footix qui ne jurent que par Messi, Ronaldo, et puis le joueur à la mode.
 
Kyrgios, il amènera quelque chose au tennis le jour où il battra les meilleurs et fera des résultats. Pour l'instant c'est un espoir et il fait rêver personne tennistiquement parlant. Vous comparez à McEnroe, mais McEnroe il pouvait se permettre tout ça parce que c'était le meilleur.
 

De quelle affaire tu parles ?

Y a 30-0 pour Muller, et il a un break d'avance. Sur le premier point il tente un gros truc parce qu'il a que ça à faire ou un lob. Ensuite y a 3 gros retours de service. Si ça marchait pas, au pire il était en forme pour le jeu suivant et conclure le set. Ca m'est arrivé super souvent de juste tenter un gros truc parce que je savais le set perdu.

On peut pas comparer Kyrgios a McEnroe ou à Connors. Ces deux là haïssaient la défaite et étaient prêts à toutes les bassesses pour gagner. Jamais ils n'auraient balancé un match. Pour moi c'est ça qui les sauvait par rapport à leur comportement excecrable.

Je me demande c'est quoi le pire, Djoko qui bring du love ou Kyrgios qui balance des matchs..  .
Ben franchement, c'est plutôt à djoko à qui j'irais coller des amendes et des suspensions en cascade. Et je raconte pas Bercy cette fête du commercial que ça va être entre les pub Accor et le sponsoring à outrance des joueurs..

 
Toi, tu aimes le foot.

Coller des amendes à Djokovic qui contribue à faire tourner la machine à sponsoring ?

 
mouahaha, ça ridiculise la marque.

Vu que c'est elle qui manigance tout ça, je pense qu'elle prendrait mal les amendes.

Brown  

 
Il s'agit d'un raisonnement par l'absurde, pas d'une application stricto sensu de mes propos.

Ha, ton mouhahaha s'appliquait à la suite du post ? My bad.

Je doute de l'impact positif de la campagne marketing d'Uniqlo en réponse à Djokovic qui contribue à faire tourner la machine à sponsoring. Si tu vas à Bercy et que tu assistes à un match de Djoko et qui fait son cérémonial de fin de match, dans les travées à mon avis, ça va glousser.
Et pour les amendes, je souhaiterais mais je sais très bien qu'en réalité, ça se fera jamais. Donc j'en suis pas à me demander si la marque va le prendre mal ou pas.  

Les mécanismes du marketing sont très poussés, et il y a tellement d'inconscient dans tout ça que tu ne peux pas juger la qualité d'une campagne juste de ton point de vue.
 
Nous (ie HFR), on est un public très critique à la base, mais la plupart des gens sont pas comme ça. Ils voient un truc "cool", une sorte de fusion du joueur avec le public, et ça donne une image positive de la marque via le joueur. Et inconsciemment.

Remarque c'est peut être bien comme fringues, j'ai jamais acheté hum. Je trouvais leurs campagnes de pub plutôt sympa jusque là au demeurant.

Le rapport?

 
Non pitié pas l'argument "faut montrer l'exemple aux jeunes".
 
 Vivement qu'en france ca soit interdit de fumer et alors voir des psy pour ça et payer des amendes, car fumer c'est mal, et c'est une mauvaise chose à montrer aux jeunes.
 
C'est pas les pros qui doivent éduquer sportivement les jeunes sportifs, mais les parents et les educateurs.  
 
Bref, kyrgios je comprend toujours pas pourquoi il fait autant débattre

Si on utilise des stars pour faire la promotion des marques, c'est parce que ça imprime des choses dans l'inconscient qui vont au dela de ce qui est acquis par ailleurs. Si les stars ont une influence pour une chose, elles en ont pour le reste. Les parents ou éducateurs ne peuvent pas tout influencer.

 
Tu fais l'apologie de la beaufitude, omniprésente dans ce sport.
 
Moi je préfère que ça tente de rester un sport de gentlemen.

Karlovic/Ymer à Stovkholm 4/6 6/4 6/4.  

La suspension est normale; tu ne craches pas dans la soupe et surtout pas sur celui qui te la donne. Le coup du psy est bien joué, le faire passer pour un lunatique plutôt qu'un branleur/gros con qui nuit à l'ATP.

Exit KYRGIOS !    
 
"Nous ne voulons pas faire ça à notre public. Ainsi, nous avons décidé mardi de résilier son contrat. Nous voulons voir un joueur professionnel de tennis sur le terrain. Kyrgios a choisi sa passion avant sa profession », a réagi Richard Krajicek."
 
http://sports.orange.fr/tennis/atp [...] vDy5e.html

La sanction logique était donc de lui supprimer ladite soupe via l'amende et c'était suffisant. Sinon ça s'arrête où ? On le suspend, on l'oblige à voir un psy, on lui supprime ses points atp pour l'obliger à refaire des futures, on lui fait commencer ses jeux à 0-15, on lui fait faire des TIG ?

Discours de Roger Federer à Rafa Nadal lors de l'inauguration de l'académie.
 

 
http://www.tennismag.com/roger-rend-hommage-a-rafa/

Les Fed-juniors qui pilonneront pendant 3 heures les revers adverses avec des CD à 6000 rpm.  

"L'homme du 1er tour" aka "par où t'es rentré on t'a vu sortir?" aka "toi, là oui toi, tu sors!", aka "service minimum", "l'homme de rio" a encore perdu :
 
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20161019_00899342
European Open d’Anvers: Steve Darcis rejoint le 2e tour aux dépens de Benoît Paire
 
A ce rythme il n'aura qu'à tenter l'open du Groland, peut être qu'il passera un tour.

Je veux une équipe Kyrgios, Tonic, Paire et Monfils à l'IPTL

Ils seraient capables de se taper dessus dans la même équipe.
De se retrouver à 2 ou 3 car un en aurait marre de jouer et préférerait faire un dunk ...

c'est qui lui?

Un joueur austranien.
 
Son prénom : Gin

Calembour moche que je n'ai même pas osé faire (avec "jean" c'était encore plus fin je pense ) Ouais je sais, pas très choueppe de ma part, entre pratiquants de calembour  

Ca fonctionne aussi avec Jim, remarquez.  

A toutou you touille  

Connors propose à Kyrgios de devenir son coach.
 

 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ios/738603

Le taunt