Reprise du message précédent :

Vu ce qu'il y a suivre
 
Un ou plusieurs matchs, même combat, le mec est top 20, il fait son job mieux que certains même en balancant.
 
Bref, je trouve juste les sanctions disproportionné.  
 

Y en a plein qui balancent leur match, c'est pas aussi voyant que Kyrgios  mais bon ça se voit que le mec fait exprès de perdre. Pourquoi ils ont pas de sanction eux ? Pourquoi ne pas mettre des points de pénalité ? Les règles sont assez mal foutues, au judo, absence de combativité = sanction;
Suffit de mettre un système de 3 avertissements, et au troisième tu sors, et hop on en parle plus.

 
Parce que ce n'est pas aussi voyant que Kyrgios.

Le contraste par rapport à d'autres sports ou tu peux foirer ta saison rien que pour un petit écart au règlement, je pense à l'athé en autre, n'empêche..  
Le tennis, ça fait un peu sport de touriste à côté.  

En même temps c'est ce que Kyrgios souhaitait.  

Le meilleur c'est la décla de Djoko : "Il a un grand potentiel. Son jeu est très bon. Toutefois, il a encore quelques leçons de vie à apprendre".
 
   

justement il faut se méfier de certains médecins , notamment les médecins généralistes qui ont très peu ( voire pas du tout ) de formation sur la diététique, ils ont pas mal de lacunes dans ce domaine et peuvent commettre des erreurs ( volontairement ou pas ) quand ils prescrivent des régimes alimentaires à leurs patients, un reportage TV ( en caméra caché ) avait démontré que le niveau d’incompétence chez ces médecins était assez élevé,

il faut préférer plutôt l'avis de quelqu'un vraiment spécialisé dans la diététique, ou idéalement celui d'un chercheur type CNRS spécialisé dans la biologie/diététique et au courant de toutes les études scientifiques,

se méfier aussi de certains médecins/scientifiques médiatiques, qui squattent les émissions médicales, il y a un fort risque qu'ils soient payés par des lobbys de toutes sortes ( industrie phamarceutique, agro-alimentaire ), leur objectivité peut alors être douteuse,

de ce que je sais c'est que l'être humain à la base était un herbivore, avant de basculer progressivement vers le mode carnivore, au fur et à mesure des progrès de la chasse, de l'élevage, génétiquement notre organisme permettrait de faire le chemin inverse, le retour aux origines avec les plantes, les légumes-fruits, le no-meat, beaucoup d'avantages ( moins de cancers, écologiquement c'est mieux aussi pour la planète car produire un kilo de viande consomme beaucoup de ressources )

[/hs]

Oui pis les médecins c'est comme dans tous les boulots, y a des compétents et des incompétents

 
Certes, moi je me méfie surtout des conneries qu'on peut lire sur le net.    

Il y a quand même de très bons sites de vulgarisation sur le net comme planetesanté.ch ou lanutrition.fr.
 
Sinon xablen, un peu la flemme là de chercher les sources mais j'essaierai de te les retrouver.

Ravie de la suspension de KYRGIOS, une plaie pour notre sport.
Par contre le coup du psy c'est risible.
 
Une longue suspension et une grosse amende auraient fait l'affaire.
 
Ps : jusqu'au 15/01/2017

Non, jusqu'au 6 novembre puisqu'il accepte de se confesser à un professionnel.  

Il est tellement tête brûlée que j'attends de voir s'il y va vraiment ^^

C'est lui qui disait qu'il se foutait du Masters. En fait il a ce qu'il veut il pourra aller faire la bringue avec son frère et ses copains  

C'est une façon diplomatique de lui dire "t'es un gros teubé dans ta tête, faut vraiment que tu fasses quelque chose"

Mais lui il va comprendre qu'il doit faire Gangnam Style aux changements de côté.  

Fed de retour avant la fin de l'année    
Mais ça serait pour l'IPTL    

http://www.eurosport.fr/tennis/gae [...] tory.shtml

Bordel, quand je disais ça au second degré, je ne pensais pas qu'un "journaliste" en ferait un article.
 

Avec :
- Monfils qui se blesse en faisant de la pétanque en hoverboard sous la pluie sur un court de tennis.
- Nadal qui stoppe sa saison.
- Thiem en burn out.
- Berdych qui renonce à aller se prendre ses 2-3 branlées annuelles à Londres.
- Cilic re-contrôlé positif.
- Kyrgios suspendu.
- Les défaites précoces de Pouille, Tsonga et Dimitrov
Federer est 8e à la race, qualifié pour les masters qu'il remporte à son retour face à un Djoko dépressif et un Murray usé par son quadruplé Pékin-Shanghai-Vienne-Bercy.    

Il est fini Djoko ?

Oui, à la retraite, comme Federer 2008 et Nadal 2009.  

Roger Federer ‏@rogerfederer Je suis ravi d'annoncer à tous mes fans que je reviens plus tôt que prévu, avant la fin de l'année, avec une compétition qui s'annonce passionnante contre tant de légendes de notre sport, ce sera à l'I...
   \
 

Salaud de Pospisil !
 
https://www.youtube.com/watch?v=pIUUmhxRDb4    
 
Enfoiré de Zverev !
 
http://www.beinsports.com/france/a [...] -ra/351845    
 
 
Heureusement il y avait Dimitrov et Tsonga.  

D'ailleurs question ou j'ai pas trouvé la réponse. L'IPTL (ou les match exhibition) dépende de l'ATP pour y participer ?  
Car pour Kyrgios, la sanction réduite soit disant à 3 semaine, ça mène à l'après Bercy, sachant qu'il ne peut plus participer au Master et que niveau ATP, le prochain tournoi commence début-2017, ça revient à une suspension quasi-identique à celle de base, j'ai du mal à comprendre le deal psy

Il me semble que c'est totalement indépendant de l'ATP ou de l'ITF.

C'est bien ce qu'il me semblait. Donc en gros, sa "réduction de peine", c'est totalement bidon mais on fait genre pour le grand public.

 
Il pourra faire le tournoi préparation à l'AO.

Et il aurait pu faire la finale de Coupe Davis si l'Australie avait été qualifiée. Vous voyez que l'Atp est gentille.  

Finalement il n'irait pas consulter
https://www.theguardian.com/sport/2 [...] ychologist

Ils ont pas encore trouvé de traitement contre la connerie

Ca me fait halluciner vos réactions sur Kyrgios
Ok c'est peut-être pas le plus futé, intelligent ou je ne sais quoi, mais sérieux, il a balancé un match et dit ce qu'il pense. C'est un peu extrême, mais il a  pas fait grand chose de mal sérieux.  
 
Limite on excuse les joueurs/joueuses dopés "à leur insu" ou par "peur des piqures" ou je ne sais pas quelles autres excuses, mais un type qui balance 2/3 matchs dans l'année c'est un scandale.  
 
J'aimerai voir ici si à votre taff vous êtes toujours irréprochables, à 150% de vos capacités, sans jamais avoir envi de dire "fuck" à vos collègues/patron etc
 
Les Kyrgios/monfils/fognini/Paire sont compliqués à comprendre dans leur comportement, mais ils font leur métier de tennisman plus sérieusement que certains joueurs "sages".
 
Bref, le type est sur sa planète, qu'on lui foute la paix sérieux. un psy ou suspension pour balancer un match sans déconner c'est ridicule.

Ton argumentaire est débile car tout le monde ici trouve hypocrites les sanctions contre les dopés.
 
Et si je disais à mon patron "Fuck, vous me faites chier", il me virerait sûrement.

KYRGIOS, c'est la REPETITION qui est hallucinante.
Ce n'est pas son 1er coup d'éclat !

Il a fait quoi concrètement?

- Balancé 3 matchs dans la saison sur 50 joués (au hasard)
- dit une saloperie sur Stan (il y a 1 an)
- Des engueulades avec les arbitres

vachement impressionnant. Par contre, pourrir des ramasseurs de balles à la Djoko ou Ferrer (oui oui), il se passe que dalle, on en parle 2 minutes et hop c'est finit, un tweet et un sourire et le mec est un gentil.

c'est juste le personnage avec son look qui fait chier les gens, sa façon d'être sur le court qui n'est pas dans la norme du tennis. Et le moindre petit truque, c'est amende, scandale, c'est un gros con stupide et idiot. Le personnage me plait pas plus que ça, mais je trouve que ça fait du bien au tennis d'avoir des "phénomènes" de ce genre, imprévisible qui rend certains matchs sympa à suivre, plutôt que des joueurs soporifiques.

Malheureusement, les journalistes et autres suiveurs mettent plus en avant ses "frasques" que son tennis spectaculaire et efficace.

je disais "a envi de dire fuck" à son patron.  
 
Pour les dopés, je dis juste que ça fait pas autant de scandale que Kyrgios qui balance un match, c'est ça qui me fait rire.

Sauf qu'il a pas envie, il le fait, donc je vois pas bien la comparaison là.

Moi je trouve abusé le coup du psy et tout. Dans les années 80, McEnroe il rageait et foutait le double de bordel.
Ça fait du bien d'avoir ce genre de caractère aussi.
 
Si le problème c'est qu'il balance un match, ben l'ATP lui pique son prize money et l'utilise pour rembourser les places des spectateurs et voilà

Pareil que La Monne.  
 
Son comportement lors du match balancé n'était pas acceptable et ses déclarations non plus. L'amende est logique.
Par contre la suspension et le coup du psy c'est du grand n'importe quoi. Je n'ose pas imaginer la consultation.

Et le jour où il gagnera un GC tout le monde lui lèchera les pieds pour avoir une ITW ou autre

Il aura même un gros chèque pour aller passer un petit tour dans un atp 250 avant de déclarer forfait pour raison   médicale  .