Reprise du message précédent :
Le mental et le physique, c'est lié.
Chez Nadal, c'est le physique qui lâche depuis quelques temps déjà, et c'est un pilier de son jeu.
Après c'est sûr qu'il est moins en confiance du coup.

 
C'est qu'un exemple, il a eu plein de "choke" dans ces matchs, combien de matchs il a mené largement pour les perdre comme une merde, je devrais verifier, mais dans mon souvenir je vois au moins 5 matches ou il perds en ayant servi pour la victoire. Je regarde presque tout ses matchs et c'est flagrant , il mène, il joue bien et tout d'un coup il se crispe et perds le match sur un erreur conne.

Parce qu'il est fatigué à des moments où il a l'habitude de pas l'être. J'ai fait des tas de matchs dans le genre (ne serait-ce qu'hier). Je rate des trucs, et je me dis que je joue petit bras, la peur de perdre, etc... Mais après, je me rends surtout compte que j'ai plus de jambe, à bout de souffle, plus lucide, que je me place plus du tout comme il faut parce que j'ai plus d'énergie, etc... Quand t'es à sec, le mental suffit plus à faire avancer.

Son jeu de fond de court n'est plus aussi intense qu'avant, que ce soit offensivement ou défensivement. Il joue moins puissant, moins long, sa balle doit tourner moins vite, il défend moins bien, il fait plus d'UE.
Après, c'est Nadal, il va pas se mettre à jouer comme une merde du jour au lendemain, mais je crois aussi qu'il ne gagnera plus rien d'important, parce qu'il n'a plus le physique pour assumer sa propre façon de jouer.

Excuse moi de te le dire  comme ca mais on s'en fout de ton expérience perso,Nadal est un athlete de haut niveau,il peut encore tenir des matchs en deux sets gagnants. En grand chelem, la fatigue peut jouer un peu plus mais meme en deux set gagnant il a des trous d'airs mentaux qui l'empechent de tuer les matchs.

Encore une fois, mon expérience ou pas, Nadal c'est plus un robot, donc il a ce que tous les humains ont : de la fatigue. Il a des trous d'air qui sont naturels pour absolument tous les joueurs de la terre, y compris top 10. C'est plutôt de ne pas avoir de trou d'air qui n'est pas normal.

 
 
gros +1. J'ai parfois le sentiment que ce topic est un topic café-comptoire où les forumeurs ne pratiques pas du tout le tennis en compétition.  
 
Faites de la compétition et après on reparlera des problèmes de mental du top 10.

Oui donc si on fait pas de compétition on peut pas parler de tennis    
Allez je vous laisse, les arguments d'autorité du haut de votre expérience d'athlete de haut niveau, je peux pas lutter.

Non mais c'est valable à n'importe quel sport hein. Avec la fatigue tu perds en lucidité et tu ne fais pas le bon geste (foot, rugby, judo, boxe, basket, tennis,...). De plus, le sportif de haut niveau joue en mode réflexe, c'est le but de l'entraînement, jouer sans réfléchir, pour aller plus vite. Surtout que le mental ne subit pas les ravages de l'âge. Si Nadal avait plus de mental, il jouerait encore moins, il aurait même pas fait les JO. Federer n'a pas perdu son mental du jour au lendemain. Il était juste trop au-dessus avant pour que ça se voit.

Le fait de jouer et de pratiquer le sport te donne effectivement des clés et des sensations que tu n'as pas si tu ne joues pas (et encore plus si tu ne te défends pas trop mal dans ledit sport). Et en particulier au tennis qui est un sport ou le sportif est amené à jouer un nombre de coups très élevé par partie.
 
Par exemple, vous vous extasiez tous du revers à une main de Wawrinka quand il fait un décroisé long de ligne (ce qui est certes difficile mais pas impossible), mais ce n'est que rarement soulevé qu'il est surtout fort parce qu'il n'est pas gêné par les balles hautes sur son revers une main, coup excessivement difficile et auquel je suis moi-même par exemple confronté chaque semaine, avec plus ou moins (surtout moins) de succès.
 
Roger, s'il avait eu ce coup, aurait quelques GC de plus dans la besace.

Non mais là ils ont raison, ça n'a pas de sens de considérer le facteur ''mental'' indépendamment du reste. Ce qu'on appelle le ''mental'' n'est pas une donnée autonome et indépendante des autres aspects du jeu. Lorsqu'on est moins bien physiquement, lorsqu'on a moins confiance dans la capacité du corps à encaisser, ça dérègle le jeu sur beaucoup d'aspects techniques et ça affecte les automatismes. Et fatalement ça va se ressentir particulièrement dans les moments chauds, où il est crucial de ne se poser aucune question et de se reposer sur ses automatismes. Tout ça est en effet évident pour quiconque a pratiqué un sport physiquement exigeant en compétition.

 
C'est dommage le débat pouvait être intéressant.

Ouais enfin si Roger avait ce coup, ça serait un robot. Et puis son revers a fait très mal à beaucoup de joueur. Mais ouais, je me suis fait la remarque plusieurs fois hier, comment il peut les rabattre aussi fort...
 
Pour ton problème, que j'ai aussi, une seule solution, prendre la balle juste après le rebond avant qu'elle ne monte trop.

N'est-il pas temps de poser une concernant un certain forumeur qui a mystérieusement disparu depuis cette nuit.

 
Quand on me demande si je fais de la compétition et que je réponds non, ca veut donc dire que mon avis ne sert a rien! C'est pas du débat ca.

T'as deja essayé de poster en PLS ?

Sur un gros lift des familles, tu as intérêt à être super bien placé pour cela, sinon c'est boisage assuré. Et Wawrinka justement boise vraiment rarement.

Peonidas en train de se faire faire un passport suisse.

 
Ce qui exige de cramer énormément d'énergie en déplacement/placement.
 

Ha mais je dis pas que c'est facile, ça m'arrive même de faire un air revers quand je suis crevé. Mais j'ai un revers de qualité la plupart du temps  
 

Clairement, mais comme à peu près tous les coups au tennis. Le placement fait tout, pour bien frapper, pour se replacer, pour aller de l'avant, etc... Le corps bosse autant que le bras.

Oui enfin, certains coups sont plus permissifs que d'autres au niveau rigueur de placement.

Bah franchement je trouve pas. Même le coup droit est ultra dépendant de tout le corps. Le revers à une main, une fois que t'as intégré la gestuelle, c'est pas compliqué. En tout cas mon revers est bien plus régulier que mon coup droit cette année.

Si 99% des débutants en chient plus côté coup droit que côté revers, c'est pas pour rien
Le coup droit étant plus "naturel", il est plus permissif que le revers

Au niveau du geste du bras oui, mais pas sur le placement des jambes et le déplacement tout court. Sinon oui, à la base le geste technique est plus naturel (même si au final je comprends pas pourquoi le revers à 2 mains ne le serait pas plus).

en tout cas, chez moi (à part le service), c'est le revers qui se déglingue en premier

c'est comme chez Fed

 
Pour être plus précis, tirer un passing long de ligne en revers te demandera dans l'absolu un meilleur positionnement qu'un revers neutre de remise, chopé ou lifté.  
Après, y'a aussi la qualité de main de chacun qui fait que tu peux compenser plus ou moins tes imprécisions.

Normal, le filet est plus haut et t'as moins de longueur. Mais en coup droit c'est pareil.

Oui c'est pareil en coup droit. Certains coups droits nécessitent un placement plus précis. Je parlais de prendre la balle tôt et de l'exigence physique supplémentaire qu'exigeaient certains coups au départ.

D'ailleurs, en réalité, c'est très rare d'être parfaitement placé.

En coup droit c'est un peu plus facile d'arrondir la balle je trouve (surtout quand on joue à une main) du coup la hauteur du filet joue moins.

Oui, car ton poignet agis plus en coup droit qu'en revers. Mais c'est toujours plus dur de jouer ligne droite que partout ailleurs sur le terrain.

C'est ce qui faisait que Fed était super fort. Il a avait un petit déplacement extraordinaire et il se plaçait toujours pour frapper parfaitement.

putain mais arrêtez de parler de Fed au passé là

Oui car sinon, quand les stats sur la vitesse de translation et de rotation de la balle étaient passés il y a quelques pages, Fed était au-dessous de quasiment tous les autres grands joueurs de son époque  
C'est fort d'avoir un palmarès pareil malgré ça.

Je parle de sa qualité de placement au passé. C'est la cause première de son déclin.

Je viens de voir les highlights  

Cette qualité  

La puissance ultime de la tenue dégueulasse. Son secret, il est là  

un lien pour les highlights  ?    
 
il est passé où Peon ?  

highlights rapides : http://video.eurosport.fr/tennis/ rubrique "les plus récentes", ya 2-3 minutes par set

 
Edit : cette musique de merde  

 
J'attendais sa review, je suis tristesse.    

toi t'as regardé le top5 des points, sur les highlights par set y'a pas de musique