Reprise du message précédent :
Bordel le tennis français aux JO alors que c'était assez ouvert, d'autant plus avec le Serbexit.    
 
Reste Lamonf qui était de toute façon notre meilleure chance de médaille en simple.

 
oui aujourd'hui c'est après le 1er set qui avait duré plus de 10mn

Regle sacrément alambiquée quand même. Impensable sur un sport moins confidentiel. Quoique la confidentialité dudit sport se relativise en Asie.

Monfils s'est baladé, je pense vraiment qu'il est dans sa bonne période et que si le physique tient la médaille est possible pour lui.

Il se tape Cilic puis éventuellement Nishikori en 1/4, ça va quand même être bien bien compliqué

Vous le sentez venir Cilic champion olympique?

Bah, l'importance d'un tournoi, ça reste lié à l'importance que lui apportent les joueurs... et aussi le reste du milieu (journalistes, spectateurs, etc...). Et ça peut évoluer avec le temps - cf. Australian Open...
 
Sur la forme, d'un côté c'est du classique sur une semaine et en trois sets (côté messieurs - sauf la finale en cinq... comme certains des Masters Series de l'ancien temps), mais comme c'est seulement une fois tous les quatre ans les opportunités de victoire sont rares. On pourrait dire que c'est potentiellement plus prestigieux qu'un M1000 mais moins qu'un GC, ça se discute.
 
 
 
Sur le fond, aujourd'hui, j'ai l'impression que ça dépend pas mal du palmarès du joueur. Pour des joueurs ayant quasiment tout gagné, avec des palmarès exceptionnels, ça peut devenir comme un vrai manque - surtout quand un autre rival l'a eu, lui, ce titre. Par contre, pour un outsider à qui on demanderait de choisir entre une seule médaille d'or et un seul GC, la question n'est pas la même.
Alors, le fait d'avoir eu deux joueurs dominateurs qui en ont fait une quête (inassouvie ), forcément, ça a pesé et ça tire l'importance de ce tournoi vers le haut.
 
Ceci dit, je pense que quitte à choisir, Federer et Djokovic préféreraient très certainement ne jamais avoir l'or olympique en simple, plutôt que ne jamais avoir gagné Roland Garros.  Mais un Federer préférerait peut-être gagner l'or olympique en simples (qu'il n'aura donc jamais ) plutôt qu'un 18ème GC (à supposer que Djokovic reste à 16 ou moins, certes ).

Cornet - Williams, 1 - 3 = > 5 - 4

Pas mal la petite Cornet   5-5 et 2 SP ratées pour elle dommage.

Cornet championne olympique ?

Debreak sur une double  

Faut pas rêver.

La bande du filet qui donne le tie break à Serena ...  
 
Dommage car Alizé joue très bien et il y a de la place. Elle confirme qu'elle pose des problèmes à Serena.

 
Elle était jouable, elle chie son coup droit derrière toute seule.

 
Je sais pas si tu joues toi même au tennis mais quand il y a du rythme dans un point comme c'était le cas, une balle let rend caduc placement et preparation anticipée.

Certes, c'était pas évident, m'enfin elle aurait pu tenter de plus la placer plutot que de tenter le coup gagnant forcemment. M4enfin avec des "si" de toute manière.  

 
Si et plutôt bien   , là elle a quand même le temps de se réajuster même si elle a été surprise. C'est pas comme si c'était une bande qui fait amortir la balle juste de l'autre côté du filet.
Je trouve que dire que c'est la bande qui donne le set à Williams c'est un peu exagéré.

 
rien à rajouter rien à enlever      

Après Body Double... découvrez :
 
NOVAK
L'histoire d'un drame olympique et d'une double élimination en simple et en double.

Djokovic forfait à Cincinnati : http://www.welovetennis.fr/atp-cin [...] -n-ira-pas

Wtf, le site est proxytaffé. Sérieux ce bot en carton qui classe le site dans la catégorie "Suspicious"...  

C'est bizarre car c'est un M1000 qu'il n'a jamais gagné et il a le temps de s'y préparer, à mon avis il doit être blessé.

Pour revenir sur le sujet des JO ça dépend aussi de la nationalité du joueur
 
Pour Djoko qui est l'idole d'une nation très patriotique (pour le moins), c'est hyper important je pense de ramener l'or.
 
Ce serait moins vrai d'un Raonic ou d'un Federer (pour lequel c'est surtout un achievment personnel)

 
Il va mettre fin à sa carrière

Oui je trouve ça bizarre aussi, je ne m'y attendais pas. Je pense pas qu'il soit blessé, pas physiquement en tout cas. Il ne se sent à mon avis pas en "état moral" de jouer, d'autant plus qu'il a perdu en double cette nuit avec Zimonjić.

 
Sa carrière est fini, il prend sa retraite sur un coup de tète comme Borg.

Rien que ça
Il doit saturer un peu ouais, mais il reviendra. Il a en tête de péter tous les records.

Et du coup une victoire de Murray la bas le mettrait  a combien de points a la Race ? Plus très loin non ?

à la race il reviendrait à 800pts environ (9040 pour Djoko contre 8225 pour Murray s'il gagne Cinci)

800 points d'écart à la race si Murray gagne Cinci et que Djoko ne joue pas.

Djoko en plein doute, la fin d'une époque.

 
Ce n'est pas bien de nous donner de tels espoirs  

L'US Open sans tournoi de préparation avant ? Ca me rappelle Wim cette affaire    

Cincinnati, ça manque à son palmarès et l'âge est en train de le rattraper. Même avec un moral atteint, il y irait AMHA.

Ça ressemble davantage à une blessure ou une maladie (qui pourrait expliquer son premier tour calamiteux), quoi qu'il ne veuille peut-être pas en parler publiquement et s'abriter ainsi derrière (ça ne serait pas classe pour Del Potro).

Remember Zika

Djoko qui va connaître une mauvaise passe durant toute le 2e semestre 2016, puis qui va revenir en pleine forme en 2017 quand Federer reviendra.  

10 Français dans les 48 premiers mine de rien

 
On a toujours eu beaucoup de bons français
 
Et même quelques très bons (très souvent 4 joueurs dans les 20 ces dernières années), mais jamais de très très bon (constant top 5)