Reprise du message précédent :
C'est en lien avec le fait que t'es un fan en carton
 
Des bisoux partout, surtout quand ca gagne  
Plus personne quand ca perd

ça c'est dans ta tête de fanboy    
 
Nadal a l'or en simple.
Murray a l'or en simple.

ouais... ou pas, à ce compte là y'a que la médaille d'or du 100m qui compte et le reste on s'en fout.

bah ouais.
Bolt préfère ses médailles en 100 ou 200.
il est toujours incertain en relais...en plus avec des dopés.

y'avait aussi une rumeur sur le 100m, pff les journalistes disent plus rien c'est comme pour Fed.

On s'en fout pas mais c'est moins prestigieux. C'est pas pour rien qu'on appelle le 100m "l'épreuve reine" de l'athlétisme.

Del Potro qui gagne contre Djoko
 
Et dire que sans ses blessures au poignet, il aurait facile 5-6 GC.
 
Le gâchis tennistique le plus dégoutant de l'ere Open.

Alors que Soderling a eu le bon goût de disparaître après avoir offert RG à Roger

 
C'est à ça qu'on reconnaît les tennix.

 
c'est mieux ou moins bien que l'or en aviron à quatre mixte avec barreur poids léger?    

Bizarre en tout cas,  moi qui pensais à la lecture de certains posts,  que les jo était un tournoi en carton.  J ai du mal à comprendre la rageance des fanboys de Djoko..  

Ba t'as mal lu car j'ai toujours dit que c'était un tournoi important   D'ailleurs je le mets dans les majeurs avec la CD et le masters.
 
Par contre la médaille d'or en double ou mixte ne vaut pas grand chose.

Les JO dans le palmarès tennis personne n'en parlait avant que Nadal gagne et que Federer n'ait ça en ligne de mire à chaque fois qu'on lui parlait de sa retraite. C'est trop tôt pour en faire un tournoi important, d'ailleurs l'annulation des points c'est pas un très bon signal de la part de l'atp. Si Murray ne gagne pas, m'étonnerait pas que cette compét redevienne anecdotique.
Djoko n'a pas de regret à avoir, s'il lui en faut c'est sur Wimbledon, gagner 5 GC d'affilée ça c'était un vrai accomplissement majeur dans l'histoire du sport tout entier.

Mladenovic - Keys : 5-7 7-6 6-6 (2-3)
 
C'est chaud !

Victoire Keys, Mladenovic est mal payée : elle mène 5-3, mais l'Américaine dé-minibreak sur une bande bien chattarde, puis enchaîne deux services gagnants et gagne sur sa première BDM.

Del Potro joue en simple en ce moment, et doit jouer en double a 22h30, ca va etre chaud.

Mladenovic et Garcia out il ne reste plus que ........ Cornet .

Nous allons tous mourir

Cornet est capable du meilleur face à S.Williams

Les bombes de Juan Martin  

Jo bien mal embarqué contre Müller

Del Potro/Sousa 6/3 1/6 6/3.

Le dernier espoir.  

Muller/Tsonga 6/4 6/3.      
Je ne suis pas très étonné, c'est presque un miracle que Tsonga ait battu Jaziri avant-hier, et là, face à grand serveur, un type de joueur qu'il n'aime pas du tout...

C'est surtout qu'il s'est blessé à 4-3 au premier set, et qu'il pouvait plus se déplacer correctement

Dommage pour Tsonga qui pouvait profiter du Djokexit

C'est sur quelle chaine Monfils bordel
 
on s'en fout du ping pong

je mate le ping pong, c'est énorme leur règle qui interdit les longs échanges, la française qui gagne un point de fou mais le perd finalement car elle a joué plus de 13 échanges.
Faudrait faire ça au tennis.

Mais sur aucune chaine y'a Monfils
 
On te passe des australie / je ne sais quoi en rugby à 7 mais pas le meilleur français en lice en tennis
 
wtf

parce que le tennis c'est rien aux JO

Regle bien débile quoi. Ca me fait penser aux jeux vidéos de tennis avec des objectifs style gagne un point en ne jouant que des revers.

ça me rend ouf

Non c'est pas débile. J'ai déjà vu un mec de mon équipe faire un match d'1h30. C'est horrible, ça n'a aucun intérêt.

Vaudrait mieux alors faire des modifications matérielles (la balle, la raquette, la table j'en sais rien) qui rendent le contrôle de la balle plus difficile et de facto empêchent les longs échanges.

Et pourquoi c'est le gagnant du point qui le perd? Dans ce cas autant attendre 13 échanges, puis balancer exprès?

La règle c'est qu'on donne le point au receveur au bout de 13 échanges d'après ce que j'ai entendu.
C'est pour ça qu'on entend un juge compter pendant les échanges.

Oui mais pas tout le temps, seulement sur les sets qui durent trop longtemps

Marrant comme règle   j'imagine même pas le désastre que cela engendrerai au tennis  

 
J'ai cru entendre que la règle devient effective pour tout le match à partir du moment où n'importe quel set, même le premier, dure plus de 10 minutes.
 
 

Ah je sais pas, il m'a semblé entendre sur canal autre chose
 
Mais je suis pas sur

Bordel le tennis français aux JO alors que c'était assez ouvert, d'autant plus avec le Serbexit.    
 
Reste Lamonf qui était de toute façon notre meilleure chance de médaille en simple.