Reprise du message précédent :
 

Dimitrov qui se fait rouler dessus par DLP tranquillou

30/2 c'est déjà pas si évident pour qqun qui commence à jouer sur le tard

Il se reserve pour Wimbledon.

Del Potro vient de démolir Dimitrov à Stuttgart (victoire 6/4 6/2).

 
L'ex-futur-n°1 mondial bulgare est un peu dans le dur depuis quelques temps.  

 
ça va chier    
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] eur/691484

 
oui il a pris cher  
 
Dimitrov ne fait plus grand chose depuis Madrid, c'est le quatrième tournoi d'affilée où il se fait éliminer au premier tour,  
 
il est en train de nous faire une "Gulbis", ou bien une crise de confiance

 
Aucun tournoi mineur de préparation, une coupure de 3 semaines avec changement de surface... pas sur que de passer de l'un à l'autre ainsi lui soit profitable.

Il a fait ça l'an dernier sans aucun soucis.

Il va se préparer sur gazon en solo c'est tout

Djokovic et Murray ne joueront pas la coupe davis à mon avis  

Il est de retour, et la camera est trop lente pour voir la balle  
 
https://streamable.com/ykqw
 
(vu sur reddit/r/tennis).

Delpo, le sauveur que le monde du tennis attend  
 
faut juste être (très) patient

La vitesse du CD  DLP reste quand même un gros boeuf  

Il lui suffira d'updater son firmware  

 
   
 
Il va dérouler à Wim, pilote automatique jusqu'à la coupe.
 
Si seulement un Federer 2006 ou un Sampras 1995 pouvait se pointer face à lui    

Article un peu d'actualité sur la vitesse augmentée du tennis et son déclin probable, il date de ... 1998 : http://www.liberation.fr/evenement [...] inz_236937

Le dernier tableau résume 2016 déjà...
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ues/691111

C'est horrible cette domination, quand Federer dominait autant que Djoko en 2004/2007 on pouvait se dire il domine pas autant sur terre battue, nadal lui resiste. Mais avec Djoko il est superieur et imbattable sur toutes les surfaces. Il a tué le seul sport que je regarde. Le pire c'est que je ressens de la "haine" contre le joueur pour ca alors que c'est un grand joueur bien sur.

il faut garder espoir, Djokovic s'approche de la trentaine, il a l'inconvénient d'avoir un style de jeu très physique, un déclin à la Nadal reste possible dans une ou deux saisons,
 
au niveau statistiques il est rare de dominer plus de 5 ans, il y a toujours un moment où un coup de mou physique ou mental apparaît, ainsi que l'arrivée d'un rival/némésis ( la nature a horreur du vide ),
 
le système Djoko ne tient pas à grand chose, tu lui mets en face un Thiem upgradé qui fait peu d'UE : en 2~3 coups de parpaing raquette c'est vite torché, le robot n'aura pas le temps de faire le marathonien,
 
c'est pas comme Federer qui peut trouver des subterfuges type sabr/coach Edberg pour durer malgré l'âge avancé

L'ex espoir du tennis feminin australien, Ash Barty, qui avait stoppé sa carrière de tenniswoman pour jouer au cricket... a repris le tennis ces dernieres semaines. elle est à 10 victoires (notamment sur ula radwanska, soeur de, sur paszcek 2 fois, sur hantuchova, et sur peng aujourd'hui) pour une defaite, la semaine derniere face à riiske, specialiste de l'herbe (6/7 5/7)
 
curieux comme carriere, mais bon

Documentaire sur le dopage sur arte ce soir :
 
http://television.telerama.fr/tele [...] 074757.php
 
Pas taper  

Mais au moins un avantage de Djokovic par rapport à Federer, y'a pas cette idolatrie sur Djoko comme quoi il est le tennis avec un grand T, le messie qui marche sur l'eau à chaque fois qu'il joue.

Normal, il a aucun jeu a lui et aucune classe.

je vois son déclin après RG 2017, s'il gagne tout d'ici là.

Y a un joueur qui aurait dû empêcher Djokovic de faire ce qu'il fait, c'est Del Potro. Sans ses blessures, il serait au dessus d'un Murray.

Il était en dessous d'un Murray avant ses blessures. Je ne suis pas 100% convaincu.

 
Euh non sur RG, il a un tableau assez tranquille, + forfaits en pagaille, ça enlève rien à sa perf, mais faut remettre dans le contexte.    

 
Je crois pas que Nadal aurait changé grand chose et il maltraite Murray en finale, il a survolé le tournoi.

Del Potro était sur la pente ascendante avant sa blessure de fin 2009, il commençait à battre des tops 4 ( y compris Murray à Madrid cette année là ), la confiance qui s'améliorait à chaque victoire importante,

le problème avec les blessures c'est que ça casse cette dynamique de la progression, il faut tout reprendre depuis le début, sans être certain d'atteindre le niveau d'avant,

Del Potro avait posé beaucoup de problèmes à Djoko en demi-finale à wimbledon 2013 ( 5 sets ), et aux JO il l'avait battu, ainsi qu'en coupe Davis

http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 64265.html

 
On ne saura jamais

C'etait cool cette période en 2008/2009 , en 2008 il gagne 4 tournois à la suite et tout le monde du tennis le voyait comme un futur grand, en 2009 il fait demie contre Federer dans un match en 5 sets epique et bien sur il gagne l'us open en 5 sets contre un Federer enervé.

 
Il a trop de complexe contre Djoko maintenant, 2 ans qu'il ne gagne plus un set contre Djoko. En repensant a 2011 j'en fait encore des cauchemars, je comprends pas comment il a pu perdre 7 finales de suite, c'était atroce pour Nadal et surtout c'etait chiant de voir toujours les memes joueurs en finale.

Oui mais 0 Master 1000 en dehors de tout ça

 
Cette année à Madrid, il ne doit JAMAIS perdre en 2 sets face à Djoko... mais voilà; il a perdu en 2 sets

En dessous ? Il a éclos un peu plus tard, et il a gagné un GC avant je crois. Donc bon, à mon avis DLP aurait fait bien mal à Djoko sur certains tournois. EN plus, DLP avait l'air assez solide dans la tête. Et j'aurais kiffé ce joueur.

Après, je suis le premier à reconnaitre que Nadal s'en est globalement bien sorti dans son palmares en GC, y compris à RG.
 
En 2011 quand Fed bat Djoko en 1/2, l'année où la finale se termine le lundi car trop humide ou l'année de la 1/2 avec Djoko qui touche le filet, franchement, c'était moins une qu'il perde ces éditions là.
 
A l'inverse, la seule finale, où selon moi, il avait les clés pour gagner, c'est l'AO qui dure 6h. Il a le break dans le 5e, il a l'occasion de tuer le match à 4-2, et il loupe un revers très facile... qui entraine le debreak, etc.
 
Contre Waw quand il se blesse à l'AO, faut être lucide, même sans la blessure, je pense qu'il ne s'en sortait pas.
 
Mais dans l'ensemble, je considère que Nadal s'en est plutot bien sorti sur son palmares en GC.

 Baby Federer

 
DLP ça reste un bourrin de fond de court, tu peux t'intéresser à Kyrgios je pense.

Pour Nadal, je pense qu'il a deux des ses plus grands regrets de sa carrière dans ces deux matches a l'AO, et contrairement a toi je pense qu'il gagnait en 4 ou 5 sets sans sa blessure.