Reprise du message précédent :
Le court N°3 pour Tsonga

 
peut-être le bon timing,  il est mort en juin 2000 et moins d'un an plus tard le court central ( qui avait subi des travaux d'agrandissement entretemps ) a porté son nom,
 
c'est aussi quelqu'un qui a marqué le tennis en tant que dirigeant, un CV plutôt impressionnant :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Chatrier
 
il faudra donc "être mort au bon moment" ( genre quelques mois avant la finalisation des travaux du nouveau RG ) et avoir un bon CV, l'émotion sera encore présente et il paraitra alors logique de donner le nom de cette personnalité récemment décédée au nouveau court central,
 
concernant le cas Noah je pense que tant qu'il sera encore vivant aucun court ne portera son nom

Ça sera "Emirates Center Court" plutôt.

voilà j'allais éditer mon message, le naming avec les sponsors, c'est ça qui est plutôt à la mode avec un gros paquet d'argent à la clé
 

Depuis que je sais qu'Elbarto lit Voici, j'ai envie d'alerter à chacun de ses messages

Je sais pas bien pourquoi vous pensez que seul djoko ou wawa pourrait battre Nadal à RG, deja à son meilleur niveau il se faisait inquieter par des gros frappeurs type soderling ou Isner.

Maintenant qu'il est moins fort physiquement, okay il est favori face à un berdych un tsonga ou un nishikori mais sa victoire n'a rien d'une evidence

Sinon concernant l'open d'australie qui démarre lundi, j'imagine que personne ne voit une surprise?

Kyrgios sort Djoko.    
 
Sinon ce sera plus sympa de pronostiquer après le tirage.

J'espère qu'on aura pas droit au navet Fed vs Nadal    
Sinon ouai  

Court Lacoste ça fait trop naming
 
Sinon ils auraient pu faire "court des mousquetaires", ça m'aurait plu

je suis tombé par hasard sur le site voici en faisant une recherche sur Dimitrov

mais il m'arrive quand même de lire ce genre de revue dans la salle d'attente du dentiste, ainsi que closer  

Kyrgios avec sa tenue de super-héros, et peut-être Raonic dans le dernier carré  

concernant les joueurs Français je vois une contre-performance, la plupart éliminés en premier semaine sauf Benoit Paire

sinon il y a le topic pronos-tennis, une tradition qui se perd ( souvenez-vous il fallait remplir le tableau PDF de chaque GC pour y mettre ses pronos, on attend toujours une version php pour éviter cette corvée du remplissage manuel )

De 4 à 10+ la route est longue.

Il en est à 16

D'ailleurs là il a une saison complète de finales à la suite, vu que l'an passé il lui manquait juste Doha

Ha ok. Je pensais que tu parlais des finales de GC uniquement (ton message faisant partie d'un tas de messages liés à RG).

En hommage à Alexandre Dumas ?

non, d'Intermarché

Pourquoi n'y avais-je pas pensé

Peut-être un format "Final Four" en coupe davis (compétition sur 1 semaine + terrain neutre + le gagnant de l'édition précédente directement qualifié)  

Les discussions à propos de cette réforme sont en cours  

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ine/622670

les demi-finales et la finale se joueraient donc la même semaine, ça va faire beaucoup de matchs dans un laps de temps réduit pour l'équipe qui aura réussi à aller jusqu'au bout, surtout si on garde la formule "au meilleur des 5 matchs/manches" par tour

ce qui risque de se passer c'est que les joueurs bâclent tout ça en proposant un spectacle amoindri ( fatigue, paresse, forfait de certains joueurs qui n'ont pas envie de faire ce marathon sur une semaine )

terrain neutre --> fini l'ambiance nationaliste/coupe Davis, et il sera difficile de remplir le stade si les équipes finalistes ne sont pas vraiment prestigieuses

Maintenant que Fed l'a gagnée, on s'en branle un peu du devenir de la Coupe Davis, non ?

C'est un meilleur format que l'actuel (que je trouve désastreux, mais je ne vais pas relancer le débat)

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] pez/623767
 
Monfils :    
Tsonga :    
Gasquet :    
Simon :    
 
 

comme par hasard ils seront tous en forme en Mars

par contre Raonic est déjà en forme, récent vainqueur à Brisbane, et il a peut-être trouvé la solution pour contrer Noah et la TB guadeloupéenne
 

 
http://journalmetro.com/sports/897 [...] rlos-moya/
 
le double canadien comporte un joueur de 43 ans, Daniel Nestor, d'origine Serbe, un vrai expert du double avec 88 titres dont 8 GC remportés :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Nestor
 
il est associé à Vasek Pospisil ( 25 ans ), on sait que l'équipe du double peut faire la différence en coupe Davis, Noah devra donc soigner ce paramètre, point faible de l'équipe de France

La façon qu'on va se faire sortir proprement dès le premier tour

comment le double peut etre notre point faible alors qu'on gagne des GC tous les ans ?

est-ce que c'était le même couple de joueurs en GC et en coupe Davis ?
 
il me semble que Clément avait commis l'erreur d'assembler des attelages bizarres en double ( mais pas sûr à 100% )
 

Oui, Clément a jamais voulu aligner les paires de GC, car ça fait perdre des possibilités pour le simple.

Simple qui on le sait, est le point fort de l'edf  

Et payer des millions pour ca

 
C'était déjà le cas avant de toute manière.

On mise tout sur le 5e match.    
 
Le problème c'est qu'on perd 3-1...  

Je viens de voir que les pré-qualifs d'indian Wells sont ouvertes au public. quand je dis au public c'est pas en tant que spectacteur mais bien en tant que joueur.

C'est dejà arrivé un joueur non pro dans un tableau principal d'un tournoi atp?

Dites, c'est intéressant ça ou vaut mieux attendre les ventes par la FFT pour les licenciés ? Notez que je suis obligé de prendre des places pour Bercy si je passe par ce truc.
 

 

 

Bof bof, c'est pas très intéressant, 93 € pour un premier tour, on dirait quasiment le tarif normal, Le Lenglen ok mais ils auraient pu mettre + d'offres pour le Chatrier.. C'est un peu moisi, j'attendrais les ventes licenciés, à ta place.  
Bon après ça part super vite, quelque soit le cas de figure, t'es obligé de taxer à moins d'avoir la chance d'avoir des places offertes. (via entreprise ou autres).

4 1/8eme sur le lenglenn pour 82euros c'est pas completement malhonnete ca fait 2 matches atp potentiellement interessant ; wawrinka simon et nadal sock etaient sur le lenglenn par exemple.

le pack pour les 1/4 c'est un match feminin un match masculin pour le même prix mais potentiellement plus interessant. apres ce sera jamais la plus grosse affiche possible.

A contrario le premier tour sur le chatrier à 72e pour 4 matches avec des français ou des stars assurés, c'est pas mal du tout

enfin bref je trouve ca pas mal, apres j'suis pas licencié fft je connais pas les avantages que ca offre.

82euro pour la finale de bercy ca me parait pas mal pour une finale masters 1000. apres c'est bercy, c'est fin de saison, c'est pas le meilleur des spectacles

Pour Roland je veux prendre 2 jours de suite, pour être sûr de voir jouer Federer. Du coup c'est Central obligatoire je pense, non ?

Ué faut juste être sur d'être là 11 mois à l'avance après y a moyen de revendre mais bon..

En règle général Djokovic, Nadal et Federer jouent sur le Chatrier mais ils jouent toujours 1 fois sur le Lenglen.

Si tu veux voir Wawrinka, Murray et Berdych il faut prendre le Lenglen

 
C'est probable mais de toute manière y'a pas deux jours de suite un pack sur le central sur l'offre proposée là donc bon

 
A priori oui... mais j'ai des doutes sur le fait qu'il puisse être aussi programmé sur le Lenglen. Pour être sur de sur, il faut tout acheter Chatrier+Lenglen sur les deux jours + Bercy. Pour au moins 300 €, ça devrait le faire.  
 
Plus sérieusement, tu peux acheter Lenglen+Chatrier, le premier tour et faire de la revente sur viagogo après pour garder ce qui t'intéresse.