Reprise du message précédent :

La prochaine blessure, car ça va arriver, ça s'est toujours passé comme ça
Après, je pense que le pb numéro 1 de Nadal c'est son service, sur ce coup, il est moins bon que quasi tous les membres du Top 10. En gros, il n'y a que Ferrer et Nishikori, à savoir les "petits" du Top10 qui sont peut-être moins forts que lui sur ce coup. (et encore, Nishi ça reste à voir..)

Décidément, on sera jamais d'accord  
J'ai l'impression qu'il joue en-dedans donc qu'il a moins de chances de se blesser mais aussi moins de chances de casser la baraque.

Ce n'est pas la première fois qu'il dit qu'on ne peut pas rester aussi longtemps à ce niveau

 
Et? C'est la verité, Federer n'a pas reussi aussi, Nadal peut en parler puisqu'il a eu des periodes comme ca lui aussi et qu'il a baissé après. Djokovic d'ailleurs a baissé, après 2011 on voyait Djoko enchainer les GC, on a vu ce qu'il s'est passé.

 
Quoi ?
La détection de l'AICAR ?

Faut arreter avec le dopage, soit ils sont tous dopés ( ce que je pense) soit personne ne l'est.

Je m'étais juré de ne pas parler dopage en 2016.
Ça aura duré 10 jours  

Cette fois-ci promis j'arrête ; je prends le topic à temoin  

la nouvelle copine siliconée VIP de Dimitrov :
 
http://www.voici.fr/news-people/ac [...] rov-580058
 
espérons que cela n'aura pas de conséquences négatives sur la carrière de Dimitrov, cette fille ayant un passé mouvementé avec les hommes, notamment avec le pilote de formule 1 Lewis Hamilton :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicol [...] riv.C3.A9e
 
on remarquera la différence d'âge, 13 ans de plus chez cette Nicole ( proche de la quarantaine )

Repost

Ah ça a déjà été posté sur ce topic il y a quelques pages ?
 
j'avais pas remarqué, désolé
 
 

Je n'ai vu que les HL du Nadal-Djoko mais Djoko me paraissait à un niveau de fou quand même. Après, côté Nadal, je pense sincèrement qu'il ne reviendra pas et c'est autant dans la raquette que dans la tête. Djoko a un ascendant monstrueux sur lui et s'il n'arrive pas à rallonger ce coup droit, à y mettre plus de vitesse, il n'aura plus jamais les clés. Je pense qu'un Murray en forme est aussi au dessus, d'ailleurs, s'il croit en lui et qu'il joue agressif, je pense qu'il peut bouger Djokovic. Pour Fed, c'est un autre problème. Il va faire 35 ans et il peut tout aussi bien refaire une belle saison avec quelques coups d'éclat comme décliner sérieusement. Mais je ne suis même pas sur que Nadal puisse le battre non plus. Le gros souci du Rafa, c'est qu'il ne fait plus vraiment peur et il y a quand même un paquet de gars du top 10-20 qui perdait dans la tête aussi. D'ailleurs, quand Djokovic commencera à être "prenable", ce sera la même musique.

A la poignée de mains on voit bien qu'au delà de la défaite, Nadal est dépité, sans solution ; toute cette 'belle' semaine pour se prendre une rouste en finale.
 
Ça doit faire mal

Nadal va bien, probablement mieux qu'en 2015 à la même époque ou il perdait contre Berrer, le problème pour lui c'est qu'il faut qu'il évite Djoko car son jeu ne lui convient plus du tout ! 5 défaites de suite 0 set gagné !

A l'AO il peut faire 1/2 s'il tombe dans le 1/4 de Federer, contre Wawrinka, Murray et surtout Djokovic cela risque d'être très compliqué par contre.

L'objectif de Nadal en 2016 c'est de réintégrer le top4, gagner 1 ou 2 M1000 et pourquoi pas RG 2016  

Pour RG faudra quand même éviter les Murray, Waw et Djoker surtout... même avec beaucoup de chance c'est chaud.

En 3 sets sur terre battue, hormis Djokovic, il n'y a guère qu'un Wawa au top (ce qui est loin d'être toujours le cas) qui peut battre Nadal. Murray bof
 
Donc il a quand même ses chances pour RG, à condition que Djokovic soit moins en forme que maintenant.
Parce que contre Djoko Nadal a maintenant un énorme complexe et il est totalement incapable de gagner

 
+1 Mais à la limite c'est pas un complexe, c'est tout ce qu'il y a de plus logique : ils jouent dans la même filière et Djoko est maintenant quasiment intouchable dans ce secteur donc pour le battre il faut un gros service avant tout, un jeu d'attaque, de prise de risque, et surtout un jour on fire : défaites en 2015 face à Wawrinka, Fed, Karlovic, mise en difficulté par Anderson, Berdych... Le seul qui rivalise un peu dans son secteur, c'est Murray (le 4e à le battre en 2015) mais il n'a pas (encore ?) l'étoffe d'un patron.

Comme l'a dit Alvas, le service de Nadal est trop faible pour inquiéter Djoko pour l'instant, il est toujours sous pression même en 1ère balle, impossible de gagner dans ces conditions.

Voici ce que Nadal peut raisonnablement viser comme victoires cette saison :
(Quito ATP250 si AO foiré)
Buenos Aires ATP250
Rio de Janeiro ATP500
Sao Paulo ATP250
Barcelone ATP500
(Munich ATP250 si Barcelone foiré)
Madrid M1000
RG GC
Hambourg : ATP500
Stuttgart ATP250
Bâle ATP500

Une fin de carrière à la Ferrer

Qui a vécu par le physique périra par le physique

Murray-Nadal à Madrid et Muuray-Djoko à RG. Quand Murray est à son niveau, il est au-dessus de Nadal sur terre, et pas si loin de Djoko.

Vous oubliez que Djoko a peur de Gael Monfils.    
 
Sinon, je vous trouve très dur avec Nadal, actuellement sur le circuit et sur une saison, je le vois au dessus d'un Federer et Murray.  

+1.  
Nadal pas si mal. Le gros soucis c'est que Djoko marche tellement sur l'eau que sauf blessure, coup de chaleur je le vois encore défoncer tout le monde  
Nadal reste très embêtant en fond de cours, il monte plus à la volée et sa balle gicle plus qu'il y a 3 mois.

L'ATP tour me dit dans l'oreillette qu'elle n'est pas d'accord.  

 
Le problème, c'est la longueur. Une balle qui gicle, mais dont le rebond s'effectue dans une zone qui dépasse à peine le carré de service, c'est pas très gênant à jouer.
J'ai trouvé ça flagrant contre Djoko lors de leur dernier match (mais ça pouvait déjà s'observer sur certains matchs précédents).
Bon, jouer contre un bot, ça doit pas faciliter la tâche. En tous cas, je ne suis vraiment pas sûr qu'il soit encore capable de l'investissement physique maximum, dont son jeu a besoin pour s'épanouir (sans parler de son mental et de la crainte qu'il ne suscite peut-être plus chez les autres).  

L'heure du jugement sera RG2016 pour Nadal, concernant l'AO une 1/2 serait un bon résultat.
 
Sinon je pense que quand il prendra sa retraite, le court Philippe Chatrier sera renommé à son nom  

Les courts de RG ne porteront jamais le nom d'un non-français

moi je serais pour qu'il bénéficie d'une statue comme celle des mousquetaires à RG

Une statue réalisée par un artiste du genre de ceux ayant déjà réalisé une affiche    
 
Un coup à se retrouver avec un Gollum portant une raquette  

Alors le court Lionel Chamoulaud ?  

Non, mais Court Patrice Dominguez ça serait pas déconnant.

Il s'est fait battre par Fed il y a pas longtemps, alors que normalement c'est sa victime préférée et que le vieux va sur ses 35 ans...
Un bail que Nadal n'a même pas fait de finales de GC et M1000, alors que les deux autres les enchainent.

 
le mode vautour  
 
sur son calendrier 2016 je vois que Nadal a prévu de retourner à Rio en février :
 
http://www.rioopen.com/Pages/Contents/Players?year=0
 
puis à Hambourg après l'élimination en première semaine de Wimbledon

Faut pas que Fognini y soit inscrit non plus  

A RG, faudrait surtout faire un court "Yannick Noah" je pense, genre le "nouveau" court qui pourrait être créé. Pas que j'y sois favorable, mais ça serait assez logique, c'est le seul français à s'être imposé là bas dans l'ère open et globalement les français l'aiment bien. Mary Pierce mériterait, à ce titre, d'avoir un petit qqch... (le court n°2 ? )
 
Pour Nadal, je le classe quand même au-dessus de Murray. Face à Wawrinka, c'est plus délicat, car Waw peut être excellent ou moyen, ça dépend donc du contexte.
 
Face à Djokovic, ce qui est difficile, c'est que Djoko hausse à chaque fois son niveau de jeu, on sent que s'il pouvait lui coller 6-0 6-0 ça lui plairait bien. Mais c'est aussi une marque de respect envers l'adversaire: jouer son meilleur tennis. C'est un peu frustrant mais c'est ainsi, et le record du nb de finales consécutives pourrait bien tomber rapidement...

A l'inverse, je me suis toujours demandé pourquoi Philippe Chatrier a pu hériter du nom du court principal. OK il était dirigeant au niveau international, mais bon...
 
Quitte à rester dans les légendes, j'aurais mis René Lacoste ou un truc du genre.

Il va encore avoir plus le melon

Et de demander si c'est déductible des impôts.  

Et Tsonga dira qu'il le mérite plus car il a joué plus de quarts et de demies en GC.  

Le court N°3 pour Tsonga