Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui mais à vérifier, c'est difficilement possible en fonction des tirages donc la perf de wawa est tout à fait recevable. Enfin bref tu peux taper le 3 ou 4, mais la plupart du temps pour taper le 1 ou 2, tu auras un tour intermédiaire.  

Non mais ce qu'il veut dire c'est que c'est rare tout simplement Et que faire 1 perf et ensuite perdre n'est pas réservé exclusivement aux joueurs Français.

Non, c'est pas ce qu'il veut dire. Il veut dire qu'il ne les a pas battu sur 2 matchs d'affilée.

Edit : en fait je sais pas à qui tu fais référence.

Pouille bat Janowicz en 2 TB à Saint-Pétersbourg  

Le 75ème mondial qui bat le 66ème, c'est pas non plus l'exploit du mois

ce mec est un génie    

Janowicz, le pétard mouillé de Bercy2012-Wim2013.

il est fort possible que les Tsonga/Gasquet/Monfils viennent en GC avec essentiellement l'objectif de "faire de leur mieux", ce qui fait que lorsqu'ils atteignent la seconde semaine ils sont satisfaits, convaincus que leur niveau actuel ne leur permettra pas de toutes façons de battre du top 4 sauf concours de circonstances,

j'ai encore le souvenir d'une interview de Monfils lors du dernier RG ( ou celui d'avant ) face à une journaliste de france tv, elle lui demandait pourquoi les 4 mousquetaires n'arrivaient pas à remporter RG, Monfils répondait qu'il y avait des X-men type Nadal/Djoko, que le niveau était très relevé depuis 10 ans, la journaliste lui oppose alors le cas Wawrinka, un joueur moyen parfois moqué ( mental en mousse, complexe d'infériorité par rapport à son compatriote Federer ) mais qui a su se métamorphoser en 2 ans, la revanche sur la vie

gagner un GC c'est remporter 7 matchs, en sachant que si on est bien classé on aura probablement 5 matchs pas trop compliqués, et qu'il faudra ensuite être à 100% et donner un gros coup de rein pour battre le big boss en finale,

il faut arriver à 100% au début d'un GC et être convaincu soi-même qu'on peut le remporter grâce à une préparation méticuleuse, c'est là que je pense que les Monfils/Tsonga/Gasquet n'ont pas mis toutes leurs chances de leur coté ( absence volontaire d'un coach, hygiène de vie douteuse genre loisirs nocturnes/diététique inadaptée, sentiment d'infériorité face aux cadors, ils partent perdant avant même d'avoir joué, tellement impressionnés par leur adversaire )

oui voila battre fed/djoko/murray c'est facile, la preuve waw y arrive

Je pense au contraire que Tsonga a relativement confiance en lui et qu'il a plutôt bien exploité son potentiel en tenant compte de ses faiblesses.
 
Pas grand chose à lui reprocher en tout cas. Le mec a fait finale en GC (perdue contre djoko) et finale en Masters (perdue contre Fed) et a gagné en M1000 sur dur. Wawrinka est plus fort que Tsonga au meilleur de sa forme.

 
il a le niveau pour aller en quarts, voire demi en GC, et de temps en temps faire un bon parcours en masters 1000,
 
mais est-ce qu'il met vraiment toutes ses chances de son coté en GC ?
 
j'en suis pas sûr, il n'a pas très bien géré sa demi de RG2013 face à Ferrer, ni celle face à Wawrinka cette année, des crises de frustration qui le font sortir du match, des lacunes récurrentes en retour de service, des choix douteux lors des points importants,  
 
Tsonga capitalise beaucoup sur son style de jeu offensif, le service, mais certains défauts l'empêchent de franchir un cap face aux tous meilleurs

 
Ben sur 10 ans, tu as 40 tentatives, c'est beaucoup.. Si tu arrives pas à décrocher la timbale, faut juste accepter que tu n'es pas assez fort pour le faire.  

Cilic, le pétard mouillé de l'USO 2009/ AO 2010.

Oui voilà, la comparaison avec Waw est malvenue. Même avant d'exploser, on savait que Waw avait plus de potentiel que n'importe quel joueur français. Je me souviens l'avoir vu contre Nadal à Rome il y a des années, je me disais "putain mais comment il ne gagne pas ce match ?" Avec des coups énormes mais il se fait dessus et perd en 2 sets. Mais un fond de jeu énorme.

 
le pragmatisme  
 
c'est pas faux mais je veux encore y croire,
 
Tsonga a fait une finale, plusieurs demis en GC, il se fait vieux mais c'est pas encore tout à fait mort, à lui de trouver le moyen de corriger certaines lacunes dans son jeu, moins de frustration, dompter son impatience,  
 
un GC à 31 ans la saison prochaine à Wimbledon, la maturité liée à la trentaine, un déclic, une rencontre, quelque chose qui peut l'aider à passer un cap  

Ah mais je vois ce que tu veux dire et je suis parfaitement d'accord. J'ai du en parler ailleurs : je pense que si un joueur peut un jour surprendre tout le monde et décrocher un GC en (re-)venant de nullepart, c'est lui.
Il n'empêche que pour l'instant son bilan est très maigre depuis cette arrivée en fanfare, bien en deçà de celui de Cilic il y a un peu plus d'un an : 2 finales d'atp 250, aucune remportée, pas même face à un français au mental friable. Pas mieux qu'un 3e tour en GC ou qu'un 1/8e en master 1000.
 
Edit : trouvé, topic quizz tennis
J'avais lancé une question sur les joueurs ayant gagné un GC dans leur trois premiers tournois remportés.

Bolelli remporte le 1er set au TB face à Berdych à Saint-Pétersbourg  

A priori, on s'oriente vers de la TB pour la CD contre le Canada. Mais ce choix n'est pas définitif du fait du calendrier. (1er tour entre la période in door et début de la tournée américaine sur dur extérieur)

Le grand Berdych en grande difficulté dans un premier tour d'atp250 ....

Victoire de Bolelli 7/6 6/4  

le niveau est faible comparé à 2005-2008 quand meme

Gasquet devait jouer à Kuala Lumpur la semaine prochaine, il a déclaré forfait. As usual j'ai envie d'écrire.

Il y a un sport pro qui fait autant parcourir le monde que le tennis ? Les sports mécaniques peut-être ?

1er set Brown 6/4 contre Wawa  

2e set Wawa 6/3  

le golf

Le mec du public qui masse Wawrinka

— Oooh oui !
— Ho lala !
 
Je sais pas qui commente sur eurosport (rhooolala !) mais ils se donnent pas beaucoup de mal

TB final entre Wawa et Brown  

Ces coups de Brown

Ce passing de Waw

FAUTE

fixed

1/3 = 7/4 Wawa  

sympa comme match.
 
toujours marrant à voir jouer le Dustin Marron  

Quarts de finale de Metz :
-Wawrinka/Kohlschreiber
-Tsonga/Mahut
-Klizan/García-López
-Muller/Simon
 
Quarts de finale de Saint-Pétersbourg :
-Bolelli/Sousa
-Thiem/Istomin
-Pouille/Bautista Agut
-Robredo/Raonic

Oui ça doit être comparable. Je ne sais pas combien de tournois fait un joueur de tennis moyen par an, mais en sports méca c'est maxi 20 courses par saison, entre mars et octobre environ. Les courses sont généralement regroupées par zones géographiques, mais c'est un peu pareil en tennis, genre avec les tournois australiens/NZ avant/après l'AO etc...
Dans un autre genre, la voile, mais ils trichent, c'est le sport lui-même qui fait voyager

C'est à la mode de parler de "Peak [nom du joueur] " et je m'etais fais cette reflexion aussi ; je pense que certains joueurs ont un niveau moyen moins elevés que le big four mais que dans un etat de grace, ils leur sont superieurs; en gros Djokovic-normal > Wawrinka-normal mais Peak Wawrinka> Peak djokovic.

Apres s'il s'agit de faire un classement des joueurs actifs god mode je sais pas exactement mais wawrinka est probablement top 3, avec peut etre delpotro nadal ou federer

Tu veux dire que quand tout veut bien rentrer dans le court, les attaquants cogneurs gagnent contre les mecs plus polyvalents ?

Edit : bon c'est vrai qu'il y a aussi le god mode défenseur "ramène tout" qui peut avoir son mot à dire.