Reprise du message précédent :
pour ceux qui ne comprendraient pas bien l'anglais, Mc Enroe dit que Djoko est un des plus grands champions de tous les temps, qu'il est un bon ambassadeur du sport, et qu'il ne reçoit pas pour ça tout le respect qu'il devrait.

Pourtant, il est magique cet homme, pourquoi ce désamour..
 

Il s'était fait fortement huer il y a quelques années à l'USO.
Je ne me rappelle plus du motif par contre.

Trop lisse, trop peu authentique, trop peu charismatique au final. C'est paradoxal en apparence vu qu'il essaie sans cesse de faire le show mais précisément, il donne l'impression de vouloir forcer la sympathie des gens avec des démonstrations ostensibles et racoleuses, au final ça aggrave son cas. Fondamentalement, ce gars donne l'impression d'être la plupart du temps en train d'appliquer un plan de com', ça casse complètement la relation avec le public.
 
Perso ça a toujours été mon opinion concernant Djoko, mais quand je disais ça il y a quelques années sur ce topic on me considérait un peu comme un pisse-froid Depuis Djoko s'est mis à martyriser Fed et à lui piquer des GC, il semble que ça ait fait évoluer l'opinion de certains à ce sujet.

US Open 2008 contre Roddick ?

Oh my god mais Nadal est de retour en CD je viens de lire.  
Il semble qu'il soit obligé de faire la tournée des râteliers.

 
Ça doit être ça    
 
Ambiance, ambiance    
 
http://youtu.be/jLkZ4GMBOHM

Beaucoup de cassages de raquettes/cris sur le court qui tranchent un peu avec son image de nice guy qu'il essaie de renvoyer
 

 
Et aussi en 2012 contre Murray, le public l'avait sifflé pendant qu'il se faisait soigner, il a répondu, etc..

 
Et? Quoi qu'il fasse il a tort.

 
Nadal est encore plus détesté que Djoko ici ?  

 
Plus depuis qu'il perd.

 
Bah ? J'ai bien dit que Federer a fait une finale merdique donc bon..  
Puis bon je crois qu'il avait ouvertement critiqué (ou c'était son oncle) le fait que ça soit une femme qui dirige l'équipe..

 
Trace une courbe représentant les victoires remportées par les différents joueurs sur Fed, avec un coef selon l'importance des matchs, et ça te donne la courbe de hainance instantanée du topic envers ces joueurs Donc actuellement Djoko est plus détesté que Nadal, contrairement à avant.

Sans parler du jeu lui-même, Djoko est bien plus charismatique (et plus sympathique, là y a même pas photo) que Fed et Nadal réuni. Sans parler de son intelligence (stratège hors-pair, multilingue, etc). Son déficit de popularité est en trompe-l’œil, pour l'instant il n'est pas encore tout à fait une légende (enfin il est en train de le devenir), son palmarès est encore loin de celui des deux autres, mais si dans 2 ans il rejoint Nadal et s'approche de Fed, vous verrez qu'il deviendra immensément populaire. Je pense même qu'il a un potentiel supérieur d'identification pour le grand public, de par son histoire personnel et ses origines plus populaires que la moyenne (pour ce sport). D'ailleurs si ça se trouve, il est peut-être plus populaire en dehors des pays occidentaux, pour qui il reste l'ogre serbe... Enfin, le public était contre lui parce que c'était Fed en face, mais quand celui-ci ne sera plus là, je vois plus le public de son côté que des têtes à claque comme Murray ou Nadal (ci celui-ci joue encore au tennis).

C’était régalade sur le topic quand Nadal se faisait taper à chaque finale de grand chelem en 2011 Djokovic était très apprecié.

Lol j'ai jamais vu un pro-Murray de ma vie. Meme au UK ils l'aiment pas

En tout cas, vous inquiétiez pas, les Kyrgios, Coric and co ont bien préparé le terrain  pour les années à venir.  

 
C'est assez cyclique en fait entre Djokovic et Nadal vis à vis de Fed.  
En fait pour résumer la popularité du trio Federer / Djokovic / Nadal
Ce serait comme jouer à chifoumi mais avec un Federer toujours gagnant d'avance  

Ce qui est gênant avec ce genre de raisonnement c'est que Federer serait un meilleur joueur (avec des meilleurs h2h) si il avait pris sa retraite il y a 3 ans après avoir gagné son dernier grand chelem...

 
Ah oui y a ce dossier fumeux a réglé..    

 
Ouais Ce topic est sympathique à plusieurs égards, mais il s'y développe en effet envers certains joueurs une sacrée hainance irrationnelle qui est directement proportionnelle à la domination exercée par lesdits joueurs sur Fed, et au nombre de grands titres dont ils le privent.
 
J'ai la faiblesse de penser que si Fed avait toujours martyrisé Nadal, l'opinion générale au sujet d'icelui aurait été qu'il s'agit d'abord d'un type sympa et assez attachant, ayant certes un jeu un peu ennuyeux mais avec des étincelles réjouissantes. Mais Nadal a martyrisé Fed, donc c'est un sale robot qui a tué le tennis et dont la simplicité n'est qu'une apparence lourde de fourberies, d'hypocrisie et de langue de bois.
 
Même topo avec djoko d'ailleurs, avant de taper Fed régulièrement il était globalement apprécié, pourtant son jeu n'a pas fondamentalement évolué.

Au sujet de Djoko, la fin de la finale montrait bien le problème : il gagne le match -> il se tourne vers son camp, se fige, montre son cœur ou sa tête, aucune expression, puis il va serrer la main de Fed, puis retourne vers son box et hurle, puis ENFIN il retourne vers le public lever les bras    
 
Alors j'ai rien contre le mec, il fait son truc à sa façon, mais quand on donne si peu au public c'est pas très étonnant qu'il reçoive peu en retour. Bordel que c'était glacial, cette célébration

+1 j'etais mal a l'aise a la fin, ce concentre de "c'est pas la fin qu'on voulait" etait tellement enorme

 
En même temps, c'est compréhensible vu l'attitude du public...
 

 
Comme dit plus bas, pour le coup il avait affaire à un public hostile, on peut lui pardonner d'avoir simplement renvoyé cette froideur Mais ouais globalement, ce gars dégage peu de réelle sympathie, il n'établit pas de lien profond avec le public comme le font un Fed ou un Nadal.

Mais Fed est apprécié parce qu'il dégage autre chose que de l'efficacité, c'est aussi simple que ça. Il y a un truc en plus, une variété, une aisance, un génie que les autres n'ont pas. Aussi bien Nadal que Djoko sont extrêmement forts dans leur domaine mais comme je l'ai dit il y a quelques pages, entre un superbe retourné et un superbe tacle, lequel passe dans les replays ? Alors, en dehors de toute notion de palmarès ou de H2H (Avec Nadal, on pourrait aussi dire qu'il s'est souvent fait rouster avant d'être en position de prendre sa fessée dans les conditions qui ne lui convenaient pas alors que Fed est consciencieusement venu prendre ses trempes sur terre battue en finale mais est ce intéressant ?), il restera le GOAT, si ça a un sens. Par ce qu'il a apporté au jeu, par l'étendue de ce que je considère comme étant presque un art. Nadal et Djoko sont de formidables machines à gagner mais c'est infiniment moins intéressant. Nadal détruit, Djoko use, le tout dans un esthétisme relatif.

Bah, Djoko avait plutôt une belle cote de popularité ici même tant qu'il ne gagnait pas trop, ou alors contre Nadal, qui commençait à menacer certains records de Fed...
Maintenant que Nadal est fini et que Djoko est devenu le danger principal pour les records de Fed, c'est devenu l'ennemi public numéro 1.
Quand il bloquera à 12-13GC à 30 ans en perdant régulièrement en finale contre Schwartzmann, il retrouvera un peu de soutien

Le public était certes globalement pro-fed, mais en quoi il était hostile ? J'ai loupé un truc ?

Mouaif, c'est surtout ce qu'il montre (ou pas) sur le court qui justifie le désamour pour Djoko, de toute manière il est encore trop loin des records de Fed pour que la raison que tu cites joue.

Hostile n'est peut-être pas le mot le mieux choisi mais il a raison, le public était tellement du côté de Fed que j'en étais presque génée (et pourtant, qu'est ce que j'aurais donné cher pour qu'il gagne).
Je me rappelle notamment d'une énorme explosion de joie du public lorsque Djoko a "simplement" foiré sa première balle de service à je ne sais plus quel moment du 3ème set, même à Roland je n'en avais pas entendu des comme ça.  

On a franchement vu pire quand même, y a des matchs où on se croirait vraiment en CD, là c'en était encore loin

La Coupe Davis, la compétition qui n'attire que les tennix fans de foot ?
C'est sûr que la c'est hors concours.  

 
 
Tout en supportant Federer j'ai éprouvé le même sentiment que toi. On en avait presque l'impression que Djokovic s'était soudain retrouvé seul au monde ou bien opposé à toute la planète tennistique. Les réactions du public aussi bien sur certains de ses services, que sur ses erreurs étaient souvent gênantes et inappropriées. L'arbitre de chaise rappelai souvent tout ce petit monde au calme à grandes séries de "please" au microphone. Du coup effectivement l'après-match a eu un certain goût d'étrangeté et la froideur du vainqueur peut être comprise eu égard à la concentration et au conditionnement mental résilient qu'il a du déployer pour demeurer efficace et faire abstraction de la foule - quand bien même la houle du public se soit calmée à certains moments. Il devait encore être dans cet état de maîtrise mentale dans l'immédiateté de l'après-match. A défaut d'humour il n'aura pas versé dans l'hypocrisie
 
Respect à Djokovic pour cela. On peut apprécier ou non son jeu tout comme sa personne mais il demeure un champion.  
 
On ne pourrait pas en dire autant de Martina Hingis qui face à Steffi Graf en 99 à RG, confrontée à des circonstances comparables, s'est littéralement décomposée pour laisser exploser toute son immaturité et un ego mal placé.

tout les avis sont unanimes sur le fait que la voie se dégage de plus en plus pour Djokovic.
 
Nadal sur le déclin
Federer n'y arrive plus
Murray a retrouvé son niveau d’avant mais ce n'est pas suffisant face à Djokovic
Wawrinka fait des coups d’éclat mais rien dans la continuité.
 
ce ne serait pas étonnant que Djokovic gagne au moins 2GC l'année prochaine.

 
Tu prends pas trop de risques là  

 
Ah Sampras, j'adorais ce joueur et il a un palmarès monstrueux mais j'ai toujours été déçu de ses prestations à Roland Garros. Comme Djokovic, sans gagner une fois chaque GC, le palmarès reste incomplet.

J'ai vu que le résumé, mais j'ai plutôt pris son attitude sur la balle de match comme celle qui met un peu de temps à réaliser, puis finit par exploser de joie.
 
Sinon, que dire de Murray en 2012  

On peut pas comparer. Hingis avait 10 ans de moins (sinon c'est loin d'être une personne immature), et elle n'était pas seulement confrontée à un public hostile, mais aussi à un arbitrage... comment dire... à la limite de la corruption.

 
Attaquant et TB, ça a jamais fait bon ménage...
Surface de merde

Pour moi c'était bien une ambiance CD à certains moments. Le fait d'applaudir chaque premier service faux, ou encore de crier "Fault" avant même qu'il serve sa première. A l'opposé, faire des "ohhhhhhhh" dès que Fed loupe sa première...
 
Ajoutez à ça une réaction vraiment pitoyable quand on annonce Novak champion (commentateurs d'eurosport le disaient aussi), le gars ne savait même plus quoi dire, et il a fallu faire une éloge de Fed sur toute la première partie de son speech...

C'est vrai que les cris de joie après la première balle c'est assez nul. Je suis sûr que ça a sur motivé Djoko en plus.

Hier soir sur l'équipe 21 ( équipe du soir ) il y avait un comparo chiffré entre Fed et Djoko, c'était assez impressionnant.
En gros Djoko en route pour devenir une légende.  
 
Je vais essayer de trouver le replay.