Même avec le débreak, j'y crois pas une seconde. On dirait que Nadal joue un gars qui est 200ème tant la différence est énorme.
Chaque jeu est très dur pour fed et il gagnera un set au mieux, et encore....
Car ça joue du grand tennis là, c'est largement mieux que les 2 finales précédentes.
(je ne suis ni fan de Federer, ni de Nadal).
Niveau suspens.
Un garnd rolland, c'est aussi des matchs d'anthologie. Là tu te souviendra sd'aucun match à suspens, nada, point final. >Si t'appelles ça un grand rolland garros
Même avec le débreak, j'y crois pas une seconde. On dirait que Nadal joue un gars qui est 200ème tant la différence est énorme.
Chaque jeu est très dur pour fed et il gagnera un set au mieux, et encore....
PS: j'espère avoir tout faux
sauf que j'ai jamais vu un mec 200eme sortir des coups d'exceptions comme le fait R.odger en dilettante
Rien que dans le top10 il y a au moins sharapova, chakvetadze, dementieva et hantuchova. Je me demande pourquoi c'est presque toutes des russes/pays de l'est
Profil supprimé
Posté le 08-06-2008 à 16:06:33
Le problème avec Nadal c'est qu'il a un lift monstrueux, servi par un bras énorme, et du coup même sur des balles qui tombent ligne de service Fed il peut rien faire sans prendre de risque. Avoir une sécu comme ça c'est énorme.