Reprise du message précédent :
D'ici moins d'une heure.

L'idéal serait que l'un des matchs actuels soit expéditif et l'autre très long  

 
Ils se plantent à hauteur de leurs pronostics, sinon ça veut dire qu'il suffit de miser gros à chaque fois sur le favoris pour faire fortune.
Donc à la louche si t'as une cote de 1,3 vs 4, si tu considères que globalement le système est fiable, ça veut dire qu'on peut faire confiance à ce ratio à hauteur de 75%.
Donc si t'as n rencontres à 1,3 vs 4, n assez grand, dans 1/4 des cas, le résultat sera faux.
 
Nous ce qu'on dit sur ce topic (en tout cas aurore, moi, etc), c'est que 1,3 c'est trop bas, ou 4 est trop haut.

Ou qu'il pleuve sur l'un des courts mais pas sur l'autre
 

J'ai dis uniquement qu'ils ne se plantaient que très rarement.
Pas jamais.

Nishikori, je le vois bien en finale, à moins d’être stopper par Waw

Moi j'ai quantifié la hauteur de plantage, je n'ai ni affirmé "jamais", ni "très rarement".
 
Mais dans le cas présent, 25% à la louche, ça ne me semble pas entrer dans la catégorie "très rarement".

J'ai vu une tonne de matchs, avec des côtes de ce genre 1.3 contre 4 ou c'était le mec qui avait la côte de 4 qui gagnait au tennis, c'est pas du tout rare..

Ca vaut le coup de mettre une petite pièce sur Nadal quand même (même si je vois Djoko aussi), je ne le vois pas lâcher ses 9 titres sans se battre comme un lion.

*tousse
 
tsonga
 
*tousse

1er set Ana.  
 
D'ailleurs y'a qu'un seul smiley Ivanovic... c'est quoi ce bordel, gab au boulot.  

Cet amorti d'Ana  

6-3 Ivanovic dans le premier set.

Faut profiter, Nadal ne rapporte jamais autant.
 
J'aime beaucoup le style de Muguruza, assez offensive et plutôt adroite, ce qui nous change de cette brave Cornet.

OK elle vient d'enchaîner 2 fautes directes, j'aurais jamais dû parler de son adresse

Je viens de voir le footeux schleu que se tape Ana.

Elle pourrait tellement avoir mieux.

Jaron

Merci monsieur

Mieux qu'un millionnaire champion du monde de foot qui joue dans un des plus grands clubs du monde ? Des noms !

Ana les 4 fers en l'air

Elle m'a jamais répondu tant pis pour elle.  

J'ai jamais osé de peur de faire de l'ombre aux smileys Bartoli et pousser la grenouille à la vendetta. Mais soit.
 

T'en as pas avec quelques expressions sympas?
 
Un peu chaud à les placer là, à part pour ses matchs seulement quand même, même si les boobs ça passe partout.

Une tite image ?

Ivanovic
 

Le premier on peut le placer à chaque service, c'est ça qu'est beau  
Elle a pas quarante expressions comme d'autres joueurs, mais celui-ci pourrait être très utile rapidement :

Maintenant j'espère ne pas lui porter la poisse

Elle a vraiment une vieille gueule

 
Non désolé je regarde à la télé  

Ce que tu comprends pas, c'est qu'ils ne se plantent pas.

C'est vrai que son serrage de poing est loin de Serena.    
 
On aurait pu giffer quand elle se tape sur le torse y'a quelques minutes.
 
Bon j'ai de la place pour adopter, mais ils ne me font pas frétiller.

Le WTA a encore décidé de faire chier aujourd'hui en jouant à deux à l'heure.

Si tu trouves des images sympa envoie, je te les mets au bon format

 
https://amp.twimg.com/v/6bca33e2-af [...] 876ca78c4a

Aucun break sur le match Muguruza/Safarova pour le moment. Inhabituel pour la WTA

Bientôt une heure de jeu et on en est toujours au premier set  

Ca joue plutôt bien, n'en déplaise aux haters de la WTA  

http://www.tennisnow.com/Blogs/NET [...] ve-to.aspx
 
“They have to stop doing this,” said Courier. “They have to stop hitting him with warnings on big points, because he’s consistently over 20 seconds virtually every point he serves. Either he needs to speed up or they need to get him earlier in the match on meaningless points, but to do it on break points is maddening to me.”
 
As Tennis Channel put up a graphic that showed Nadal had not served a single time without taking more than 20 seconds (Sock had gone over on 66 percent of his serve points, according to the graphic), Courier said: “Every single point that he’s served he’s been over the time, but the umpire has chosen the most challenging points for Nadal on serve to hit him with the warnings—that’s the part that has to come to an end. It has to stop.”
 
 
=> Il faudrait peut-être passer le temps à 25 sec pour servir en GC car j'ai l'impression que 20 sec c'est chaud pour beaucoup de joueurs.

 
Hier on attendait avec impatience Fed/Monf et Djoko/Gasq et au final c'était nul à chier, les matchs femmes étaient mieux...  

Les 20s en GC sont rarement prises en compte de toute manière, que ça soit 20 ou 25 les arbitres ne sanctionnent que quand c'est dépassé largement et régulièrement.

Ah ok, comme Nadal met toujours plus de 20 secondes pour servir, il faudrait mettre à 25 secondes le temps maximal pour servir.  

Parce que vous avez vraiment cru qu'y aurait du suspens dans ces matchs ?