Reprise du message précédent :
pitain quand je vois ton bipied je me dis que je t'ai conseillé le bon truc alors que moi j'en ai deux qui me vont pas

ah tu as quoi comme modèle ?  
 
Moi j'ai 2 chinois  
Un bipied Harris 1A2 L et un bipied Harris 1A2 LM

j'ai deux harris HBL.
les modeles "de base" de chez harris.
l'un c'est moi qui l'ai acheté, l'autre en pack avec une carabine.
ca a deux gros défauts. le premier c'est que c'est bien trop haut pour du tir assis ou couché avec des armes a verrou. le second c'est que les réglages de longueur de "jambes" sont chiant a faire.
faut que je les vende et prenne un HBMRS c'est a dire plus court, avec jambes crantées et reglable en devers. mais c'est pas donné... 150€ la bete. 165 si on compte l'accessoire pour regler plus facilement le devers...

Ben la sur la photo c'est un chinois

Mais sinon j'ai le Harris 1A2 L réglage avec molette 100 euro sur la 455
Et j'ai aussi le 1A2 LM reglage crantées .. 100 euro aussi sur la TOZ

 
   
 
shenzo95 : j'aimerai bien ne pas me prendre la tête, mais vu qu'il y a facile 30 modèles différents, avec des écarts de prix non négligeables, il y a un moment il faut un peu comprendre pour pouvoir choisir.
 
Mon idéal serait donc :
crosse synthétique
canon inox (purement pour l'esthétique ça, mais sinon il y a un intérêt particulier ?)
canon long et organes de visée d'origine (on ne sait jamais ça peut servir)
thumbhole (ben pourquoi pas
filetage silencieux (idem thumbhole)
canon interchangeable (pour aller à la chasse en 17 HMR un jour [si c'est autorisé par chez moi... où trouver l'info ?])
... ah ben elle n'existe pas cette version... pfff...
 
Pour la hauteur des bipieds, quand vous tirez sur table, en visant la cible, la crosse vous la voulez à quelle hauteur de la table (cad hauteur de l'espace entre le dessus de la table et le point le plus bas de la crosse) ?

Alors une version sympa , c'est la version américaine ...
Avec crosse synthétique et a pas chère en plus 398 euro

http://www.armureriedelabourse.com [...] px?id=4870

Perso quand je tir assis sur table , la bipied et au minimum c'est a dire 20/20.5cm

pour du tir sur table il te faut un bipied le plus bas possible.  
donc de 6 a 9 pouces de longueur.
de sorte que tu n'ais que peu de debattement entre le talon de la crosse et la table une fois la carabine en place.
et cette hauteur du la combles facilement en placant ton bras sous le fut et la main sous le talon de crosse.
ou alors, encore mieux, un petit sac de sable.
apres, les considérations esthetique c'est autre chose.
perso, j'ai toujours trouvé que l'inox sur des armes ca faisait clinquant a pas cher. c'est moche

Avez vous des exemples d'armes correspondant à la nouvelle classification qui entrera en vigueur prochainement?
Par exemple un Mauser ou un Garand, ils se retrouvent quand quelle catégorie?

si tu parles du mauser 98k en calibre d'origine il se trouvera en cat C tres certainement. donc tu pourra l'acheter avec un simple permis de chasse/licence de tir.
pour le garand, en calibre d'origine, il faudra toujours qu'il soit bridé.
aujourd'hui un garand doit subit deux modifications pour etre accessible en 5eme cat. changement du calibre et bridage (bridage en 2 coups semi auto ou bridage en 8 coups repetition manuelle) apres la loi, il te faudra toujours le bridage mais tu l'aura certainement en calibre d'origine...
 
cette loi n'est pas franchement d'une tres grandes avancée pour les tireurs sportifs en fait.
hormis pour l'amateur de pétoires ancienne, ou qui tient absolument a avoir une carabine de tir longue distance en 308w...
j'espere par contre que les modifs pour simplifier l'accession aux armes d'ex 1ere et 4eme cat amélioreront réellement les choses en diminuant les delais notamment...

va voir sur le site de l'unpact, tout est expliqué

pas tout à fait d'accord : au tir il y a une onde de choc qui fait vibrer le canon, plusse il est lourd et
court, plusse il est rigide et moins la bouche "fouette". bon, en .22LR ce n'est pas bien violent, mais ça joue.

pour savoir si la dépense d'un canon lourd est justifiée il faudrait tester dans des conditions similaires. en gardant en tête que des armes de compète seront certainement plus précises parce que conçues et fabriquées selon d'autres principes qu'une arme de loisir "bon marché".

un canon modérément allongé augmente le rendement de combustion et la longueur de la ligne de visée, au détriment du poids et de l'encombrement.

un bipied fixé sur le canon joue aussi sur la vibration à la bouche, en principe il les amorti mais le résultat est imprévisible dans le sens où le point d'impact moyen peut varier sensiblement avec et sans sans que le groupement varie avec un type de cartouche, ou inversement avec un autre type.

merci pour les infos

J'ai entendu dire que la consommation française annuelle d'armes et de munitions représentait plus ou moins trois heures de fabrication des usines Winchester c'est vrai ?  
 

probablement faux, il se vend 100 000 armes par an en France.
pour les cartouches, c'est déjà mois "faux" sachant qu'on a surtout des chasseurs en France qui consomment tres peu de munitions
 
si winch produit 100 000 armes en 3h dans ses usines, tu m'appelles    
 

oui et non.
en theorie oui, la rigidité joue sur la precision.
mais la on parle de pratique pour du tir en stand pepere. et a ce jeu la, un canon profil chasse de tres bonne facture rivalise souvent avec des canons lourd sur des carabines typées varmint.
prend une sauer de chasse et tire avec, tu va comprendre

Quand tu parle de 100.000 tu parle d'arme vendu neuve par des armurier ?  

ah oui c'est vrai, j'oubliais toutes les déclinaisons "mode" de cz : style, silhouette, match, varmint (???), americain,... histoire de complexifier un peu
 
http://www.chassezdiscount.com/car [...] 1&marq=748 !!!
 
Faudrait un site ou tu confectionne l'arme que tu veux from scratch, tu cliques sur commander, tu paye et hop elle est livrée à ton armurier en France pour qu'il gère la paperasse.

 
 
Dans tout les modèles dispo aucune de plait ? tu es difficile

neuves.
on a quand meme plus d'un million de chasseurs actifs. 150 000 tireurs sportifs et il faut aussi compter la fédé de ball trap.
ca commence a faire un peu de monde...
et donc, si en gros, de tout ca il doit y avoir 1.5 millions de personnes, 100 000 armes neuves c'est pas deconnant. c'est meme faible vu que ca fait une moyenne inferieure a une arme tous les 10 ans...

 
 
Et cela donne quoi juste en comparaison avec le marché US ? c'est juste pour me faire une idée ... car je trouve que deja 100.000 c'est beaucoup donc  

y'a pas si longtemps les ventes d'armes en France c'était presque le triple a quasi 300 000 armes neuves par an.
la population de chasseurs est en forte baisse depuis des décennies meme si elle arrive a un peu se maintenir ces dernieres années. et ce sont des gens donc plutôt vieux et déjà bien equipés. c'est pour ca que beaucoup d'armureries ont fermées ces dernieres années. par faillite ou des gars qui partent a la retraite et n'ont pas de repreneurs.
 
quand aux ventes d'armes aux USA, personne ne le sait.
ce qu'on sait c'est que la vente d'armes a littéralement explosée ces dernieres années.  
http://www.guardian.co.uk/news/dat [...] ny-guns-us
le seul chiffre que j'ai trouvé de fiable c'est la. en gros, plus de 16 millions de "background check" l'an dernier.  
sachant que toutes les armes, loin de la, demandent des controles de ce genre, ca te laisse imaginer le nombre d'armes vendues.    
je crois que le chiffre de 20 millions par an on doit pas etre loin de la verité...
USA powaaaa  

Faut savoir aussi une chose assez curieuse, sur 10 armes neuves vendues, 8 le sont a des personnes qui... possèdent déjà une arme!
 
C'est très addictif    
 
(chiffres source: "j'me souviens l'avoir lu queque part..." )

logique    
et ca doit etre a peu prêt pareil chez les ricains.    
faudrait comparer avec les armes d'occase.  
parce qu'une fois qu'on en a trop, on revend, et souvent a des noobs  

En france la limite c'est 12 armes ? et pas plus de 4 dans la meme catégorie ? j'avais entendu sa dans un vieux reportage de merde ou les gars disent '' blabla les armes c'est mal ''

nan. c'est totalement faux.
le nombre d'armes de 8eme, 5 et 7eme cat n'est pas limité.
tu peut aller acheter 3000 carabines en 22LR comme la tienne sans etre inquieté d'un point de vue theorique.
12 c'est le nombre d'armes soumise a la reglementation de 1ere et 4eme cat qui comptent dans le quota. parce que certaines armes, bien que classées en 4eme par exemple, le comptent pas. exemple les pistolets a 1 coup en 22LR
 
la nouvelle loi changera un peu les choses a ce niveau la.    les 12 armes pourront etre organisées differement.

Ah ok ... oué enfin bon je vois pas le gars avec 12 fusils d'assaut chez lui mais bon

bah avec la nouvelle loi tu pourra avoir 12 AR15 en 223 rem, ce qui, aujourd'hui, est limité a 7
en fait, aujourd'hui c'est 7 en percussion centrale et 7 en annulaire (22lr en gros)  
avec quelques subtilités genre les conversions qui comptent pas dans le quota.
 
alors que demain ca sera 12 ventilées comme tu veux mais les pistolets en 22lr a 1 coup compteront dans le quota
c'est un peu plus logique en fait.
mais bon, n'etant pas un collectionneur, j'en ai rien a faire de cette modif la...  

Pas tout à fait : c'est 12 dont 7 au plus en percussion centrale.
 
C'est à dire qu'on pourrait très bien avoir, au choix, dans ce quota de 12 et dans la réglementation actuelle :
 
7 centrales, 5 annulaires
6 centrales, 6 annulaires
5 centrales, 7 annulaires
4 centrales, 8 annulaires
3 centrales, 9 annulaires
2 centrales, 10 annulaires
1 centrale, 11 annulaires
0 centrale, 12 annulaires
 

Aujourdhui au stand le 50 m pris par 2 mecs en Ar-15 sans silencieux , bref pas glop le bruit et l'onde de choc desagreable ,je prend donc la clef du 100m pour tester !
 
je met donc mes cibles 50m

 

 

a mi parcours je commence a me dire que ca va etre chaud en plus il y a du vent  
 

ha ouais quand meme ....
 

ptain entre le 50 et le 100m on peut rien en faire des reglages , obliger de cliquer dans tous les sens en reglant a la serbe (je tirait sur les mottes d'herbes ou les noeuds des poutres en bois pour corriger ma lunette
 

 
c'etait bien tendu , groupement de merde , un coup en bas un coup en haut , gros doute sur le vent et les munitions (CCI blazer en 525 cartouches, et bizarrement celles la ne sont plus subsonique du tout alors que la boite de 50 de la dernieres fois l'etait)  
 
et j'ai explosé mon ressort de chargeur aussi va falloir que je le demonte pour voir tout ca (chargeur metal des années 70 a priori)

 
J'ai déjà remarqué ça: outre les écarts de fabrication, la température extérieure y fait. A quelques degrés près, on peut passer sub-supersonique.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vites [...] 3.A9rature
 
Si les projectiles sortent à environ 340m/s, c'est pile-poil la vitesse "charnière". En principe, s'il fait plus froid, elles sont supersoniques, plus chaud, elles peuvent passer subsoniques.

Bon deja tu touche la cible c'est pas mal

justement le soucis c'est qu'il fait mini 10°C de plus que la derniere fois ou elle etait subso  

3,000...Par les temps qui courent c'est un coup a se retrouver soupconne de preparer 750 attentats terroristes    
 

Euh je peux me tromper mais la Blazer n'est pas vendue comme subsonique, hein. De memoire elle doit etre donnee dans les 380 m/s (a la louche).

oui je sais bien , mais la derniere fois j'ai pris un paquet de 50 , et tout passé au silencieux et elle faisait pas plus de bruit que mes winch subso hollow  
la ca marche plus

 
Les CCI standard pareille , 330m/s donc subsonic , enfin quand elle on envie  
Vous pensez quoi des lunettes SUTTER ?  

huhu
et c'est la même chose quel que soit le calibre ;o)
 

fais toi pas chier à régler la lunette, t'auras un groupement décalé, ou tu contrevises picétou.
 
les cci blazer passent bien dans presque tout mais c'est parfois n'importe comment.
 
le ressort s'est mit de travers? je serais surpris qu'il soit cassé, à moins d'être pourri de rouille.

Difficile de faire des photos en interieure  
 

 

 

 

 

1235 fps les blazer  
tu m'etonnes ... je pige pas pourquoi la boite de 50 est passé dans le silencieux , ca m'avait surpris aussi mais ...

je confirme, à part les organes de visée et le bouchon du filetage ça ressemble fortement à ma 78-04 "Luxe" (M ou L je sais jamais)
Edit: et bien sur le logo sur la plaque de couche  

 
 
Et encore tu as pas vue la grosse gravure Winchester de l'autre coté du canon

On m'a expliqué que si la balle passe le mur du son en vol avant de toucher la cible (donc supersonique en sortie de canon et subsonique en vol) c'est mauvais (onde de choc qui nuit à la précision) c'est quelque chose que vous constatez de visu ?

oui, c'est mauvais pour la precision.
c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on privilegie toujours les munitions "standard" donc subso pour faire de la precision en 22LR.