Reprise du message précédent :
http://hfr-rehost.net/http://how-i [...] on_top.jpg

Corrigé!  

Merci!  

De nos jours la plupart des 1911 "modernes" sont fournies avec des chargeurs mec-gar  (sr1911 , remington 1911 ,  para ssp , sti spartan ,sti trojan )
de formes suivant

Les lèvres sont proches des wilson "match" mais la planchette élévatrice  n'est pas de type  "full support"

Lors du test du sti spartan (arme à canon non rampé) ds Action arme n°340  avec des chargeurs mec-gar   , le rédacteur nous averti de "l'allergie de l'arme pour les ogives SWC"
Cependant dans le cadre du tir sportif (non TSV ou défense) on peu aisément se contenter du niveau de fonctionnement d'un 1911 non rampé avec un bon chargeur type wilson "match "      

non

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonsoir,
 
je vais commencer le tir bientôt ( inscription ce week-end) . je vais au club de combs la ville dans le 77.
 
Par contre je n'aurais aucune formation et il n'en donne pas.....
 
comme expérience cela commence a daté ; j'ai fais de la 22 avec mon grand père lorsque j’étais petit et ensuite du Famas lors de mon service.
 
Comme matériel je vais récupérer la 22LR de mon grand père ( BRNO modèle 2 ) .
 
 
Perso j'aurais voulu commencé le tir au plomb mais bon ..... c'est pas donné comme matos .
 
 
Sinon que dois je acheter pour l'entretiens de la carabine ?
 
 
Ah oui  il y a aussi de la poudre noire et je suis vraiment tenté !!

Ils ne prêtent pas d'armes dans ton club?

tu vas dans une armurerie et tu achetes un "bore snake" adapté au calibre de ta carabine.
un kit de nettoyage basique, tous les armuriers ont ca.
et enfin une petite burette d'huile, genre armistol.
 
perso, ma 22LR, je lui file un coup de bore snake de temps en temps, ca prend 1 minute, et quand la tete de culasse est sale, un bon coup de chiffon.
et je lubrifie la culasse en mettant une seule goutte d'huile dessus que j'etale amoureusement avec un doigt...
 
y'a des malades mentaux du nettoyage que je vois recurer encore et toujours leurs canons, mais dans les faits ca se rapproche plus d'un trouble obsessionnel du comportement pour fetichiste de la brosse que d'un véritable besoin pour l'arme...

ah, j'oubliais, pour le tir, une fois l'inscription faite, passe l'arme a ton nom, declare la comme telle, et une fois au pas de tir demande des conseils sur la maniere dont les choses se passent, ca ne posera pas de soucis. t'as quand meme fait l'armée, c'est pas un total neophyte des armes.
enfin, prend des vrais cartouches, de marque reconnue, meme de l'entrée de gamme, mais tape chez eley, lapua, rws ou autre, surtout pas de la winchester ou merdasses du genre...
c'est pas plus cher et autrement plus performant. des standarts, la balle plomb basique mais graissée...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

la PN ca fume, et c'est lent a recharger. tu peut pas bourriner comme un ane de premiere a vider les chargeurs. c'est le gros defaut de la PN

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ou plusieurs barillets.
Des tireurs a la PN sur ce topic ? Vous tirez avec quoi ?

 
Honnêtement je peux pas dire ; On a beau me répéter que c mieux , personne n'arrive a vraiment expliquer pourquoi    Une meilleure répartition de la poussée de la planchette ? maintenant l'ensemble des cartouches sous une tension plus homogène  améliorant la fiabilité lors de tir a haute cadence?  (j'en sais rien    )
 
 
La seul chose que j'ai personnellement constaté  c qu'il est plus facile d'approvisionner un chargeur avec une planchette type "full support" ; Avec une cartouche on prend plus facilement appuie sur l’extrémité de la planchette et donc l’affaisser.  
Mais bon rien d'incroyable non plus  
 
 

 
En effet , vue qu'il a fait l'armé  il est juste un cran en dessous du total néophyte des armes
 
..... je taquine  

 
Remington 1858 New Model Army...

 
+1
 
J'ai juste une vieille brosse à dent que j'emplois pour brosser les petits recoins et rainures qui contiennent souvent des résidus de poudre difficilement accessibles. Un ou deux passages de bore snake Hoppe's dans le canon d'une .22 Lr suffit à le rendre propre comme au premier jour.  

ok merci
 
donc un bore snake et de l'huile. Pour les cartouches le club en vend . Il sont pas emmerdé avec , je demanderais la marque.
 
J'ai regarder leur doc et le club loue aussi . Par contre le tarif de 2.50€ ( a l'heure ? demi journée ? ) pour les plomb et 22lr . je vais deja commencer par les plombs. Et d'ailleurs chez mon père il y a une carabine a plombs mais c'est un truc en plastic ......
 
 
J'ai appris que le beau pere avait 3 22LR qui traine dans son grenier ^^ dont une avec levier d'armement a la winchester . je vais essayer de la négocier celle la .
 
 
La PN c'est sur que je vais tomber dedans ! c'est plus convivial comme stand en plus . va falloir trouve un remington !  
 
 
 
Pour les protections , il faut des lunettes et un casque .  Au club ils vendent des casques électronique pour une cinquantaine d'euros .

Des Remingtons originaux d'époque encore en état de tirer, ça commence à se faire rare et cher   je pense q'une bonne réplique de chez Uberti voire Pietta, ça sera déjà plus accessible...
Pour le casque, un électronique est plus confortable : il filtre les détonations tout en permettant d'entendre son directeur de tir ou ses voisins de stand mais ce n'est pas indispensable, une bonne protection auditive est assurée avec un casque classique à 20 ou 30 € voir chez Peltor ou Bilson par ex.

 
Le casque electronique évite aussi des accidents "bête" genre "Kestudis?" en soulevant l'écouteur au moment ou les TARistes démarrent une série vitesse...

si tu tires surtout à la carabine, il vaut mieux prendre un casque low-profile, ça te genera moins pour épauler

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

boresnake viper
http://cgi.ebay.fr/Hoppes-9-BoreSn [...] 53eda0183c
 
c'est bien celui la pour une 22LR ?  Hoppe's 9 BoreSnake Viper Cleaner for .22, .223 Cal, 5.56mm #24011V

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rebonjour  

J'ai une question qui s'adresse aux possesseurs de CZ 75 en particulier
Quel est votre rechargement le plus précis avec cette arme (ogive , diamètre , poudre , LHT) ? J'ai un collègue qui recharge pour son CZ mais qui n'arrive pas a obtenir un chargement précis ou régulier que ce soit en BA9 ou A1   ..... il utilise des balleurope plomb 125gr TC    ( pas ce qui ce fait de mieux mais quand même)

 
Il obtient quoi comme précision en temps normal, avec des manufacturées par exemple? Parce qu'il faut comparer une munition à une autre, fusse-telle rechargée, pour pouvoir donner un diagnostic.

 
 
Avec des winchester 115gr cela ne sortait pas du 8 (une bonne partie étant dans le 9 )  mais avec les rechargées (0.22  0.24 de A1  et 0.31 Ba9; LHT 28.5mm)   cela disperse d'un bout a l'autre du 7 avec qq flyers  dans le 6

Je ne serais pas surpris outre mesure que le maillon faible s'appelle Balleurope...

petite question : tout les revolver a cartouches sont en 4 eme catégorie ?

 
sauf si ils sont en calibre de première comme le manurhin en 9mm par exemple

oki merci  va donc falloir attendre ^^
 

un truc simple : arme de poing ----> 1ere ou 4eme

nan    
 
y'en a aussi en 8eme.    
 
 
 
 

Mais sans cartouche metallique dans ce cas.

cartouches papier  

Ben non : des originaux comme le Chamelot-Delvigne 1873 sont à cartouches métalliques ET en 8e catégorie.

1e ou 4e, c'est la même chose pour ce qui est de l'attente.

Passer d'une zone "8" à une zone "7" sur une C50 à 25 mètres, c'est pas non plus un drame. C'est une différence de 2.5 cm dans le diamètre du groupement donc. Il se peut qu'il y ai aussi une aprt de dispersion imputable au tireur, non?

Avec 0.22 gramme de A1 avec des 125 grains tronconiques Balleurope j'avais un groupement qui me permettait de réaliser la même chose que ce tireur, en tir à une main bras franc (condition TAR) sur C50 à 25 mètres avec mon vieux Lüger P-08 de 1917. Ne pas sortir du "9" avec une arme de poing, à part avec mon Smith & Wesson modèle 14 et du .38 Wadcutter ou mon Benelli MP-95E en .22Lr, celà m'est impossible...
Une arme de type "combat" ne permet pas les même performances qu'une arme de match, il faut rester réaliste dans les résultats que l'on peut en obtenir. D'autre part, voir parfois des résultats de tireurs professionnels US en tir de combat sur Youtube, peut parfois laisser croire que c'est facile, sauf que celà ne l'est pas du tout!  

+1

Certains revolvers datant d'avant 1873 et utilisant la cartouche métallique sont en 8ème catégorie, comme par exemple les Chamelot-Delvigne français en 11mm-73 ou encore les Reichrevolver 1879, le Smith & Wesson Schofield ou Russian d'origine, etc. Point commun: tous ces revolvers sont très anciens, d'origine (pas de reproduction moderne) et bien définis sur une liste publiée dans un décret. Et ils ont souvent un prix en rapport avec l'absence de formalités administratives. Payer 1 000€ est un minimum pour un 1873 français en état "usagé"...  

Le souci est que les 8 était très minoritaires , la majeur partie étant ds le 9 . Maintenant cela forme un gruyère homogène  incluant gentiment le 7 avec de généreux flyers (parfois des 5!).
Le test des nouvelles charges c'est évidement fait sur appuie (type bench) afin de limiter au max les erreurs du tireur
Quelle était ta LHT sur tes mun ?

PS: je vois pas ce que le tir type TSV ou IPDA a à voire avec notre discussion (j'en pratique et il y a une différence certaine avec le bras franc fixe)

J'avais testé cinq longueurs différentes:

Et au final, ne voyant peu ou pas de différence notoire en cible, j'avais utilisé la LHT de celle du milieu (28.8 mm) en sachant que celle de droite était à 28.0 tout rond et celle de gauche à 29.6 mm (quasi maximum admissible pour la munition, la CIP donnant un max à 29.69 mm). La cartouche tout à gauche est une 9mm Para d'origine DWM datée de 1915 au culot. La forme tronconique est celle qui a été choisie d'origine sur la 9mm Para, la forme ogivale venant plus tard.

 
 
Merci pour les infos
Je pense que c un problème de poids d'ogives (actuellement 125gr) , avec les manu de 115gr cela "pétait" fort mais les irrégularités beaucoup plus rare & imputables au tireur.
On verra cela.

 
Salut projektyle,
peux-tu stp me donner la recette du chargement de ton Lulu? Un copain du stand en a un et m'a demandé si je pouvais lui en recharger quelques unes pour essayer car il a des incidents avec les manufacturées.
Pour info j'ai actuellement de la BA10 et A0 et en balles des 115grains TMJ.