Reprise du message précédent :

ils font parti de ma liste noire ceux la.
ne jamais commander chez eux.  

Contre-remboursement.

 
Absolument... A la limite, se déplacer, examiner leurs armes sous toutes les coutures et se décider en connaissance de cause, mais éviter à tout prix la vente par correspondance avec Beck, car c'est clairement de la roulette russe

 
Les boutiques ne proposent pas ce mode de paiement, et je suis entièrement de leur coté à ce niveau là, c'est la pire baise qui existe au niveau des transports.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

moi, ils m'ont salopé une carabine.
et y'en a d'autres a qui ils ont envoyé du matos d'occasion alors qu'ils avaient payé pour du neuf.
je ne leur fait absolument pas confiance.

Petite précision c'est un kit Brook's apparemment...

 
 
Ah bon , bein alors j'ai eu du bol concernant mes 2 commandes  

j'ai une Brno/CZ 452 a vendre avec bipied lunette silencieux detente reglable viseur laser pour le zerotage de la lunette et le kit de nettoyage , je suis pas pressé je sais pas ou vendre tout ca ...

quand on regle trop bas sur ma 452 le coup par tout seul au verrouillage de la culasse , et je suis sur que ca part a 200 gr , j'ai remonté tout ca meme si une detente ultra sensible a son avantage pour la precision

j'ai une rifle basix moi

une detente tres sensible, ca n'est reellement utile que pour les competiteurs.
pour le tireur loisir, c'est plus un handicap qu'autre chose.
une detente de qualité reglée a 800g ou 1kg c'est tres bien.

Pt1 les carabines à plomb du club où je suis inscrit... Cette précision

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1
 
Il faut un très bon niveau pour maîtriser une détente qui part sur un souffle d'air, comme les détentes des pistolets libres ou des carabines de Bench rest. Pour du tir de "loisir", une détente à 1 kg et nette sans grattement, ni floue, permet de faire des groupements de très bon niveau à 50 ou 100 mètres. Avec une Savage MkII d'origine (détente assez dure mais très nette à 1kg500 environ) j'arrive à rester dans le "10" de la C50 à 100 mètres avec des CCi Standard. Soit environ 2 minutes d'angles, ce qui est très bien pour une .22 Lr à cette distance.
Celui qui n'arrive pas à grouper avec ce genre de détente, c'est qu'il a une technique à chier et qu'il doit revoir les bases d'un bon lâcher: ne pas arracher le départ quand on pense qu'on est pile dans le mile avec le guidon ou le réticule (défaut récurrent chez les débutants ça), appuyer progressivement en pression continue et non pas en traction brêve et violente de l'index (la crispation violente des muscles pénalise la stabilité de l'arme, et donc le résultat en cible), tirer en apnée de 10s maxi, ne pas rechercher l'immobilité absolue (impossible), etc...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avec une balle en plomb coulé (donc plus tendre qu'une FMJ ou une cuivrée) je commencerais avec 0.35 gramme de A0, soit à peine plus que les 0.32 grammes de A1 qui sont un standard pour ce calibre. Et si celà ne suffit pas à réarmer la culasse et éjecter la douille vide, incrémenter à 0.37 gramme puis refaire un essai, Etc... Du coup ne faire qu'un petit lot (maximum 10 cartouches) avant de se lancer dans une grosse quantité de cartouches rechargées (genre 100 ou 200 d'entrée comme certains font    ) car si il faut jouer du marteau à inertie, vive le calvaire...    
 
Eviter de trop monter en charge avec une poudre trop lente, sur un chargement en balle plomb: l'emplombage guette...  

Si ça peut t'aider, le Malfatti donne de 0.40 à 0.43g pour ce poids de balle avec un enfoncement de 8.3mm.

+1  
Avec des balles plomb il vaut mieux se cantonner à la charge minimale qui assure simplement le cycle de réarmement. En ce qui me concerne, j'en ai tiré quelques unes dans mon Glock (+- 1000) il y a une dizaine d'années. Pas de problème d'alimentation ou autre mais quand j'ai procédé au "grand nettoyage" et que je me suis vraiment penché sur l'aspect intérieur du canon    
Depuis plus de chargement plomb pour mes P.A.

 
Pour éviter ce problème, on peut investir dans un flacon d'Alox liquide de chez Lee. On met une noisette de liquide sur une centaine de balles disposées dans un vieux récipient, on agite régulièrement en mouvements circulaires durant quelques minutes, histoire de bien enduire toutes les balles et on laisse sécher 48h minimum. Après séchage on a une couche sèche ressemblant à un "vernis" qui protège de l'emplombage. Si les balles restent collantes au toucher, c'est qu'on a mis trop de produit. une infime quantité suffit. Celà protègera le plomb de la flamme des gaz de combustion (source principale d'emplombage)
 

 
On procède à un nettoyage du canon après chaque séance de tir en balle plomb. Plusieurs passages d'un écouvillon en bronze suffisent à enlever les quelques résidus dans le canon. Evidement, si on laisse tout s'accumuler sur 6 mois ou un an sans entretien, rien d'étonnant à ce que celà vire au drame...  

Pas un spécialiste des Glocks mais ils ont toujours eu la réputation de ne pas aimer les ogives plomb, le "Glock Kaboom" est déjà entré dans la légende...

 
j'ai un ami qui recharge les siennes ogives plombs pour son G19, ça fait des années, pas de problèmes, c'est plus une LU qu'autre chose.

 
En effet il suffit de correctement nettoyer le canon après chaque séance  et tu n'auras jamais de problèmes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le phénomène est surtout américain, je n'ai jamais fréquenté les stands US mais les tireurs US sont paraît-il moins portés sur le démontage/nettoyage complet que les Européens...après ce n'est pas spécialement propre au Glock, tous les canons à âme polygonale ont toujours eu la réputation d'être plus sensible à l'emplombage que les canons classiques, je me rappelle avoir déjà lu un test d'un HK P9S qui lui aussi digérait très mal le plomb...le P7 aussi a un canon polygonal mais je n'ai jamais rien lu au sujet de problème d'emplombage, l'USP est revenu quand à lui à des rayures classiques.
Perso, je n'ai jamais tiré autre chose que des FMJ Round Nose manufacturées, la seule fois où nous avons essayé des rechargées d'un collègue, on n'a même pas réussi à les chambrer dans le CZ75, il avait opté pour des balles visiblement trop grosses (d'1mm env.) pour le CZ alors qu'elles passaient sans problème dans un GP ou un Beretta...  

Hello,
 
Je suis toujours à la recherche du contrepoids officiel pour MR-38 MATCH.. Si quelqu'un voit ça passer, merci de faire signe !

 
+1
 
J'ai possédé un Glock 22 en .40 S&W de 1995 à 2003 et je lui ai fait tirer environ 12 000 coups en balle plomb 170 grains SWC. Et l'arme se portait comme un charme. Si on entretien son arme après chaque séance, aucun risque. Les "Kaboum" j'aimerais bien savoir comment leur propriétaires entretenaient leurs armes avant l'éclatement...  
 

 
En 9mm Para, avec une balle plomb de 125 grains tronconique, je mettais 0.32 gramme de A0 et celà donnait un bon cycle de mon Lüger P-08 et de mon Sphinx 2000 Master.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A ok quand je pense que j'ai un tube d'Alox depuis des années que je n'ai jamais ouvert    

N'exagérons pas. Le canon était et est toujours nettoyé après chaque séance mais c'est vrai, assez rapidement. Ecouvillon nylon (j'ai pas de bronze à ce diamètre re )  puis patche avec solvant, patche à sec, patche avec lubrifiant et à nouveau patche à sec. Ceci est amplement suffisant pour mes habitudes de tireur FMJ. Quand je parle de grand nettoyage c'est démontage quasiment complet de l'arme et NON je ne le ferai pas après chaque séance  

Effectivement comme le dit @projektyle 0.32 de AO paraît être une bonne charge ou surtout un bon compromis pour des balles plomb. Pas trop de vélocité mais suffisament de poudre pour cycler correctement (perso c'est ce que je mettrai si...).  
 

Pas de quoi et même avec plaisir, c'est l'utilité d'un topic    
Vu le peut d'écart avec 0.40 - 0.43 - 0,45. Commence par en faire des plus faibles à 0.40 que tu tireras en premier et si tu ne vois pas de signes de pression élevée à 0.43, les 0.45 ne devraient pas poser problème.  

 
Un écouvillon en nylon ne sera d'aucune utilité pour décoller les résidus de plombs pris dans les rayures. Avec un écouvillon en bronze on sort des copeaux de plombs qui restent accrochés sur les brins de la brosse. Et les solvants n'enlèvent que rarement le plomb, mais enlèvent les résidus de poudre. Pour dissoudre du plomb, à part du mercure (fortement toxique)...  

Je me doute bien que le nylon n'est pas ce qui gratte le mieux. C'est juste que j'avais été surpris par la rapidité d'emplombement. Pour finir le canon a été plongé 2 bonnes heures dans un bac de nettoyage à ultrasons. Le plomb s'est décollé sous forme de longs copeaux qui s'enroulaient sur eux même    
Depuis c'est uniquement FMJ, d'autant qu'en cherchant bien sur le net on en trouve presque au même prix que les plombs.

regardez ce que je viens de voir sur un forum que je fréquente (akfrance)
 

 

 
un bébé VZ58    
 
en plus ça doit faire FA et lance-flamme en même temps

Appeller Fusil d'assaut une arme d'épaule limitée en tir semi-automatique je trouve celà un raccourcis hasardeux...  

Et puis j'imagine bien la vitesse d'une 7.62x39mm à la sortie d'un micro-canon comme celui-là: une fois chambrée, la cartouche doit être quasiment à la hauteur de l'évent d'emprunt de gaz et la balle avoir moins de 10 cm pour accélérer. Le revolver Ruger en .357 Magnum dessous doit avoir un meilleur rendement balistique (énergie cinétique et quantité de mouvement)...  

D'ailleurs c'est autorisé à la détention des fusils d'assaut automatiques?

non

 
8" de canon (chambre comprise) pour ces petites choses.
 
La balle sort quand même relativement vite, de l'ordre de 600m/s pour une 123grains
 
Comme disent les outre-atlantiques: "rifles are rifles, handguns are handuns", même la plus mauvaise des armes longues chambrée pour un calibre correspondant disposeras d'une puissance supérieure a la meilleure des armes courtes.

V'là le trauma ORL en sortie de bouche et le boucan du bazar