C'est fait, je ne vois toujours pas à quoi tu fais référence.
On peut donner son opinion sur le confort de port d'un type de holster et d'arme sans pour autant se balader avec dans le cadre de l'auto-défense qui a l'air de te faire triper.

partout en dehors de la voie publique ou endroit accessible au public, du moment que le proprio du lieu est d'accord.
y a pas que l'auto-défense : tir récréatif ou sportif, chasse, ou même transport si l'arme est cachée ET démontée.
hors de france il y a de nombreux pays où dans les bourses aux armes elles sont simplement posées sur une table, éventuellement attachée avec une ficelle.

Chasse ou tir sportif avec un .22 dans la poche parce que c'est plus discret qu'un 9, faut arrêter l'hypocrisie.

ha je suis supris pour l'achat d'armes en libre service y a pas si longtemps. et vous savez pourquoi les politiques sont revenue la dessus ? pressions des meres de familles, fait divers trop fréquents avec ces "joujou" ?

Vous avez une autorisation de port d'arme ?

 
Les armes étaient libres d'achat, de possession et de port depuis la révolution, car  les gueux devenus des hommes libres, ce droit semblait tellement évident qu'il a été appliqué mais jamais inscrit dans la constitution  
 
 
Ce droit à duré de 1789 à la WW2, car l'occupant qui craignait évidemment les actes de résistance les avait interdites.
C'est de là que date notre réglementation débile a base de calibres "de guerre" et de "défense"    
La pression a été relâchée après la guerre, mais depuis les années 90 les restrictions s'enchainent
 
 
http://www.littlegun.be/arme%20bel [...] .22-01.jpg
Beaucoup de facteurs faisaient leurs tournées avec celui-ci en poche, ça semblait normal , maintenant la réaction de l'opinion publique serait assez fun devant des facteurs armés  
 

Plus discret qu'un oeuf???  
Et si j'écris que les holsters allemands de la seconde guerre sont peu pratiques pour un dégainer rapide, est-ce que ça sous-entend implicitement que je me balade à longueur de journée avec un P08 à la ceinture???
Tiens, d'ailleurs, je vais l'écrire.
Les holsters allemands de la seconde guerre sont peu pratiques pour un dégainer rapide

Ca s'est arrêté avant la 2ème guerre mondiale, dans les années '30 sous l'impulsion du front populaire qui voulait lutter contre les cagoulards.

Mauvaise foi, c'est bien ce que je disais. Tu occultes volontairement les autres parties des messages.

 
 
Merci pour tes réponses Dewd'    
 
Mais que c'est-il passé pour que les pistolet 22LR 1coups soit passé "d'arme pour JO" à arme de défense  (au même titre qu'un 500s&w) De même pour les fusil à pompes apparemment passé de la 5ème à la 4ème (si il n'y pas la restriction 2+1)
De même pour les renouvellements qui de 5ans sont passés à 3ans ( si je me souvient bien ,le massacre dans Nanterre avait eu lieu alors que les auto du tueur étaient largement expirées . Cependant l'administration étant déjà engorgé , elle n'a pas pu s'en rendre compte)
 
Qu'on fait les assoc de l'époque notamment pour défendre les pistolets a 1 coups 22LR  

Oczie est Belge et c'est un professionnel, il n'est donc pas soumis aux mêmes impératifs juridiques que la plupart d'entre nous.
 
D'ailleurs les Kel-Tecs ne sont pas importés en France à ma connaissance.
C'est bien dommage car en dehors de leurs mini-pistolets, ils font également des carabines repliables intéressantes (en 9x19 mm & 223 Rem) & même un Riot Gun à double magasin tubulaire à 14 coups (léger mais mal équilibré à ce qu'il paraît).

De même pour les fusil à pompes apparemment passé de la 5ème à la 4ème (si il n'y pas la restriction 2+1)

Et toi, quelle est ton intention en posant cette question? Je ne comprend pas bien ta démarche...

 
Il faut comprendre une chose: le but ultime des gens qui nous dirigent, qu'ils soient de droite ou de gauche, c'est d'être réélus
Alors pour atteindre leur but, ils suivent ce que leur demandent la majorité des moutons citoyens

Il faut comprendre une chose: le but ultime des gens qui nous dirigent, qu'ils soient de droite ou de gauche, c'est l'interdiction totale de la détention d'armes par les citoyens.
Alors pour atteindre leur but, ils grapillent sur nos libertés petit à petit, en se servant parfois d'un fait divers comme prétexte pour renforcer la législation, parfois non.  

Petite erreur, les fusils à pompe sont inaccessibles aux tireurs. Ils sont en 4ème cat paragraphe 8 ou 9??, et les autorisations correspondantes ne sont JAMAIS délivrées.

SAUF
- les fusils à pompes à canon rayé comme le célèbre  Maverick88, qui grâce à ce canon rayé entre dans la catégorie des carabines à pompe, et donc 5ème cat (chasse)
 
- ceux qui ont acheté légalement leur fusil avant cette loi, et qui ont obtenu une autorisation viagère (à vie) pour le conserver.
 
- les fusils à pompe qui ont été castrés à 1coup (solution pour revendre les fusils détenus en viagère)

^ Incroyable ! cette législation non seulement touche le fonds mais en plus elle creuse    
 
Merci pour l'éclaircissement  

@M3E30  
 
Les classement en 4ème cat rends en effet c fusils inaccessible au chasseur , mais pas aux tireurs sportifs qui ont accès aussi bien à la 4ème que la 1er

^ Incroyable ! cette législation non seulement touche le fonds mais en plus elle creuse    
 
Merci pour l'éclaircissement  

Liste à laquelle il faut ajouter le système à boule des établissements DeBruyn, à St-Étienne :
http://www.fdc35.com/images/arme_modif11.jpg
 

Les lois liberticides se multiplient depuis quelques années:
hadopi, loppsi 1 et 2, restrictions surles armes, multiplication des cameras de securités, nouvelles carte d'identité avec biometrie et fichage national etc etc...
les dirigeants n'etant plus issus du peuple, ils s'en mefient logiquement...
faut tous les mettre au placard ces gens la...

 
Je sait qu'il y eu une tuerie à Nanterre  , mais je dois avouer que j'ai les même interrogations que toi sur le sujet.  
 
Il semblerait qu'un grand écart législatif à eu lieu sur une période plutôt courte, ...

Sinon, pour rester dans l'esprit des FAP, il y a les leviers sous garde en cal 12 qui sont en 5èmes eux..

C'est quoi cette histoire ?
à la chasse c'est 10 coups maxi, donc ça passe.

 
 
   
Ben, j'avais un vieil automatique d'une obscure marque italienne dans lequel rentrait allègrement 4 cartouches de 16/65 + 1 dans le canon. J'ai bien failli me prendre une prune par les gardes de l'ONC (pas de FS à l'époque) pour avoir 2 douilles en trop dans le fusil.
Chasse en plaine au petit gibier (en France)
Mon permis ça fait longtemps (17ans) que je l'ai passé et ça fait qlqs années que je ne pratique plus, mais il me semble me souvenir que c'est 3 coups maxi.

 
La tuerie de Nanterre par Richard Durn, c'était en 2002. On a échappé à la suppression totale des armes de 1ère et 4ème catégorie pour tous les citoyens, y compris tireurs membres de clubs de tirs. C'est grâce à la raclée de Jospin au deuxième tour de l'élection présidentielle de la même année qu'on y a échappé. Si la gauche était parvenue au pouvoir, nul doute qu'aujourd'hui, les seules armes qu'on pourrait encore détenir seraient neutralisées ou bien des répliques Airsoft en 6 mm...    
 
Pour ce qui est des durcissements législatifs, le seul responsable, c'est l'Europe, ou plutôt l'harmonisation européenne (comme dans beaucoup d'autres domaines, c'est ce "machin" qui fait ièche énormément de domaines professionnels ou la vie de tous les jours). Le premier tour de vis, celà a été en 1995 avec le passage en 4ème catégorie des armes d'épaules semi-automatiques de plus de 3 coups, et des armes de poing à grenaille (un moindre mal ça    ) puis en 1998 c'était au tour des armes de poing à 1 coup en .22Lr de passer également en 4ème catégorie (auparavent, en 7ème catégorie en vente libre sur simple présentation d'une license de tir si je me souviens bien, comme une carabine .22Lr en somme    ). A la même époque, on eu droit a des contraintes supplémentaires, comme l'exigence d'un coffre-fort pour le stockage, puis le carnet de tir avec trois tirs obligatoires par an (pour décourager les propriétaire d'armes de "défense", qui ne venaient plus jamais au stand de tir une fois l'autorisation préfectorale en poche    ).
Et finalement, en 2002, après la tentative d'assassinat manquée à la carabine .22Lr contre Jacques Chirac sur les Champs-Elysées le 14 Juillet, ces armes sont passées à un régime d'acquisition plus strict (licence de tir ou permis de chasse obligatoire, et déclaration en préfecture lors de l'achat).
 
Dans les progrès qu'on a eu droit durant ce même laps de temps on peut citer:
- passage de 3 autorisation préfectorales de détention de 1ère & 4ème catégorie par tireur avant 1995 (à l'époque, les tireurs n'avaient en général qu'une ou deux armes de poing, en général un pistolet et un revolver pour varier les plaisirs, souvent c'était un revolver Smith & Wesson ou Colt en .357 Magnum et un pistolet Beretta 92F en 9mm ou Colt 1911 en .45 ACP, et en troisième arme un pistolet .22Lr type DES-69 pour ceux qui voulaient faire un peu de compétition en prime    ), à 12.
- passage de 500 cartouches/an et par arme soumise à autorisation, à 1 000. Celà explique grandement pourquoi pas mal de tireurs de la génération des années 90
pratiquaient le rechargement. Avec 500 cartouches par an, on ne tirait sinon pas souvent, ou alors les deux ou trois premiers mois de l'année, et le reste de l'année au .22Lr...  

 
La tuerie de Nanterre par Richard Durn, c'était en 2002. On a échappé à la suppression totale des armes de 1ère et 4ème catégorie pour tous les citoyens, y compris tireurs membres de clubs de tirs. C'est grâce à la raclée de Jospin au deuxième tour de l'élection présidentielle de la même année qu'on y a échappé. Si la gauche était parvenue au pouvoir, nul doute qu'aujourd'hui, les seules armes qu'on pourrait encore détenir seraient neutralisées ou bien des répliques Airsoft en 6 mm...    
 
Pour ce qui est des durcissements législatifs, le seul responsable, c'est l'Europe, ou plutôt l'harmonisation européenne (comme dans beaucoup d'autres domaines, c'est ce "machin" qui fait ièche énormément de domaines professionnels ou la vie de tous les jours). Le premier tour de vis, celà a été en 1995 avec le passage en 4ème catégorie des armes d'épaules semi-automatiques de plus de 3 coups, et des armes de poing à grenaille (un moindre mal ça    ) puis en 1998 c'était au tour des armes de poing à 1 coup en .22Lr de passer également en 4ème catégorie (auparavent, en 7ème catégorie en vente libre sur simple présentation d'une license de tir si je me souviens bien, comme une carabine .22Lr en somme    ). A la même époque, on eu droit a des contraintes supplémentaires, comme l'exigence d'un coffre-fort pour le stockage, puis le carnet de tir avec trois tirs obligatoires par an (pour décourager les propriétaire d'armes de "défense", qui ne venaient plus jamais au stand de tir une fois l'autorisation préfectorale en poche    ).
Et finalement, en 2002, après la tentative d'assassinat manquée à la carabine .22Lr contre Jacques Chirac sur les Champs-Elysées le 14 Juillet, ces armes sont passées à un régime d'acquisition plus strict (licence de tir ou permis de chasse obligatoire, et déclaration en préfecture lors de l'achat).
 
Dans les progrès qu'on a eu droit durant ce même laps de temps on peut citer:
- passage de 3 autorisation préfectorales de détention de 1ère & 4ème catégorie par tireur avant 1995 (à l'époque, les tireurs n'avaient en général qu'une ou deux armes de poing, en général un pistolet et un revolver pour varier les plaisirs, souvent c'était un revolver Smith & Wesson ou Colt en .357 Magnum et un pistolet Beretta 92F en 9mm ou Colt 1911 en .45 ACP, et en troisième arme un pistolet .22Lr type DES-69 pour ceux qui voulaient faire un peu de compétition en prime    ), à 12.
- passage de 500 cartouches/an et par arme soumise à autorisation, à 1 000. Celà explique grandement pourquoi pas mal de tireurs de la génération des années 90
pratiquaient le rechargement. Avec 500 cartouches par an, on ne tirait sinon pas souvent, ou alors les deux ou trois premiers mois de l'année, et le reste de l'année au .22Lr...  

 
Les automatiques a la chasse sont limités a 3 coups (2+1), mais les repetitions manuelles a 10 coups. Nombre de chasseurs de gros gibier utilisent des carabines a verrou (voire à pompe...) dont le chargeur contient jusque 5 coups, en général.
 
grilled.

http://www.naturabuy.fr/NORINCO-18 [...] 35703.html
 
Déjà vendu

Cette réglementation est tellement compliquée que même les forces de l'ordre ne s'y retrouvent pas toujours
 
J'ai vu une .22 semi auto dont la déclaration rédigée par un gendarme indiquait :
 
-Percussion centrale (lol)
-semi automatique 10coups (vrai)
-magasin inamovible (faux)
-canon lisse (trololol)
-canon +60cm (faux)
-calibre 22mm (ultralolol)
 
Le tout en 5ème §II BIEN SUR  

Dans quelle situation peut-on avoir légalement une arme en poche pour de l'auto-défense ?

Pour le classement des pistolets 22 à un coup, il faut se reporter à l'époque, les fabriquants y avaient vu un marché, et produisaient à bas prix des "revolvers à un coup",dont le barillet n'avait qu'une seule chambre et ne tournait pas.
Pas mal de racailles de banlieue s'en étaient acheté pour commettre diverses conneries avec, d'ou le classement en 4ème catégorie, ce qui reserve désormais ce type d'armes, parfois très interessantes historiquement, comme le Remington Rolling-block,aux tireurs licenciés.
Ceci étant, l'écroulement des régimes Albanais et Yougoslaves a mis sur le marché des millions d'armes autrement plus dangereuses.
On avait déjà vu ça dans les années '50 avec les pistolets automatiques en 22, en vente libre pourvu que le canon ait une certaine longueur.
Quelques cas médiatisés les ont fait interdire, réduisant la pègre à s'équiper en Colt 1911, venant des stocks américains en allemagne, puis plus tard des stocks du Viet-nam qui se perdaient en rentrant aux USA.

Un pote était intéressé mais apparement la finition est déplorable...

Faut prendre un Azur...