Reprise du message précédent :

 
je tiens a préciser que j'aimes bien les armes ...
 
 quand j etais plus jeune j ai eu plein de repliques air soft gun  
 
que j ai encore d'ailleurs... (mais tout pétés)
 
beretta 92FS noir, Beratta 92FS gris/noir, Colt Delta elite noir, Colt 1911 (en metal) chromé, etc...
 
je trouves ca joli.

La fameuse loi sortira si on peut dire à la rentrée !  
 
Et quand je dis qu’elle est déjà en application c’est que j’ai des preuves, plus moyen d’acheter des cartouches .22 sans licence ou permis de chasse, certaines armureries on durcis eux même la réglementation, d’autres comme tex magec ne demande rien pour l’achat de .22
 
C'est en effet la loi dite LSI faite par Sarko. Les décrets l'application n'ont pas été publiés à ce jour. Il y a quelques semaines, la maire de Nanterre s'est étonnée publiquement de l'absence de ces décrets.
 
Il est question qu’ils paraissent pendant l'été.
 
Résumé des dispositions les plus importantes pour nous:
 
- Achat des 7èmes avec permis de chasse ou licence de tir (sans doute pas toutes les 7èmes: le décret précisera pour les armes à air ou à blanc qui sont aussi en 7ème)
 
- A la déclaration d'une 5ème ou 7ème: certificat médical exigé (Il est possible que le décret prévoie que l'attestation médicale au dos de la licence suffise).
 
- Demande autorisation et renouvellement de 1ère et 4ème: certificat médical obligatoire (mais il parait que certaines préfectures le réclamaient déjà).
 
La loi n’est en application que partiellement mais vous remarquerez que les armuriers ont déjà commencé à durcir leurs régimes, vu les attentas dernièrement, notamment pour les poudres

Ca devient n'importe quoi, bientot il va falloir un permis pour acheter un couteau, ou un avis medical pour faire de l'Air Soft.
En fait il y a deux choses.
 - Oui effectivement une 22 est tout aussi dangereuse que n'importe quel fusil, donc je vois pas pourquoi elle ne serait pas au meme régime.
 - pourtant,ca fait des années que des gens peuvent s'en procurer, et il n'y a que tres peu de dérapages.
 
Alors pourquoi pénaliser le loisir de la sorte...
Moi je prends plaisir a faire des petits trous dans des cartons, ou bien de traverser des boites de conserve. Je n'ai aucune envie d'aller payer pour tirer, le champ derriere chez le pote où je vais me conviens bien mieu.

A ceux qui ont des armes à feu chez eux, si jamais quelqu'un venait à vous menacer (cambrioleurs ou autres) et en admettant que vous ayez une arme et des munitions à proximité, ne seriez-vous pas tenté de vous en servir ?

bien entendu que si, mais question, qu'est ce qu'un cambrioleur a à faire chez moi ???
Je n'ai jamais compris ca, en fait on incite les gens a cambrioler, puisque finalement, on peut se défendre qu'au couteau ou avec un plomb ... tres persuasif.
Enfin si un jour ca se présente, j'esserai de viser en priorité les jambes ou les bras, mais dans le feu de l'action, pas gagné d'avoir ce reflexe, et j'ai des tendances a vouloir viser la tete (zut, en fait les jeux c'est mauvais pour la santé - cqfd)

honnetement je me vois mal mettre un coup de 12 a qq un, parce que d'une la brenneke ou les balles fleche c'est extremement lethal et que de deux tuer un type pour un vol de telé ca me parai plutot disproportionné.
mais bon, faut quand meme que la personne comprenne qu'elle a strictement rien a foutre la, donc le mieux serai le flashball dans le bide, ou le bon vieux gros sel dans les fesses      
mais c'est clairement un soucis, tuer ou pas tuer?  
la loi est bien faite a mon avis, meme si la personne est chez soi on ne peut perndre la decision de tuer que pour proteger se propre ou une tierce personne d'une menace immediate.
donc de toute maniere si tu flingues qq un quand il a ta telé sur le dos pour rentrer chez lui, tu partiras en taule, et c'est normal d'ailleurs...

y a pas un site officiel ou on peut voir sa ??

ha oki

C' est mal foutu !
Les voleurs, on ne les attrapera jamais et ton assureur te remboursera des nèfles alors que tu peux essayer de le chasser ( au moyen d' une arme ) enfin, si tu sors un couteau légitime défense et paf une balle dans les yeux. La nation ne vas pas pleurer un voleur ?

bah la logique dirais oui , du moins pour intimider , mais bon je sais pas si t'es au courant y a pas trop longtemps , y avais eut une affaire similaire : y a un cambrioleur qui c'etais fais tirer dessus par l'occupant ( je connais plus les details ) l'occupant c'est retrouver trainé devant la justice pour sa

j'ai une question a vous soumettre
la j'ai une proposition 100 euros pour une carabine 10 joules nortica ( avec lunette ) , bon je lui est demander plus de precision sur le modele , mais voila quand on achete une carabine comme sa , comment s'assurer du bon etat physique et legal

Bonjour,
 
Je me permet de répondre, au sujet du cambrioleur, un ami qui fait du droit,a qui j'ai posé la question, dit qu'il y a légitime défense si on pénètre chez vous et qu'il est armé, dans ce cas là on peut le tuer sans encourir une peine de prison, mais bon si on peut éviter de le tuer autant le faire, bonjour la conscience après un meurte!

Question cambriolage, munissez-vous plutot d'un pistolet en calibre 12 qui ne tire que des cartouches en caoutchou. Même si vous n'avez pas tout à fait le droit de l'utiliser sur un cambrioleur, ça passera toujours mieux qu'un coup de fusil classique. Au yeux de la justice il y a les armes qui servent à se défendre, et celles qui servent à tuer. En cas de problème, mieux vaut utiliser la première catégorie.
Il y a quelques jour, j'ai testé un de ces pistolet gomm-cogne. J'ai tiré une dizaine de coup et aujourd'hui, je suis persuadé de son efficacité :  
- dissuasive car très forte détonation ( utilisation sans casque = sifflement à l'oreille pendant deux jours ... ), sans parler de la flame qui sors et l'engin et de la fumée qui s'en suit...
- offensive si dissuasion ne marche pas : contreplaqué de 10 mm cassé à une distance de 7-8 mètres --> Possibilité de casser une côte je pense...
Donc pour moi, le meilleur, c'est le pistolet que j'ai utilisé ( désolé, me rappelle plus la marque ), qui a deux canons ( donc deux coups ). Tirer une première fois pour la dissuasion ( avec cartouche 1 bille caoutchou ), puis si le cambrioleur persiste, mettre une cartouche chevrotine caoutchout, ça devrait le calmer...
Je précise que ce type de munitions, ne produit pas de recul ( utilisation aisée pour les femmes ).

Ca coute combien environ ?

 
Pour les modèles les plus simple entre 150 et 200€

 
 
A mon avis il te faut un bon, très bon avocat pour plaider ta théorie, en France si tu tires et de surcroît tue qq. avec ton armes a feu tu es dans une situation très délicate et un séjour derrière les barreaux sera l'issu de ce type d'acte même si le cambrioleur est armé d'une arme a feu et vérifie que son arme ne soit pas un pistolet d'alarme ou autre arme inoffensive parce que sinon s'il est mort la c’est le début de la fin.

"Article 122-5  
 
   N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
   N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.
 
 
Article 122-6  
 
   Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte :
   1° Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;
   2° Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence.
 
 
Article 122-7  
 
   N'est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s'il y a disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace."
 
En d'autres termes, si un cambrioleur pénètre par effraction chez quelqu'un la nuit, un propriétaire (même s'il tire sans sommation) est en légitime défense sauf si on prouve le contraire (par exemple si le cambrioleur était en train de quiter les lieux, la balle dans le dos c'est pas super bien vu).

Merci pour les textes de loi,
en fait il ne vaux mieux pas tirer sur qq. même s'il est dans notre maison car a défendre c'est tjrs compliqué.
Achetez un chien pour défendre vos biens ou une alarme.

NORICA: Si tu me donnes le modèle il faut aussi la date d'achat le type de lunette etc.. ainsi que l'état pour en faire une estimation, l'état lègal pas de souci si ton modèle <10joules et pour l'état physique s'est la confiance que tu peux avoir envers le vendeur.
Par princippe l'achat d'une arme se fait tjrs par visuel et de préférence chez un spécialiste.

ok, je savais pas, j'etais persuadé de la la necesité de la menace immediate envers eprsonne.
m'enfin bon, tuer qqun parce qu'il est chez soi

ha ok c'est une nortica krono et il m'a envoyer une photo que vois ci : http://bernard.riant.club.fr/vente/PICT0059.JPG
neuve tiré a peu pres 50 plombs et la revends car c'est pas facile de s'en servir a Paris

 
 
   
Tuer une personne chez toi même s'il y a violence, les textes ne sont pas dans toutes les affaires utilisées a la lettre par le juge de plus il peut et sûrement avoir jurisprudence.
Tuer des nuisibles c'est bien les hommes c pas terrible!

 
 
NORICA car nortica ça fait plus penser à un produit de chez decat.
Pour la photo l'arme parait en bon état, et si il n'a tiré que 50 plombs alors c'est le top!!
Par contre la lunette parait être une 4*20 donc prévoit de la changé car c'est sombre et un peu juste a moins que tu fasses tu tir par condition météo optimal et sur une courte distance. De plus ce modèle fait 9.19joules(données constructeurs) moins de 10 donc pas de souci pour l'achat.
Yess le tir dans Paris c'est tendu a par en club ou dans les parking souterrain.

moi ce ke je comprend, c'est ke tu ne peut utillisé une arme a feu contre une menace si cette derniere n'est pas elle-meme équipé de la sorte, en gros si un cambrioleur vient visité ta maison avec pour seule arme un couteau par exemple, ton flingue tu ne poura l'utillisé dans le cadre de la légitime defense !
 
bon maintenant ça parle aussi de "gravité de la menace", donc dans ce cas si ont ce retrouve face a +sieur gus armé d'arme blanche (couteau, bate de baseball, chaine, ect...) ou sans armes, l'utillisation d'une arme a feu devrai passé dans le cadre de la légitime deffense etan donnée ke la menace d'atteinte a son intégrité physique et/ou a ces bien est importante vue le nombres d'agresseur present, du moin jusqu'a une certaine mesure

Mince j'ai oublié pour le prix l'arme vaux 140€ et la lunette de ce type un peu moins de 20€ donc le tout 160€ pour une arme ayant servit pour 50plombs l'achat a 100€ me parait être un prix très correct.  
Lance toi si cette offre répond à tes besoins!!!

Pas de site pour la loi, c’est un type calé en droit qui me la donné et je serait incapable de te trouver ça sur legi France

oki merci et y a t'il moyen de la demonter pour la transporter ???

A ta place j'eviterai de démonter ce genre d'engin.
Si tu veux la déplacer discretement, achete une house ou une malette de transport, c'est plus adéquat.

ha ok
 
( oui parceque je sais qu'il y en a qui sont en vente dans des mallettes  ( demonter en 2 partie par exemple

 
Oui Geforce n'a pas tord,
Bien qu'il est possible de la démontée sans nuire a ses qualités de tir,
Tu as une vis sous le dessous de la crosse en bois et ça te permet d'avoir la crosse et le système de tir en deux partie, ne démonte pas plus ça risquerait de te peter a la figure et d'être difficile a remonter!

donc c'est facile de la demonter en 2 partie , sans risque ???

moi j'y toucherai pas ^_^ trop peur de nuire a la qualitée de l'arme en remontant mal. N'oublie pas que c'est un gros ressort. A la limite si tu peux virer la crosse, oui, mais touche pas au mecanisme de tir.

 
Un tournevis est nécessaire et c'est sans risque tant que tu restes sur les deux éléments principaux. Mais une mallette pour ce type d'arme coûte 30€ a mon avis moins on la démonte et mieux c'est comme tout produits.

 
Yep Geforce, s'est l'élément que j'indiqué surtout ne pas toucher au mécanisme tant que tout marche correctement!!!!!!!!!!

oki voila , c'est juste pour la ramener chez moi ( si  je la prends ) , l'emmener a la campgne , pas pour la trimbaler tous le temps
 
quand on demonte ces 2 parties il y a un risque de toucher les autres elements ???

 
Aucun risque

 
Bof, c'est super simple comme mécanisme.
Il suffit de pas avoir 2 mains gauches et c'est a la portée du premier venu.

En regardant encore la photo, je persiste a dire de ne pas démonter.  
Pour la ramener chez toi, tu prends un drap ou un blouzon, tu la met dedans, dans la voiture, et hop fini.
 
Gnarkill : pourquoi s'embeter a la démonter si il suffit de la dissimuler

Si c'est la nuit et chez toi, ce sera au parquet de démontrer que tu étais conscient de l'absence de menace représentée par le cambrioleur. Pas évident si le tir a été instinctif.
 
D'où le problème qu'il ne vaut mieux pas chercher à tenir un cambrioleur en joue car un arrive très vite à l'homicide involontaire si ça tourne mal. Eviter aussi les sommations, ça prouve que l'on estime qu'il n'y a pas péril imminent.

 
Salut,
 
J'ai acheté un pistolet à air comprimé la semaine dernière un GAMO PT80 (à 117E), j'ai tiré 2 bonbonnes de CO2 (moins de 100 plombs), à combien puis-je espérer le vendre?
 
Je le vend pour pouvoir m'acheter la carabine, j'aurai dû réfléchir plus tôt, mais bon...