Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4164 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les couteaux
    - [Topic Unique] Les armes de guerre
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  336  337  338  ..  1559  1560  1561  1562  1563  1564
Auteur Sujet :

Armes à feu et tir sportif

n°17584876
Badcow
Posté le 18-02-2009 à 18:44:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il y a quelques années, il y avait eu un pistolet à 1 coup "lance-fusées" tout en céramique (à part les ressorts) qui acceptait d'avaler des cartouches de 12/70 sans trop de soucis, sauf en ce qui concernait le recul bien sûr... il a été vite retiré du marché une fois "l'erreur" de conception repérée.


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
mood
Publicité
Posté le 18-02-2009 à 18:44:34  profilanswer
 

n°17586027
Foxus666
Posté le 18-02-2009 à 20:44:37  profilanswer
 

c quoi les armes qu'ils ont en Gwadeloupe la, ca semble tiré de partout d'apres les journaux, c'est la proximité avec l'amérique du sud ?

n°17586277
Badcow
Posté le 18-02-2009 à 21:15:32  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

c quoi les armes qu'ils ont en Gwadeloupe la, ca semble tiré de partout d'apres les journaux, c'est la proximité avec l'amérique du sud ?


 
Fusil de chasse en calibre 12 ou 16 probablement...


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°17586391
Dæmon
Posté le 18-02-2009 à 21:27:48  profilanswer
 

:jap:"arme de chasse ou fusil a pompe de calibre 12 faisant usage de balles a ailettes de type brenneke"
Selon le magistrat
 
Source : le monde.


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°17586489
korrigan73
Membré
Posté le 18-02-2009 à 21:41:06  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

:jap:"arme de chasse ou fusil a pompe de calibre 12 faisant usage de balles a ailettes de type brenneke"
Selon le magistrat
 
Source : le monde.


pas etonnant qu'il y ai des blessés putain. :/
c'est deconner que de tirer sur les gens a la balle a sanglier. :/
j'imagine meme pas la boucherie, meme avec un gilet pare-balle sur les epaules.

n°17586689
Dæmon
Posté le 18-02-2009 à 22:09:14  profilanswer
 

ben de ce que j'ai lu j'ai pas bien compris les circonstances du truc.
apparament le gars était dans sa voiture. Et il y aurait eu 2 coups de tiré :/

 

Message cité 1 fois
Message édité par Dæmon le 18-02-2009 à 22:09:43

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°17586718
korrigan73
Membré
Posté le 18-02-2009 à 22:12:30  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

ben de ce que j'ai lu j'ai pas bien compris les circonstances du truc.
apparament le gars était dans sa voiture. Et il y aurait eu 2 coups de tiré :/
 


sur Itelé j'ai entendu que le gars rentrait en voiture d'une negociation syndicale avec un camarade a lui, et ils se seraient fait tirer dessus a un barrage routier, barrage monté par les emeutiers.
s'en serai suivi un appel aux pompiers, qui n'ont pu acceder au blessé a cause d'un caillassage en regle, seuls les flics seraient parvenu jusqu'au gars, ils l'ont trouvé mort, et eux aussi se sont fait allumer, y'a eu 3 blessés chez les flics.
reste a savoir si les journalistes de itelé sont competent ou pas...

n°17586767
Dæmon
Posté le 18-02-2009 à 22:17:52  profilanswer
 

ouai c'est a peu près ça. J'ai aussi lu que les secours avaient été prévenu vers minuit, et ont réussi a arriver sur place vers 3 heures du mat.
le passager de la voiture a appelé un témoin au secours en disant "il n'est pas mort"
mais il se pourrait que le type soit mort sur le coup :/


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°17586780
korrigan73
Membré
Posté le 18-02-2009 à 22:19:38  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

ouai c'est a peu près ça. J'ai aussi lu que les secours avaient été prévenu vers minuit, et ont réussi a arriver sur place vers 3 heures du mat.
le passager de la voiture a appelé un témoin au secours en disant "il n'est pas mort"
mais il se pourrait que le type soit mort sur le coup :/


s'ils ont tiré a la brenekke ci dessus, et en plein thorax comme dit dans le reportage y'a des chances qu'il y soit passé sur le coup effectivement.
maintenant, ca ne dedouane en rien les emeutiers d'empecher des services de secours de porter assistance a un blessé, meme mourant...

n°17586836
Dæmon
Posté le 18-02-2009 à 22:24:11  profilanswer
 

oui jsuis d'accord aussi :/


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le 18-02-2009 à 22:24:11  profilanswer
 

n°17587179
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2009 à 22:50:57  answer
 

korrigan73 a écrit :


pas etonnant qu'il y ai des blessés putain. :/
c'est deconner que de tirer sur les gens a la balle a sanglier. :/
j'imagine meme pas la boucherie, meme avec un gilet pare-balle sur les epaules.


 
N'importe quel pare-balles arrêtera de la chevrotine ou de la brenneke...
Maintenant y aura surement un pneumothorax ou des côtes cassées derrière...

n°17587477
korrigan73
Membré
Posté le 18-02-2009 à 23:13:24  profilanswer
 


arreter une brenekke avec un pare balle? de la chevrotine a bout portant ou meme a 3m?
j'ai comme un doute la.  :??:

n°17587513
trev37
Posté le 18-02-2009 à 23:16:41  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

les images de rayon X sont en noir et blanc, il est impossible de "voir" qu'il s'agit d'explosif, d'ailleurs ce n'est pas conçu pour. le détonateur ressemble a un petit crayon avec des fils et y a moyen de les planquer.
la seule façon de détecter de l'explosif lors d'un contrôle sans tout ouvrir "à la main" c'est avec un chien.

 

non, on ne peut pas. y a rien de non-métallique qui résiste à la pression d'une 9 para. le carbone est spécialement fragile au choc d'ailleurs. ou alors fait utiliser une cartouche très basse pression.
la seule solution pour passer une arme c'est de la laisser détecter mais de lui donner une forme qui n'attire pas l'attention type stylo, lampe de poche, walkman etc.
il est facile de tromper les rayons X qui ne "voient" que des formes selon les différences de densités.

 

je suis pas sur de moi à 100% mais un été en job etudiant j'avais passé un mois dans une société de gardiennage (il y 7 ou 8 ans), et sur un des sites il y'avait une machine a rayon x, le type qui s'en servait m'a laissé faire mumuse avec, et tu te trompes, on ne voit pas en noir et blanc, tu peux faire varier les parametres de l'image en un coup de molette, plusieurs mode d'affichage en fonction de ce qui est recherché : métal, organique etc...

 

apres certainement que des produits sont moins détectables que d'autre mais quand meme, la définition de la machine est bonne, si ca passe c'est surtout une négligence de l'opérateur (compréhensible vu le nombre d'objet scannés dans la journée !)

Message cité 1 fois
Message édité par trev37 le 18-02-2009 à 23:17:26
n°17587535
Foxus666
Posté le 18-02-2009 à 23:18:59  profilanswer
 

la puissance d'arret doit etre enorme sur un parre balle a bout portant, mais la capacité de perçage peut etre beaucoup moins, enfin je connais pas la brenekke mais je pense que c'est pareil.

Message cité 1 fois
Message édité par Foxus666 le 18-02-2009 à 23:21:10
n°17587755
Dæmon
Posté le 18-02-2009 à 23:42:13  profilanswer
 

de toute façon je crois pas qu'il portait de gilles par balle. Le tué était un syndicaliste qui rentrait chez lui non? :/


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°17587932
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 18-02-2009 à 23:58:58  profilanswer
 

trev37 a écrit :

je suis pas sur de moi à 100% mais un été en job etudiant j'avais passé un mois dans une société de gardiennage (il y 7 ou 8 ans), et sur un des sites il y'avait une machine a rayon x, le type qui s'en servait m'a laissé faire mumuse avec, et tu te trompes, on ne voit pas en noir et blanc, tu peux faire varier les parametres de l'image en un coup de molette, plusieurs mode d'affichage en fonction de ce qui est recherché : métal, organique etc...
 
apres certainement que des produits sont moins détectables que d'autre mais quand meme, la définition de la machine est bonne, si ca passe c'est surtout une négligence de l'opérateur (compréhensible vu le nombre d'objet scannés dans la journée !)

sur les machines "de luxe" y a moyen de coloriser et filtrer oui, mais en général c'est réglé sur une chose et je doute que ce soit sur "explosif", d'autant qu'il y a plein de variétés d'explosif et que leur présence est très peu probable, plutôt sur organique (héroïne/cocaïne) ou métal (arme). à moins de tomber sur un opérateur curieux qui a envie de jouer de la roulette à longueur de journée, peu probable.
le + probable est une machine basique et un opérateur à qui on a dit "c'est réglé, tu touches pas, tu regardes, en cas de doute tu appelles et on fouille". et comme il sait à peine ce qu'il faut chercher et à quoi ça ressemble...


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°17588005
Thom39
Posté le 19-02-2009 à 00:06:02  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

de toute façon je crois pas qu'il portait de gilles par balle. Le tué était un syndicaliste qui rentrait chez lui non? :/


Exact et il est mort pratiquement tout de suite d'aprés le passager.
Les secours ont mis du temps à arriver car vu les émeutes ils ne se déplacent que sous protection des forces de l'ordres.


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°17588156
piyou
Posté le 19-02-2009 à 00:23:18  profilanswer
 

Le détecteur voit pas en 3d, non ? si l'objet est placé de traviole devant le détecteur, comment peut-il reconnaître la forme ? et si l'arme est démontée pour plus avoir deux pièces l'une sur l'autre, la détection est plus difficile.  
 
Dans les bagages accompagnés (subissent-ils la détection aux rayons X ?) on doit pouvoir démonter l'arme et en camoufler les pièces sensibles en les incorporant à d'autres objets d'opacité comparable. ça donne nawak à l'écran.
 
Les truands doivent facilement passer leur matos peu catholique depuis des pays à législation légère (usa...) Mais plutôt en bagage qu'en cabine, c'est moins risqué de se retrouver à Guantanamo (ou ce qui va le remplacer)

n°17588162
Dæmon
Posté le 19-02-2009 à 00:24:13  profilanswer
 

Ben dans l'article du monde un temoin indirect dit quels passager a apeller a l'aide en disant que "il est encore vivant"
mais ça parrait bizzare si il c'est fait tirer dessus a bout portant avec de la munition pour chasser le sanglier :/


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°17589339
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2009 à 09:32:02  answer
 

Dæmon a écrit :

Ben dans l'article du monde un temoin indirect dit quels passager a apeller a l'aide en disant que "il est encore vivant"
mais ça parrait bizzare si il c'est fait tirer dessus a bout portant avec de la munition pour chasser le sanglier :/


 
 
Oui mais bon, le passager, en pleine nuit, avec des mecs dangereux pas loin, sa 1ère idée fut sans doute d'appeller à l'aide sans vérifier si le syndicaliste était vivant ou pas.
 
 
Comme quoi, pas besoin d'armes de guerre. Un simple fusil dechasse est autant dangereux.
 

n°17590881
korrigan73
Membré
Posté le 19-02-2009 à 12:20:53  profilanswer
 

Sean Le Manchot a écrit :


Chevrotine n'importe quel gilet type police ou gendarmerie (classe IIIA) l'arrêtera sans problème, par contre l'effet de choc peut causer des dégâts y compris une hémorragie interne d'ailleurs un policier qui s'est fait tirer dessus même si le gilet n'a pas traversé est généralement enmené aux urgences pour vérifier.
Brenneke aussi probablement, c'est une grosse balle lourde en plomb, ça n'a pas une puissance de perforation excessive, ça n'a pas été conçu pour.
Il y a eu récemment le cas d'un sanglier qui a réussi à charger un chasseur avec 2 brennnekes dans la colonne vertébrale & qu'on retrouvé plusieurs centaines de m plus loin, d'après le porte parole de la fédération de chasse locale, ça ne serait jamais arrivé avec des balles de 7x64.
Mais une balle Sevestre type flèche se rapproche déjà plus de la munition de carabine de grande chasse là ça doit perforer un gilet sauf classe IV (type militaire avec plaques lourdes en acier ou céramique).


je serai curieux de voir les test reels. dommage, je n'en ai pas trovué sur les sites donné il y a qq pages.
quand a la 7*64 c'est le calibre usuel pour la chasse au gros gibier en france, mais je ne pense pas que ca ai une ballistique terminale bien meilleure qu'une brenekke.
franchement, j'ai eu utilisé les deux, et rien ne remplacera jamais un tir bien placé.

n°17591142
BEN300
Posté le 19-02-2009 à 12:53:25  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


je serai curieux de voir les test reels. dommage, je n'en ai pas trovué sur les sites donné il y a qq pages.
quand a la 7*64 c'est le calibre usuel pour la chasse au gros gibier en france, mais je ne pense pas que ca ai une ballistique terminale bien meilleure qu'une brenekke.
franchement, j'ai eu utilisé les deux, et rien ne remplacera jamais un tir bien placé.


 :jap: Avec un tir mal ajusté, même un calibre à éléphant ne stoppe pas un sanglier. Expérience faite par certains qui ont cru pouvoir passer outre cette condition en utilisant du 375H&H.
Tout comme d'autres ont prouvé qu'un petit calibre bien ajusté peut faire l'affaire...
J'ai souvenir d'un passage dans un livre de Dominique Veyner où il citait un chasseur qui avait tué des dizaines d'éléphant avec du 32-40 winchester (calibre comparable au 30-30 dont les chasseurs européens l'estiment tout juste bon pour le chevreuil).


Message édité par BEN300 le 19-02-2009 à 13:10:58
n°17591967
charlie 13
Posté le 19-02-2009 à 14:11:55  profilanswer
 

Il existe des dizaines d'histoires (homologuées reelles) sur les méthodes "rustiques" de chasse en Afrique, et les engins ahurissants que fabriquaient les autochtones avant la déferlante des AK 47.
Tout y passait, ressorts remplacés par des bouts de chambre à air, platines à alumettes (une alumette souffrée frottait contre une peau d'antilope rasée qui l'enflamait), projectiles de tous genres, pierres, verre, billes , boulons, morceaux de fer à béton.
Les canons allant du cadre de vélo au tuyau de fibrociment, en passant par le bois ou le bambou renforcé par un enroulement de quelque chose supposé solide.
C'était aussi dangereux pour le tireur que pour la cible, mais le coup partait et envoyait un projectile, il ne s'agissait pas de tirer des cartouches, mais de chargement par la gueule.
'Il y a aux invalides un canon indochinois en bois renforcé d'un enroulement de cordes de soie, ça marchait.
Avec des matériaux modernes, fibres et résines, on doit sans problème faire mieux et fabriquer une arme acceptable, sans la moindre pièce de métal.
Reste à savoir si les chiens flaireraient la poudre, ou si ça se verrait aux rayons x, je pense que oui..
 
.


Message édité par charlie 13 le 19-02-2009 à 14:20:52
n°17592025
hspyck
un tiens vaut mieux que deux..
Posté le 19-02-2009 à 14:17:54  profilanswer
 

salut
sans vouloir tuer un éléphant (gag) , j'ai acheté des cartouches subsoniques hier... (remington "subsonic" ). C'est vrai qu'avec un modérateur de son c'est super silencieux, à peine plus bruyant qu'un plomb en fait (j'exagère peut être un peu... ?). Bon d'une part je voudrais savoir quelle puissance ont ces cartouches par rapport à des hautes vitesses ?
J'ai par ailleurs acheté des cartouches au stand également, des LAPUA Standard Plus, j'ai vu sur la boite qu'elles étaient données pour du 320m/s , elles sont donc subsoniques elles aussi ?  J'ai fait un copier/coller justement d'un article sur la vitesse du son que voici:
Le principal facteur jouant sur la valeur de la vitesse du son est la densité du milieu de propagation : dans un gaz, sa vitesse est plus faible que dans un liquide. Par exemple, le son se propage approximativement à 340 m/s (1224 km/h) dans l'air à 15°C, à 1 435 m/s (5166 km/h) dans l'eau douce et à environ 1 500 m/s (5400 km/h) dans l'eau de mer.
Quelqu'un a t-il un comparatif des différentes munitions "sub" et "super" soniques ? puissance etc...
 

Message cité 1 fois
Message édité par hspyck le 19-02-2009 à 14:37:34
n°17592127
Sean Le Ma​nchot
Posté le 19-02-2009 à 14:28:13  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


je serai curieux de voir les test reels. dommage, je n'en ai pas trovué sur les sites donné il y a qq pages.
quand a la 7*64 c'est le calibre usuel pour la chasse au gros gibier en france, mais je ne pense pas que ca ai une ballistique terminale bien meilleure qu'une brenekke.
franchement, j'ai eu utilisé les deux, et rien ne remplacera jamais un tir bien placé.


Déjà vu la photo d'un gendarme touché à moins de 5 mètres par une gerbe de chevrotines sur son gilet : un hématome gros comme une assiette.
Pour l'effet de choc sur le gibier du Brenneke ou 7x64, c'est peut-être voisin mais la balistique n'est pas la même, on a d'un côté un projectile lourd & lent & de l'autre un projectile plus léger & nettement plus rapide (sans compter l'effet de rotation).
Pour la perforation sur protection balistique, un projectile pointu, léger & très rapide donne les meilleurs résultats : 7,62 Tokaref (pas couvert par la IIIA), 5,7mm FN (cher à Oczie  :D ), 4,6 mm HK ou 5,45x18 (PSM).
Sur un objectif vivant & sans protection, on est bien d'accord que c'est le placement de la balle qui compte : dans l'axe cérébro-spinal du 22lr ou du 416 Rigby, ça ne fera pas une grande différence...


Message édité par Sean Le Manchot le 19-02-2009 à 18:19:55

---------------
Dans le doute, taper, si le doute persiste, taper plus fort.
n°17593210
hspyck
un tiens vaut mieux que deux..
Posté le 19-02-2009 à 16:02:49  profilanswer
 

en ce qui concernait ma question sur la puissance d'une 22 subsonique, j'ai trouvé un tableau...
http://briconique.free.fr/cartouches.html

n°17595158
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 19-02-2009 à 18:54:23  profilanswer
 

hspyck a écrit :

J'ai par ailleurs acheté des cartouches au stand également, des LAPUA Standard Plus, j'ai vu sur la boite qu'elles étaient données pour du 320m/s , elles sont donc subsoniques elles aussi ?  

elles sont transoniques. les subsoniques sont "largement" sous la vitesse du son, les transoniques en sont proches vers le bas ou la haut. en général les mesures de vitesses du fabricant sont un peu flatteuses.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°17595758
hspyck
un tiens vaut mieux que deux..
Posté le 19-02-2009 à 20:00:02  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

elles sont transoniques. les subsoniques sont "largement" sous la vitesse du son, les transoniques en sont proches vers le bas ou la haut. en général les mesures de vitesses du fabricant sont un peu flatteuses.


Le principal pour moi est d'avoir quelque chose qui ne fasse pas de bruit et qui a malgré tout un peu de puissance...je voulais me tourner vers de l'air comprimé à 23 ou 36 joules, là j'ai dans les 80/100 pour la même pollution phonique ... (je traverse 3 epaisseurs d'agglos de 22mm à 30m ), ce qui , je ne pense pas, aurait été le cas avec de l'air.

n°17595759
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2009 à 20:00:04  answer
 

Foxus666 a écrit :

la puissance d'arret doit etre enorme sur un parre balle a bout portant, mais la capacité de perçage peut etre beaucoup moins, enfin je connais pas la brenekke mais je pense que c'est pareil.


 
La brenneke est une grosse balle en plomb, très peu perforante. Même à bout touchant, je suis convaincu qu'elle ne passe pas un gilet. Par contre la plaque anti-trauma va ramasser, c'est clair.

n°17595772
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2009 à 20:01:34  answer
 

korrigan73 a écrit :


arreter une brenekke avec un pare balle? de la chevrotine a bout portant ou meme a 3m?
j'ai comme un doute la.  :??:

 

Bah tu peux douter, mais c'est ainsi :)
La chevrotine est arrêtée par un gilet à 200$ sans aucun problème. Ce qui donne le pouvoir de perforation c'est la forme effilée des balles, qui leur permet de passer entre les fibres de kevlar, en les écartant.


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2009 à 20:16:50
n°17595779
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2009 à 20:02:27  answer
 

piyou a écrit :

Le détecteur voit pas en 3d, non ? si l'objet est placé de traviole devant le détecteur, comment peut-il reconnaître la forme ? et si l'arme est démontée pour plus avoir deux pièces l'une sur l'autre, la détection est plus difficile.  
 
Dans les bagages accompagnés (subissent-ils la détection aux rayons X ?) on doit pouvoir démonter l'arme et en camoufler les pièces sensibles en les incorporant à d'autres objets d'opacité comparable. ça donne nawak à l'écran.
 
Les truands doivent facilement passer leur matos peu catholique depuis des pays à législation légère (usa...) Mais plutôt en bagage qu'en cabine, c'est moins risqué de se retrouver à Guantanamo (ou ce qui va le remplacer)


 
Euuh, les customs US sont certainement les plus sévères dans le monde. Si tu essaies de passer une arme, même en soute, sans les documents appropriés, tu risques fort de passer quelques jours en tôle...

n°17595989
charlie 13
Posté le 19-02-2009 à 20:34:08  profilanswer
 

Faut arrêter de croire qu'on ne peut rentrer dans un pays que par les aeroports officiels, les milliers de tonnes de drogue qui rentrent aux USA ne passent pas par la douane, il y a des circuits pour ça, ces mêmes circuits peuvent passer n'importe quoi si on les paye.
C'est le cas dans tous les pays,avec generalement des complicités dans le personnel des avions, des douanes, de l'armée, de la police, etc.
Voire les services officiels, ça m'étonnerait que les douanes aillent mettre leur nez dans les vols de la CIA.

n°17596511
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2009 à 21:20:47  answer
 

Ok mais où est le rapport avec les détecteurs placés dans les aéroports?

n°17596523
projektyle
Posté le 19-02-2009 à 21:21:56  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


arreter une brenekke avec un pare balle? de la chevrotine a bout portant ou meme a 3m?
j'ai comme un doute la.  :??:


 
Les calibres de fusil de chasse à canon lisse, ce n'est pas le nec plus ultra hein...  :sarcastic:  
 
Une balle de type Brenneke (j'ai horreur de ce sobriquet "balle à sanglier" qui donne l'impression qu'on s'y connait, alors que non  :lol:  ) c'est une masse de 32 grammes à 430 m/s (E= 3 000 Joules). C'est très lent comme vitesse, et comparable à ce qu'on a en armes de poing de calibre .357 ou .44 Magnum.
Pour les chevrotines, c'est le même ordre de vitesse (entre 370 et 450 m/s) mais répartis sur un nombre de billes de plomb variant entre 3 et 9 mm de diamètre selon le type. L'ensemble des billes pèse environ la même masse que la balle de plomb Brenneke, donc a une énergie cinétique comparable.
Les balles de type "sabot" (balle flèche) de chez Sauvestre ont une vitesse bien plus élevée, autour de 600 m/s, ce qui les place presqu'au niveau d'une balle de carabine. Leur pouvoir de perforation est plus conséquent, et il faudra un gilet lourd pour les stopper.
 
Tous ces projectiles sont très facilement stoppés par des gilets pare-balles, même si l'énergie peut très bien causer des blessures graves derrière (à la manière d'un coup de barre à mine ou de batte de base ball).
 
Pour l'exemple de la cartouche de 7x64mm que tu cites, elle est dans la même classe que l'ancienne munition militaire américaine de .30-06 Springfield (la munition du fusil M-1 Garand et de la mitrailleuse M-1919) ou de notre 7.5x54mm française. Elle peut lancer une balle de 9.7 grammes à près de 850 m/s (E= 3 500 Joules). C'est autrement plus efficace que n'importe quelle cartouche de calibre 12...  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par projektyle le 19-02-2009 à 21:24:16
n°17596891
charlie 13
Posté le 19-02-2009 à 21:53:21  profilanswer
 


Que ceux qui veulent passer quelque chose ne le passent pas par les portiques, et que ces portiques ne detecteront donc rien.

n°17597049
hspyck
un tiens vaut mieux que deux..
Posté le 19-02-2009 à 22:06:01  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Faut arrêter de croire qu'on ne peut rentrer dans un pays que par les aeroports officiels, les milliers de tonnes de drogue qui rentrent aux USA ne passent pas par la douane, il y a des circuits pour ça, ces mêmes circuits peuvent passer n'importe quoi si on les paye.
C'est le cas dans tous les pays,avec generalement des complicités dans le personnel des avions, des douanes, de l'armée, de la police, etc.
Voire les services officiels, ça m'étonnerait que les douanes aillent mettre leur nez dans les vols de la CIA.


 
CORP DIPLOMATIQUE PAR EX....

n°17597144
korrigan73
Membré
Posté le 19-02-2009 à 22:16:10  profilanswer
 

projektyle a écrit :


 
Les calibres de fusil de chasse à canon lisse, ce n'est pas le nec plus ultra hein...  :sarcastic:  
 
Une balle de type Brenneke (j'ai horreur de ce sobriquet "balle à sanglier" qui donne l'impression qu'on s'y connait, alors que non  :lol:  ) c'est une masse de 32 grammes à 430 m/s (E= 3 000 Joules). C'est très lent comme vitesse, et comparable à ce qu'on a en armes de poing de calibre .357 ou .44 Magnum.
Pour les chevrotines, c'est le même ordre de vitesse (entre 370 et 450 m/s) mais répartis sur un nombre de billes de plomb variant entre 3 et 9 mm de diamètre selon le type. L'ensemble des billes pèse environ la même masse que la balle de plomb Brenneke, donc a une énergie cinétique comparable.
Les balles de type "sabot" (balle flèche) de chez Sauvestre ont une vitesse bien plus élevée, autour de 600 m/s, ce qui les place presqu'au niveau d'une balle de carabine. Leur pouvoir de perforation est plus conséquent, et il faudra un gilet lourd pour les stopper.
 
Tous ces projectiles sont très facilement stoppés par des gilets pare-balles, même si l'énergie peut très bien causer des blessures graves derrière (à la manière d'un coup de barre à mine ou de batte de base ball).
 
Pour l'exemple de la cartouche de 7x64mm que tu cites, elle est dans la même classe que l'ancienne munition militaire américaine de .30-06 Springfield (la munition du fusil M-1 Garand et de la mitrailleuse M-1919) ou de notre 7.5x54mm française. Elle peut lancer une balle de 9.7 grammes à près de 850 m/s (E= 3 500 Joules). C'est autrement plus efficace que n'importe quelle cartouche de calibre 12...  :whistle:


le truc c'est que justement j'ai testé les trois (sauvestre/brenekke/7x64) en condition chasse quand au sobriquet dont tu parles, c'est pratique, ca permet de situer facilement l'usage d'une munition.
t'as pas besoin de 3000j pour tuer un pigeon ou un lapin.
et franchement, en terme de ballistique terminale c'est equivalent. le choix ne se fera pas sur les degats provoqué par l'une ou l'autre des mun. ...
pour ce qui est d'etre stoppé par un gilet pare balle, j'emet un large doute. a la limite la chevrotine en 3 billes a courte portée je te l'accorde. le reste je demande a voir.
reste que ces projectiles ne sont pas du tout fait pour la penetration, au contraire, c'est etudié pour tirer sur des animaux, donc sans gilet et pour leur rester dans le corps.
il n'en reste pas moins qu'on parle bien de plus de 3000j, tu le dis tres bien toi meme, et franchement, une sauvestre, en terme de section, c'est plutot faible.
reste la 7x64, c'est le calibre typique de chasse qu'on utilise en france. ca n'a rien de plus "efficace" qu'une sauvestre ou une brenekke en terme de ballistique terminale, je dirai que ca l'est meme moins et qu'il faut utiliser des ogive tres specifique pour arriver a une lethalité elevée, l'interet par contre c'est la precision on parle plus de fusil mais de carabine dans ce cas la...
donc je demande a voir de ce qu'il advient d'un pauvre here qui se ferai allumer a la sauvestre ou a la brenekke malgré un pare balle classique.... ce n'est pas toi qui avait posté les liens d'un mec tentant de casser le mythe des flics qui detruisent des cadenas a coups de pistolets et ou seuls du .308w et du 12 y parviennent d'ailleurs?

n°17597147
bibiwood
In Google We Trust
Posté le 19-02-2009 à 22:16:24  profilanswer
 

Une petite question :
Le calibre d'une cartouche correspond au diametre de l'etui ou de la balle ?

n°17597360
BEN300
Posté le 19-02-2009 à 22:35:13  profilanswer
 

De la balle

n°17597395
david_25
TG
Posté le 19-02-2009 à 22:37:54  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Faut arrêter de croire qu'on ne peut rentrer dans un pays que par les aeroports officiels, les milliers de tonnes de drogue qui rentrent aux USA ne passent pas par la douane, il y a des circuits pour ça, ces mêmes circuits peuvent passer n'importe quoi si on les paye.
C'est le cas dans tous les pays,avec generalement des complicités dans le personnel des avions, des douanes, de l'armée, de la police, etc.
Voire les services officiels, ça m'étonnerait que les douanes aillent mettre leur nez dans les vols de la CIA.


 
Toi tu as regardé American Gangster's ...  [:k@nt]  Il n'y pas que de la drogue ... Y'a des êtres-vivants, (Entier ou en pièces détachées), des animaux (Vivants ou morts), des clopes ect ... Et cela dans TOUS LES PAYS ... Donc merci avec ton "Aux USA" ... ;)

Message cité 1 fois
Message édité par david_25 le 19-02-2009 à 22:38:11
n°17597420
Blunderbus​s
Posté le 19-02-2009 à 22:39:09  profilanswer
 

À part pour les cartouches de chasse à grenaille, genre 2, 4, 10, 12, 16, 20, 24, 28, pour ne citer que les plus connus.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  336  337  338  ..  1559  1560  1561  1562  1563  1564

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Forum sur les armes à feu et airsoft et explosifsJe cherche des questions tordus
[HELP !] Droit du travail : questionsQuestions pour croyants
Questions definitions dentaire[finance] j'ai quelques questions
Questions sur l'Iliadepermis probatoire, questions !
[SVT] la méiose - rien compris - questions inside 
Plus de sujets relatifs à : Armes à feu et tir sportif


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)