Reprise du message précédent :
Hum, pas encore au point le nouveau site de Kettner : z'ont mis une photo de 9 Para pour toutes les cartouches d'armes de poing et une .223 pour toutes celles d'armes d'épaule.
 
Sinon, pour du 10 m dans la cave, éviter absolument les .22 "normales" (on n'est pas à l'abri d'un ricochet et 10 m, c'est très près, déjà au stand, avec les 4.5 à air, on a parfois des retours presque jusqu'au poste de tir...). À la rigueur, avec de la Z, mais bon, 10 m, c'est quand même le domaine d'emploi par excellence de l'air comprimé.
 

c'est vrai que le plomb à air a tendance à rebondir. La 22 elle s'écrase littéralement. De plus j'ai mis une planche devant pour justement éviter les rebonds, planche que je change régulièrement. Par contre pour la 4,5 à air, éviter les planches, ça rebondit dessus et ça retombe derrière. Par contre le carton collé sur la plaque d'acier, y'a pas de rebond  avec la 4,5 à air. D'ailleurs si j'ai mis une planche pour la 22, c'est parce que quand l'ogive s'écrase, elle crible le carton, et au bout de 4 ou 5 cartouches y'a plus de cible...  

Forcément, depuis que c'est Français...  

 
Fiocchi

 
 
   
C'est pas Norma ou Sako, mais de là à faire un " "

Les munitions Fiocchi sont de très bonne qualité... Où est le problème?

Bonne qualité ? Ca dépend à quoi on compare
Hornady ou Norma, ça c'est de la très bonne qualité

Ouaip en effet... Vous avez vu la gueule de la 22lr subsonique  
http://www.kettner.fr/Autres-22Lr- [...] PRICE=DOWN

 
Je veux

Ah, c'est presque le mien, à 0.04" près.

Le prix n'est pas le même non plus : rien qu'en .44 Mag, chez Hornady, c'est un peu plus d'1 $ la cartouche, prix USA.    

 
Salaud
 

 
De toutes façons les meilleures sont celles qu'on fait soi-même

Oué, cousu main roulaize !

Et si en plus t'utilises de l'étui haut de gamme Starline, là t'es un vrai puriste...  

Arf! En plus, j'en ai ! (des 10 Auto et des .454 Casull)

 
T'as un flingue en 10 auto?????    

Oué, un Glock 20.

Enfin, maintenant, il a une allure un chouïa différente : j'ai ajouté une chaussette Hogue et changé les organes de visée.

Tout allait bien jusqu'à... Glock

N'importe quoi. Il est génial ce flingue.
 
Autant agréable à utiliser que fiable et précis.
 
Et tous ceux qui l'ont essayé ont trouvé que ça n'avait rien à voir avec les versions en 9mm.
 

 
C'est vrai que le Bren Ten "je casse ma culasse" et le Colt Delta Elite "éjecteur de chargeurs" étaient bien mieux que le Glock 20...

Faut aimer le plastique...

 
Les carcasses de Glock sont quand même super-agréables à utiliser, surtout par rapport à une carcasse de 1911...

Faut aimer ! Personnellement je n'accroche pas du tout.

dans l'absolu ce sont d'excellentes armes.    
mais l'effet tupperware, quand je regarde ca, reste vraiment trop present...
et puis ce systeme de detente je trouve ca immonde.  

Pas du plastique : du polymère. Nuance.    
 
En plus, quand ça pèle dans le stand en plein hiver, par rapport à une carcasse acier ou autre métal, y a pas photo.    

quand ca passe au micro onde aussi.  

Bah, de toutes façons, au moment de tirer, tout ce qu'on voit, c'est les organes de visée, en principe.

Avec le connecteur kivabien, c'est tip-top.
 
Et puis, montre-moi d'autres armes équivalentes qui soient aussi simples et aussi sûres.
 
Pour (et de) mémoire, sur un Glock, il n'y a que 34 pièces, aucune vis et on peut le démonter et remonter intégralement sans avoir un CAP d'armurerie avec juste un chasse-goupille...

Bah, c'est comme tout : la foolproofness a ses limites.    

pour le micro onde c'etait une boutade pour reprendre un article sur un policier ayant passé, et fondu, le sien dans le micro onde pour le secher
 
je ne critique pas glock, ce sont d'excellentes armes a tous points de vu. je n'aime pas, voila tout. je n'aime pas le tir a l'arme de poing. et a la limite, les seules armes de poing que je trouve interessantes, ce sont les revolvers comme les Mr73 ou les python
 
quand au systeme de detente, c'est esthetiquement que je le critique. un peu comme les detente accu-trigger. c'est une belle avancée technologique, ca permet un lacher favorisant la precision mais dieu que c'est moche  

bha, les gouts et les couleurs, vous connaisez la suite
 
perso les Glock je n'aime pas, pour moi c'est un engin "a-la-mode" mais rien de mieux  

je ne dirai pas "a la mode". disons que ca a le meilleur rapport qualité/prix.
en france une bonne partie de la gamme des pistolets glock est a 600€.  
quad tu regardes ensuite le prix d'une arme plus classique comme un 1911 tu sens de suite la difference.
pire si tu t'interesse aux revolvers.

encore heureu pour du plastoc qui ne manqueras pas de sauté hors de mes mains moite
et entre Glock ou un engin conçu par J.M. Browning, je préffère la féraille de John (1911 )

Oui, voilà : un Glock, c'est un truc sans problème et qui tire juste direct sorti de sa boîte.
 
Si après on veut s'amuser à customiser un brin, les accessoires coûtent pas loin de que dalle, sans parler des pièces "normales" (de mémoire, un chargeur : 20€, une carcasse : 60€).  

C'est pas tellement comparable, àmha.
 
Et pour les ceusses qui ne sauraient pas comment ça fonctionne un Glock : cette superbe animation.
 

Et moi, je m'éclate autant avec les 2 (mais pas en même temps).    

Vous connaissez un club de tir sympa sur Paris?

salut je suis nouveau dans ce forum et j'ai le permis de chasse  
maintenant que jai les sous jaimerais me payer un une bonne carabine  
vous pourriez me conseiler un truck "soft" parce que le  300WM j en veut plus
merci

 
 
bonsoir
 
 
quel calibre plus soft que le 300 Winch mag ?
 
ça dépend de que usage..gibier,distance, budget....
 
express,un coup,répétition,semi-auto,à levier de sous garde..
les 270,7.64,280...
 
pour tirer aussi ou que chasser ?
 
   

bah j'aimerais chasser du gibier genre cerf / biche  à l'approche et defois pour tirer loing tres loing sur des cibles,bidon... mais le probleme c est que j aprehende le recul meme du 300 et de quasi toutes les armes   tout ca a cause de cette antilope en Namibie et du  458 WMAG qui ma fait un beau tatouage en pleine figure bref je possede que le permis de chasse et economisé environ 2000 je pens que sa doit etre sufisant.  
ps: le 7x64 c est de la premiere cat ?

 
Il parait que le .270 winchester possède un recul "assez doux" (enfin, plus doux que les calibres .30" ), reste à savoir si c'est bien adapté au gibier que tu cherche...

du 300 c'est des balles de 8mm, le 7mm courant est le 7x64 très polyvalent, ou 7x57 si tu trouves, et serait + supportable, le calibre minimum de chasse est je crois .243 (à vérifier). le .270 fait presque 7mm.
+ le calibre est petit + il est sensible au vent donc limité à grande distance, on ne peut pas tout avoir...
il existe de bons amortisseurs à (faire) installer sur la crosse mais faut la poser sur l'épaule, pas sur la figure  
2000e c'est largement assez pour une belle arme de chasse et l'équipement (pas le 4x4, ok ).