Reprise du message précédent :

 
tellement qu'ils sont passés de 50 à 20 coups directement
 
les 30 coups ne sont apparus qu'après l'entrée en guerre des usa

le tambour n'est qu'un chargeur droit plié en rond, rien à voir avec un barillet de revolver

C'est ce que je vient de voir mais en tant que néophyte j'ai pensé que la thompson utilisait le meme principe qu'un barillet

 
Il y avait un fusil calibre 12 qui fonctionnait avec un GROS barillet. Je ne me souviens plus du non...
 
EDIT: le Striker...
 

Le Webley Fosbery.

Qu'on peut voir dans les mains de Sean Connery dans Zardoz.
 
Voir également les revolvers italiens Mateba (assez special comme look):

 
il y a aussi le jackhammer et le lance grenade dont je ne me souviens aps du nom
par contre il me semble que le jackhammer tourne par emprunt

 
Avis de conaisseur.    
Très peu de gens le savent, et surtout, la multitudes de films de guerre ou les acteurs la tienne par le chargeur en arrosant les bosches au jugé ont servis à colporter et transmettre cette idée fausse.    
Un pistolet-mitrailleur Sten, ça se tient par le radiateur de canon. Sinon, outre le problème que tu as cité, on s'expose à des enrayages en série, vu que la traction qu'on effectue sur le chargeur le désaxe, et ne présente plus les cartouches face à l'entrée de la chambre.

 
Certes, c'est un grand classique qui fait rire les gens (comme le coup de la peau de banane d'ailleurs    ) mais je m'interroge sur la pertinence de ces private joke...
Visiblement la nana n'a jamais tenue une arme dans ses mains, et ne sait pas tenir un pistolet de gros calibre. La seule chose qu'ils auront gagné, c'est de faire peur à cette fille, et en faire une personne dégoûtée des armes ou avec un a priori négatif. Bref, ils ont réunis toutes les conditions pour faire un blocage psychologique. Vraiment bravo...    
Vous vous voyez mettre dans les mains de quelqu'un qui n'a jamais conduit qu'un scooter 50cc une CBR 900?! Si vous voulez le blesser, le tuer ou le dégouter, ne faites pas autrement. Il faut une progressivité, une familiarisation, de la maîtrise. Et comme le dit le proverbe "Sans maîtrise, la puissance n'est rien".
 
Quand j'amène des amis qui n'ont jamais tiré avec une arme au stand de tir, pour une découverte, j'y vais mollo au début. Pistolet 4.5mm à 10m ou .22Lr à 25m pour commencer, explication des règles de sécurité obligatoires et incontournables, puis tenu de l'arme et tir proprement dit (comment viser, actionner la détente). Et si la personne maîtrise, est à l'aise, je la fais passer à plus gros: .38 WC, 9mm Para, .38 Spl, .40 S&W...
Pour certains, rien que la détonation d'une arme est un véritable traumatisme, malgré les casques anti-bruit. Ils donnent des coups de doigts et ferment les yeux au moment du tir, alors imaginez un pet au front par une masse de métal de près de 2 kg...    Vous le vaccinez à vie...  

Merci pour le schéma explicatif    
 
Maintenant j'aimerais savoir comment fonctionne un M134 Minigun  

Batterie et moteur continue

Y a une animation sympa ici.

Perso quand je fais essayer une arme (fusil de chasse) je varie en fonction du ou de la candidate...
Canardière 12*88 avec 2 magnums (simultannées ) pour les "mecs" en les mettant dos au fossé    
Cal 12 avec une petite cartouche pour ces dames et je me tiens derrière pour les rattraper  

 
Quelle galanterie

Pareil pour nous. On fait souvent des séances initiation/découverte à des néophytes complets. Ça commence par du .22 à 25m (DES 69) et, si en fin de séance, l'initié se sent d'essayer "un truc plus gros" et qu'un des réguliers traîne dans les parages avec son matos...  
 
Les 2 ou 3 dernières fois, c'était des "minettes" genre la petite vingtaine, tout à fait charmantes et qui sont toutes plus ou moins rapidement passées sur les .38, 9 Para et autre 10 Auto, tant elles n'avaient d'yeux que pour le .44 Mag tout rutilant posé sur la tablette.
 
D'ailleurs, les dernières qui l'ont utilisé, c'était avec des plein pot (S&B 240 grs JSP), c'est tout ce qu'il me restait.    
 
Résultat des courses : tir abordé avec précautions quant à la tenue de l'arme (faudrait pas qu'elles me le foutent par terre, c'est que j'y tiens, moi  ). Elles sont reparties absolument enchantées avec du .44 plein la tête et une grooosse envie de remettre ça.
 
Bizarrement, ça le fait à chaque fois. Le .44 Mag, instrument de drague ultime ?    
 
Vivement que j'aie mon .454 Casull....
 

 
En effet.
La main doit entourer le radiateur par le dessus et le coude passer sous le chargeur (pour un droitier)

 
Pour info: Les flingues c'est comme les voitures, plus ils sont gros...    
 

Ah ça, je peux pas dire, j'ai pas de bagnole...    

quelqu'un tire à la 8*60 ou connait quelqu'un qui...    et recharge?

 
plus ils degagent de fumée ... ?  

 
Je serai moins catégorique que toi. Certes, elle ne semble pas avoir beaucoup d'expérience avec des "gros calibres", mais sa position de tir (avec le corps légèrement penché en avant, les pieds décalés) et le fait qu'elle conserve assez longtemps l'index le long de la culasse (et pas directement sur la détente comme tout bon "rookie" ) me fait dire qu'elle a déjà utilisé une arme de poing.
 
Mais le fond de ton intervention reste entièrement valide.

 
Yep. Mauser 98k de 1944, rechambré en 8x60mmS. Je l'ai depuis deux mois. Jamais tiré une cartouche manufacturée. Un jeu d'outil RCBS d'occasion sur une bourse, des douilles au culot standard du 8x57mm/.30-06 (on récupère en vrac, au club, de la part de tireurs-chasseurs ne rechargeant pas du: 7x64mm, .280 Rem, .270 Win, .35 Whelen) des amorces Large Rifle, de la Tubal 3000/5000 ou Sp7 ainsi que des balles (Sellier & Bellot 196 grains FMJ ou Partizan 198 grains FMJ/175 grains HPBT) et c'est partit pour se faire plaisir au pas de tir.    
Mon premier tir à 200m, couché et à la bretelle, m'a donné un tir bien centré sur la C200, mais éparpillé sur le plan horizontal. Sur les 5 coups d'un clip: deux "9", un "8" et deux "5" à la même hauteur, mais 25 cm plus à droite, pour un score de 36/50. Par contre, la hausse sur "100m", le tir est haut, car obligé de viser sous le visuel pour arriver à ce résultat.
 

 
 

Sur mon Manurhin c'est pareil, je suis obligé de contre viser vers le 6 en bas à gauche pour atteindre les 8 - 9 - 10...

ont dit aussi que plus les signes exterieur sont gros, et plus la zigounette est petite
 
 
 
   

+1 avec toi
la position est une bonne weaver stance, poid sur l'avant du corp, bras légerement fléchie alors que le noob de base tendra bien fort les bras
pour moi son blem vient de ces mains, déja elle sont petite pour ce gun (ça ne l'aide pas), et sa main faible ne sert a rien
 

 
C'est la visée "tir sportif".
Quand j'étais dans une école de tir, il y a longtemps de ça, tous les pistolets à air étaient réglés sur le 6 pour tapper dans le 10.

 
C'est normal: on fait en sorte qu'on ai à aligner ses organes de visée sur un fond blanc (donc sous le visuel) plutôt que dans le visuel, où le contraste est inexistant. Tout se confondrait dans le noir, vu que l'oeil humain ne peut pas accomoder en même temps sur des instruments placés à 60 cm (la hausse et le guidon) et une cible placée à plusieurs dizaines de mètres. On se concentre donc sur ses instruments de visée, et on les aligne dans la zone blanche, pour les voirs bien nets.  

Voilà, c'est ce que m'avait expliqué le vendeur

 
Si tu as un MR-73, ou un MR-88 Sport, tu as une hausse réglable. Pour ramener le groupement dans le point visé, tu dois baisser ta hausse. A 25m, pour baisser le tir de trois zones, tu dois faire entre un tour et un tour et demi de la vis de réglage en élévation. Visser pour baisser la hausse (donc descendre).
En plus si tu dois décaler vers la gauche, c'est que ta hausse est trop décalée sur la droite: ramène la vers le centre ou sur la gauche de quelques clics également.
 

J'essaierai demain
C'est un MR88

J'avais posé la question en guise de plaisanterie, quoique ça n'explique pas pourquoi un gatling doit avoir plusieurs canons en rotation...est-ce pour éviter que chaque canon ne surchauffe trop pour une cadence de tir de 3000 à 4000 coups à la minute ?
 

 
Rien qu'à voir le réceptacle qui contient les munitions, on niaise pas avec un tel soldat    
 

Pourquoi plusieurs ? Tout simplement parce qu'elle a été conçue comme ça à l'origine, à une époque où les cartouches n'étaient encore qu'à poudre noire et où on avait pas encore découvert l'automaticité des mécanismes (activation à la main, à l'aide d'une manivelle).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gatling

Autrement, pour le coup du gars avec ce genre d'engin dans les paluches, faut pas croire tout ce qu'on voit au ciné (cf Predator) ou sur les sites d'Air soft.

Un tel système est surtout intéressant en embarqué.

 
 
Sauf que ça existe encore aujourd'hui cet engin, et la cadence de tir est beaucoup plus supérieure qu'un Thompson ou autre arme automatique, donc sur  un champ de guerre c'est plus performant (4000 à 6000 coups/minute contre 1000 coups/minute)
 

ah mais ce n'est ni du ciné ni du airsoft, on le pratique encore aujourd'hui
http://www.youtube.com/watch?v=w1xIGm5GYp0

Faut pas faire une fixation sur la cadence de tir, c'est pas une fin en soi. La logistique (conso en munitions) joue aussi un rôle.  

Je ne peux pas voir ce que c'est pour le moment (youtube pas accessible depuis le boulot) mais c'est sûrement quelque chose de très marginal...
 

En parlant de cadence de tir et/ou de puissance de feu, ça me rapelle une petite anecdote peut être lue ici d'ailleurs...
Les troupes françaises débarquant dans un pays d'Afrique avec leur FRF-1 (ou 2) face aux "hordes sauvages" équipées d'AK mitraillant à tout va... Quand il fut expliqué aux belligérants que le frenchi et sa carabine c'était: "une balle = un homme" ceux ci faisaient moins les fiers

 
heu
il y a une sacrée différence entre une minigun posée sur pied, et tirer avec une minigun debout à bout de bras
trouve une video où le gars tire vraiment comme ça et ok
 
ça n'a jamais été une arme d'infanterie, uniquement posée sur véhicule, au 1er tir le gars vole en arrière

pourquoi +sieur canon ?
ce n'est pas pour une question de chaleur, car les 1er Gatling arrosai a du 200 c/m MAX, en comparaison une MG42 balance sa féraille a du 1'200 c/m max
 
en faite, chaque canon est une arme complete, pour chaque canon ont trouve le groupe canon + culasse + percuteur, et le tout tourne en restan aligné
le mouvement de rotation sert simplement a manoeuvrer les culasses, celle-ci sont guidé et se ferme et s'ouvre en fonction de leur possition dans l'arme
une tite video http://fr.youtube.com/watch?v=jOzdK1yu3ds
ici avec des resorts pour ouvrir les culasses, une "bose" venant fermer la culasse pour le tir, mais il y a aussi l'utillisation de plan incliné, comme un pas de vis, les culasses suivent ce plan incliné pendant la rotation et ça les fait bouger d'avant en arriere pour ouvrir/fermer

et pour le plaisir, quelques rares cartouches de gatling

Donc pour les miniguns,les balles sortent toutes d'un même alignement?

oui elles sortent toutes du même endroit (mais pas du même tube)
 
c'est un peu comme un révolver

Donc les chambres sont déjà préchambré d'une munition avant que le canon passe sur l'alignement où elles sont percutées?
Je sais pas si je suis claire

regarde dans cette video, on voit bien quand ça chambre
 
pour les 1ères gatling c'était à peu près pareil mais en moins de mouvements (je vais aps dire plus rapide )
càd chargeur en haut, chambrage dans le 1er tube (le plus haut) et tir par le 1er tube à droite (le même qui aura fait 1 mouvement)
 
donc gatling actuelles c'est 3 mouvements entre chambrage et tir, les anciennes 1 mouvement

Plutôt une grosse poivrière, on va dire...