Reprise du message précédent :

 
Je vais vous faire une réponse à la normande mais à la lunette je tire les deux yeux ouverts  

   
je testerai ca.

pareil les 2 yeux ouverts
d'ailleur sur cible mouvante c'est beaucoup plus simple
au début tu vas être un peu perdu mais avec l'habitude tu sauras faire la diff entre ce que voit le gauche et ce que voit le droit (et à la fin tu arriveras même à faire ça sans lunette)
 
sinon le deagle est une arme tout à fait reglementaire dans son pays d'origine, qui n'est pas les USA comme les 3/4 des gens croient (tout comme l'uzi) mais israel
tu ne vois pas d'US avec un mac50, t'en verras pas plus avec un deagle
et en israel tu as le choix, soit deagle soit je ne sais plus lequel (que 2 modèles dispo donc)
certains en étaient d'ailleurs équipés au bourget

 
J'affirme que si  

en reglo je parlais
et donc c'est théoriquement interdit, sauf permission du supérieur

Pour poursuivre les normands...
Fusil de chasse: épaule droite, 2 yeux ouverts
Carabine sur cible mobile: pareil à droite
Carabine à l'affût: si je veux toucher quoi que ce soit c'est à gauche oeil droit fermé    
Et pareil au pistolet à plombs: si ça bouge c'est à droite, si c'est fixe à gauche    
 
Mon papa m'a fait tout de traviole  

j'ignorais que le D.E etait en service armé en Israel...

comme dit c'est au choix
et le trouffion de base ne le prendra jamais (lourd et peu utilisable)
par contre l'officier avec ses godasses qui brillent dans un bureau...

 
 
+1    
 
On sent l'expérience du tireur sportif inside.    
Dans mon club, le seul gars qui a un Desert Eagle, il le sort que trois fois par an, pour faire ses tirs contrôlés, et après on ne le voit plus de la saison...  

 
T'as pas du essayer ce calibre dans un Smith & Wesson M19 à canon de 2.5 pouces, avec des cartouches rechargées à 1.10 gramme de Sp3 avec des balles de 158 grains. Sec, très gros blast (canon court oblige    ) et boule de feu impressionnante par faible luminosité...  

d'accord, merci pour les conseils.
 
pour ce qui est du D.E., 2 kg a bout de bras c'est pas franchement agreable, et tirer des obus de .50, bonjour...  

 
 
c'est vrai...
 
un 686 6"...
par contre j'ai essayé un 29 en 4"--->purement debile avec les plaquettes d'origine et des manuf...
 
tir en tunnel....et le guidon planté dans le plafond...très chouette!!
 
   

Le Desert Eagle est bien pour les grosse sensation surtout chambré en .50 AE,je sais pas si vous avez vu sur you tube un goss qui doit avoir une quinzaine d'année qui tire au D.E .50AE à une main! Je me demande comment il fait pour pas se le prendre dans la tête .
 
C'est clair que 2kg pour un pistolet sa fait extrêmement lourd alors qu'il est très précis c'est dommage...Mais bon,si il ne pesait pas 2kg il ne serait pas le légendaire DESERT EAGLE!

c'est vrai que 2 kg,ça fait reflechir...moi qui n'aime tirer qu'à une main...

 
Le sien est en calibre .44 Magnum, ce qui est déjà éreintant. Mais c'est surtout le poids de l'engin, qui ne le rend pas du tout adapté à faire des séances de tirs de 50 ou 100 cartouches. En général, ils tirent une dizaine cartouches, puis posent l'arme et vont discuter avec les amis, ou alors le font essayer à ceux qui veulent. J'ai toujours vu plus de gens essayer ces grosses pétoires, que leur propriétaire réelement tirer avec. Celà fait quand même beaucoup d'argent pour pas grand chose. Une arme en .22Lr, .38/.357 ou 9mm est quand même largement plus adapté et moins pénible à l'usage.

 
Bah, si vous aimez les sensations, pas besoin de vous ruiner avec une arme et des munitions de ce prix, allez donc vous inscrire à la poudre noire et amusez-vous pour pas trop cher et dans une bonne ambiance, après vous vous rendrez compte de vous-même que les gros monstres style Desert Eagle ou les wildcats maison c'est comme une Lamborghini, cela attire tous les regards, on essaye une fois mais personne de sensé n'aurait l'idée de s'en acheter un ou une  

 
Il y'a de grosses sensations avec les revolvers poudre noir?Jamais essayé.
 
Dès que j'ai mon autorisation 4° catégorie,je compte bien m'en acheter un en 44 magnum,et en suit en .50 AE quand j'aurais la 1°,ca va faire bcp d'argent dépensé mais c'est une passion...

 
Le temps ses os se soit resoudé  

 
Il existe une arme de poing de 6 kilos  

c'est vrai qu'en P.N,il y a de tout!
 
du pistolet de duel (sans recul)à la precision epoustouflante,au An XIII,les sensations sont presentes...
 
mais j'ai autant de plaisir à tirer au 44 mag qu'au Lepage...

 
T'as une photo ou un lien stp?

 
Un Walker ou un Dragoon chargé "raz-la-gueule", c'est pas mal niveau sensations (même si ce n'est pas danc cette config qu'il y aura la meilleur précision).

 
Arf non j'ai pas le non de l'engin mais je crois que ça tire du 500 SW et c'est un revolver
 

 
ça fait un putain d'effet le colt anaconda et ça a pas mal de precision

 
La poudre noire c'est à part, j'aime bien l'ambiance qui est vraiment chaleureuse, la préparation de l'arme au tir qui est un petit moment de plaisir renouvelé et les sensations au niveau du tir proprement dit, le bruit est sympathique, la flamme aussi et quand on n'hésite pas à tirer à pleine charge ca pulse pas mal  
 

 
Mais par contre sa t'envahi le stand de fumée

 
un revolver à carcasse fermée(Remington,Rogers &Spencer)chargé pour la precision,ça bouge,mais gentiment...à comparer au plus à un 38 SP...
 
un Walker à 4 g de poudre...oui,ça remue !
 
   

 
Mais un Walker c'est en 8ème, et avec 3 grammes de PNF2 et des boulets de .454", ça dégage bien pour beaucoup moins cher que du .44 Mag...

Depuis quelques temps je refléchi pour investir dans un revolver PN genre pietta,pour connaitre quelque chose de nouveau,mais je sais pas si je vais vraiment le faire,parce que niveau esthétique c'est pas trop mon truc les armes genre western.

 
Oui.

 
C'est certain... franchement, pour commencer le tir je trouve que c'est la meilleure école qui soit, on y trouve curieusement pas mal de tireurs âgés qui ne jurent d'ailleurs que par la poudre noire, c'est un tir économique et je pense que c'est là que l'on apprend le mieux à tirer car le tir à la poudre noire est bien plus aléatoire et moins régulier au niveau des résultats de tir que la poudre sans fumée, on y démonte en totalité régulièrement son arme par force et finalement quand on veut aborder le tir aux armes modernes on a déjà un bon bagage de tireur.

 
Un Old Army comme le mien à pleine charge avec de la PNF2 aussi  

il y a eu un proto en 45/70....
 
 
c'est bien sur intirable,mais on s'amuse comme on peut!

 
 
je n'ai pas evoqué ce modèle pour raison de legislation vaseuse....  

 
Un revolver en 45/70

 
Je l'ai acheté en 7ème bizarrement et je l'ai déclaré en 4ème quand le décret de régularisation basé sur la déclaration volontaire de détention d'armes est sorti, mais l'avantage est qu'ainsi je n'ai pas besoin de griller une préfectorale de 4ème pour m'en servir  

Chez nous, on en a un qui en possède un depuis 10-12 ans (un "collector" estampillé Made in Israel) en .44 Mag et il l'amène assez souvent. Chargements à 1.30g de SP3 sous une 240 grains nickelée, ça pousse, ça crache bien et c'est fun. Je m'amuse quelquefois à y tirer mes munes (à bras franc, j'aime pas tirer à deux mains) prévues pour mon 629 et tirer les siennes dans le mien.
 
C'est bizarre mais à chaque fois, ça fait tourner les têtes dans le stand...    
 
Dommage qu'on soit "condamnés" à acheter utile avec ces @#$!*@ de quotas.    
 
Ah, pis l'autre jour, j'ai essayé dans le DE la dernière Remington 180 grs JSP qu'il me restait (d'après mon chrono elles sortent de mon 5" à +/- 600 m/s  ).
 
Un copain avait un portable kivabien :
 
 . Juste le blast :
 . Toute la scène : http://icefloe.homeip.net/~joel/gu [...] gr_Rem.avi

Question
 
Je croyais que le lance-flammes (la meilleure arme à courte portéé, amha) était interdit en France.
Or dans un clip sur la Légion dispo sur internet on voit clairement un légionnaire en manier un. Et j'ai lu je ne sais où que l'armée française avait acheté des lance-flammes "jetables" (usage unique) aux pays de l'Est.
 
Donc, qu'en est-il réellement ?
Et le lance-flammes nécéssite-t'il un maniement particulier ? Quel est l'entraînement avec ce type d'arme ? Je vois mal du tir sur cible ronde "classique"...
 
Merci.
Longue vie à ce fil très instructif.
 
PS : un ami avait un 454 casull, et au stand où je faisais du tir un autre avait un 45 Grizzly. Dieu que ça dépautait.

Fusil a pompe  le lance flamme est terriblement destructeur dans des pieces closes

La légion et l'armée française c'est pas la même chose.

Avec un lance flamme faut protéger son dos une balle et le napalm se répand

Sinon t'arroses autour de toi en jet continue

Merci.
Ca a l'air simple d'utilisation.
Je vois, une balle dans le réservoir, et Floshhh...
 
L'interdiction porterait sur la classif en arme chimique de la bestiole, à ce qu'il me semble. Je vais fouiller.

C'est psychologiquement trés dur de tirer avec mais en tir récréatif  

Mais c'est pas trés lourd sinon

le lance flamme n'est plus utilisé par la plupart des armées régulières ni paramilitaires. D'une part il s'impose rarement comme une nécessité dans les combats modernes et d'autres part son utilisation a montré qu'il posait de nombreux problèmes tant pratiques que éthiques. Même si la plupart du temps il était utilisé comme arme de "terreur" par ses effets dévastateurs le lance-flamme n'en était pas moins qu'une "cible facile" pour l'ennemi. Visible de loin et peu amovible le porteur de ce type d'arme doit vraiment avoir des couilles en acier trempé pour oser se promener ainsi en zone ennemie.