Reprise du message précédent :
c'est plus facile a premiere vue
oui, tirer les deux yeux ouvert en regardant la cible plutot que des problemes de paralaxe en focus sur le guidon, c'est vrai.
mais ce n'est qu'un probleme de moins mais d'autres s'accumuleront comme tu le notes en dessous.
 
perso, c'est pas demain la veille que j'y succomberai.
autant je suis absolument fan sur les armes d'epaule, autant ca reste futile sur des armes normales. sur un open on parle pas de la meme chose.

La prise de visée est aussi rapide avec un point rouge, c'est juste l'habitude pour mette l'arme à la bonne hauteur pour ta prise de visée.
 
Le seul vrai inconvénient c'est que tu peux le casser plus facilement d'une hausse en fer et qu'il y a une pile, sinon le reste c'est du touche pipi.

pour une prise de visée "conforme", je suis d'accord.
mais pour une prise de visée non conforme, juste pour assurer trois cibles IPSC a 8m metres, tu es plus lent.
 
tu perds la capacité de tirer en "degradé" avec juste le guidon sans aligner la hausse.

Ok, pour la prise de visée non conforme je te fais confiance, je ne pratique pas.
 
Mais alors comment ont fait les mecs pendant des années avec des points rouges sur rail ? Les temps sont meilleurs sans ?

Avec entraînement une prise de visée est plus rapide au point rouge, quelque soit la distance, cf les classements et statistiques en USPSA / IPSC.
 

 
Je crois pas avoir remis en cause l'expérience des uns et des autres. Mais forcément même ce qu'on peut comprendre intellectuellement, on ne peut le comprendre physiquement et l'intégrer que par la pratique. Et là c'est bien flagrant
 
Cela dit ça ne m'empêche pas d'apprécier le Sig et de vouloir être un bon tireur avec ce genre d'arme. A la fin même si dans les compétitions toutes ces armes sont regroupées sans distinction, nous on sait bien que c'est pas comparable.
 
En tous cas j'aime bien cette différence, le CZ étant tellement confortable qu'on peut prendre un poil trop ses aises (au détriment du résultat bien sur), le Sig forçant à rester sur ses  gardes sinon c'est direct la grosse lose  
 
Puis pas impossible que je réussisse à faire mieux avec mon P229 que d'autres avec un CZ
 

 
Oui oui je sais que tu me l'as déjà dit Clairement c'est pas ce qui me convient le mieux, mais je m'y fais.
 

 
Tu es plus lent au début. Une fois que tu as la mémoire musculaire pour la bonne position dès le début, le point rouge c'est bien efficace.  
 
Après je cherche à convaincre personne, y a assez de catégorie pour que chacun y trouve son compte
 
Si je prends mon groupe TSV, environ une vingtaine, on a un classic en 1911, 2 en standard, le reste c'est moitié moitié open / prof optique.

 
Vue la moyenne d'âge des tireurs sportifs, c'est facilement 70% qui ont des problèmes de vue...

Cible du jour, voilà ce que j'obtiens avec le P229 sur 65 tirs:
 

 
Alors ya des petits ratés encore, même si je fais sur un chargeur de beaux groupements assez souvent. Mais... tout centré à gauche.
 
J'ai amélioré ma prise en main, je me concentre bien sur le laché, j'ai décalé légèrement la hausse. Elle me semble encore un peu trop à gauche mais franchement pas de quoi expliquer un décalage de 2 numéros comme ça.
 
Je capte pas

position du bout du doigt sur la queue de detente trop pres de l'articulation ptete

Tu n'as pas essayé de tirer sur appui ?

Peut être ta visé qui est décalé ?  
Faut demander à ton armurier de le tester.

Tu es droitier ou gaucher ?

 
Je me concentre là dessus maintenant avec le fait d'avoir un mouvement bien rectiligne.
 

 
Non pas essayé mais c'est une piste, voir si c'est mieux  
 

 
Tu veux dire quoi par visée décalée ? C'est un problème qui vient de moi ou du pistolet ? Pour info j'ai pas ce résultat avec le CZ.
 
Je peux voir avec l'armurier du club. Et sinon l'emmener à T1000. Pour une sorte d'étalonnage ?
 

 
Droitier.

Ta hausse ou ton guidon qui sont décalés (sauf s’ils fixent sur le P229).

J'ai un collègue qui met en vente son MR920. Est-ce que quelqu'un connaît ? vos impressions ?

Les glock de luxe

Un clone amélioré de gen3, c'est cher pour rien je trouve.

Un glock de luxe a une carcasse en alu, ça c'est un Glock tacticool

je ne comprends pas l'interet d'avoir un petard qui ne brille dans aucune categorie.
un glock de base c'est l'arme parfaite pour le flic ou le milouf.
un CZ shadow ou equivalent c'est parfait pour le sport.
 
la, tu fais rien avec.    
 
tout comme le principe de s'acheter un glock et de le pimper a mort pour essayer de lui faire faire ce pour quoi il n'est pas prevu.
 
et en plus, souvent ce sont des marques americaines genre Agency ou tu vas payer aussi cher voir plus cher pour un machin jacky tuning qu'un vrai petard de sport.

On est bien d'accord, mais bon les gens achètent ce qu'ils veulent.

J'ai bien un 19 gen 5 avec détente timney...

Oui le prix est conséquent, même si moins cher que neuf. Je vais passé mon tour je pense. Si ça intéresse quelqu'un je peux envoyer l'annonce.

 
Walther PDP Pro SD avec détente bistoufly pour ma part    
 
(C'est de la bombe n'empêche    )

 
j'ai eu un 19 gen3 méga rodé avec une paire de ressorts allégés et un compensateur strike industries (mass driver) c’était fabuleux, je ne suis pas fan des machins pimp de toute façon
 
mais quitte a acheter un glock hdg autant en prendre un avec une carcasse hdg

Quitte à acheter du HDG, tu prends pas un striker.

Toutafait

Tin l'armurier du club a pas réussi à décaler la hausse sur mon P229 lui non plus Bon il a juste essayé à base de mors de serrage + maillet, et il m'a dit pas avoir trop forcé pour pas abimer. Il réessaiera avec un outil plus adapté m'a t'il dit.  
 
ça fait chier, j'espère qu'on va y arriver, j'ai pas envie d'une arme avec laquelle je dois contre viser. Surtout que je fais des vraiment bons groupements je trouve, presqu'aussi bien qu'avec le shadow 2. Presque

il est niqué je t'en propose 50€

 
Vendu !  

Mon DD en 300 blk étant vendu, je suis reparti sur un classique 5,56, un Cmmg Mk4 en 12,5"
 
Qques modifications,
 
Poignée Magpul MOE+
Crosse Magpul STR
poignée avant Bcm  
Levier d'armement PRI M84 Gas Buster
Lampe Inforce WMLx White - Gen 3
Magpul Asap et sangle no name (une blue force gear arrive, un point)
Détente single stage Palmetto  
Montage monobloc Vortes Pro
Lunette Delta Stryker HD 1-6x24 (une pure merveille   )
Des flip up sight Utg 45°
 
En attente d'un frein de bouche Silent Steel, le mds viendra ds pas longtemps
Et une pièce manquante ds le bundle du BAD lever
 

 

 
 
 
 
 

Magnifique !
Pourquoi une CMMG et pas une DD le canon trop long ou pas assez ?
Pas de jeu dans la crosse ?
Je me tate à changer ma détente, pourquoi palmeto ?

Réticule DSMR (en croix) pour un grossissement 1 à 6, c'est pour tirer posé à 100m et plus
Si c'était pour de l'acquisition rapide il aurait été plus judicieux de prendre un réticule type fer à cheval comme les Vortex Strike Eagle...  

De belles pièces mais un peu la même question qu'au dessus. Dans ma tête DD > CMMG.
 
 
J'étais au stand ce week-end, Mme voulait retester une séance en visiteur.  
Elle a bien aimée la Cz455 Oryx. Pour une première fois avec elle était dans le 9/10 de la C50 à 50m.  
 
Je testais des boîtes de munitions, visiblement le canon aime bien les Lapua. Par contre ça coûte un bras maintenant les boîtes de 22LR    
 
On a sorti aussi un truc plus viril que la 9mm et le 22LR. Le Rem870 SBS. Il a fait forte impression au stand    
Mme a tiré debout mais elle a pas trop apprécié vu que c'est lourd pour ses petits bras. Sur appui c'était beaucoup mieux et à 50m, c'est point visé point touché au red dot.  
 
Pour ma part je me suis fait plaisir avec 3/4 séries en tir rapide (debout). Pas forcément efficace pour faire du groupement mais ça reste dans la C50.
J'ai quand même eu un beau bleu à l'épaule, malgré le tampon caoutchouc.

Il avait un silencieux ? Ton avis objectif sur le calibre ?

Vous allez finir par me faire craquer pour une MK 47  

Pas mal comme carabine mais j'ai vu la CARABINE ARAQ-S en 7,62*39 qui semble pas mal aussi et moins cher que la CMMG.

Goz, ça faisait longtemps !  

 
Superbe  

Pour le bloc détente, il y a des goupilles courtes qui permettent de garder le bloc initial lié ?

Alors, je vais prendre ds l'ordre (plus où moins),
 
Cmmg et pas DD, d'abord une question "financière" je ne vois pas ce qui justifie les 1400€ d'écart entre les deux armes, il y a 300$ aux Us, pas vraiment envie d'enrichir l'importateur, une préférence également pour le 12,5 que ne propose pas DD.
 
Le réticule, pas vraiment convaincu par le type fer à cheval, où le cercle 65 moa des Eotech et Holosun, sur une arme de poing oui, sur une arme longue le regard se pose directement sur le point rouge, c'est suffisant (amha).
Progression ds le garage (pew pew, pew pew   ): https://youtu.be/lt7ut0HEkgU?feature=shared&t=992
 
La détente Palmetto, toujours une question de rapport qualité prix, 400€ une Geisselle, je ne fais pas de compét, je n'en ai pas l'utilité, et là encore la différence (du simple au double) est elle justifiable ?
La Palmetto correspond à mes attentes, c'est direct ça gratte vraiment très légèrement (ben c'est raide neuf) et le poids de départ est parfait (donné pour 3,5lbs) suffisamment lourd pour éviter un départ intempestif et suffisamment léger pour se faire oublier.  
La détente en détail punisher28: https://owl-armes.fr/accessoires/48 [...] match.html
 
C'est mon troisième Cmmg, dont un Mutant en 8", rien à redire, une fois de plus DD peut justifier ses 300$ d'écart sur sa réputation acquise avec son garde main, mais pas 1400€ chez nous.
 
Le 300BLK, ça encrasse à mort avec le silencieux (je n'avais pas un double flux) mais c'est un régal à tirer avec du subso, et en superso, ça se rapproche du 7,62x39 avec une plateforme Ar, des chargeurs 5,56.  
Le plus "chiant" c'est de gérer le décalage en visée en passant de subso à superso.
Mais même si ça gagne en popularité, ça reste encore confidentiel en France, du coup si tu recharges et que la résilience (dispo du calibre en cas de rupture notamment) n'est pas ton soucis, c'est un bon calibre, sinon 5,56 où 7,62.