Reprise du message précédent :
de toute façon @tamino pas d'autorisation pas de douille ni d'ogive

Putain qu'est ce que c'est chiant le topic ces temps

Alors arrête de poster. Toujours la même chose et toujours en train de chouiner. On te l'a expliqué plusieurs fois mais tu ne te remets pas en question.

 
C'est ce que j'avais en tête et que j'ai du lire ici sans doute  
 

 
Non

Surtout ne rebondis pas sur le reste... Tant que tu auras le même comportement, tu auras les mêmes remarques.

 
Vous voulez que je poste mes cartons ?  
 
J'ai fait une série pas top avec la Marlin, j'ai même fait un 6,  j'ai besoin de vous parler de mes états d'âmes, ça va pas du tout..  

 
Je sais pas, je fais comme toi en fait.
 

 
Quand bien même tu fais de ton mieux pour être détestable, sache que je ne suis que charité et que je t'aime comme mon frère humain

Redface is red    

Le boulet... Amendement cracotte pour tamino.

Ça fait vivre le topic.

Oui non mais la il n'y a plus que ça. Se fader 4 pages de topic pour essayer de trouver des photos de flingues, des essais, des comptes rendus... Et uniquement tomber sur Tamino qui explique en 337 messages qu'il ne comprend pas pourquoi il fait des 7 alors que son index est orienté vers l'ouest ou Projektyle qui lui explique la vie et dit qu'il sait... La lourdeur !

 
 
   
 
Bon, sinon pour parler du SIA, j'ai utilisé la nouvelle procédure pour acheter une catégorie B. Chez l'armurier, un nouveau "jouet" me faisais envie, et hop, j'ai juste eu besoin de sortir ma CNI, ma CB et mes identifiant SIA, et je suis reparti avec...!
 
le nouveau venu dans mon coffre-fort:
 

 

 

 
Un Bul EDC 4.25" en calibre 9mm Para. Je voulais un 1911 "moderne" (d'où le rail Picatinny, les poignées en G10, et la queue de castor proéminente) et en 9mm pour rester dans une cartouche raisonnable
 
Sorti au stand hier après-midi avec, et j'ai balancé 250 cartouches comme qui rigole. Une vraie partie de plaisir.  
bon, petits points négatifs: départ trop léger d'origine (il ne soulève pas le poids de 1.360 kg, et soulève à peine 1kg un coup sur deux) et un guidon fibre optique vert qui est légèrement décalé vers la droite. Donc j'ai passé la soirée d'hier à le démonter, ajuster le ressort tri-lame, et maintenant je soulève 1.500 kg sans problème.    
Pour le guidon, j'attend un guidon de remplacement tout acier que je vais ajuster et monter à la place de celui d'origine.  
 
Bon, j'ai en prévision de l'adapter pour pouvoir recharger en "9mm Major" (une 9mm avec la puissance d'une .38 Super Auto +P) et pour ça j'attends des Shok-Buff et un ressort extra-power de 18 livres au lieu du 13 livres d'origine. Le canon est rampé et supporte bien le culot de la cartouche, donc il supportera la pression sans problème.

Bul fait de très bonne arme ...

Tu prêches un convaincu!  
Du 1911 de très bonne facture. Je possède aussi un STI, et c'est à peine moins bien ajusté. Mais le départ était vraiment trop doux, autour de 1.0 kg maxi d'origine. pour du tir de loisir ou TSV/IPSC rien à redire, mais pour une éventuelle utilisation en TAR je devais le durcir.  

je suis dans un club de tir depuis 3 ans mais j'ai jamais le temps de passer ...
 
c'est l'une des armes que j'aurais voulu avoir tiens

Belle arme  

Mon préféré chez bul :

Pas pu le tester mais j'ai testé le SAS2 SL et c'est WAHOU.
Concernant le guidon, c'est normal que neuf, il soit mal ajusté ? C'est spécifique à la fibre ces décalages ?

combien le 1911 ?
 
j'en ai toujours voulu un mais les prix sont démesurés je trouve

Il est mignon, mais pourquoi avoir pris une version compacte et pas un 5", théoriquement plus adapté pour le trouage de cartons?  

Ca me donne envie de demander mes autorisations :-(

 
C'est clair que ça coute la peau du cul.
 
Les quelques uns que j'ai pu voir dans des vidéos de tests c'était déjà dans les 2 à 4k$ aux US. Alors ici...

 
Trop "sophistiqué" à mon goût celui-là, avec le compensateur et son pontet tout tordu façon Blaster de Star Wars.    
 
Pour le guidon, il n'est pas "mal ajusté", mais un tout petit décalage du groupement dans le visuel, groupé dans le 7, 8 et 9 à gauche, donc c'est un dixième de millimètres à décaler pour centrer parfaitement le tir. Le genre de micro ajustage à faire par le tireur pour associer son arme, son rechargement/munition et sa vue au résultat en cible. Pour ça que tout est sur queue d'aronde, ça permet de faire des ajustements mineurs.
 

 
2200€.    
Le prix s'oublie, la qualité reste. Et on ne vit qu'une seule fois.    
 

 
J'ai déjà un 1911 en 5", un STI Trojan en .40 S&W, avec hausse Bomar. Là je voulais une arme plus compacte, typée TAR.  

si je peux avoir la qualité et le prix, c'est bien  

Un 2011 chez springfield prodigy DS est sous les 2000€.

Ben moi j'ai acheté ça aujourd'hui
 

 
Même expérience avec le SIA, c'est super rapide, mais il faut penser à valider l'arme sur son compte, sinon elle reste sur le SIA de l'armurier, et le mien me disait que ça pouvait poser problème au bout d'un moment.
 
Sinon, la détente des Glocks gen5 est vraiment meilleure (j'avais un gen3 il y a quelques années). Elle est plus linéaire et on sent bien la cassure.

bah sta dire que le TP9 je l'ai touché 420 balles neuf en soldes, et le shadow 600 en occase quoi

Quelle idée
 
Normalement première acquisition ce mois ci, et ça va envoyer  

Tupperware...  
Plus sérieusement pourquoi un 19 au lieu d'un 17 ou 45 et tu vas avoir l'utilité du filetage  

compensateur, lampe, red dot et magwell ca fera plus "roland special" facon blaster de la mort.  

 
ça fait déjà 6 mois que t'as commencé?

Ok alors rectification : space gun tupperware...

FYP

J'ai tiré au 19 gen 3 et 5, j'aime bien.
 
Vous avez quoi contre ces pistolets ?

Pour bcp les strikers c’est le mal (dans le tir sportif).

Rien, moi j'aime bien les Glock et j'aime pas les CZ.
Et j'ai un striker, canik sfx rival

 
Moi j'ai pas aimé mes essais de glock mais j'ai toujours un peu en tête cette idée de réussir à bien tirer avec, façon "si tu sais tirer au glock, tu sais tirer avec tout"

Tu as trouvé où tes pièces pour modifier ton bul ? origine bul ?

 
j'ai rien contre les striker en général mais j'aime pas la queue de détente des glocks, quoique j'avais bien aimé le 21
 

la plupart des pieces doivent etre au stadard 2011/1911 je suppose.

Tu dois certainement débuter. Parce que quand on commence à avoir un certain niveau et qu'on ne veut pas participer "juste pour participer" mais qu'on sait qu'on a la capacité de finir dans le haut du panier, on essaye de mettre le matériel de notre côté. Et pour ça, une arme à percuteur lancé n'aura jamais les performances d'une platine classique simple action ou double action/simple action.  
Et il y a aussi le poids: trop léger la carcasse en polymère. Il faut du poids et de l'inertie pour avoir une visée moins aléatoire. On dispersera plus en tir de précision avec une arme de 650 grammes, qu'avec une arme de 1.300 kg. Le poids n'est qu'un ennemi du fantassin. Mais pour le tireur en stand, plus une arme est lourde, plus tu es stable (sous réserve de pouvoir tenir le poids sans trembler au bout de 3 seconde de tenue à bras tendus), à tel point que pour un résultat encore meilleur on fixe parfois des contrepoids sur les armes.

Fait moi des cartons qui rivalisent avec un Shadow I ou II ou même un Cz-75, un Beretta 92 Stock ou X, un 1911 ou un Tanfoglio Stock I, II ou III, et je le trouverais beau. Mais jusqu'ici, vu que je n'ai jamais vu un seul bon tireur faire aussi bien avec une platine à percuteur lancé qu'une platine simple action, je resterais sur mes choix.

Après je conçois qu'on peut aimer le concept du pistolet qui a percé en temps qu'arme de combat face aux anciens Colt 1911, Cz-75 et Beretta 92FS, et que pour faire PAN PAN de façon informelle il peut suffire. Mais quand tu aura un peu plus d'expérience et de savoir-faire, tu viendra par toi-même aux armes avec une détente plus nette, cassante et efficace. Ou tu seras condamné à stagner en terme de résultats.
Des grands champions ont débuté avec un Glock, donc ça peut le faire pour apprendre les bases et s'amuser.  

Pas besoin de pièces de rechange pour durcir un départ de pistolet: tu retravailles le ressort d'origine. C'est plus facile que d'alléger, parce que tu as vite fait de faire trop léger et là il faut racheter un ressort.  
Si c'est un ressort à boudin, tu ajoutes des rondelles pour réduire sa course, et donc augmenter son moment de force. Mais étirer un ressort c'est une fausse bonne idée, en travaillant il va très vite reprendre sa forme d'origine. Et sur un ressort à lame, là il suffit de changer sa courbure pour augmenter sa force. J'ai simplement retravaillé celui d'origine pour qu'il augmente la force des deux lames qui agissent sur la gâchette et la barette de détente. Rien de sorcier quand tu sais faire.  

Pour du 1911 tu trouves chez Eric Grauffel, TL Gunshop ou même Brownell's France. Après il faut avoir les bons outils, et un peu de savoir-faire, pour changer un guidon sur queue d'aronde sans massacrer la culasse, la rayer...

 
J'avais un 17 gen3 fileté, je trouve le 19 plus adapté pour moi, et je peux ressortir mon silencieux du placard (sur ce type d'arme, c'est plus pour le fun).
Je mettrai aussi un point rouge quand je me serai décidé sur le modèle.
 
J'ai déjà ce qu'il faut pour trouer le centre de la cible, là c'est pour le bord du noir