Reprise du message précédent :
Mais du coup la déclaration obligatoire concerne aussi les vieux fusils lisses à un coup par canon (ancienne cat D) ?

hé oui, tu vois ou "ils" veulent en venir ?
 
toutes les armes (légales) fichées ainsi que leur proprios, permettant un dessaisissement rapide si besoin
 
l'histoire se répète tristement

Vous continuez à faire tamponner votre carnet vous?  

Ah oui j'avais pas vu mais en fait ça a changé : https://www.demarches.interieur.gou [...] ttre-regle
Ca va être sympa de trouver la classification dans ITAC de la vieille pétoire du pépé sans aucune inscription dessus  
 

Ca dépend des règles de ton club. Pour peu qu'il soit assez grand, j'ai du mal à voir comment le président peut prendre pour tous les adhérents la responsabilité de la feuille verte sans un système de tir contrôlé.

Le benet sur CN parlait de février pour le SIA

C'est bien février pour les chasseurs, mai pour les tireurs FFTir.
 

Source : UFA

Ah ouai

19h18 Edito de pavlenko sur les armes sur Cnews.
 

Non non non, mais parlez pas d'armes au grand public s'il vous plait !    
Madame Michu va avoir peur et va demander à ce qu'on devienne un jontil pays sans armes légales    

https://www.leparisien.fr/essonne-9 [...] C2LB3Q.php

 
Quand même la ligue raconte de la merde...  

 
Ou alors c'est le journaliste qui rapporte, qui "simplifie" et écrit sciemment "port d'armes" au lieu de "détention d'armes", pour que ça soit plus parlant (et percutant) auprès de madame Michu.   "Port" d'armes, ça fait peur, ça fait penser au truand qui a un calibre prêt à tirer dans la ceinture, là où "détention", ça ne fait qu'évoquer le français de base qui a une carabine .22 Lr dans un râtelier au mur chez lui...  
Le choix des mots n'est jamais anodin pour un journaliste.  

Vouloir simplifier, ça ne donne pas le droit de raconter n'importer quoi.

 
Le mec écrit pour LeParisien hein, le prix Pulitzer pour avoir utilisé les bon mots c'est pas encore pour tout de suite    

C'est infect en effet. Le mot port d'armes ne devrait même pas être utilisé en France... Ca ne concerne personne.

 
Il ne faut pas mélanger tireur sportif et terme de port d'arme en effet.  Par contre j'étais bien content d'avoir le port d'arme quand j'étais gendarme  

Oui on est bien d'accord. Je pensais HORS FDO  
 
«On est en présence de législations assez complexes», avait lui-même reconnu le préfet de police de Paris, Michel Delpuech, lors de son audition devant l'Assemblée nationale. «Il existe deux situations différentes. Les premières personnes à disposer d'un port d'arme sont logiquement les policiers, les douaniers, les gendarmes, les militaires. Il est lié à leur fonction, explique au Figaro Maxime Filluzeau, avocat pénaliste à Paris. «Les autres ports d'arme concernent les personnes exposées à un risque sérieux pour leur vie. Mais c'est en réalité très rare. Les journalistes ou les hommes politiques menacés s'entourent plutôt d'un service de sécurité. Ceux qui disposent de ce port d'arme sont souvent d'anciens policiers ou d'anciens militaires qui continuent d'exercer une activité dans le secteur de la sécurité», ajoute l'avocat.
 
Deux cas distincts mentionnés en 2017 dans Le Figaro par Laurent-Franck Lienard, spécialiste du droit des armes, aujourd'hui avocat d'Alexandre Benalla: «Seuls quelques dizaines de citoyens extrêmement menacés [possèdent ce droit]. Autrement, le port d'arme est réservé à titre professionnel aux fonctionnaires de l'État, des collectivités, aux douaniers, etc.». Lors de son audition, Michel Delpuech avait lui aussi évoqué «deux régimes juridiques différents», en précisant que celui concernant les «personnes menacées dépendait [directement] du ministre» de l'Intérieur, alors que le second, «lié aux fonctions» était «une compétence préfectorale». Le préfet de police avait alors ajouté: «C'est sur ce plan qu'est intervenue la décision que j'ai prise. Pourquoi? La demande m'a été transmise par l'Élysée dans le cadre des fonctions liées à la sécurité du président qu'exerçait M. Benalla». Une déclaration qui ne semble pas correspondre à ce que déclare ce mercredi Alexandre Benalla.

+1

Il y a d'autres professions privées qui ont droit au port d'armes: convoyeurs de fonds (Loomis, Brinks, etc), agents du GPSR de la RATP, agents de la SUGE de la SNCF... Pour celles que je connais, mais il doit y en avoir d'autres.  

 
Pour avoir discuté avec des agents armée qui étais de la RATP , ils sont vraiment en première ligne quand il s'agit de situation merdique.
 
Pour le quidam moyen , un glock17 c'est de la bêtise , quand tu vois déjà tout les fait divers avec de simple couteau.

Les agents ratp avec un mp5 en bandouillère  

 
La première fois que je suis allé aux US, avant vigipirate, ça m'a fait bizarre lorsqu'au détour d'un couloir de la gare de L.A je me suis retrouvé face à 3 membres du bureau du shérif avec AR / Pompe en bandoulière ou dans les mains qui patrouillaient pépouze. D'ailleurs fin tacticien les gars, ils avaient filé l'AR à celui dont le volume était capable d'héberger 3 Homer Simpson vu qu'il n'aurai jamais pu courser un délinquant
Tout comme la première fois que tu croises une personne lambda qui fait ses courses avec son flingue dans le holster (mais la je m'étais éloigné de L.A )
 
Jamais ça n'arrivera en Fronsse, rien que par rapport aux affaires du Nutella, de la PS4 lidl ou de son huile

Ca devait plus être en Californie, car les lois sont devenues pires qu'en Europe là bas.

Hello,
 
une marque à conseiller (ou à fuir) en modérateur de son pour une carabine en 308W ? Thx.

 
https://www.youtube.com/watch?v=eHWxNnXCTeA
 
   

Quel budget ?

 
Je regarde pas j'ai déjà donné à Thaïs cette année  

 
Salut,
A priori https://www.silencieux-skm.fr/silencieux-308-win/ bon rapport qualité prix,
Je viens de récupérer (hier) un DD en .300Blk avec ce rds mais pas encore testé.
 

J'ai un PGM qui se visse directement sur le frein de bouche du même fabricant, il fonctionne très bien, et il est intégralement démontable pour le nettoyage  

salut la meute
 
quel holster pour un glock 17 (gen 5)
 
optique loisir chez moi pour s'entraîner sur du dégainé avec cartouches laser sur cible ???
 

IMI defense ou Safariland, mais ça dépend du type de rétention que tu veux.

 
Je vais faire une demande de devis et voir comment ils se positionnent en terme de prix, même si je n'ai pas un PGM.

 
Et dire que ce type critique les stages hussard... A vomir.

 
Ah ben si j'apporte des billes, mais qu'elles ne te plaisent pas, on va pas aller loin niveau discussion.    

 
Je ne sais pas comment t'as pu regarder au dela de la 5eme seconde.

Bah c'est une video qui montre une fille qui découvre le tir et qui aime ça.
On peut être élitiste et rester entre "initiés", mais à ce moment là, on est voués à disparaitre rapidement.

Le rap US, les ralentis claqués et le comportement typique du youtube game m'ont fait sortir de la vidéo
Eh oui me concernant le contenu est important mais la prez tout autant

Si ce style de montage plaît à beaucoup de monde et que ça peut en faire venir quelques uns dans les stands de tir, tant mieux, mais c'est vrai que c'est assez pénible à regarder, surtout la fin dans la voiture où le mec de goinfre en gros plan pendant que la fille parle

C'est vrai que j'ai zappé le début, la fin, et une grosse partie du milieu  (comme toutes les vidéos que je regarde sur Youtube).
En bon point, son moniteur est très bon.

 
Alors oui et non.  
Ils ont des lois encore plus débiles que les nôtres, notamment sur les AR et le chargeur non amovible sans démonter le upper. Ce qui donne ensuite des ingénieurs qui font ça
https://www.youtube.com/watch?v=IQutj2wNaPc
Ou encore
https://www.youtube.com/watch?v=HE89P2yODtM
 
Et il me semble qu'ils n'ont plus droit aussi aux cross pistolets, donc tu te retrouves avec des AR15 qui recharge comme des M1 Garand et avec des crosses de fusils de chasses    
 
 
Ce qui n'empêche pas qu'ils sont super armés quand même et que par rapport à nous cela reste tout de même beaucoup moins contraignant, un véritable arsenal. Je ne crois pas qu'ils attendent 1 an pour avoir leurs armes et qu'elles soient en location, avec autorisations à renouveller, . Même si ils ont besoin de quelques papiers, ce qui, comparé à certains états libres gun-friendly, reste ultra contraignant pour les fanas d'armes américains    

 
Par contre au Texas, ça va !
https://youtu.be/eIeAAX2Fkuc?t=470

Genre la dernière loi sur les armes, c'est de restreindre l'achat d'un AR15 chaque....mois  

https://www.sacbee.com/news/politic [...] 61614.html

Sur les stats

Donc bon, plus débile qu'en Europe oui, contraignante un peu, mais tu restes libre d'acheter 150 pans-pans en 2 transactions si tu as le pognon  
Enfin "restais".

Le plus drôle serait de faire un comparatif Ville de New-York Vs Texas      
 
Comme je suis bilingue je regarde beaucoup de chaines Us d'armes et certains reportages sur les lois de certains Etats sont vraiment abusées !