Reprise du message précédent :
Après plus d'info, c'est un winchester M1, calibre 30.
 
elle a pu donc faire la deuxieme guerre mondiale? ca passerait pas mal auprès d'un collectionneur, ou est ce que c'est un modele trop repandu?

Si c'est une carabine Winchester a levier de sous-garde, genre ceci
 

 
elle a 99% de chances d'etre dans un calibre civil, donc il n'est pas necessaire de la faire neutraliser.
 
Mieux vaut la vendre telle qu'elle, surtout si ce n'est pas une copie moderne mais un modele d'epoque qui peut avoir une certaine valeur.
Le mieux est de la faire expertiser

Ok, donc une carabine M1 en calibre 30 Carbine
C'est bien de la 1ere cat, impossible a conserver telle quelle sans autorisation idoine.
Si elle veut la conserver sans demander un autorisation de detention, il faut la faire neutraliser par St Etienne.
C'est une arme assez courante sur le marché. Neutralisée, ca peut valoir dans les 450 euros suivant l'etat
Pour la petite histoire, c'est avec ce type d'arme que Gaston Dominici aurait assasiné la famille Drummond dans la fameuse "affaire Dominici"

oui, c'est une calibre 30, les gendarmes lui ont confirmé que c'était de la 1ere catégorie.
 
dans les 450€? a peu pres le prix de la neutralisation...bah je vais transmettre l'info c'est certain
 
si d'autres connaisseurs passent par la, merci d'avance

une neutralisation ça coute pour la 1ere fois 135€ (frais de dossier+neutra+port retour)
donc demander 400€ pour ça il y a baleine sous cailloux pour moi
(en fait ils te la prennent, la font neutra et te la revendent)
dis donc à ta soeur de la récupérer et qu'elle s'occupe de la neutra elle même (ou toi)
et en effet c'est achetable déjà neutralisé de 400 à 500€ (voir plus si début de guerre voire para)
et sinon c'ets toujours recherché chez les collectionneurs même si c'est répendu

la voila plus en details http://fr.wikipedia.org/wiki/Carabine_M1

merci beaucoup de vos conseils avisés, je vous remercie
 
bah ca permettra de faire une plus value interessante, vu qu'ils ont pas mal de travaux a faire dans la dite maison

le réflexe idiot...    
pitain, une aaaaaaaaaarmeuh! au secours, police!  
elle a dû avoir peur la soeur, et se dire que la carabine aurait pu sortir de sa boite toute seule pour tuer tout le monde non?  
 
l'aurait mieux fait d'aller voir un armurier qui lui aurait repris le même prix mais sans passer par la case frais de soudure. je suis surpris que les gendarmes lui ait rendue sans autorisation

RIP petite carabine US

 
 
Le reflexe peut se comprendre.
L'arme aurait pu avoir un passé louche, et son inspection par la gendarmerie faire ainsi la lumiere sur telle ou telle affaire,
sans suspecter la nouvelle proprietaire d'y etre impliquée.
Ce n'est pas une banale carabine 22, c'est quand meme une arme de guerre ne l'oublions pas

Qui venait de passer 60 ans dans un grenier  
Une USM1 trouvé dans une vieille maison a plus de chance d'être clean qu'une .22 comme il en circule un peu partout.

Oué, c'est ça, de guerre, tout comme un brave Lebel ou une carabine de chasse ayant le malheur  d'être chambrée en .308...    

je doute qu'ils aient fait un examen balistique, et à moins d'avoir engagé des voyants dans chaque brigade ça ne se voit pas

Il suffit qu'ils regardent dans leurs archives.
Si une affaire a eu lieu dans la region avec une 30 carbine jamais retrouvée, maintenant ils savent a qui elle appartenait.

Mais à vrai dire une arme à plombs banal peut s'avérer très dangereux, même un simple pistolet à plombs de 4 joules à bout portant dirigé vers la tempe ou la trachée de quelqu'un pourait le tuer !!

 
au même niveau qu'un tournevis ou qu'un ouvre lettre
à ce niveau je me demande si c'est vraiment le pistolet qui est dangereux  

un simple sac en plastique de supermarché aussi, à ce train

Ben oui, c'est la personne que tue, l'objet utilisé ne fera jamais rien tout seul.

Je doute que la carabine en question ait un passé louche ; si vous aviez tiré sur quelqu'un avec une arme, vous vous en débarasseriez de suite ou tout du moins, vous y preteriez assez attention pour ne pas l'oublier au moment du déménagement ... à moins que l'ancien proprio ne soit décédé, bien sûr ...
 
Après, le réflexe de la personne qui la trouve et contacte la gendarmerie est ce qu'il est, et je le comprend tout à fait, je pense que la majorité des personnes préfèrent éviter de suite les ennuis que de tenter la plus value à 150 €.
 
La peur des armes, ça ne se commande pas ...
 
Quand j'étais étudiant, j'ai eu le malheur de laisser un jour, dans un tiroir de ma chambre chez mes parents, un soft air en métal double pompes et tout le machin et un révolver 5 coups (ouais, 5 coups) à blanc ... Ma paranoiaque de mère, qui fouillait régulièrement ma chambre (alors que j'étais majeur) à la recherche de clopes/drogue/tel de copine ... est tombé sur les deux "armes" en question et a tout mis à la poubelle en mon absence    
 
Si elle apprend que maintenant je fais du tir, elle va dégoupiller et me faire interner de force    
 

Oui enfin vous m'avez compris quoi !! (rire)

Pour une meilleur pénétration dans l'air et pour transpercer les objets avec des pistolets à plombs cal. 4.5, y a t-il autre que les diabolos à tête plate ? Pourriez vous me renseigner sur les différents plombs, les meilleurs qu'ils soient ! du point de vue de la forme et de la matière. Merci

Les plombs pointus perforent mieux les objets que les plats mais sont moins précis.

perso dans ma diana je trouve les pointus-ronds mieux en tous points à longue distance
par contre les pointus-pointus perforent quand même mieux
les plats sont très précis sur 10m mais après... alors que les pointus je touche un lampadaire à 50m (alors que le plat non)

Le plomb à tête plate, c'est pour découper un trou rond dans le carton, comme les balles "wad-cutter".
Ça rend l'impact plus visible, mais c'est sûr que ç'est moins adapté au tir à longue distance que les pointus un peu mieux profilés.
De toute façon, la précision chute très vite dès qu'on dépasse les 10 mètres, sauf cas particuliers.

myth tu fais de la prospection ?

 
Moi c'est les gens qui ont ce type de raisonnement que je trouve dangereux...    
Pourquoi il faut qu'il associe un pistolet, même de calibre 4.5mm à air    , à la possibilité de faire du mal, blesser, mutiler ou tuer quelqu'un?! Aurait-il des griefs à reprocher à certaines personnes et n'oserait pas les dires ou les règler, autrement qu'avec une arme à la main, pour se sentir plus fort?!          
 
Moi des armes, j'en possède depuis longtemps, j'aime l'objet, et je me suis jamais imaginé flinguer ma belle-mère/mon voisin/mon patron avec...    
 

avec un pistolet (pas une carabine), les "prometheus" a pointe ronde me paraissent les meilleurs; mais diablement chers (ya aussi les "predator" mais j'ai jamais testé)

y a pas de s à dire

Puis aucun commentaire de toute façon, il faut se rendre à l'évidence une arme reste une arme et cela peut être dangereux selon l'utilisation voilà tout ce que je voulais pointer dans ce message Projektyle !!!!         -  classé  -

Beb oui, une arme reste une arme, et un tournevis reste un tournevis, et il y a eu bien plus de gens tués avec des tournevis qu'avec des pistolets de 4.5, si même il n'y en a jamais eu.

  Délinquant  
  En taule!!!

 
oui de temps en temps
 
@gorobei

Mieux vaut les lampadaires que le chat de la mémé d'en face
   

Et que les chiens des gros cons d'en face ???
 
J'ai deux voisins qui commencent à me gonfler sec, à laisser leurs chiens de chasse en liberté, sans laisse ni muselières et qui passent dans mon jardin (non clôturé par mon proprio) pour chopper mon chat ; en plus, les chiens sont assez gros (un berger allemand ...) ; une fois, il y en a même un qui est rentré dans ma maison ! La première fois, c'était le père d'un voisin, je vais poliment demander à l'un d'eux de faire attention, et je me fais insulter, et menacer de mort si je shoote leur chien (sur mon terrain en plus !) ... bref la loi du plus fort !!! Avec ce genre de personnage, pas la peine de chercher la conciliation, j'avais donc menacé de saigner son chien au couteau s'il revenait sur mon terrain (même si je me voyais mal le faire) et lui avait bien expliqué que je prenais très au sérieux ses menaces de mort et que je saurais m'y préparer. Bref, bonnes relations de voisinage, mais force a été de constater que le père du voisin n'est jamais revenu avec son chien, ou si c'est le cas, ils l'ont enfermé ... c'est triste de voir qu'il faut en arriver là pour faire respecter des règles élémentaires de vie en communauté dans un tout petit village ...
 
 
Et ce week end, rebelote avec un autre voisin qui m'a expliqué que ce n'était pas à lui à surveiller ses clébards mais à moi à clôturer mon jardin ou à enfermer mon chat   et si je n'étais pas content, je n'avais qu'à vivre en ville ... c'est jouissif de se faire traiter de "citadin" quand on est fils de paysan et bien plus rural que le mec en face ... je devrait peût être demander à un ami de venir avec ses deux beaucerons (ou rotweiller ... enfin, des chiens qui pèsent plus que moi) pour que l'on redefinisse clairement le rapport proie/gibier ...
 
Je ne tirerai pas sur un chien avec ma 22, parce que c'est cruel avec un si petit calibre, par contre, l'acquisition d'un calibre 12 est envisagée dans les prochains mois... mais pour en arriver où parce que ce genre de situation fini toujours mal pour tout le monde ...
 
En tout cas, j'attendrai d'avoir déménagé avant de faire une demande de 4è parce que c'est des coups à être fiché à vie ...  
 
Désolé pour le HS mais vous connaissez la loi sur les chiens errants ? On a le droit d'abbattre un animal "errant" sur son terrain ? Faut il être chasseur ou ma licence FFT et une arme légalement acquise suffisent elle ?
 
Merci d'avance

La loi Francaise stipule que un chien doit etre tenu en laisse sur la voie publique.
Porte plainte et fais constater l'infraction (photo, temoins,police). Les proprio prendront une belle amende et atacheront leur chien.

http://policemunicipale.free.fr/nouvellepage1.htm
 
http://museliere.free.fr/vieilloi.htm
 

Merci, je savais que sur la voie publique on doit les attacher mais je n'avais pas le texte ; c'est drôle de voir que, comme pour les armes, il y a des catégories et que certains doivent être déclarés
 

Les caniches, Yorkshire .... doivent correspondrent aux armes neutralisées ou d'alarme (c'est vrai que ça gueule fort ces petites merdes)  
 
 

OK, la licence FFT ne suffit pas ... enfin, si le propriétaire d'un chien "ne sait pas" qu'il doit le tenir en laisse, on doit bien avoir le droit de dire qu'on ne savait pas    

Bosquette tête coupée
A 20m ça ne perce pas le cuir du chien, mais lui laisse un mauvais souvenir...
Une license de tir doit être suffisante; un certains nombre d'adeptes du ball-trapp ne sont pas chasseur.

La licence de tir est suffisante pour acheter un cal 12 à un coup par canon (motif ball trap, même si' l'on n'en fait pas , je compte d'ailleurs m'acheter un Baikal sous peu, enfin avant que ségolène ne réforme la loi dans six mois ) mais apparament, le législateur doit trouver qu'il y a une différence entre tirer sur une soucoupe et sur un animal ... Un bon air comprimé ou un calibre 12 au gros sel, ça doit lui laisser un bon souvenir aussi au toutou ... en tout cas, je retiens l'idée de la bosquette décapitée qui me semble intéressante ...  

Pourquoi pas un simple lance-pierres ?

Et efficace    
Viser l'arrière train quand même