Reprise du message précédent :
Ça dépend si tu arrives à tout faire rentrer sur la page 2 !

Ca marche, j'ai que 2 autos actuellement, et j'en redemande 2 !
Donc du coup en page 2, y'a 6 cases, je suis large
 
J’hésitais à mettre une copie de mes 2 autos actuelles en plus.

Si, clairement. (J'ai eu un HK USP 9)
Et son second défaut (pour moi) c'est d'être conçu pour les grosses paluches, avec des mains petites/moyennes c'est la galère. Je suppose que c'est pour ça que la marine nationale à pris la version compacte en dotation

J'ai refait une séance de tir avec mon Tanfoglio stock 3, après ma séance de réglage de la dernière fois :
- c'est un vrai plaisir à utiliser, sur 100 cartouches il y en avait juste quelques une hors du noir, ça change du P30
- par contre ça fait son poids, ça aussi ça change du polymère
- mais le nettoyage ... après 100 cartouches, je pense que même après 500 cartouches le Sig ou le HK sont pas aussi dégueulasse

Ravi de l'achat, aucun regret

reçu des accessoires pour le nouveau flingue, mais j'ai toujours pas le flingue  

Perso je trouve pas ça trop haut, question de référence. Je trouve la poignée d'origine de l'USP un peu courte, en taille de gants je suis entre 10 et 11.  
J'ai fait le test en comparant avec un 1911... je suis pas doué en photo mais l'angle de prise en main, la hauteur des organes de visée par rapport à la glissière, c'est pratiquement identique  

Après c'est pas du CZ 75, c'est sur...

Je vois, pourtant j'ai aussi possédé un 1911 et il m'allait beaucoup mieux, que ce soit en prise en main ou en hauteur de la visée.
Je reproche à certains Sig (P22x, SP2022 etc) la même chose qu'à l'USP, à savoir une hauteur de visée trop haute : c'est pas forcément pénalisant pour du tir de précision, mais pour du tir au dégainé c'est pénible, l'arme ne monte pas "naturellement" à la bonne hauteur. J'ai beau driller, ça ne veut pas, alors qu'avec le Glock beaucoup plus bas sur la main ça vient tout seul à la bonne hauteur

Sa prise en main n'est pas un problème pour moi   ...
Perso, je savais surtout que certains des Commandos Marine avaient la version standard en alternative au Glock 17 (doivent avoir aussi en stock quelques S&W M66 & 686 mais pas sûr qu'ils servent encore souvent) essentiellement pour sa bonne résistance à l'oxydation (en milieu nautique, c'est loin d'être absurde ).
Après coup, comme les Fusiliers Marins avaient aussi besoin de remplacer le "bon vieux" MAC50, ils ont dû commander la version compacte pour le reste de la FORFUSCO, la Gendarmerie Maritime & sans doute la Marine Nationale dans son ensemble.

Comme promis plus haut, voici des photos de mon S&W modèle 19-4 récupéré hier soir.
C'est mon premier révolver et j'ai adoré la prise en main et le tir au 38 WC.
Etant débutant en arme de poing, je ne suis pas sorti du noir de la C50. A 10 m d'accord, mais c'est un début ....

J'aime beaucoup ce revolver aussi, j'ai un 66 mais je préfère le bronzage des 19.    
Si tu tires au wadcutter, attention à bien nettoyer les chambres régulièrement et à ne pas tirer de cartouches magnum si elles comment à avoir du mal à entrer dans le barillet.
 
On en parlait y'a pas longtemps sur un forum de tireurs belges, voici l'avis d'un armurier à très bonne réputation sur le sujet :  

C'est tout à fait vrai, excellente synthèse.

Ah tiens ça me rappelle le cas au stand d'un tireur qui a pu insérer les 357 normalement mais qui a galérer à les sortir du barillet après le tir (il avait vider une boîte de WC avant, ou à la séance d'avant j'sais plus )

ha ouais quand meme

annefay, j'avais jamais pensé à ce truc, bon a savoir

 
Je prends note, merci du conseil. Ca fumait pas mal à chaque tir, c'est peut être lié ....
 

 
Oh ça va hein, on se moque pas  

Tu le sens quand tu insère une .357 Mag après avoir tiré une boite de .38 Special/WC déjà.
C'est pareil pour tous les calibres "raccourcis" d'ailleurs.

on a pas de 357 au club de toute facon, juste des vieux 38 de la municipale et des SW en 22
 
allez plus que 10j et j'ai mon papier vert

moi j'attends mes 2 nouvelles autos (dossier déposé avant hier)
J’espère que cela battra mes 5 semaines d'attente à Noel

la bonne approche pour tirer du 38WC dans un 357 c'est d'utiliser des étuis de 357... (et de la semoule ou bourre). on n'en trouve pas toutes faites, faut recharger.
 
autrefois il existait du 357 MAX dont l'étui seul fait la longueur d'une cartouche complète de 357, on peut toujours l'utiliser (en WC évidemment, sinon ça coince...) a condition d'aléser le fond du barillet, ainsi il n'y a plus de vol libre dans le barillet.
modification non-réversible > valeur commerciale de l'arme modifiée : zéro.

Je ne supporte décidément pas ces poignées en caoutchouc/plastique noir sur des beaux revolvers Smith & Wesson (ou Colt, Ruger, Manurhin... c'est pareil)...    
 
Sur un beau revolver, rien ne vaut le bois noble pour sublimer la bête!
 

 

 

 
 

Pareil, je suis fan des poignées en bois. Sur mon stock 3 j'ai les plaquettes bois, j'adore

Après les goûts et les couleurs, chacun ses préférences

Pour l'esthétique effectivement,  mais en pratique c'est nettement plus simple de trouver une poignée hogue ou pachmayr qui soit confortable qu'une bois qui aie pile le bon format.  
Perso je suis un fan des grip Nill mais c'est ni bon marché ni facile de déterminer quel modèle conviendra parfaitement à sa main pour l'usage recherché... Et à 20-40€ le grip hogue ou pachmayr qu'on trouve partout vs 120-200€ le Karl Nill, la différence fait mal.  

 
Sur HFR, parler de prix, c'est le Mal!  

 
Avec le smic @4k€ @hfr c'est bon ça passe crème

Après commande du raging hunter :
 

"C'est pas grave, mettez moi le grand frère en 8"!"

 
"Bon ok tant pis... y'a rien d'autre qui m'intéresse à part du B4 dans votre catalogue... on part sur une annulation du coup"
 
 
Coup de fil reçu
 

 
Mais encore manque de bol, le B4 dispo ne m’intéresse pas chez eux (soit choix, pour les AK 47 par exemple, soit le prix/dispo des ar15...)
 
Suis maudi

Kaboom ?!?

bonne question...

la cip est une sorte d'association de bancs d'épreuve, les fabricants doivent soumettre leurs armes, ils doivent être "reconnus" et pour cela respecter des règles administratives bien chiantes, surtout en europe. ce pourrait être un problème administratif.
 
la cip vérifie la conformité de l'arme pour sa munition, en dimensions et pression. peu probable que taurus ne sache plus mesurer un chambrage...

Bonjour,
 
Est ce que j'ai bien compris la procédure pour l'achat de munitions cat B sur internet=
- il faut envoyer son autorisation originale par RAR,
- l'armurerie rempli la "case" munition et nous retourne par courrier le document avec les munitions,
 
C'est bien cela ?

Ça existe toujours, je commande de temps à autre des étuis en .357 Maximum pour mon Dan Wesson.
Dans l'ordre : .357 Maximum, .357 Magnum, .38 Special :

 
Pour rester sur les crosses bois et le calibre .357 en général :

 

Pas forcément jusque là...
Mais les normes CIP, appliquées au banc d'épreuve de Saint-Etienne, font qu'une arme doit encaisser sans broncher une munition qui dépasse la pression admissible de la munition de 30%. Et sans broncher, ça veut dire que l'arme n'a pas du subir de déformation irréversible. Pour la .44 Magnum qui tourne à 2800 Bar de pression admissible, ça revient à dire qu'il faut que chaque chambre supporte 3640 Bar "easy". Et ils tirent deux cartouches par arme. Donc un psitolet ne subira que deux tir, là où pour un revolver à six coups, il devra encaisser douze coups... On voit que ça impose des contraintes mécaniques importantes sur la carcasse et la cage du barillet.

Or, sur les premiers Smith & Wesson 500 Magnum importés en France, il y a eu des défectuosités à la suite des tirs d'épreuves. Les revolvers avaient subi une déformation élastique permanente de la carcasse, au point que le percuteur ne frappait plus correctement pour la mise à feu, pour excès de feuillure. Et certains acheteurs se sont retrouvés avec ces super-revolvers qui faisaient des râtés de percussion en série sur le pas de tir, croyant à des amorces trop dures ou des munitions défectueuses...  
Suite à quoi ces 500 Magnum n'avaient plus été importés en France, tant que la résistance mécanique n'ai pas été revue à la hausse chez le fabricant.

J'ai le même!  

Les Hogues ça se discute effectivement mais les Pachmayrs sont loin d'être ratées esthétiquement AMHA...après des coups & des douleurs...  

mon armurier parlait de 50% et 3 cartouches...
 
On aurait un lien pour savoir qui dit vrai? (même si je tends à croire plutôt ta version)

Y'a aussi une version où ils testent seulement quelques armes au hasard quand c'est tout un lot d'importation, donc bon...

 
https://bobp.cip-bobp.org/uploads/t [...] page71.pdf

merci

Du coup, en B4, y'a un AK qui m'intéresse... enfin 2, et je ne comprends pas ce que veut dire ak 47 "s"
 
https://www.meyson.fr/fusil-d-assau [...] M20001.cfm
 
https://www.meyson.fr/ak-47s-sdm-be [...] M20008.cfm

peut-être a cause des petite différences entre les 2 ?!
sur le S le garde main est plus large, la poignée pistolet est en plastique et l'anneaux de sangle de la crosse est un peu plus sur le coté, il y a aussi peut-être une différence de la platine vue que le S est d'origine en semi-auto

Spence, j'ai la '47S' version underfolder de cette marque, j'en suis content .
C'est pas l'AK avec une finition esthetique des plus belles, mais elle fait tres tres bien le taf avec de la surplus.

Ni l'un ni l'autre (enfin, maintenant) : si ça a longtemps été 30% de pression en plus (3 cartouches, il me semble), ça fait quelques années que c'est descendu à 25%.
 
Et pour les S&W 500, ce que j'en avais entendu/lu, c'est que c'était le BE de Liège, où étaient éprouvés tous les imports européens de S&W, qui y allait "un peu too much avec ses munes d'épreuve", ce qui a conduit (on les comprend) S&W à suspendre les exportations vers l'Europe de ces modèles. Ça a dû changer depuis...

Underfolder? (crosse repliable j'imagine?)
 
Ok, bah on va essayer ça...
 
Enfin... si je peux modifier moi-même ma B1 en B4 quoi...
 
 
Adieu chargeur 30 coups...
(ou alors faut la A1...)