Reprise du message précédent :
@Midnaite, non ça va c'est gérable (et je viens de virer les RTS à l'instant)
@coco_killer:
Dans l'absolu, oui,
Mais dans mon cas avec une lunette qui est en 1-4 d'un point de vue "tactique" ça ne se justifie pas, en grossissement 1 voir 2, pas de problème pour prendre une visée à courte distance,
Et si l'illumination du réticule ne fonctionne plus, la prise de visée est toujours possible,
C'est amha intéressant pour du point rouge ou le co-witness n'est pas possible où sur une lunette avec un grossissement de départ conséquent.

Ok merci du retex, ce serait en // de ma 4x32.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ya une 455 luxe en promo en ce moment chez meyson, avec lunette offerte ca fait le job, pour 400 boules c'est une bonne affaire
 

J'ai testé ça hier
 

 
le (Rock) Hudson 9mm
 
l'enfant batard entre un 1911 et un striker.
 
niveau prise en main, c'est top, mais bon, c'est du 1911 pour la carcasse (acier), bons résultats en cible pour un mauvais comme moi.
reset de la détente pas assez prononcé, je me suis fait avoir plusieurs fois à la presser sans effet.  
il est assez lourd et du coup j'ai été étonné par le recul très sec, mais ça doit surtout être du à la carcasse acier moins élastique qu'un polymère.
 
à voir la fiabilité sur la durée.
 
et j'oubliais, j'ai rarement vu un chargeur aussi dur à grailler, même 5 balles, c'est l'horreur.

Alors test positif  

tout à fait !  

C'est moche je trouve

D'après ForgottenWeapons, Hudson a mis la clé sous la porte...

On reconnait assez le design Colt/Browining mais à part le rail devant le pontet, je lui trouve un air furieusement rétro & l'absence de chien m'évoquerait assez un des prédécesseurs du M1911 comme le Colt 1903 par ex...

Sinon, il y a aussi un test de ce pistolet dans le dernier Cibles.

Déjà ?    
 
J'ai aussi essayé ce flingue, j'ai trouvé ça pas mal, et je n'aime pas ce calibre : il à presque fallu me violer pour que le tire un chargeur avec, finalement j'ai tiré une boite complète de mun'.
Bilan : très agréable à tirer, recul en ligne, double (ou triple !) tap très faciles, semble plutôt précis. Un arme très fun pour le tir ludique (assiettes, quilles, cibles zombies...). Bref j'ai vraiment aimé jouer avec, et étant un inconditionnel du 1911, ce n'était pas gagné.

comment tu désarmes si ya pas de iench ?

je me demande si ce resort récupérateur déporté est vraiment utile ?!
le marketing dit que sa réduit le relèvement de l'arme lors des tirs, mais a mon avis le surplus de feraille sur l'avant de l'arme doit faire le plus gros du boulot

Non car il n'y à pas de surplus, la même matière se retrouve simplement plus haut sur une arme du type 1911 (il faut quand même bien positionner quelque part le ressort récupérateur).
Le relèvement pour moi c'est plus l'histoire du bras de levier réduit avec le canon très bas sur la main, le ressort en exerçant une force alignée avec le pontet doit aider un poil (mécaniquement parlant).

Tu le désarme pas    
Question chien / détente il fonctionne comme un glauque.  

 
oui, c'est un système à percuteur lancé, striker.
 

un GLLOQ
 
#blaguedecollège

et sinon j'ai investi dans un casque 3M, a meme pas 15 boules sur amazon ca sera mieux que les merdes du club, et un drapal pour la 22 a 2.90 chez décath, avec une boite de plombs pointus pour la rigolade avec la AC, j'ai vu un mec qui descendait des jeunes sangliers avec une 20J ca m'épate qu'a moitié vu la puissance de ces trucs

 
Et surtout plus hygiénique !

mais la tige guide d'un 1911 est juste sous le canon, alors que ce Hudson a cette tige plus espacé
faudrait voir l'épaisseur des parois mais là a voir les photos il faut de la matière pour habiller l'ensemble

c'est très simple, il te faut juste une cible

 
 
Tiens, encore la fâmeuse histoire/LU de celui qui terrasse des sangliers à la .22 Lr ou 4.5mm. Vu le tas d'histoires de chasses d'amis à la double casquette tireur-chasseur, de sangliers qui arrivent à s'échapper en ayant pris en plein coffre une 7x64mm (entre 3500 et 4000 Joules    ) ou une .300 Winchester Magnum (4000 à 4500 Joules    ), j'ai comme un gros doute avec les 20 joules d'un diabolo 4.5mm...    
Y'en a bien qui prétendent avoir tué des éléphants à la .22 Lr...    
 
C'est à se demander pourquoi on se fait ièche avec des calibres spéciaux comme le .375 Holland & Holland ou le .416 Rigby, si une bête .22 Long Rifle fait l'affaire sur un pachyderme qui peut atteindre les 7 tonnes.  

 
Si tu veux continuer le tir je te conseille un casque actif. C'est tellement mieux    
Les Peltor de chez 3M, valeur sûr
Les casques du club j'en ai pris une fois, je suis parti au bout de 5 minutes, sans c'était pareil  

je demande a voir, j'ai pisté plusieurs fois sur certaines fois des km, des cochons tirés d'une Brenneke en plein tête
voir même d'une 7,65 et sans les retrouver a chaque fois, quand je vois aussi l'épaisseur et la "dureté de la peau
j'ai tiré plusieurs rats avec des plombs "expansifs", certains ont filé bien loin malgré une belle blessure

Ou ces putains de ragondins qui t'envoient la balle de la .22 Mag dans le feuillage des arbres au dessus après un ricochet sur le crâne : "poc", "fruuuuzzziiii"...
Par contre au .17HMR ça fait "pac !", et sur le flanc.

https://youtu.be/jejT_DOIgO4?t=169
 
bon apres c'est peut etre fake, mais de pres et bien placé (plein front) ca me semble plausible avec les pointes cuivre pointues, je ferais un test de penetration avec les plombs décat de merde pour voir, mais rien qu'en plat ca rentre assez profond (1cm de bois massif à 15m)
 
et un sanglier n'aura aucun probleme a se barrer meme avec un gros calibre si aucun point vital n'est touché c'est évident

bonjour
 
Légèrement HS mais j'aimerais connaître l’énergie cinétique en joule, d'un coup d'estoc de matraque télescopique (coups vers l'avant).
 
J'ai fais une vidéo pour me filmer, de coté, en train de faire le mouvement plusieurs fois, sur une distance de 1 mètres, et j’obtiens en moyen 0,2 secondes pour parcourir 1 mètres ! (j'ai mesuré images par images, et pris en compte que le bout de la matraque)
 
Donc on peu dire théoriquement que ça fais du 5 metres / secondes de vitesse ?
Son poids est de 370 grammes (de marque ESP en acier trempé, 53 cm de long déplié, version compact (diamètres moindres))
 
si je vais sur ce calculateur de joule, je met 370 grammes, pour 5M/s de vitesse ,et j’obtiens, le modeste chiffre de 4,63 joules
https://www.shootgame.fr/content/36 [...] -paintball
 
cela me parait faible, il y a d'autre paramètre a prendre en compte ? le poids de l'avant bras, voir du bras ? le poids de la personne ?
 
je viens de voir que le poids moyen d'un bras est de 7 kilo ici : http://www.urgence-secourisme.fr/s [...] s-organes/
bon, j'ai peser le mien sur une balance pèse personne électronique, j'ai obtenue entre 3 et 4 kilos, on va maintenir les 7 kg (d'autant que je suis un peu musclé, 38 cm de tours de bras)  
 
Donc 7 370 grammes propulsé a 5M/s = 92,12 joules
 
Résultat plus crédible ? une tel puissance concentré sur 1,5 cm de diamètres (le bout de la matraque) me semble redoutable !

bien sûr que c'est redoutable  
 
Moi j'étais compétiteur en nunchaku de combat par exemple et malgré les nunch en mousse et le casque en full contact t'avais du KO... inertie + petite zone de frappe = gros dégâts
 
Fallait voir les dégâts qu'on pouvait faire avec un nunch en bois d'env 350 gr (pas sur les gens, hein...)
 
même si avec une télesco t'as moins le côté inertie de la branche mobile c'est furieux quand même

pour le sanglier, la chasse au petit calibre est interdite, et là on parle de .22LR ou similaire, qui peut faire 200 ou 300 joules, pas des 20 joules d'une carabine a air.
peut-être qu'un plomb, surtout ceux avec pointe acier détachable, va lui percer le crâne, mais ça va plus probablement le blesser et il mourra d'infection.
donc c'est interdit et pas par hasard.
 
pour la matraque, ou n'importe quel objet, on peut compter le poids du bras pour un coup d'estoc puisque la matraque ne bouge pas dans la main pendant le choc.
on avait calculé l'énergie d'un coup de poing de boxeur (entrainé), donc grosse surface, c'était vers 100 joules, de mémoire.  
ce serait différent pour un coup de haut en bas, la vitesse serait plus grande mais la matraque pivote dans la main.
la matraque étant rigide, la surface de contact est faible, et l'énergie "concentrée" d'autant, par rapport à un gant de boxe.

d'un autre coté on est dans du calibre 22 (36j ?), pas du 4,5 ça doit jouer.

Si tu a une vidéo "image par image", ce qui compte n'est pas la vitesse moyenne sur tout le mouvement, mais la vitesse finale à l'impact, et c'est sûrement plus de 5 m/s du fait du mouvement de poignet en finale.

Tu peux compter environ 20 m/s si tu te débrouille bien. La masse du bras est sans importance, il ne faut prendre en compte que la masse de l'extrémité de la matraque.

 
J'ai oublié mon casque aujourd'hui, le club ne prête plus de casque (hygiène) donc ils filent des bouchons d'oreilles, putain l'horreur au 357.... J'ai tiré 5 coups dans la douleur et je me suis tiré.
Et l'armurier qui m'a envoyé des chargeurs de 300AAC au lieu de 223REM, heureusement que c'est kif kif j'aurai ragé sinon

ouais du 5.5 je sais pas si ca change radicalement la donne non plus hein il tire au 20J

+1

Coup de carabine 7.62 nato , 150m , en plein dans le buffet , vu la trace de sang sur l'arbre derrière je l'ai pas manqué et plusieurs chasseur ont bien vu mon tir , le truc est parti en courant oklm.

Retrouvé 2 semaines plus tard à 1km du lieu de tir et selon toute vraisemblance il c'est vidée de son sang mais l'impact en lui même , rien à foutre.

C'est vraiment résistant , même quand tu le dépèces au couteau c'est pas un lapin quoi

Un hélicoptère, un AR 15 et vos sangliers je vous les fourre par paquet de 10

 
https://www.youtube.com/watch?v=EaEi6-Gxp1o

balle en pleine tête, je suivais des morceaux de cervelle et d'os ...

un sanglier mutant

 
Dans l’œil avec le bon angle ça peut taper le cerveau (en plus avec un peu de bol ça rebondira dans la boite crânienne et transformera la cervelle en bol de tapioca ).