Reprise du message précédent :
Heureusement qu'il y a un système pour réduire le recul

avec les liens qui précede ton post, il y a une video d'un tir au révolver tres rapide
http://video.google.fr/videoplay?d [...] 4955758553
a la fin le tireur fait un tir de 6 cartouche puis rechargement puis retire, ça lui prend 2.99 secondes    

 
Le fou furieux
ça tire limite plus vite qu'une arme automatique

 
Ok, une 7mm BR Remington. Là c'est desuite plus compréhensible, car des calibre de 7mm créés par Remington, il y en a plusieurs (7mm Remington Magnum, 7mm Express aussi appellée .280 Remington...).
En gros, son wildcat est une douille de 7mm BR évasée pour recevoir une balle de diamètre 0.323 pouces, soit le calibre 8mm. Astucieux pour faire revivre un fusil tel que le Sturmgewehr 44...    
 
 

Bof, ça fait jamais que 4 coups/seconde, soit en extrapolant 240 par minute.
 
Pour la plupart des armes automatiques, ça commence vers les 5-600.
 
Dans le cas présent, c'est surtout la gestion du rechargement qui est critique.

 
Je plaisantais, hein  

 
Je pense aussi.  
Chez Holland & Holland il y a le .300 et le .375, et les deux sont basés sur la même douille ceinturée. Pour la petite histoire, la .300 Holland & Holland est la première cartouche moderne magnum à étui ceinturé, créé en 1925 par la célèbre firme britannique. La quasi totalité des magnums modernes (.300 RM, 7mm RM) tant appréciées de nos chasseurs, sont dérivées de cette douille.    
 
Concernant la .375 H&H, j'ai eu la chance de pouvoir tirer deux cartouches dans une carabine CZ 550 Safari, prêtée par un ami de mon club.
Des cartouches rechargées maison, avec des balles de 19.4 grammes, et une dose de poudre de plus de 4.50 grammes...    
Les sensations sont plutôt toniques    Et le blast est assez impressionnant, mais cet effet est toujours amplifié dans l'espace confiné d'un pas de tir. Par contre, un conseil: se déporter légèrement sur l'avant en inclinant son buste, de façon à déporter tout son poids sur la jambe avant, et bien appuyer la crosse contre le creux de l'épaule.
Une majeure partie des gens, par crainte du recul, n'appuyent pas fermement la crosse contre leur épaule, en se disant "ça fera moins mal". Erreur grossière: si l'arme n'est pas bien calée contre l'épaule, au tir, la carabine prend de la vitesse avant de venir percuter l'épaule. Et qui dit vitesse, dit énergie d'impact, donc bobo    Alors qu'avec l'arme bien plaquée dans le creux de l'épaule, l'ensemble du buste recule au tir, et l'énergie est bien mieux absorbée par l'ensemble du corps. Même si ça reste une expérience qu'on oublie pas...  

 
Ce tireur s'appelle Jerry Miculek, et c'est le champion américain de tir IPSC (International Practical Shooting Associations) au revolver. Il tire plus vite, et plus précisément que bien des tireurs avec un pistolet automatique.
Par contre, cet exploit est le fruit de longues années d'entrainement, comme dans tous les sports requérants dextérité, sang-froid et concentration.
Son arme n'a pas grand chose à voir avec un revolver du commerce non plus: canon et barillets ajustés main, mécanisme ajusté et poli manuellement pour donner une mécanique sans le moindre grattement ou point dur, bref une pièce d'horlogerie qui sort des mains d'un maître-armurier (peut-être le Performance Center de l'usine Smith & Wesson, qui serait à comparer au département AMG de chez Mercedes-Benz)...      

http://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Miculek

 
ce qui m'impressionne aussi c'est le peu de bruit que fait l'arme (son de la video pourri ?)
 
 
sinon pour répondre à celui qui disait qu'il avait eu des élèves bcp plus doués que Flanigan, j'ai trouvé aussi qu'il en laissait retomber pas mal parfois, pas comme ici : http://video.google.fr/videoplay?d [...] 2365595799

 
Non, par la SERAT sous le nom de "Samouraï" à l'époque (initialement pour l'armée Française qui l'a testé mais sans grand succès car la charge incendiaire manquait de maturité). Repris (pour l'industrialisation) ensuite par Lacroix et il me semble que les droits ont été rachetés depuis par FN-Herstal pour le proposer à l'armée US dans d'autres calibres que celui d'origine, en particulier en 40x53 mm au lieu du calibre 76 mm initial. Le chargement "de base" propulsait une masse de 1 kg à 100 m/s, ce qui est largement supérieur à tout ce qui ce tire à l'épaule actuellement (une grenade à fusil fait typiquement 0,350 kg pour une vitesse de 50-70 m/s).

 
 
Le calibre 12 fait bien plus de bruit dans la réalité... Surtout les Brenneke, Slug, etc...

 
Ton ami se complique bien la vie avec une munition (Française) dite "experimentale" qui a du exister en qq exemplaires.
Surtout qu'il existe des munitions manufacturées du calibre d'origine...
Personnellement, je fais du fire forming sur mon MP44, a partir du 6BR par ex, mais il y a bcp d'autres douilles avec lesquelles c possible.
Le mien est donc en 7.92X33 (1ere cat aliena 2, semi auto)
Quand au chargeur bloqué en 3 coups...c valable pour les armes semi auto en 5 eme cat avec chargeur amovible.
Deja que les 30 coups partent vite, imagine 3 coups...
J'ai eu autant de dificultés a avoir mes 1eres cat que mes 4 emes, les autorités sont plus regardantes au nombre d'armes détenues (12 max) (peur d'armement de milices, groupes divers..), et certaines armes de snipe avec un calibre puissant (12.7).
Quand a l'arme de ton ami, je suis etonné et ravi de ne pas etre le seul a en avoir sur un pas de tir FFT.
jph
Un tite photo de mon mp44 (en vente   )

il voulait l'avoir en 4eme justement pour la revente sans avoir à passer par un armurier (arme de collection à la base, si revente->prix collectionneur et pas prix armurier
pour le 3coups comme j'ai dis c'ets en cas de vol de caisse ou autre, il sort le 30 assez rarement
sinon le tien quelle année/n°? vopo ou pas?

Perso on m'a bien dit 475... Après le gars s'est peut être trompé?
 

   
Pour le bruit un peu bizard du fusil, moi ça me choque pas! La récupération des gazs pour le rechargement et les réglages de l'arme (notament pour améliorer la cadence de tir) peuvent y être pour qqch.
Ainsi que les conditions de tournages et la prise de son.
 

L'exemple du tir réflex au 12 était mal choisi; quoique j'en ai déjà vu avec un beau cocard et un cal20  
Mais pour "lacher mes coups" de la même façon avec un cal12 qu'avec une 9.3 ou une 7*64 (arme que je ne pratique qu'une ou deux fois par ans) je préfère quand elles sont bien lourdes  
 

Pour avoir vécu une expérience similaire, je ne peut que plussoyer! Je dirais même que tirer quand on en a pas l'habitude plus de 3/4 balles est très éprouvant, mais c'est si rare (pour moi) et si bon    
 

 
Quel jeu d'outils utilises tu pour le rechargement ? Un truc dedié ou un 8x57 reglé plus court ?

UP !
 
10 jours sans posts, c'est quoi ce boulot !
 
J'ai une petite question ; avez vous entendu parler d'une étude d'un projet de projet de loi sur les armes qui pourrait sortir en 2007 après les élections et qui bien sur serait plus restrictive ?
 
Mes  sources ? Euh, des bruits de couloirs, ou plutôt de stand de tir donc à ne pas prendre au pied de la lettre.
 
Je demande cela car c'est vrai que les lois ont tendance à changer après les élections et c'est bon à savoir avant d'investir dans une 1ère ou 4ème cat que l'on ne pourrait éventuellement plus détenir par la suite.

Quand on voit qu'ils viennent de classer en 4ème catégorie les paint-ball, qui ne sont même pas des armes, sous pretexte de ressemblance avec des armes de guerre, on se doute de ce qui attend les armes véritables.

 
Ben déjà ça va dépendre largement du résultat des élections, si c'est Marie-Ségolène qui passe, tu peux directement aller t'inscrire dans un club de pétanque... (et encore, ça sera peut être interdit aussi !)
 
Il y avait une proposition de loi du député Marlin, plutôt favorable aux tireurs et aux honêtes gens, mais celui-ci est en stand-by dans des cartons : http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] on2949.asp
 
Faire des recherches sur le forum de Mailly, ça à été abordé maintes fois.

Je confirme les doutes d'Helter...
Pour les fusils de chasse semi-auto, les préfets "bloquent" les dossiers dans l'attente d'une nouvelle réglementation...
 

 
Les semi-auto cal. 12 2+1 ?
 
C'est du régime déclaratif en 5eme, ils ne peuvent pas bloquer grand chose puisque l'arme est enregistrée après l'avoir achetée...

la "sécurité", les lois liberticides ou que ce soit au sujet des armes, c'est plutôt le domaine du nain triste, y a surement + de soucis à se faire avec lui qu'avec elle
cela dit la démagogie n'est pas partisane, et les lois vont presque toujours dans le sens restrictif, en général un projet tout prêt mais qu'ils n'osent présenter qu'a l'occasion d'une émotion populaire
 
c'est quoi cette histoire de paint-ball en 4ème?? les lanceurs de paint-ball sont justement dessinés pour ne pas ressembler a des armes à feu

C'est vrai, mais les dossiers de déclarations (obligatoires sur soi en action de chasses) sont blocqués en sous préfectures... Et pas que chez moi!
Selon d'autres chasseurs sur un autre forum, cela à lieu aussi bien en Bretagne qu'en PACA...
C'est pas mon sous préfet qui fait sa crise quoi
 
Pour info: être en action de chasse avec une arme soumise à déclaration sans cette déclaration, c'est pas bien! (sanctions proche du braconnage selon mes sources ) Et l'ONCFS est de plus en plus composée d'anti-chasse primaire  prompt à sanctionner pour n'importe quoi!
 
 
HS la notification par Email n'est toujours pas réparée? HS

Charlie doit parler des répliques d'armes réelles, genre Berreta 92 ...
 
J'ai lu en travers le projet de loi Marlin et on peut toujours en rever. Surtout dans l'intro ou il parle du droit constitutionnel de détenir des armes pour sa défense ou pour la chasse ... je vois d'ici les politiques hurler à l'américanisation de la Société.

Fourni par un autre forumeur "38 Special" sur le topic "soft-gun:
Citation :
 
 
Arrêté du 22 août 2006 relatif au classement d'armes en application du B de l'article 2 du décret n° 95-589 du 6 mai 1995 modifié fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions  
 
J.O n° 206 du 6 septembre 2006 page 13224  
Le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, la ministre de la défense et le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie,  
 
Vu le décret n° 95-589 du 6 mai 1995 modifié fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions, et notamment son article 2,  
 
Arrêtent :  
 
Article 1  
Sont classés en 4e catégorie, II, paragraphe 1 :  
 
- le pistolet à impulsion électronique Air Taser X26, commercialisé par la société Taser ;  
 
- les lanceurs PepperBall dénommés " Pistolet SA10 ", " Fusil SA200 " et  
" Fusil TAC700 ", commercialisés par la société Réalisation et conseils  
hyperbares ;  
 
- les lanceurs de Paintball ayant l'apparence d'une arme automatique de guerre.  
 
Article 2  
Les caractéristiques techniques des armes mentionnées à l'article 1er sont déposées à l'établissement technique de Bourges.  
 
Article 3  
Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.  
 
Fait à Paris, le 22 août 2006.
 
 
Il y a des paint-ball dont l'aspect rappelle le M16, je pense que c'est ça qui est visé.(Voir le site allemand "Kotte &Zeller"

 
Déjà quand Marie-Georges Buffet est passé au Manistère de la Jeunesse et des Sport, elle à eu la bonne idée de supprimer l'habilitation de la Fédération Francaise de Tir pour les disciplines IPSC/TSV (intérêt pour le développement et la promotiondu sport = zéro, mais surement un interêt pour son agenda politique à elle).
 
Pour le reste, si Jospin était passé en 2002, les projets de loi de Bruno Leroux seraient en place et adieu le tir... Et comme par hasard, après avoir fermé sa gueule pendant 5 ans, Bruno Leroux réapparait actuellement à la TV présenter ses solutions miracle.
 
Sarkozy, faut pas attendre grand chose de lui non plus, mais au moins il dialogue avec la FFTir, le Comité Guillaume Tell, etc... (même s'il n'y a rien de concret derrière).
 

"bonjour, je voudrais un permis pour une cat 4. c'est pour offrir un pistolet à mon fils de 10 ans qui veut s'amuser avec ses copains. un pistolet à bille en plastique"
"-z'avez l'accord écrit du ministre?"  

Sarko (qui ratisse large) vise la clientèle des beaufs " chasse, pêche et calibre 12", il ne fera rien contre les chasseurs de france profonde, mais par contre, les tireurs et collectionneurs peuvent serrer les fesses...
 Et on peut rappeler qu'un decret tommbé en desuetude (de Debré, je crois) avait interdit la vente "et la détention" des pistollets à bille il y a quelques années.

La délivrance des récépissés de déclaration est assez aléatoire, il y a 2 ans ça a pris 10 jours entre le dépôt d'une déclaration et ma convocation à la gendarmerie pour la retirer. Alors que j'attends toujours un récépissé pour une déclaration faite au mois de décembre dernier.
La déclaration est faite sur l'honneur et le récépissé n'est là que pour attester que l'on a bien effectué cette démarche.
Pour la partie en gras voir ci-dessous.
 

Il n'y a rien dans l'arrêté ministériel du 1er aout 1986 qui oblige à avoir un quelconque document attestant de la déclaration d'une arme, de plus :

 
A contrario des armes soumises à autorisation (concernant le transport uniquement, le port étant interdit) pour lesquelles il faut un motif légitime (Art. 57 du Décret n°95-589 du 6 mai 1995 2°) alinéa 3 : "La licence délivrée par une fédération sportive, mentionnée au b du 4° de l'article 23 ci-dessus, vaut titre de transport légitime pour les tireurs sportifs visés au 2° de l'article 28 ci-dessus et pour les personnes transportant des armes de la 6e catégorie, pour les armes utilisées dans la pratique du sport relevant de ladite fédération." )
 
 
 

 
Il est pas vraiment de Debré et toujours en vigueur.
 
http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/ADHWV.htm

Non, c'est pas celui là, qui ne fait que limiter la vente aux mineurs de soft-airs dépassant une certaine puissance, il y en a eu un autre plus ancien qui les interdisait totalement, je sais pas si c'était Debré ou Toubon qui en portait la paternité.

Tu peux le retrouver ? Parce que si la détention de pistolets à bille est inderdite, ça serait bon à savoir.

Cet article a vraiment du tomber en désuétude car les site de ventes en lignes sérieux ( tecmagex ...) ne classent heureusement pas les paint ball en 4ème ... et à mon avis, ces sites sont au top au  niveau de la législation.

Non, l'article qui classe en 4ème les paint-ball ayant l'apparence d'une arme de guerre, il vient de sortir, lui, il ne risque pas d'être tombé en desuétude en quelques jours.

Perso, j'ai pas "d'automatique" et je ne fais que rapporter ce que j'apprends de source qui sont amha assez "sérieuses" bien que non officielles. Sources dont je suis suffisament sure pour me permettre de poster.
Après cela, j'avoue que je ne suis pas à l'abris d'une erreur.
Ce que je peut vous assurer à l'heure actuelle (vu cette semaine) c'est lors d'un contôle de l'ONCFS pendant une action de chasse, il a été demandé outre le permis de chasse validé et l'assurance de chasse, l'attestation de déclaration pour un automatique Bereta. Le chasseur n'ayant pas ce papier, mais étant pour le reste parfaitement en règle n'a eu droit qu'a un avertissement. Mais le garde a précisé que ce papier ne "devait jamais être éloigné du fusil"...

Entre les lois, leurs interprétations et la réalité du terrain; il y a de la marge  

[quotemsg=9568459,4131,440913]je vend un taurus raging bull pour 800 euros  
 
 
vu que c'est plus puissant qu'un 44 magnum le prix est largement justifie
 
 
je dis ça au cas ou un amateur le voudrait hein   !!moi j'en ait pas l'usage  

Catégorie ? Etat ? Finition ? Calibre ? Nombre de coups tiré ?
 

 
 
Categorie: pistolet
 
Etat:neuf
 
Finition:  
 
Calibre:454 casul ou magnum
 
Nombre de coups tire:2
 
 
Pour repondre a ton spoil   ben quelqun proposait de vendre une arme moi je fais pareil mais bon si tu juges que c'est sans interet tout le monde n'approuve pas forcement ça peut interesse quelqu'un qui sait ?

Et donc tu vends une arme, sans préciser qu'elle est classée 4eme catégorie en France, et sans même connaitre :
 
- la différence entre un revolver et un pistolet.    
- la différence entre les calibres .44 Magnum et .454 casull.
- la différence entre une finition inox et une finition bronzée.
- etc...
 
????